Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Citation :

LES 13 FAMILLES SYRIENNES BLOQUÉES PAR ALGER ACCUEILLIES À FIGUIG

http://fr.le360.ma/politique/les-13-familles-syriennes-bloquees-par-alger-accueillies-a-figuig-124327

Enfin !
Quand tu es seul à assumer le destin d'une nation qui plus est entouré de vautour qui ne pensent qu'à leur gueules.Je comprend pourquoi le roi parait de plus en plus fatigué sur les video, et prend autant de vacances !

la démarche est plutôt de proposer sa médiation aux partis qui doivent l'agréer.

Voila un post qui attend une intervention de la modération...

Peut-être une visite du Roi en Indonésie au mois de décembre :

Citation :

Moroccan king to make historic Bali visit

King Mohammed VI of Morocco will make a historic visit to Bali in December to deliver a keynote address at the 10th Bali Democracy Forum (BDF).

Confirmation of the King’s participation at the annual democracy meeting was delivered by Moroccan Foreign Minister Nasser Bourita to Deputy Foreign Minister AM Fachir during a meeting in Rabat on Friday.

Fachir, who delivered the official ...

http://www.thejakartapost.com/news/2017/11/08/moroccan-king-make-historic-bali-visit.html

Citation :

Sommet UA-UE : Sahara marocain, la bataille d’Abidjan

Peut-on concevoir un sommet entre l’Union africaine (UA) et l’Union européenne (UE) sans la participation de l’un des partenaires majeurs de l’Europe sur le continent africain mais avec celle d’une « République » dont ni l’UE ni l’ONU ne reconnaissent l’existence ? À moins d’un mois de la tenue à Abidjan, les 29 et 30 novembre, du cinquième sommet UA-UE, la question se pose pourtant.

À l’origine de ce véritable casse-tête pour le président ivoirien, Alassane Ouattara, hôte de cette rencontre : le changement d’appellation du sommet. Depuis la première d’entre elles, au Caire, en 2000, ces réunions de chefs d’État avaient pour intitulé « sommet Afrique-Union européenne ». N’y participaient que des gouvernements internationalement reconnus, ce qui de facto en excluait la République arabe sahraouie démocratique (RASD).

Mais depuis que le Maroc a intégré l’UA, le 30 janvier 2017, la formulation a changé : rien en principe ne s’oppose désormais à l’appellation « sommet UA-UE ». Actée par les Européens, cette modification somme toute logique a un effet collatéral non négligeable, le grain de sable qui va bloquer la mécanique : membre de l’UA, la RASD peut désormais participer !
Changement symbolique

Or le Maroc, qui n’a accepté de siéger à Addis-Abeba aux côtés des Sahraouis que du bout des lèvres (et avec l’objectif sous-jacent d’obtenir le retrait de ce qu’il considère comme une aberration), ne l’entend pas de cette oreille. À ses yeux, comme à ceux de ses alliés sur le continent, mais aussi de la majorité des poids lourds de l’UE, dont la France, le changement d’appellation est symbolique et ne signifie pas que l’on change ipso facto de format.

Absente des quatre précédents sommets, la RASD doit l’être de celui d’Abidjan. Dans le cas contraire, on ouvrirait une boîte de Pandore qui permettrait à cet « État » de revendiquer une place partout où l’UA se réunira avec une autre entité multinationale.

Proche du Maroc, l’un des tout premiers investisseurs en Côte d’Ivoire, Alassane Ouattara partage cette opinion. Fin septembre, le chef de la RASD et du Polisario, Brahim Ghali, ne figure donc pas parmi les destinataires des invitations adressées par le président ivoirien à ses pairs africains et européens.
Peur du désordre

Aussitôt, ceux qui en Afrique reconnaissent encore l’entité sahraouie et la portent à bout de bras montent au créneau. L’Algérie bien sûr, mais aussi et surtout l’Afrique du Sud et une demi-douzaine de pays d’Afrique australe et lusophone, lesquels agitent la menace d’un boycott. Le Nigeria, lui, envoie des signaux contradictoires, le président Buhari assurant les deux parties de son soutien.

Même si les « pro-RASD » ne sont pas les plus concernés par l’agenda du sommet, ni par la coopération avec l’Europe, leur absence ferait désordre. Pour le pays hôte, certes, mais aussi pour le président en exercice de l’UA, le Guinéen Alpha Condé, déjà accusé par les adversaires d’un retour du Maroc dans les instances panafricaines d’avoir fait entrer le loup dans la bergerie et qui se passerait volontiers d’un tel imbroglio, à trois mois de la fin de son mandat.
Tensions

Le 16 octobre, l’étau se resserre autour du président ivoirien. Réuni à Addis-Abeba, le conseil exécutif de l’UA, qui regroupe les ministres des Affaires étrangères, réaffirme après des débats houleux le droit des 55 pays membres à être invités au sommet d’Abidjan et donne dix jours au président de la Commission, le Tchadien Moussa Faki Mahamat, pour trouver une solution. Faute de quoi ledit sommet sera délocalisé dans la capitale éthiopienne.

Alors que le compte à rebours est enclenché, les deux camps s’agitent en coulisses. Côté marocain, le très actif ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, effectue une tournée express en Afrique centrale et en Afrique de l’Ouest avant de se rendre à Bruxelles, alors que l’eurodéputée française (d’origine marocaine) Rachida Dati, lobbyiste assumée d’une cause qu’elle a faite sienne, fait l’aller-retour entre Rabat et Abidjan.

Côté RASD, c’est sans nul doute dans ce contexte tendu qu’il convient de placer les ahurissantes déclarations antimarocaines de l’homologue algérien de Nasser Bourita, Abdelkader Messahel, lors d’un forum de chefs d’entreprise qu’il exhortait à investir en Afrique, le 20 octobre. Déclarations qui peuvent se résumer ainsi : comment un « narco-État » peut-il prétendre être l’ami des Africains ?

L’UA qui invite

La solution – ou plutôt le compromis provisoire – est l’œuvre de Moussa Faki Mahamat. Avalisée par Alpha Condé et Alassane Ouattara le 26 octobre à l’issue d’une courte visite de ce dernier à Conakry, elle relève en réalité d’un stratagème destiné à escamoter l’échéance du 27, mais qui ne règle rien dans le fond.

Ce que le « ministère de l’Information » de la RASD, mais aussi la porte-parole du président de la Commission et belle-sœur du président namibien Hage Geingob, Ebba Kalondo, ainsi que plusieurs médias occidentaux présentent alors comme la preuve que la République sahraouie est bel et bien invitée à Abidjan n’est en réalité qu’une simple note verbale émanant de la mission permanente ivoirienne auprès de l’UA. Or cette note, dans laquelle la Côte d’Ivoire réitère son « engagement à faciliter la participation de tous les États membres de l’UA à ce sommet », est ambiguë : elle ne vaut pas invitation en bonne et due forme, laquelle doit en principe porter la double signature du président Ouattara et du président de la Commission.

À l’heure où ces lignes étaient écrites, Brahim Ghali n’avait toujours pas reçu une telle missive et il n’est pas sûr qu’il en reçoive jamais, la Côte d’Ivoire ne reconnaissant pas la RASD. À moins que l’invitation adressée au chef du Polisario ne porte qu’un seul paraphe, celui de Moussa Faki Mahamat. Hypothèse confirmée par un chef d’État impliqué dans les négociations et qui ne cache pas son agacement devant la tournure des événements : « Ce n’est plus la Côte d’Ivoire qui invite, c’est l’UA, confie-t-il, donc la seule signature de Moussa Faki suffit. »

Que fera le royaume au cas où le président de la « république de Tindouf » serait non seulement convié au sommet d’Abidjan, mais siégerait physiquement aux côtés de ses « pairs » africains et européens ? « Le Maroc sait qu’il n’est pas pour l’instant en position d’obtenir l’exclusion de la RASD. Seuls sept ou huit pays le suivraient sur cette voie, avance un haut diplomate français en poste dans la région. Il est donc probable que le roi décide d’être sous-représenté au sommet afin de marquer son mécontentement. »

Déni de réalité

On tourne en rond, donc, et le spectacle n’est guère reluisant, la partie européenne se gardant bien de prendre position – à l’exception notable des Français, dont le curseur est depuis longtemps posé sur la ligne marocaine. Quant à l’agenda du sommet d’Abidjan – migrations, sécurité, développement… –, personne ou presque n’en parle tant cette polémique l’a occulté*. Il fallait être bien naïf pour croire que le retour du royaume au sein des instances panafricaines allait en quelque sorte vitrifier le contentieux ouvert il y a plus de trente-cinq ans par l’admission de la RASD comme État membre.

Il l’a au contraire exacerbé. Le problème posé par le sommet d’Abidjan risquant à coup sûr de se reproduire à chaque rendez-vous de ce type, il faudra donc qu’un jour ou l’autre l’UA ait le courage de faire un choix douloureux. Entre l’un des pays fondateurs de l’OUA, cinquième économie du continent, et une « joumhouriya » onirique, pur produit de la mésentente quasi congénitale entre les deux frères ennemis du Maghreb, le dilemme ne devrait pas être trop difficile à trancher. Tout le reste n’est que déni de réalité.

* À noter que la justice espagnole a rouvert en novembre 2016 l’instruction de plaintes pour « tortures et disparitions » déposées contre Brahim Ghali par d’anciens détenus des camps du Polisario (les faits remonteraient à l’époque où Ghali était « ministre de la Défense » du Front). Le président de la RASD, qui ne bénéficie pas de l’immunité diplomatique dans l’espace Schengen, évite depuis de se rendre en Espagne.
http://www.jeuneafrique.com/mag/489389/politique/sommet-ua-ue-sahara-marocain-la-bataille-dabidjan/

Le Roi Mohammed VI n'a toujours pas été reçu par mohamed bin zayed pour des entretiens bilatéraux!!! pourtant la maison royale avait annoncé ''une visite de travail et d’amitié aux Emirats Arabes Unis''.. est ce le signe d'un froid insurmontable pour le pétro-bédouin?

Ils étaient ensemble au musée. SM est sur place pour plusieurs jours

Il n'y a ni froid ni rien du tout @Adam

PGM a écrit:

Je pense que la RAM risque de suspendre ses vols vers et depuis Alger.

La réponse de la RAM

http://www.mapexpress.ma/actualite/activites-royales/rencontre-a-abou-dhabi-entre-sm-le-roi-et-sa-cheikh-mohammed-ben-zayed-al-nahyane-prince-heritier-dabou-dhabi-commandant-supreme-adjoint-des-forces-armees-de-letat-des-emirats-arabes-unis/

Citation :

Rencontre à Abou Dhabi entre SM le Roi et SA Cheikh Mohammed Ben Zayed

Al-Nahyane, Prince Héritier d'Abou Dhabi, Commandant suprême adjoint des Forces armées de l'Etat des Emirats Arabes Unis | MAP Express
Rencontre à Abou Dhabi entre SM le Roi et SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane, Prince Héritier d’Abou Dhabi, Commandant suprême adjoint des Forces armées de l’Etat des Emirats Arabes Unis

samedi, 11 novembre, 2017 à 19:18

Abou Dhabi – Dans le cadre de la visite de travail et d’amitié que SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, effectue aux Emirats Arabes Unis à l’invitation de SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane, Prince Héritier d’Abou Dhabi, Commandant suprême adjoint des Forces armées de l’Etat des Emirats Arabes Unis, le Souverain a reçu, samedi en sa résidence à Abou Dhabi, SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane.

Après la rencontre élargie à plusieurs hauts responsables des deux pays, SM le Roi et SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane ont eu un entretien en tête-à-tête.

Lors de ces entretiens, Sa Majesté le Roi Mohammed VI et SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane ont échangé sur les excellentes relations bilatérales et le Partenariat stratégique fort et multidimensionnel qui lie les deux pays, ainsi que sur les liens denses et pérennes de fraternité entre les deux peuples frères.

Dans ce cadre, il a été convenu de redynamiser et donner un nouvel élan à la commission bilatérale mixte.

Les entretiens entre Sa Majesté le Roi et SA Cheikh Mohammed Ben Zayed Al-Nahyane ont également porté sur plusieurs questions d’ordre régional et international.

Ces entretiens se sont déroulés en présence, du côté émirati, de SA Cheikh Hamdan Bin Zayed Al Nahyan, représentant du gouverneur dans la région d’Al Dhafra, de SA Cheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan, Vice-président du Conseil des ministres, ministre des Affaires présidentielles, du Dr. Anwar Mohammed Gargash, Ministre d’État aux Affaires étrangères, de Ali Al Haoussani, Conseiller au Cabinet du Prince Héritier d’Abou Dhabi, et de Mohamed Mubarak Al Mazrouei, sous-secrétaire du Cabinet du Prince Héritier d’Abou Dhabi.

Etaient présents du côté marocain, les Conseillers de SM le Roi, MM. Fouad Ali El Himma, Yasser Znagui et Abdellatif Menouni, et le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, M. Nasser Bourita.

Selon plusieurs médias dont Assabah, le maroc tout comme les usa, france, et turquie refuse de geler les avoirs des personnalités saoudiennes actuellement détenues. Au motif, tout à fait juste, que cela ne procède pas d'une décision de justice.
Par ailleurs, Paris (a travers son mae) s'agace du sort fait à Hariri.

Ryadh va devoir ajuster le tir et faire montre de moins d'amateurisme. Les récentes décisions de MBS cache mal l'échec de ses précédantes initiatives. Même le Caire prend ses distances.

On continue avec les gestes 'doux' envers les pétro-chameliers de l'Arabie

MAP a écrit:

Message de condoléances de SM le Roi au Président iranien suite au séisme ayant frappé son pays

mercredi, 15 novembre, 2017 à 16:09

Rabat – Sa Majesté le Roi Mohammed VI a adressé un message de condoléances et de compassion au Président de la République Islamique d’Iran, M. Hassan Rohani, suite au violent séisme qui a frappé la province de Kermanshah, faisant des victimes et causant d’importants dégâts matériels.

Dans ce message, le Souverain exprime au Président Hassan Rohani et à travers lui, aux familles éplorées et au peuple iranien frère, Ses vives condoléances et Ses sincères sentiments de compassion.

En cette douloureuse épreuve, SM le Roi implore le Très-Haut d’entourer les victimes de Sa sainte miséricorde et d’accorder patience et réconfort à leurs proches et prompt rétablissement aux blessés.

Citation :

Le Maroc pourrait être représenté « au plus haut niveau » au sommet UA-UE d’Abidjan

Le royaume ne veut pas entraîner ses amis africains dans un combat subalterne. La communauté internationale ne reconnaît pas la RASD. La politique de la chaise vide ne sert donc à rien.

Le Maroc pourrait être représenté « au plus haut niveau » – celui du roi Mohammed VI lui-même – au sommet Union africaine-Union européenne d’Abidjan, les 29 et 30 novembre, apprend-on de bonne source à Rabat. Et cela, même s’il est acquis que la République arabe sahraouie et démocratique (RASD) y participera également. Une délégation marocaine de précurseurs est déjà à pied d’œuvre dans la capitale ivoirienne pour préparer cette éventuelle visite royale.

La position de Rabat se veut désormais claire et « conforme au discours que le roi a prononcé à Addis Abeba en janvier 2017 », confie à Jeune Afrique une source proche du dossier.

Si l’objectif stratégique demeure d’en finir avec cette « aberration historique » que constitue aux yeux du Maroc la reconnaissance de la RASD par l’UA, il n’est pas question de pratiquer la politique de la chaise vide lors des sommets africains auxquels participeraient les indépendantistes sahraouis, encore moins de se laisser entraîner « dans des combats tactiques subalternes » – lesquels risquent en outre de placer les amis du Maroc sur le continent dans une position délicate.

La RASD non reconnue

Hôte du sommet, la Côte d’Ivoire fait clairement partie de ce dernier groupe, aujourd’hui majoritaire au sein de l’UA. La diplomatie marocaine se dit d’autant plus « sereine » que la possibilité de voir la réunion d’Abidjan déboucher sur une reconnaissance de facto de la RASD par l’UE est exclue.

Le fait que la « République » sahraouie y participe « ne constitue pas une modification quant à la position européenne de non reconnaissance de la RASD », a précisé, le 15 novembre à Bruxelles lors d’un point de presse, l’une des porte-paroles de la Commission européenne, renvoyant l’UA à la responsabilité de cette présence.

http://www.jeuneafrique.com/493230/politique/le-maroc-pourrait-etre-represente-au-plus-haut-niveau-au-sommet-ua-ue-dabidjan/

Nous avons été défaits!!??

Statutairement, il était difficile de les exclure.

Cela va créer un précédent dangereux... Nous avons encore de longue année à batailler...

PGM a écrit:

Statutairement, il était difficile de les exclure.

la surprise va être gardé pour le dernier moment a 48 h du jour J, ou aucun retour en arriéré ne serait possible

temps que je vois pas une invitation directe de la Cote d'Ivoire je suis confiant

.

qu'ils y participent ou pas, peu importe. C'est le message qui compte : dorénavant il leur faudra batailler durement pour quelque chose qui jusque là était acquis.
Il faut se remémorer, qu'il y a 6 mois c'était nous qui bataillons pour intégrer l'UA. c'est le chemin parcouru qui compte.

PGM a écrit:

qu'ils y participent ou pas, peu importe. C'est le message qui compte : dorénavant il leur faudra batailler durement pour quelque chose qui jusque là était acquis.
Il faut se remémorer, qu'il y a 6 mois c'était nous qui bataillons pour intégrer l'UA. c'est le chemin parcouru qui compte.

je suis pas d'accord, il est très très important de gagner cette manche. il faut créer l’antécédent pour les prochaines échéances

.

ok, mais il te faudra faire modifier les statuts de l'UA...

PGM a écrit:

ok, mais il te faudra faire modifier les statuts de l'UA...

ça été changé en début d'année pour anticipé notre adhésion à l'UA par la sud africaine !

PGM a écrit:

ok, mais il te faudra faire modifier les statuts de l'UA...

on est en Afrique, c'est les lobbys, les pressions les amitiés et les coulisses qui comptes, juridiquement les statuts parlent de la participation de tout les états, est ce que la RASD est un état , est ce qu'il rempli un seul critère ?

.

Pourquoi la cote d'ivoire a céder a l'AFS au lieu de les envoyer se faire voir.

Fox-One a écrit:

Pourquoi la cote d'ivoire a céder a l'AFS au lieu de les envoyer se faire voir.

je suis confiant surtout que je constate que notre diplomatie ne s'affole pas

Citation :

Nasser Bourita attendu en Chine en fin de semaine

Pékin souhaite évoquer les problématiques régionales et internationales concernant le Maroc et la Chine, lors de la visite de Nasser Bourita le 16 novembre, sa première depuis sa nomination à la tête de la diplomatie marocaine.

Le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, est attendu le 16 novembre en Chine pour une visite officielle de trois jours. Cette visite a été annoncée le 13 novembre par le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang. "C’est la première visite de M. Bourita en Chine depuis sa prise de fonction, et la Chine attache une grande importance à cette visite", a déclaré le responsable dont les propos ont été relayés par l’agence de presse chinoise Xinhua.

Lors de cette visite, la Chine "souhaite échanger avec le Maroc sur les relations bilatérales, et les problématiques régionales et internationales concernant les deux pays", a déclaré Geng Shuang.

L'organisation de cette visite nous a été confirmée par le ministère marocain des Affaires étrangères. Pour rappel, le roi Mohammed VI s’était rendu en Chine dans le cadre d’une visite officielle en mai 2016. À cette occasion, 15 conventions scellant des partenariats public-privé avaient été signées. L'une d'elles portait notamment sur le projet de la Cité Mohammed VI Tanger Tech.

http://telquel.ma/2017/11/13/nasser-bourita-attendu-en-chine-en-fin-semaine_1568485