Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Avant d en arriver à voter extrême, on test les solutions républicaines en premier

Et puis le Fn ferait plus de mal au pays en l'isolant et en détruisant son économie.

C est le peuple français qui doit se lever contre ces barbares du moyen âge.

Citation :

Paris et Los Angeles assurées d'organiser les Jeux en 2024 ou 2028


AFP 11/07/2017

Paris et Los Angeles sont assurées d'organiser les jeux Olympiques en 2024 ou en 2028 à l'issue d'un vote mardi à Lausanne du Comité international olympique en faveur de l'attribution simultanée des deux éditions le 13 septembre à Lima.

Juste après le vote, Anne Hidalgo, maire de Paris, et son homologue de Los Angeles, le démocrate Eric Garcetti, sont montés à la tribune pour dire "merci" de concert.

Il reste désormais au CIO et aux deux villes à trouver un accord "tripartite" pour décider de l'ordre d'attribution des Jeux-2024 et 2028.

Les 78 membres votants du CIO se sont prononcés à l'unanimité à main levée en faveur de cette double attribution, défendue depuis mars par le président du CIO Thomas Bach pour éviter de perdre "deux excellentes candidatures".

Des négociations vont désormais débuter entre le CIO et les deux villes pour aboutir à un accord fort probable sur l'ordre d'attribution. Les membres du CIO réunis à Lima pour leur 131e session devront alors simplement ratifier cet accord le 13 septembre.

Si Paris demeure concentré sur 2024, Los Angeles a déjà ouvert la porte à une organisation de l'édition 2028. Un porte-parole de Los Angeles a même évoqué à propos de 2028 un "better deal" ("une meilleure affaire"), dans la mesure où la contribution garantie par le CIO augmentera mécaniquement. Cette contribution devrait atteindre 1,7 md USD pour 2024 et serait augmentée de 100 à 200 M USD pour 2028.

Les deux villes ont présenté mardi leur dossier devant les membres du CIO. La candidature parisienne était emmenée par le président Emmanuel Macron qui a déclaré qu'après trois candidatures malheureuses, la France "est prête (pour les Jeux), elle les attend".

Donald Trump, qui contrairement à Emmanuel Macron n'a pas fait le déplacement en Suisse, a publié un tweet quelques minutes après les présentations: "(Nous) travaillons dur pour obtenir les jeux Olympiques pour les Etats-Unis (L.A.). A suivre!". Sans mentionner 2024.

https://www.lorientlejour.com/article/1061836/paris-et-los-angeles-assurees-dorganiser-les-jeux-en-2024-ou-2028.html

Citation :

Baisse des crédits de la Défense: une "décision irresponsable" selon Dupont-Aignan


Paris, 12 juil 2017 (AFP) -

Le président de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, a jugé mercredi dans un communiqué "irresponsable pour la sécurité de nos hommes et pour les Français" la décision du gouvernement de réduire fortement les crédits de la Défense.

L'État français va réaliser 4,5 milliards d'euros d'économies en 2017 afin de contenir son déficit public sous les 3% du PIB, dont 850 millions d'euros pour la Défense, a annoncé mardi le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin.

"La ministre de la Défense, Florence Parly, se croit rassurante en expliquant aux Français que les économies ne seront pas réalisées sur le fonctionnement, mais sur l'investissement et l'entraînement de nos forces armées", ironise M. Dupont-Aignan. "Alors que c'était justement dans l'objectif de +renouveler les avions ravitailleurs, moderniser les blindés de l'armée de terre, ainsi que la flotte de surface de notre marine nationale+ que le candidat Macron justifiait l'augmentation du budget de la Défense qu'il avait promis lors de la campagne présidentielle!" s'insurge-t-il.

"Avec un équipement et un entraînement réduit à peau de chagrin, c'est la fin des opérations extérieures, à moins de mettre en danger nos militaires, qui jouent leur vie sur les théâtres d'opération", estime Nicolas Dupont-Aignan, qui demande au président de la République de "revenir sur cette décision irresponsable pour la sécurité de nos hommes et pour les Français".

http://www.marine-oceans.com/actualites-afp/14887-baisse-des-credits-de-la-defense-une-qdecision-irresponsableq-selon-dupont-aignan

Citation :

L’étonnante charge du président Macron contre les industriels de l’armement


Posté dans Industrie, Politique de défense par Laurent Lagneau Le 16-07-2017



Le budget alloué aux Armées pour l’année 2017 prévoyait une enveloppe de 17,3 milliards d’euros au titre de l’équipement des forces (programme 146). De quoi commander la rénovation de 45 Mirage 2000D, 15 pods de désignation laser de nouvelle génération, 20 engins blindés de reconnaissance et de combat Jaguar, 319 blindés Griffon, un premier lot de véhicules blindés légers (VBL) régénérés, 12.000 fusils HK-416, 23 véhicules lourds pour les forces spéciales et un sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) de type Barracuda.

Seulement, les 850 millions d’euros d’économies demandés au ministère des Armées, dans le cadre des mesures prises pour la maîtrise des finances publiques (qui représentent 56% du PIB, faut-il le rappeler) seront prélevés sur le budget des équipements, ce qui se traduira par une baisse de 5% de ce dernier.

Pour autant, le président Macron assume pleinement cette décision. Et il l’a encore répété au Journal du Dimanche, ce 16 juillet, avant de revenir sur son « recadrage », deux jours plus tôt, du général Pierre de Villiers, le chef d’état-major des armées (CEMA), qui a vivement protesté contre cette nouvelle ponction lors d’une audition à l’Assemblée nationale.

« La République ne marche pas comme ça. Si quelque chose oppose le chef d’état-major des armées au président de la République, le chef d’état-major des armées change », a-t-il lancé.

Seulement, le général de Villiers n’a fait que son travail et son devoir, qui est de dire la vérité aux parlementaires. Pour rappel, selon ses attributions, il est le responsable de « l’expression du besoin en matière de ressources humaines civiles et militaires des armées », de la « définition du format d’ensemble des armées et de leur cohérence capacitaire » et de la « préparation et de la mise en condition d’emploi des armées. »

Aussi, au vu des engagements des forces actuellement (et ce n’est pas lui qui décide des opérations), le CEMA est parfaitement dans son rôle quand il défend le budget des armées afin de pouvoir exécuter au mieux les missions que lui confie l’exécutif.

« Il a donc toute ma confiance », a assuré M. Macron en parlant du général de Villiers. Mais à la condition de « savoir quelle est la chaîne hiérarchique et comment elle fonctionne, dans la République comme dans l’Armée », a-t-il ajouté.

Mais, selon le JDD, le président Macron a aussi visé les industriels de l’armement. Réfutant « l’idée selon laquelle la meilleure armée serait forcément la plus riche » [qu’il se rassure, il y a encore de la marge pour arriver à la hauteur de l’armée américaine, ndlr], M. Macron s’en est pris aux industriels de l’armement.

« Moi, j’ai des soldats sur des théâtres d’opération, des gens qui attendent beaucoup, je les respecte, je leur dois la protection : l’intérêt des armées doit primer sur les intérêts industriels », a en effet lancé le chef de l’État. Voilà un point qui aurait mérité quelques développements supplémentaires…

Cela étant, il est vrai que les industriels de l’armement s’inquiètent des coupes budgétaires annoncées. Le 12 juillet, Éric Trappier, le Pdg de Dassault Aviation, dont l’activité dépend en grande partie du secteur de l’aviation d’affaire, a appelé à ne pas relâcher « notre effort de défense ».

« Si les investissements dans la préparation de l’avenir devaient encore être victimes d’arbitrages budgétaires, ce sont les capacités de notre filière industrielle de continuer à fournir les matériels les plus performants qui pourraient être hypothéquées à terme. De grandes ruptures technologiques sont devant nous (intelligence artificielle, numérique, connectivité, furtivité…). Si nous les ratons, le décrochage technologique et industriel sera inévitable, et notre liberté de décision et d’action, sans laquelle il n’y a pas de souveraineté, sera remise en cause. Comme seront également remises en cause nos capacités de nous adresser au marché export face à une concurrence qui aura, elle, relevé ces défis technologiques », a ainsi prévenu M. Trappier?

Pour rappel, au cours de ces deux dernières années, l’industrie la base industrielle et technologique de défense (BITD) française, qui compte 4.000 PME et une dizaine de grands groupes, a reçu plus de 30 milliards d’euros commandes à l’exportation. En France, elle représente 4% de l’emploi industriel, soit 165.000 emplois directs non délocalisables et de haute technicité. Ses bonnes performances à l’exportation laissent présager la création de 30.000 à 40.000 emplois supplémentaires dans les années à venir.

http://www.opex360.com/2017/07/16/letonnante-charge-du-president-macron-contre-les-industriels-de-larmement/

Un grand Merci à FAR SOLDIER pour ses commentaires sur la page FB qui a inspiré cet article :

Citation :

    14 JUILLET: QUI EST CE RÉGIMENT FRANÇAIS QUI PORTAIT UN SELHAM MAROCAIN?

Des soldats français défilant en Selham marocain.


Le régiment français qui a défilé le 14 juillet 2017, en tenue traditionnelle marocaine et avec fière allure, n'a pas manqué d'impressionner, en France comme ailleurs. Qui est-il? D'où tient-il ses origines? Et dans quel corps d'armée sert-il encore? Réponses.

C'est un passage qui n'a pas laissé indifférent. Il s'est fait remarquer tant dans la tribune d'honneur où se tenaient le président Emmanuel Macron et son illustre hôte américain Donald Trump, président des Etats-Unis, que parmi les milliers de visiteurs français et étrangers qui regardaient défiler en ce 14 juillet, sur les Champs-Elysées, les différents régiments des armées françaises et de pays alliés. On parle de celui du 1er Régiment de Spahis, héritier d'une longue tradition marocaine.

"Héritier des traditions de la cavalerie d’Afrique, le 1er régiment de Spahis descend du régiment de marche de Spahis marocains créé en 1914 par le général Lyautey", explique FAR-Maroc, site marocain spécialisé dans les questions de défense et d'armement.

Il s'agit ainsi d'un acte de reconnaissance renouvelé à l'engagement historique du Maroc aux côtés de la France, liés par une communauté d'histoire et d'avenir. Une reconnaissance témoignée par la préservation de l'insigne chérifien étoilé et le port du Selham marocain par les différents éléments de ce 1er Régiment français séculaire.

Nos confrères de FAR-Maroc soulignent que ce 1er Régiment des Spahis a gardé "comme mascotte un bélier".

Selon nos informations ce 1er Régiment des Spahis sert toujours dans l'armée française. Pour preuve, il a participé à la plupart des opérations extérieures menées ces vingt-cinq dernières années: Centrafrique, Gabon, Golfe arabique, Guyane, ex-Yougoslavie, Tchad, Liban, Djibouti, Kosovo, Bosnie, Afghanistan, Côte d'Ivoire, Sénégal...


Il fait actuellement partie de la 6e brigade légère blindée de l'armée de terre française.

http://fr.le360.ma/politique/14-juillet-qui-est-ce-regiment-francais-qui-portait-un-selham-marocain-127517

Citation :

France : François Léotard mis en examen dans l'affaire Karachi


Reuters 18/07/2017

L'ancien ministre de la Défense François Léotard a été mis en examen le 4 juillet par la Cour de justice de la République (CJR) dans l'affaire Karachi, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

L'ancien maire de Fréjus, 75 ans, a été mis en examen pour complicité d'abus de bien sociaux, précise-t-on de même source, confirmant une information publiée dans le Canard enchaîné daté de mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, les enquêteurs se demandent si François Léotard n'a pas cherché "à se constituer un trésor de guerre en vue de la présidentielle de 2002" dans la vente de sous-marins au Pakistan en 1994.

L'ancien Premier ministre Edouard Balladur a été lui aussi mis en examen fin mai dans cette affaire, qui concerne le financement présumé en 1995 de sa campagne présidentielle.

En plus des deux anciens ministres, les juges d'instruction ont décidé en juin 2014 de renvoyer six protagonistes présumés en correctionnelle.

Il s'agit de Renaud Donnedieu de Vabres, conseiller spécial au cabinet François Léotard, entre 1993 et 1995 ; deux proches d'Edouard Balladur, Nicolas Bazire, qui fut son directeur de cabinet, et Thierry Gaubert ; Dominique Castellan, ancien PDG de la Direction des Constructions Navales, l'homme d'affaires franco-libanais Ziad Takieddine et un autre intermédiaire en armement.

Nicolas Sarkozy, à l'époque ministre du Budget, a été entendu comme témoin début mai par les enquêteurs.

Les magistrats ont acquis la conviction que la campagne d'Edouard Balladur, devancé par Jacques Chirac, l'autre candidat de la droite en 1995, a été financée par des rétrocommissions illégales sur des contrats de sous-marins vendus au Pakistan et de frégates destinées à l'Arabie Saoudite.

Une des hypothèses envisagées est que la fin du versement des commissions, ordonné par Jacques Chirac devenu président de la République, est à l'origine de l'attentat de Karachi qui a coûté la vie à 15 personnes, dont 11 ouvriers français de la Direction des Constructions Navales, en 2002.

https://www.lorientlejour.com/article/1062949/france-francois-leotard-mis-en-examen-dans-laffaire-karachi.html

Citation :

Sous-marins vendus à la Malaisie en 2002: un ancien patron de la DCNI et un ex-responsable de Thales mis en examen pour corruption


Paris, 18 juil 2017 (AFP)

Un ancien patron de la filiale internationale de la Direction des constructions navales (DCN) et un ex-responsable de Thales ont été mis en examen pour corruption dans l'enquête sur la vente de sous-marins à la Malaisie en 2002, a appris mardi l'AFP de sources proches du dossier.

Entendus en mai dans le bureau du juge d'instruction Roger Le Loire, Philippe Japiot, ancien président de la DCNI, la branche internationale de la Direction des constructions navales (rebaptisée récemment Naval group) et Jean-Paul Perrier, ex-directeur général de Thales et ex-président de sa filiale internationale Thint, ont été mis en examen pour "corruption active" et "abus de biens sociaux", a précisé l'une de ces sources.

Dans cette enquête instruite au pôle financier depuis 2010 après une plainte de l'ONG malaisienne anticorruption Suaram, la justice soupçonne que des commissions, dissimulées derrière des contrats de consultants, ont pu servir à corrompre l'ancien ministre de la Défense malaisien, Najib Razak, devenu Premier ministre en 2009, via un de ses conseillers, un expert en questions militaires, Abdul Razak Baginda.

Les juges ont déjà mis en examen deux ex-dirigeants de l'industrie de la défense: Dominique Castellan, qui fut lui aussi président de la DCNI et Bernard Baïocco, ex-président de Thales international Asia (Thint Asia).

Les quatre personnes mises en cause à ce stade dans l'enquête contestent les faits.

L'affaire porte sur la vente en 2002 de deux sous-marins Scorpène et d'un sous-marin Agosta à la Marine Royale malaisienne pour près d'un milliard d'euros. L'opération conclue par la DCNI, alliée avec le groupe d'électronique et de défense Thales, intervenait dans un contexte de durcissement de la réglementation sur la rémunération des intermédiaires.

Ce type de contrats passés en marge de la négociation est au coeur du dossier. L'un d'eux, baptisé C5 "ingénierie commerciale", prévoyait le versement par la DCNI de 30 millions d'euros de frais commerciaux à l'exportation (FCE) à Thint Asia, la structure censée aider le groupe d'armement à promouvoir ses produits, selon une source proche du dossier.

D'après l'enquête, une autre société industrielle, Terasasi, dont l'actionnaire principal était Abdul Razak Baginda, a touché de Thint Asia à peu près la même somme pour des consultations, dans le cadre d'un autre contrat, le C4. Les enquêteurs se demandent si ces prestations auraient pu être un habillage pour masquer le versement de pots-de-vins.

Les juges s'intéressent aussi à un autre contrat, prévoyant le versement par la Malaisie de 114 millions d'euros à une société locale, Perimekar, dirigée à l'époque par l'épouse du conseiller, mais il pourrait échapper à l'enquête, car les faits ne se seraient pas déroulés en France.

Les coulisses de ce marché avaient été découvertes à l'occasion de l'enquête en Malaisie sur l'assassinat en 2006 d'une interprète et intermédiaire mongole, Altantuya Shaariibuu. Cette mannequin de 28 ans, qui était par ailleurs la maîtresse d'Abdul Razak Baginda, avait participé aux négociations.

http://www.marine-oceans.com/actualites-afp/14908-sous-marins-vendus-a-la-malaisie-en-2002-un-ancien-patron-de-la-dcni-et-un-ex-responsable-de-thales-mis-en-examen-pour-corruption

Citation :

Plantu

MANQUES DE MOYENS POUR LA DÉFENSE :
Démission du chef d’état-major des armées. Le dessin du Monde de ce mercredi 19 juillet.

Citation :

Plantu

ARMÉES: Un nouveau chef d'état-major.
Le dessin du Monde de ce jeudi 20 juillet.

C'est vrai qu'il est gérontophile!!

Citation :

.. ‘He Loves Holding My Hand’

President Trump rarely says he needs his hand held for anything. Unless he’s around President Emmanuel Macron of France.

“He’s a great guy — smart, strong, loves holding my hand,” Mr. Trump joked about his French counterpart in an Oval Office interview with The New York Times on Wednesday.

“People don’t realize, he loves holding my hand — that’s good!” the president said of Mr. Macron, who invited Mr. Trump to attend Bastille Day festivities in Paris last week.

The budding warmth in their relationship follows an initially awkward first encounter at a NATO meeting in Brussels in May, during which Mr. Macron firmly shook Mr. Trump’s hand to signal that he would not be intimidated. In the weeks after, Mr. Trump said he intended to withdraw the United States from the Paris climate accord, a move he anticipated would frustrate Mr. Macron.

Instead, the French president called Mr. Trump a few weeks ago and invited him to join the annual Bastille Day celebration, which also marked the 100th anniversary of the United States’ entrance into World War I.

“I said, ‘Do you think it’s a good thing for me?’” Mr. Trump recalled on Wednesday of asking Mr. Macron about attending the festivities, given how his decision on the Paris accord might have been received.

But Mr. Macron assured him that it would not be a problem, Mr. Trump said, and urged him to come watch France’s display of military might, including flyovers by warplanes, soldiers in period uniforms and tanks rolling down cobblestone streets.

“I have a great relationship with him; he’s a great guy,” Mr. Trump said. He also called the Bastille Day parade “beautiful.”

The two presidents watched the parade from a viewing stand, from which Mr. Trump said he could see all the way up the Champs-Élysées to the Arc de Triomphe. Afterward, standing together in a plaza, Mr. Macron grabbed Mr. Trump’s hand, and appeared reluctant to let go. So, Mr. Trump recounted, the two presidents stood there, holding hands for several minutes, as Mr. Macron’s wife, Brigitte, joined them.

“It was one of the most beautiful parades I’ve ever seen, and in fact we should do one here down Pennsylvania Avenue,” said Mr. Trump, a military enthusiast who at one point hoped to include a display by the armed forces in his inaugural parade.

Mr. Trump also said that his relationship with Chancellor Angela Merkel of Germany had been misinterpreted as chilly.

In fact, Mr. Trump said, “We get along very well.” He added that a photograph of him sitting with Ms. Merkel in the Oval Office, without a handshake, had been misread as a stilted encounter. He said that he had not heard someone call out to her to shake hands, and that they had worked well together earlier.

Mr. Trump also said he had deeply enjoyed his travels abroad as president.

“I have had the best reviews on foreign land,” he said.

New York Times

Citation :

Résolu à défendre les crédits de la diplomatie française qu’il estimait insuffisants, M. Le Drian a finalement plié face à Bercy


Posté dans Diplomatie par Laurent Lagneau Le 22-07-2017



Quand il était ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian a souvent – pour ne pas dire toujours – su gagner les arbitrages budgétaires en faveur des armées. Désormais à la tête de la diplomatie française, il entend en faire de même.

Lors d’une audition devant la commission sénatoriale des Affaires étrangères et des Forces armées ayant eu lieu le 28 juin (le compte-rendu vient d’être diffusé), soit avant les annonces du ministre de l’Action et des Comptes publics sur les coupes budgétaires et le tensions qui en ont résulté pour les Armées, M. Le Drian a déclaré que la « situation budgétaire » de son ministère « n’est pas très bonne ».

« Le budget de ce ministère a diminué de manière inversement proportionnelle à l’élargissement de ses attributions », a dit le chef de la diplomatie française. « Le constat que je dresse après six semaines en fonction, c’est que la situation n’est pas viable sur la durée », a-t-il insisté.

« C’est un ministère qui ne proteste sans doute pas suffisamment et dont on peut écorner le budget sans trop de réactions du ministre. Ce ne sera pas mon attitude, chacun le sait », a prévenu M. Le Drian.

« Tout ne peut pas se faire en un jour, mais il faut prendre conscience que notre attractivité, notre influence et notre présence dans le monde exigent un minimum de moyens. Or je le dis très clairement, les moyens du ministère sont insuffisants aujourd’hui, et je l’ai d’ores et déjà fait savoir au Président de la République et au Premier ministre », a-t-il ajouté.

La France dispose du second (ou du troisième, selon les études) réseau diplomatique mondial, avec 267 lieux de représentation. Après des années de baisse de son budget, le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères aurait dû voir ses moyens augmenter de 1,15% en 2017, avec 4,7 milliards d’euros de crédits (dont 3 milliards au titre de l’action extérieure de l’État et un peu plus de 1,6 milliards pour l’aide au développement).

Seulement, les coupes budgétaires annoncées par le ministère de l’Action et des Comptes publics pour faire face à des « dépenses urgentes » affecteront le ministère de M. Le Drian, avec 282 millions de crédits annulés (dont la moitié concernera l’aide publique au développement).

Pour autant, si M. Le Drian a assuré aux sénateurs qu’il ne se laisserait pas faire sur les questions budgétaires, il a bien été forcé d’accepter cet effort demandé à son ministère.

« Naturellement, les annulations en 2017 sont difficiles à digérer pour tous les ministères, y compris le Quai d’Orsay. Mais c’était nécessaire pour respecter nos objectifs de déficits et, dans la durée, c’est la trajectoire qui compte », a-t-il dit au quotidien Les Échos, le 19 juillet. « Finalement, à certains moments de l’histoire, il peut y avoir des difficultés de concilier à la fois la souveraineté stratégique et la souveraineté budgétaire (…). Il y a cette brutalité de la nécessité », avait-il avancé, la veille, face à Jean-Pierre Elkabbach.

http://www.opex360.com/2017/07/22/resolu-defendre-les-credits-de-la-diplomatie-francaise-quil-estimait-insuffisants-m-le-drian-finalement-plie-face-bercy/

Citation :

Quand un éditorialiste en vue suggère que les militaires ne sont que de la chair à canon…


Posté dans Armée-Nation par Laurent Lagneau Le 25-07-2017



Journaliste passé par le Nouvel Observateur, Le Monde et Le Point, puis éditorialiste dans l’émission Bourdin & Co sur RMC, Hervé Gattegno dirige désormais la rédaction du Journal du Dimanche. Et, à ce titre, il a droit à une chronique hebdomadaire sur les ondes d’Europe1.

Á plusieurs reprises, ces dernières années, M. Gattegno s’est signalé par sa méconnaissance totale des affaires militaires. En 2013, il a ainsi estimé qu’il fallait « sans doute renoncer à une part de la force de dissuasion, qui coûte des milliards pour ne pas être utilisée ». Heureusement, d’ailleurs, qu’elle ne l’a pas été : la bombe nucléaire est une arme de non emploi et que son utilité (et son efficacité) réside justement dans les dommages potentiels qu’elle peut infliger. À l’heure où les menaces dites de la forces sont plus que jamais d’actualité, on mesure la pertinence d’une telle réflexion.

Pour M. Gattegno, les vrais menaces ne sont pas le terrorisme, les tensions internationales, les différends territoriaux, les affirmations de puissance, etc… Non, les vrais menaces, les seules qui comptent, ce sont les déficits. D’où son plaidoyer pour réduire encore et toujours les dépenses militaires du pays alors que les coupes ayant affecté le budget de ses armées depuis 25 ans n’ont réglé en rien le problème de sa dette.

Même le défilé du 14-Juillet ne trouve pas grâce à ses yeux. « Trop coûteux » et mauvais pour l’environnement à cause de son « empreinte carbone », a-t-il avancé en 2014. Et de déplorer, après avoir usé d’arguments historiquement inexacts, une « dévotion » en France pour la « chose militaire ».

On l’aura compris, M. Gattegno n’a pas d’appétence pour les affaires militaires… Et pas non plus de considération pour celles et ceux qui ont choisi de servir leur pays sous les drapeaux.

La preuve en est avec son dernier édito, diffusé le 23 juillet par Europe 1. Revenant, avec une interprétation très personnelle, sur la polémique de ces derniers jours portant sur la démission du général Pierre de Villiers et la coupe de 850 millions d’euros visant le budget des armées, M. Gattegno a eu des mots pour le moins choquants.

« Dans cette affaire, il n’y a pas que le général de Villiers qui a perdu le sens de la mesure. On a entendu tout et n’importe quoi. Je suis désolé de le dire comme ça, mais que les soldats risquent leur vie au front, c’est dans leur ordre des choses – c’est le métier qu’ils ont choisi. Ce n’est pas à la nation de protéger ses soldats, c’est le contraire! », a-t-il dit.

Donc, si l’on comprend bien le sens du propos de M. Gattegno, que l’on rangera dans le « tout et n’importe quoi », les militaires n’ont qu’à aller au combat avec la « bite et le couteau » et la Nation se serait pas tenue de leur donner les équipements nécessaires pour qu’ils puissent assurer leurs missions avec le maximum de chances de revenir entier du théâtre des opérations où le président de la République les a envoyés pour la défendre.

Cette sortie de M. Gattegno est scandaleuse : elle suggère que le soldat n’est bon qu’à aller au casse-pipe et qu’il n’est que de la chair à canon. Elle est aussi stupide : refuser aux militaires qu’on leur donne les moyens de se protéger et d’accomplir ainsi leurs missions, c’est faire le jeu de l’ennemi. Ni plus, ni moins.

Même s’il accepte d’être exposé au danger pour servir le bien commun et son pays, un militaire ne choisit pas le métier des armes pour risquer sa peau par plaisir sportif ou revenir en France entre quatre planches. Comme l’a résumé le général de Villiers dans l’une de ses lettres à un jeune engagé, celui qui fait le choix d’être soldat, c’est « celui qui a répondu, sans calcul, à ce que lui dictait sa jeunesse, qui veut donner un vrai sens à sa vie en lui donnant une direction et un but, qui préfère définitivement la camaraderie à l’isolement volontaire, qui sait qu’on est plus fort à plusieurs et pour qui servir est une ambition. »

La lecture de l’article L-4111-1 du Code de la Défense pourrait être utile à M. Gattegno, ou du moins lui rappeler que si « l’armée de la République est au service de la Nation », les devoirs et les sujétions qu’impliquent l’état militaire, qui exige « en toute circonstance esprit de sacrifice, pouvant aller jusqu’au sacrifice suprême, discipline, disponibilité, loyalisme et neutralité », méritent « le respect des citoyens et la considération de la Nation. »

Si avoir de la considération pour les militaires est encore trop demander à M. Gattegno, l’on se contentera de son respect à leur égard.

http://www.opex360.com/2017/07/25/quand-un-editorialiste-en-vue-suggere-que-les-militaires-ne-sont-que-de-la-chair-canon/

Le CSA c'est un peu comme la France du grand n'importe quoi; "la France pays de la liberté", cette expression me fait toujourt rire !

Citation :

Une amende de 3 millions d'euros pour le canular homophobe de Cyril Hanouna

Médias

AFP 26/07/2017

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel français a annoncé mercredi avoir infligé à la chaîne C8 du groupe Canal+ une amende de 3 millions d'euros (3,5 millions de dollars), pour la diffusion d'un canular homophobe dans l'émission Touche Pas à Mon Poste de Cyril Hanouna.
"L'animateur a, tout au long de cette séquence, eu recours à de nombreux clichés et attitudes stéréotypées sur les personnes homosexuelles. Le CSA a estimé qu'en diffusant cette séquence, la société C8 a gravement méconnu le principe de respect de la vie privée, ainsi que son obligation de lutter contre les discriminations", a justifié le régulateur dans un communiqué.

La chaîne C8 a dénoncé un "traitement inéquitable et discriminatoire" et va déposer un recours contre cette sanction. "La décision du CSA fragilisera, de nouveau, l'équilibre économique du groupe Canal qui est le principal soutien financier de la création française et du sport notamment. Les recours seront bien entendu lancés", indique la chaîne dans un communiqué.

https://www.lorientlejour.com/article/1064274/une-amende-de-3-millions-deuros-pour-le-canular-homophobe-de-cyril-hanouna.html

Citation :

Rihanna, reçue par les Macron à l'Elysée, évoque "une rencontre absolument incroyable"


AFP 26/07/2017

Un mois après l'avoir interpellé sur Twitter, Rihanna a été reçue plus d'une heure mercredi par le président français Emmanuel Macron, "une rencontre absolument incroyable" selon la star, venue lui demander de financer le Partenariat mondial pour l'éducation, un fonds humanitaire dont elle est l'ambassadrice.

"J'ai eu une rencontre absolument incroyable avec le président et la première dame, ils ont été incroyablement accueillants avec nous", a expliqué en sortant du palais présidentiel la chanteuse originaire de La Barbade, qui défend plusieurs ONG et a été désignée par Harvard personnalité humanitaire de l'année. "J'ai été très inspirée et impressionnée par son leadership".

"Nous avons parlé d'éducation sur le plan mondial. Nous aurons de grandes annonces en septembre et nous agirons davantage en Afrique en octobre", a-t-elle précisé en évoquant le fonds humanitaire. "C'est l'année de l'éducation".

Alors que devant l'Élysée des centaines de fans, dont beaucoup de jeunes, se pressaient sur le trottoir dans l'espoir d'apercevoir la star, Rihanna, vêtue d'une très ample veste anthracite, a été accueillie sur le perron du palais présidentiel par Brigitte Macron, jean slim et veste blanche.

Emmanuel Macron ne s'est pas affiché avec la chanteuse devant les photographes.

Tout est parti d'un tweet: le 24 juin, Rihanna, l'une des plus grandes stars mondiales, avait lancé sur Twitter, où elle compte 75 millions de followers : "Bonjour, @EmmanuelMacron, la France va-t-elle s'engager pour le Fonds pour l'Education ?".
Elle avait lancé des messages similaires au Premier ministre canadien Justin Trudeau, au président argentin Mauricio Macri ainsi qu'à Steffen Siebert, le porte-parole d'Angela Merkel.

Interpellé de la même façon par Rihanna sur Twitter en septembre 2016, François Hollande s'était lui contenté de répondre d'un tweet en promettant de lui adresser "une réponse détaillée".

C'est une semaine "people" pour Brigitte et Emmanuel Macron, qui ont déjà reçu lundi le chanteur Bono, venu lui aussi parler de son association humanitaire d'aide à l'éducation, One.

Le président français lui a confirmé vouloir porter l'aide française au développement à 0,55% du PIB d'ici à 2022, soit environ 3 milliards d'euros de plus que les 9,4 mds actuels. Mais, pour 2017, le gouvernement veut réduire de près de 140 millions cette aide.

"Diplomatie people avec Bono ou Rihanna et #enmêmetemps le décret du 21/07 qui annule 136 Millions d'EUR pour l'aide au développement #nocomment", a ironisé sur Twitter l'ex-candidat socialiste à la présidentielle, Benoît Hamon.

https://www.lorientlejour.com/article/1064331/rihanna-recue-par-les-macron-a-lelysee-evoque-une-rencontre-absolument-incroyable.html

Citation :

France : accord Assemblée-Sénat sur la réforme du travail


Reuters 31/07/2017

Une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat est parvenue lundi à un accord sur le projet de loi habilitant le gouvernement à modifier par ordonnances le Code du travail, la grande réforme promise par Emmanuel Macron pendant sa campagne.

Ce texte commun mis au point par la CMP sera entériné mardi en séance publique par les députés puis jeudi par les sénateurs. Il sera alors définitivement adopté par le Parlement.

Les députés du groupe La France insoumise (LFI, 17 députés) et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR, 16 députés), qui rassemble les communistes, voudraient déposer un recours devant le Conseil constitutionnel mais il leur faut réunir la signature de 60 députés ou de 60 sénateurs, a-t-on appris à l'Assemblée.

Au Sénat, lors de l'examen de ce texte présenté par la ministre du Travail, Muriel Penicaud, les groupes Les Républicains (LR) et centriste (UC) avaient voté pour.

Celui de La République en marche (LREM), le jugeant trop modifié par rapport à sa version votée par l'Assemblée et trop favorable aux employeurs, s'était abstenu, tout comme plusieurs élus radicaux de gauche.

Les groupes de gauche, PS et PC et apparentés avaient voté contre, jugeant que ce texte signe "la liquidation des droits des salariés".

Ce projet de loi est vivement critiqué par les formations de gauche et les syndicats comme la CGT, qui a d'ores et déjà appelé à des manifestations le 12 septembre auxquelles s'associeront le Parti communiste et La France insoumise (LFI), qui a décidé d'organiser une journée de mobilisation le 23 septembre.

Les députés l'avaient adopté massivement le 13 juillet. Tous les groupes l'avaient voté à l'exception de ceux de gauche -LFI, GDR, Nouvelle gauche (ex-PS).

Le texte prévoit une nouvelle articulation de l'accord d'entreprise et de l'accord de branche, la fusion des instances représentatives du personnel (excepté pour les délégués syndicaux) et une modification du régime juridique de la rupture du contrat de travail, avec notamment une barémisation des indemnités prud'homales. Il élargit le recours aux CDI dits "CDI chantier", jusqu'ici réservés au BTP, à d'autres secteurs.

Le texte comporte également une disposition qui assouplit les règles relatives aux licenciements économiques dans les filiales françaises des groupes internationaux.

Les ordonnances devraient être adoptées avant le 20 septembre en conseil des ministres. Leur ratification sera ensuite soumise au Parlement fin septembre-début octobre, avant le début du classique "marathon" budgétaire.

https://www.lorientlejour.com/article/1065074/france-accord-assemblee-senat-sur-la-reforme-du-travail.html

Citation :

Militaires'Actu

#Retraite pour #Dobrynya À peine âgé de 2 ans, le #chien Dobrynya, offert à la #France par la #Russie pour servir la République, part à la retraite à cause d’une maladie héréditaire incurable:dysplasie

Le berger allemand Dobrynya, offert par Moscou pour remplacer la chienne du #RAID Diesel, tuée pendant l'assaut antiterroriste de Saint-Denis en novembre 2015, prend sa retraite à Cannes-Écluse (Seine-et-Marne), relatent les médias français.

Dobrynya souffrirait d'une dysplasie, une malformation de l'arrière-train sans doute héréditaire, fréquente chez les bergers allemands.
Impossible donc d'en faire un chien d'assaut. Impossible aussi de le former à la détection de drogue ou d'explosif parce qu'il est incapable de se faufiler partout: de par sa nature, il trop gros, trop massif, contrairement au malinois que la police emploie habituellement», précise la radio.

Ainsi, le berger va désormais couler des jours paisibles dans la contrée pittoresque de Cannes-Écluse.

Suite à l'annonce de la mort de la chienne Diesel dans l'opération antiterroriste lancée à Saint-Denis près de Paris, le 18 novembre 2015, le ministre russe de l'Intérieur Vladimir Kolokoltsev a envoyé un message de solidarité à son homologue français, exprimant son soutien et lui proposant d'accepter un chiot berger allemand.

Le chiot a été nommé Dobrynya en l'honneur d'un héros de contes populaires russes qui incarnait la force, la bonté, la vaillance et le désintéressement.

Source Sputnik

Citation :

Salaire d'Emmanuel Macron : la surprenante remarque du président


Publié par Rédaction le Vendredi 04 Août 2017 : 09h47

Jeudi, le chef de l’Etat a fait une remarque sur le salaire qu’il perçoit chaque mois depuis qu’il a été élu aux commandes de la France. Et apparemment, selon lui, il ne roule pas sur l’or.

Emmanuel Macron s’est prêté au jeu des questions-réponses jeudi face à des enfants. A la base de loisirs de Bouches-de-Seine dans les Yvelines, le chef de l’Etat a suscité un vif intérêt auprès des jeunes vacanciers pris en charge par le Secours Populaire. Beaucoup s’interrogeaient en effet sur son mode de vie. "Vous êtes riche Monsieur ?", lui a ainsi demandé l’un d’eux. Ce à quoi le président a répondu, l’air un peu embarrassé : "Tu sais, quand tu es président de la République, c’est pas le moment où tu gagnes le plus d’argent". Une réponse qui a visiblement satisfait l’enfant, mais qui soulève quelques interrogations quant aux exigences du locataire de l’Elysée.

Un salaire de 14 910,31 euros bruts par mois

Actuellement, le montant que touche le chef de l’Etat chaque mois est fixé à 14 910,31 euros bruts, soit 12 696 euros nets. Une somme qui se décompose de cette manière, précise Le Journal du Net : une indemnité de base (11 580,82 euros), une indemnité de résidence (347,43 euros) et une indemnité de fonction non imposable (2 982,06 euros). A noté également, en plus de son salaire mensuel, le chef de l’Etat est logé, nourri et blanchi par l’Etat.

Jusqu’au 17 mai 2012, le montant du salaire du président était fixé par lui-même. Ainsi, Nicolas Sarkozy avait-il décidé d’augmenter son salaire de 170%, touchant ainsi 21 300 euros bruts par mois, tandis que François Hollande l’a ensuite baissé de 30%, comme il l’avait promis pendant sa campagne.

http://www.planet.fr/politique-salaire-demmanuel-macron-la-surprenante-remarque-du-president.1398803.29334.html?xtor=ES-10-%5BPlanet-Alerte-Infos%5D-20170804-%5BtestA%5D

Citation :

France: L'homme arrêté avec un couteau à la Tour Eiffel voulait attaquer un militaire


AFP 06/08/2017

L'homme arrêté samedi à Paris en possession d'un couteau au pied de la Tour Eiffel a affirmé en garde à vue qu'"il voulait commettre un attentat contre un militaire" et qu'il était "en lien avec un membre du groupe jihadiste Etat islamique", selon une source proche de l'enquête.

Le suspect a été interpellé après avoir forcé peu avant minuit un des contrôles de sécurité du célèbre monument parisien et crié "Allah Akbar" ("Dieu est le plus grand"). La section antiterroriste du parquet de Paris s'est saisie de l'enquête, ouverte pour "association de malfaiteurs terroriste en vue de commettre des crimes d'atteinte aux personnes" et "tentatives d'assassinat sur personnes dépositaires de l'autorité publique".

https://www.lorientlejour.com/article/1065966/france-lhomme-arrete-avec-un-couteau-a-la-tour-eiffel-voulait-attaquer-un-militaire.html

Citation :

Macron, candidat le plus dépensier devant Hamon et Fillon


Reuters 08/08/2017

Emmanuel Macron a été le candidat qui a le plus dépensé lors de la campagne présidentielle, avec près de 16,7 millions d'euros de frais, selon les chiffres officiels des comptes de campagne publiés jeudi dernier au Journal officiel.

Sa concurrente du second tour, la présidente du Front national Marine Le Pen, a dépensé près de 12,5 millions d'euros.

Sur le podium des candidats les plus dépensiers, le chef de l'Etat devance deux éliminés du premier tour. L'ancien socialiste Benoît Hamon a dépensé un peu plus de 15 millions d'euros quand la facture du candidat Les Républicains, François Fillon, s'est élevée à 13,8 millions.

Avec 10,7 millions d'euros, Jean-Luc Mélenchon de La France insoumise est le candidat le plus économe de ceux qui ont dépassé les 5% de suffrages exprimés, synonyme de remboursement.

Parmi les candidats qui ne seront pas remboursés, seuls Nicolas Dupont-Aignan, pour Debout la France, et François Asselineau, de l'Union populaire républicaine, ont dépassé le million d'euros dépensé.

Avec uniquement 257.289 euros engagés, Jean Lassalle a été le candidat le plus économe.

Ces comptes vont être examinés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, qui devra les valider.

Pour les candidats éliminés dès le premier tour, les dépenses électorales sont plafonnées à 16.851.000 euros. Ce chiffre s'élève à 22.509.000 pour les deux qualifiés pour le second tour.

https://www.lorientlejour.com/article/1066291/macron-candidat-le-plus-depensier-devant-hamon-et-fillon.html

Citation :

France: l'homme arrêté à la tour Eiffel renvoyé en hôpital psychiatrique


AFP 08/08/2017

Le jeune homme arrêté samedi soir à la tour Eiffel, où il avait brandi un couteau en criant "Allah Akbar", a été renvoyé en hôpital psychiatrique après que sa garde à vue eut été levée, a-t-on appris mardi auprès du parquet de Paris.
"L'expert psychiatre (...) a conclu à l'abolition du discernement, la garde à vue a été levée" lundi soir et le suspect a été "pris en charge par l'établissement où il était précédemment hospitalisé (...), a précisé le parquet.

Ce Français de 19 ans né en Mauritanie et souffrant de troubles psychiatriques depuis 2013, était hospitalisé d'office en région parisienne depuis plusieurs mois. Cette mesure administrative avait été renouvelée le 27 juillet pour six mois et c'est à la faveur d'une permission de sortie dans sa famille qu'il s'est rendu à la tour Eiffel samedi soir.

Peu avant minuit, le jeune homme a franchi un portique en bousculant un agent de sécurité, puis il a sorti un couteau en criant "Allah Akbar". Des militaires de l'opération Sentinelle lui ont alors ordonné de poser son couteau à terre et il s'est exécuté sans opposer de résistance.

Le parquet de Paris a ouvert mardi une information judiciaire, confiée à un juge d'instruction antiterroriste, notamment pour "tentatives d'assassinats sur personne dépositaire de l'autorité publique en lien avec une entreprise terroriste" et "association de malfaiteurs terroristes criminelle".

Le suspect avait affirmé en garde à vue qu'"il voulait commettre un attentat contre un militaire et était en lien avec un membre du groupe jihadiste État islamique qui l'aurait encouragé à passer à l'acte", selon une source proche du dossier.

Depuis janvier 2015, la France est visée par la violence jihadiste, avec une vague d'attentats qui a fait au total 239 morts, les derniers visant tout particulièrement les forces de l'ordre.

https://www.lorientlejour.com/article/1066231/france-lhomme-arrete-a-la-tour-eiffel-renvoye-en-hopital-psychiatrique.html

Citation :

09.08.2017

Agression des soldats du 35e RI: la section antiterroriste s'est saisie de l'enquête


La section antiterroriste du parquet de Paris s'est saisie de l'enquête sur les militaires du 35e RI renversés à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) par une voiture qui a pris la fuite. Les militaires étaient déployés dans le cadre de l'opération Sentinelle. Il s'agit de la 3e attaque contre Sentinelle depuis janvier 2017.

Selon Yves Lefebre, secrétaire général du syndicat Unité police Force ouvrière, l'auteur voulait "tuer". "Un individu stationne son véhicule de marque BMW de couleur très foncée, noire, à proximité du lieu de passage des militaires qui sortent de leur casernement pour rejoindre leur véhicule ou leur patrouille, ils sont à pied", a-t-il expliqué à Reuters. "Et au moment où ils passent, le véhicule fonce à contre-sens ostensiblement vers eux pour les percuter."

La ministre des Armées, Florence Parly, a précisé dans un communiqué que sur les six militaires du 35e régiment d'infanterie de Belfort blessés, trois l'ont été plus grièvement, "sans que leur pronostic vital ne soit engagé". Elle s'est rendue à leur chevet en compagnie du ministre de l'Intérieur.

L'enquête, ordonnée notamment pour "tentatives d'assassinats sur personnes dépositaires de l'autorité publique en lien avec une entreprise terroriste", a été confiée à la Direction régionale de la police judiciaire (DRPJ), à la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) et à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).

Le parquet antiterroriste avait déjà été saisi dimanche après que un homme interpellé près de la Tour Eiffel ait déclaré aux enquêteurs qu'il voulait commettre un attentat contre un militaire et qu'il était en lien avec un membre de l'État islamique.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/08/09/agression-des-soldats-du-35e-ri-la-section-antiterroriste-s-18452.html

Citation :

Attaque contre des militaires en France: le suspect toujours hospitalisé


AFP 10/08/2017

Le suspect de l'attaque contre des militaires dans la banlieue de Paris, blessé par balles lors de son arrestation, était toujours hospitalisé jeudi à Lille, dans le nord de la France, et n'était "pas audible" par les policiers, a indiqué une source policière.

Cet Algérien de 36 ans a été blessé de cinq balles lors de son interpellation mercredi sur l'autoroute en direction de Calais, quelques heures après avoir blessé six soldats déployés à Levallois-Perret (nord-ouest de Paris) dans le cadre de l'opération antiterroriste Sentinelle.

Il "n'est pas encore audible", a déclaré la source policière. L'homme, qui n'est pas fiché S ("sûreté de l'Etat"), compte comme seul délit une infraction à la législation sur les étrangers, de même source. Mais il est actuellement en situation régulière.

Les enquêteurs ont découvert l'identité de l'agresseur présumé lors de son interpellation "musclée", après plusieurs heures de cavale au volant de sa BMW de location, repérée "grâce à des renseignements humains et des vidéos", selon la source policière.

La police s'attache désormais à "exploiter les éléments" découverts lors des perquisitions effectuées mercredi à son domicile, en banlieue parisienne, et dans "d'autres points".

Le parquet antiterroriste s'est saisi de l'enquête, ouverte notamment pour "tentatives d'assassinats sur personnes dépositaires de l'autorité publique en lien avec une entreprise terroriste".

Cette sixième attaque contre des soldats a relancé le débat sur l'opération Sentinelle, qui mobilise 7.000 soldats en permanence en France depuis les attentats jihadistes de 2015. Le 14 juillet, le président Emmanuel Macron a annoncé que le dispositif allait être revu "en profondeur".

La France, qui participe à la coalition militaire internationale pour éradiquer le groupe Etat islamique (EI) en Irak et Syrie, est particulièrement menacée par les groupes islamistes. Depuis janvier 2015, une vague d'attentats jihadistes, pour la plupart revendiqués par l'EI, a fait au total 239 morts. Les dernières attaques ont tout particulièrement visé les forces de l'ordre, sur des sites emblématiques.

https://www.lorientlejour.com/article/1066595/attaque-contre-des-militaires-en-france-le-suspect-toujours-hospitalise.html

Citation :

La France ratifie le traité de lutte contre les "combattants terroristes étrangers"


AFP 10/08/2017

La France a ratifié jeudi le traité du Conseil de l'Europe destiné à sanctionner les "combattants terroristes étrangers", qui avait été adopté en octobre 2015 et est entré en vigueur officiellement le 1er juillet 2017, selon un arrêté paru jeudi au Journal Officiel.

Ce texte est un protocole additionnel à la Convention du Conseil de l'Europe pour la prévention du terrorisme, qui ajoute à la liste actuelle des infractions pénales un certain nombre d'actes dont "la participation intentionnelle à un groupe terroriste", "la réception d'un entraînement pour le terrorisme", ainsi que le déplacement à l'étranger à des fins de terrorisme et le financement ou l'organisation de ces voyages.

Paris est la huitième capitale européenne à ratifier ce texte, il en fallait six pour qu'il entre en application, ce qui a été le cas le 1er juillet. Il avait auparavant été ratifié par l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Danemark, l'Italie, la Lettonie, Monaco et la Moldavie.

Les autres gouvernements des 39 autres pays membres du Conseil de l'Europe qui ne l'ont pas encore fait sont appelés à ratifier le texte "le plus rapidement possible", a indiqué le Conseil de l'Europe.
"Pour la première fois en droit international, nous avons un instrument qui criminalise les premiers préparatifs aux actes de terrorisme", avait déclaré en octobre 2015 Thorbjorn Jagland, secrétaire général du Conseil de l'Europe.

https://www.lorientlejour.com/article/1066602/la-france-ratifie-le-traite-de-lutte-contre-les-combattants-terroristes-etrangers.html

Citation :

Deux tiers des Français mécontents de l'action de Macron, selon un sondage


Reuters 11/08/2017

Deux tiers des Français (64%) sont mécontents de l'action d'Emmanuel Macron, près de 100 jours après son élection, soit 10 points de plus que pour son prédécesseur François Hollande au même moment, selon un sondage Ifop publié vendredi sur le site internet du Figaro.

L'institut a interrogé les Français sur une quinzaine de mesures prises ou annoncées par le chef de l'Etat depuis sa prise de fonction.

Une des mesures les plus populaires est la réduction du budget de certains ministères pour ramener comme promis le déficit public sous la limite européenne de 3% du produit intérieur brut (57% de satisfaction).

Le vote de la loi de moralisation de la vie publique est salué par 55% des sondés et la suppression progressive de la taxe d'habitation pour 80% des foyers par 52% d'entre eux.

A l'inverse, la baisse des allocations logement de cinq euros par mois recueille 60% d'opinions défavorables, la hausse de la CSG pour financer une baisse des cotisations salariales en recueille 53% et le projet de réforme du droit du travail 51%.

Dans la crise politique qui a opposé Emmanuel Macron à l'ancien chef d'état major des armées en raison d'une coupe de 850 millions d'euros du budget de la Défense, seuls 18% des Français soutiennent le président contre 41% pour Pierre de Villiers.

Le sondage a été réalisé en ligne du 7 au 9 août auprès d'un échantillon de 1.001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

https://www.lorientlejour.com/article/1066845/deux-tiers-des-francais-mecontents-de-laction-de-macron-selon-un-sondage.html

Citation :

Aznavour va recevoir une étoile sur le "Walk of Fame" d'Hollywood


AFP 11/08/2017

La légende musicale française Charles Aznavour, à 93 ans, va enfin recevoir son étoile sur la Promenade de la célébrité de Hollywood, le "Walk of Fame", a indiqué l'organisme qui les attribue dans un communiqué mercredi dans la soirée.

"La chambre de Commerce d'Hollywood est fière d'annoncer que le légendaire artiste Charles Aznavour recevra la 2.618 ème étoile sur la Promenade de la célébrité jeudi 24 août", selon ce communiqué. Elle sera située sur le célèbre Hollywood boulevard, devant un théâtre historique de Los Angeles dédié aux comédies musicales, le Pantages. "Charles Aznavour est un artiste populaire connu à travers le monde et aimé de millions de fans de toutes générations", a constaté Ana Martinez, productrice de ces cérémonies sur le "Walk of Fame".

Celui qui a été déclaré par un sondage de CNN et Time en 1998 le "chanteur de variété le plus important du 20ème siècle", devant des icônes comme Elvis Presley, Bob Dylan, et Frank Sinatra, a vendu plus de 180 millions de disques et écrit 1.300 chansons dans de multiples langues.

Shahnourh Varinag Aznavourian de son vrai nom, né à Paris de parents arméniens et devenu l'un des plus ardents porte-drapeaux de la diaspora arménienne, avait reçu à l'automne dernier une étoile honorifique à l'image de celle qui sera cette fois officiellement cimentée sur le "Walk of Fame" la semaine prochaine.

"Je viens à Hollywood depuis des années, j'ai beaucoup travaillé aux Etats-Unis car (...) le pays du +show-business+, c'est l'Amérique", avait-il alors déclaré à l'AFP. L'auteur et interprète de "La Bohème" ou "Mes Emmerdes" est particulièrement populaire à Los Angeles et ses environs où vit la plus grande communauté arménienne en diaspora.

https://www.lorientlejour.com/article/1066858/aznavour-va-recevoir-une-etoile-sur-le-walk-of-fame-dhollywood.html

Citation :

Opération Sentinelle : adaptation, oui ; suppression, NON

Par Olivier Audibert-Troin | 11/08/2017, 19:11


(Crédits : © Eric Gaillard / Reuters)

Avec la nouvelle attaque de Levallois-Perret, le débat sur le devenir de Sentinelle rebondit.. Par Olivier Audibert-Troin, ancien député, membre de la commission de la Défense nationale, co-auteur du rapport sur la présence des forces armées sur le territoire national.

Co-auteur du rapport parlementaire "le rôle des armées sur le territoire national : après l'heure de la riposte, le temps des choix politiques" (Assemblée Nationale juin 2016), je souhaite rappeler ici, alors qu'à nouveau le débat devient public sur le devenir de l'opération Sentinelle, quelques pistes proposées alors, pour l'adaptation de notre dispositif. L'ensemble de ces propositions a été approuvé à l'unanimité par la commission de la Défense Nationale à l'Assemblée en juin 2016.

Il convient de rappeler en préambule que, de tout temps, l'armée française a participé à des opérations de sécurité au profit des populations civiles sur le territoire national (catastrophes naturelles, surveillance feux de forêt,...) la plus connue de ces opérations étant VIGIPIRATE avec quelques 3.000 hommes dont 1.000 militaires déployés sur le territoire national depuis 20 ans (1995). De même, nos armées assurent la défense aérienne et maritime du territoire (Posture Permanente de sûreté aérienne et Posture Permanente de sauvegarde maritime). En fait, ce sont près de 12.000 militaires qui oeuvrent au quotidien au maintien de notre sécurité pour l'accomplissement de leurs différentes missions.

Sur-emploi des forces armées

Avec les attentats de Charlie Hebdo, nous sommes entrés dans le "temps long" et le déploiement massif de nos soldats sur le territoire national (TN). Jamais nos armées n'avaient été autant sollicitées jusqu'alors sur une telle durée tant à l'extérieur (OPEX) que sur le territoire national (OPINT). Ce "sur-emploi" de nos forces, l'urgence de leur déploiement (10.000 hommes en six jours) et la faiblesse de nos effectifs posent bien sûr la question de l'adéquation des moyens alloués à nos armées.

Les recrutements importants effectués par le ministère en 2015 et 2016 ne seront que pleinement opérationnels en cours d'année. Disons le tout de go, ces recrutements restent encore insuffisants puisque l'Armée de Terre estime à 1.050 les recrutements annuels (pendant 5 ans à effectuer) afin de pallier à l'ensemble des missions. Les choix du Président de la République de geler 850 millions d'euros du budget 2017 et de ne pas procéder à de nouveaux recrutements est à la fois incompréhensible et s'avérera (si ce choix est maintenu !) une erreur de jugement grave de conséquences.

Sentinelle, un dispositif qui a déjà évolué

Après une première année de déploiement, Sentinelle avait déjà fait l'objet de critiques, et des adaptations nécessaires à l'efficacité de la mission ont été mises en place :

- Inversion de la proportionnalité entre gardes statiques et postures dynamiques (aujourd'hui 80% de la mission est dynamique)
- Participation de nos armées au renseignement de zone
- Harmonisation des moyens de communication entre Forces de Sécurité Intérieure (FSI) et force Sentinelle
- Condition des personnels (logement, armement, solde) prise en compte
- Amélioration des flux d'information et des prises de décision entre l'Intérieur et la Défense
- Meilleure prise en compte du savoir-faire de nos armées.

Nos soldats sont-ils devenus des cibles ?

Avec la nouvelle attaque de Levallois-Perret, le débat sur le devenir de Sentinelle rebondit. Bien sûr et le nier serait ridicule. Néanmoins, replaçons les choses dans leur contexte. C'est l'uniforme, symbole de l'autorité régalienne qui est une cible (militaires, policiers, gendarmes, pompiers...) Retirer nos soldats du territoire national, c'est déplacer le problème sur d'autres uniformes !

Autres arguments entendus : c'est aux FSI de veiller à la sécurité sur le territoire national. Certainement ; dans le rapport précité, nous évoquions d'ailleurs un passage de témoin dans la durée avec la montée en puissance des effectifs FSI sur le territoire national et le "repli" en conséquence, ne nos soldats, avec, néanmoins, un double bémol.

D'abord, rappeler qu'une force militaire en soutien de nos FSI restera indispensable. "L'ultima ratio", le dernier recours d'un Etat, reste toujours l'armée. Ensuite, les conséquences budgétaires : nous avons démontré dans notre rapport la différence de l'ordre de 1 milliard d'euros par an selon que la mission soit effectuée par 7.000 militaires ou 7.000 policiers. Ainsi, les dépenses du titre 2 s'élèveraient à 2,44 milliards pour la police et à 1,53 milliards pour l'armée de terre, du fait, notamment, des statuts différents.

A l'heure où la dépense publique reste très contrainte, voilà une donnée qui ne devrait pas laisser de marbre nos gouvernants, sauf à baisser la garde inconsidérément.

Vers une plus grande autonomie de nos soldats

Quelles sources d'amélioration ? Si nos forces armées ne sont jamais primo-intervenantes sur le territoire national, il convient certainement, dans le respect de ce principe, de faire évoluer notre doctrine vers une plus grande autonomie de nos soldats.

De la même façon, l'exploitation de l'information d'intérêt opérationnel est une des conditions de succès et de sécurité de tout engagement militaire. Il convient donc d'aller encore plus loin sur la quête d'informations (renseignement) par nos militaires sur le territoire national. Tout comme l'effort doit être poursuivi en matière de cyber-défense (érigée en posture permanente des Armées).

Alors que le Président de la République a décidé la mise en place d'une task-force à l'Elysée pour piloter la lutte anti-terroriste, je rappelle que nous avions proposé la création d'un centre interministériel d'opérations sur le territoire national, car les crises appellent une réponse interministérielle pour la planification et la conduite des opérations. Ce centre opérationnel pourrait planifier « à froid » la réaction à différent scénario de crise et assurer la conduite des opérations sur le territoire national.

Piège politique

Enfin, comment sortir du piège « politique » de la réduction des effectifs sentinelle sur le territoire national ? Aujourd'hui, du fait de la menace, la prise de décision de « réduction de la voilure » reste un acte périlleux politiquement pour nos dirigeants sans solution physique de remplacement.

Afin de sortir de ce piège nous avons proposé que dans le cadre d'un nouveau dispositif législatif tendant à réformer l'Etat d'urgence (instauré par la loi en 1955 !), le nombre de militaires déployés sur le territoire national dans le cadre de Sentinelle, corresponde automatiquement au degré réel de menace.

En reprenant les degrés d'alerte du plan VIGIPIRATE, un nombre déterminé de soldats à déployer correspondrait automatiquement au niveau de la menace.

La sécurité, première de nos libertés

Il conviendrait alors de revoir le nombre de degrés (actuellement 3 degrés dans VIGIPIRATE :

- Posture de base : 1.000 militaires
- Posture de vigilance renforcée : maxi 7.000 militaires
- Posture alerte attentat : 10.000 militaires).

En conclusion, si l'engagement de nos armées sur le territoire national fait l'objet d'un encadrement juridique strict et ancien, organisé de façon à garantir le caractère subsidiaire et temporaire du recours aux armées, le maintien d'un niveau de menace élevé dans notre pays, la faiblesse des effectifs et le statut des FSI, le cadre contraint des budgets, ne permettent pas une suppression du dispositif Sentinelle dans l'immédiat.

Dans l'attente d'un profond réarmement de nos fonctions régaliennes, nous devons donc veiller à donner plus de latitude à nos armées sur le territoire national afin que s'exprime plus encore leur savoir-faire sans apparaître comme de simples supplétifs des FSI, tout en veillant à ne pas causer de « trou capacitaire » dans les missions de base assignées à nos armées.

Ceci passe bien évidemment par un effort budgétaire soutenu tant au niveau du ministère de la Défense que celui de l'Intérieur. La sécurité, première de nos libertés, a un coût, nous devons l'assumer.

___
Par Olivier AUDIBERT-TROIN,
Ancien Député, membre de la commission de la Défense nationale, co-auteur du rapport sur la présence des forces armées sur le territoire national

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/sentinelle-adaptation-oui-suppression-non-746918.html

Citation :

Un colis livré par drone... dans la cour d'une prison française


AFP 16/08/2017

Un drone a déposé mardi un colis dans la cour de la prison de Valence, dans le sud-est de la France, suscitant l'inquiétude des surveillants déjà confrontés à l'entrée illicite de nombreux produits.

L'engin "s'est posé dans la cour vers 15h30, une heure où presque tous les détenus sont à l'extérieur. Il était équipé d'une caméra et transportait un colis clairement identifié", a précisé mercredi à l'AFP une source syndicale pénitentiaire.
Le drone s'est faufilé à travers les mailles du filet anti-hélicoptère qui couvre la cour de promenade de cette prison ultra-moderne.
"L'alerte a aussitôt été donnée par les miradors et les détenus ont tous été fouillés à la sortie de la promenade. Mais impossible de retrouver le contenu du colis, dont les détenus se sont aussitôt emparés et qui est passé de mains en mains", a déploré la source pénitentiaire.

"C'est un premier pas vers l'introduction de choses plus dangereuses. Aujourd'hui, c'est sans doute de la drogue. Une prochaine fois, ce pourrait être des armes, des explosifs, un moyen de repérer les lieux grâce à la caméra du drone pour des tentatives d'évasion...", a-t-elle ajouté.

Selon cette source, "il y a déjà des projections quasi-quotidiennes de matériels illicites par dessus les murs de la prison".
Ce n'est pas la première fois qu'un drone survole une prison française. En mars, un drone avait été découvert fracassé dans l'enceinte de la maison d'arrêt de Villefranche-sur-Saône (centre). En janvier, ce sont deux téléphones portables qui ont été livrés par un drone à la prison d'Annoeulin (nord) et en juin 2015, un autre drone, d'une envergure de plus d'un mètre, avait survolé la maison d'arrêt de Bourg-en-Bresse (centre-est).

https://www.lorientlejour.com/article/1067503/un-colis-livre-par-drone-dans-la-cour-dune-prison-francaise.html