Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

mourad27 a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Le truc c'est qu'ils sont aussi frère des algériens...

on a pas vue les algeriens quand sadam a annexé le koweit

Normal ils s'égorgeaient entres eux !

Il faut que l'OCP annule ses projets en Éthiopie et qu'il le fasse publiquement.

AVEROUES a écrit:

Il faut que l'OCP annule ses projets en Éthiopie et qu'il le fasse publiquement.

Il faudra mettre des faux-culs comme ça devant leurs contradictions, il suffit de leur envoyer exclusivement du phosphate de Bou Craa

S'il ne sont pas contents qu'ils annulent le contrat avec les risques qui vont avec en terme d’indemnisations.

Il faut aider le peuple philippin frère à clamer les droits de ses ressortissantes devant les instances internationales :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/video/2018/04/30/pourquoi-l-ambassade-des-philippines-a-aide-ses-ressortissantes-a-fuir-le-koweit_5292837_3218.html

Socket-error a écrit:

AVEROUES a écrit:

Il faut que l'OCP annule ses projets en Éthiopie et qu'il le fasse publiquement.

Il faudra mettre des faux-culs comme ça devant leurs contradictions, il suffit de leur envoyer exclusivement du phosphate de Bou Craa

S'il ne sont pas contents qu'ils annulent le contrat avec les risques qui vont avec en terme d’indemnisations.

Ca c'est une excellente idée

Inutile de se perdre en conjectures. Ce n'est ni la faute de l'Éthiopie du Koweït de la Russie ou de la Papouasie.

Le bilan est simple. Sur le terrain, les FAR ont fait le boulot mais sur le volet politique et diplomatique, le bilan est désastreux et nos propres positions sont ambiguës.  

Ont à offert un droit de regard sur ce dossier à trop de monde ennemies, comme amis, comme ex-amis, comme ennemies des amis...,hririra.  

Nous crions que c'est l'Algérie l'acteur principale mais avons accepté de nous assoir à la table avec le Polisario (effaçant de facto le rôle de l'Algerie).

Nous avons accepté le principe d'autodétermination pour ces provinces (dkhol Fés...).

Nous avons signé un traité de paix d'égal à égal avec le Polisario avec des contraintes similaires pour lui comme pour nous alors même que sur le terrain le mur avancait coute que coute et les attaques mêmes massives étaient repoussées tant bien que mal.

Nous appliquons une discrimination de traitement (economiques notamment) en faveur des provinces du Sud par apports aux  autres provinces. Ce qui peut entrainer un résultat contre productif.

Résultat des courses ont s'éparpillent et ont s'epuisent à nous battre et à nous justifier contre divers acteurs (ONU, CIJ, OUA, UE, AFdS, Russie, US, UE...).

Cette solution du compromis n'a rien donné et ne donnera rien car l'Algerie, l'acteur principal, ne perd rien dans l histoire et n'a donc aucune raison que ce conflit se règle alors même que c'est un moyen pour elle  de pressions et de déstabilisation contre nous.

Il faut revenir au fondamentaux, effacer le Polisario et n'accepter le dialogue qu'avec l'Algérie, de ne s'en prendre qu'à l'Algerie en cas de crise, de reprendre l'initiative sur le terrain que l accord de paix à brisé et diplomatiquement mettre tout le monde devant le fait accompli

Ceux qui veulent aboyer après le Maroc libre à eux, l3am twil.

+1

Medi1 : le Maroc coupe ses relations avec l'Iran, car le Hesbolah soutien militairement les Sendalos

Alloudi,
Les FAR n'ont pas fait le boulot ou l'ont pas fini en laissant d'immense terrain a l'est du mur. Ce qui n'a pas facilité le travail de la diplomatie...
Et même s'il l'avait bien fini, dans le monde actuelle il n'y a pas d'ennemis durable ou ami durable, donc c'est un combat sans fin qu'il faut mené. Ta théorie est totalement fausse

Socket-error a écrit:

Medi1 : le Maroc coupe ses relations avec l'Iran, car le Hesbolah soutien militairement les Sendalos

confirmé par Al Arabiya

Spoiler:

C'est plus compliqué que cela.
Une confrontation directe avec l'Algérie serait l'autodestruction des 2 pays.
Un reprise du conflits au Sahara, c'est le retour au année 80, qui rime avec privation et emeute dans les grandes villes.
Bref sur le terrain on est la. Comme je les dis a plusieurs reprise l'Algésario a perdu la guerre, la reconnaissance internationale, l'intifada de l'interieur, la question des DH, le referendum, la il vient de perdre ses show dans la zone au dela du mur.

Il ne peut que se cantonner à Tindouf, bref ces fini pour lui mais je suis d'accord avec vous que le prix à été trés lourd à payer

Je suis tout a fait d'accord avec monsieur Aloudi ,nous nous somme nous même tirer une balle dans le pied avec cette politique de bras cassé mener par cet incompétents de conseillés du palais.

Citation :

Officiel: le Maroc rompt ses relations avec l’Iran

Le Maroc a décidé de rompre ses relations diplomatiques avec l’Iran et a rappelé son ambassadeur à Téhéran. Voici pourquoi.

C’est une source autorisée au sein du ministère des Affaires étrangères qui nous a confirmé l’information: le Maroc a décidé de rompre ses relations diplomatiques avec l’Iran. Il a à ce titre rappelé son ambassadeur à Téhéran qui a été reçu par le ministre de tutelle, Nasser Bourita. L'ambassadeur de l'Iran à Rabat a, lui, été prié de quitter le Royaume, nous apprend l'agence Reuters.



En cause, le soutien du Hezbollah libanais, grand protégé de la République islamique, au Polisario. Le front séparatiste bénéficie notamment d’un appui logistique et d’entraînements de la part du puissant parti armé libanais.



C’est loin d’être une première. Le Maroc avait déjà rompu ses relations avec l’Iran en 2009, en réaction à «certaines expressions inopportunes contenues le 20 février dans un communiqué officiel iranien" à propos du soutien du Maroc à "l'unité et à l'intégrité territoriale du Royaume de Bahreïn».

LE360

On rompt les relations diplomatiques avec l'Iran à cause de liens hypothètiques non prouvés entre le Hizbollah et les terroristes du Polisario... Mais on maintien les relations diplomatiques avec l'Algerie qui abrite, arme, nourri, paye ces memes terroriste?

On maintien aussi les relations diplomatiques avec la Mauritanie qui les laisse passer, avec le Nigeria qui les soutien, avec l'Afrique du Sud qui pirate nos navires, avec l'Ethiopie qui nous attaque au Conseil de Securité?

C'est vraiment se foutre de la geule des gens. Ceci n'est qu'un alignement sur la position criminelle Saoudienne contre un pays qui ne nous a rien fait et qui est le seul à réellement se battre contre DAECH.

Ceci entrera dans la liste des idioties de notre diplomatie (venant du Palais puisque le MAEC ne peut pas prendre ce genre de decision tout seul) comme listée par Alloudi.

J'ai vraiment honte pour notre pays car là, nous nous allignons avec de vrais criminels (Netanyahou et MBS) contre un pays qui construit (avec la Chine) une vrai politique de developpement sud sud (la route de la Soie c'est avant tout l'axe Chine-Iran pour contourner la Russie qui est leur ennemi commun).

La réaction de l'Iran est logique, pendant 3 ans, les F-16 marocains ont bombarder les houtis qui leurs sont inféodé.
Lorsque la DGED a découvert que l'Iran en repressaille soutenais le Polisario, d'ailleurs on disait que les 30 séparatiste mort dans l'accident d'avion revenais d'une formation au missile anti-char, on disait le Venezuela mais je pense plus le Hezbollah-Iran.

Oui je suis d'accord avec vous (alphatango) ,sa ressemble à un alignement diplomatique avec l'Arabie ,étant donné qu'avec les autres on préfère jouer la carte du rapprochement et de l'investissement , et on n'en voit d’ailleurs les fruits aujourd’hui , notamment avec l’Éthiopie

Mais la ou je n’adhère pas dans l'analyse c'est votre colère dans notre rapprochement avec l'Arabie , ce pays est un allié de longue date avec le Maroc et il nous a soutenue diplomatiquement dans maintes dossiers et particulièrement dans celui du S.O , il est un allié fiable et fidèle avec qui nous partageons nombres de points communs d'ordres religieuses , culturelles et historiques , contrairement à l'Iran avec qui nous avons rien de communs ,et qui plus est , joue un rôle déstabilisateurs dans le M.O .

Je pense que c'est plus grave que ca.
La DGED a du enqueter sur la présence des séparatistes dans le crash de l'Il-76 et on du découvrir qu'ils ont été formé par le Hezbollah-Iran.

black mamba a écrit:

Oui je suis d'accord avec vous (alphatango) ,sa ressemble à un alignement diplomatique avec l'Arabie ,étant donné qu'avec les autres on préfère jouer la carte du rapprochement et de l'investissement , et on n'en voit d’ailleurs les fruits aujourd’hui , notamment avec l’Éthiopie

Mais la ou je n’adhère pas dans l'analyse c'est votre colère dans notre rapprochement avec l'Arabie , ce pays est un allié de longue date avec le Maroc et il nous a soutenue diplomatiquement dans maintes dossiers et particulièrement dans celui du S.O , il est un allié fiable et fidèle avec qui nous partageons nombres de points communs d'ordres religieuses , culturelles et historiques , contrairement à l'Iran avec qui nous avons rien de communs ,et qui plus est , joue un rôle déstabilisateurs dans le M.O .

L'Arabie Saoudite est un allié qui nous a aidé quand nous en avions besoin et, car c'est un allié, nous devons leur dire qu'ils vont droit dans le mur. Nous ne devons pas etre des "suiveurs" alors que notre dynastie reignante a 400 ans d'experience. Nous devons leur dire que MBS n'est pas net, que son hubris va detruire le pays créé par son grand-père, que s'allié à Israel contre l'Iran s'est s'assurer que l'Arabie Saoudite sera divisée en 3 pays avec le nord ouest (Medine) repris par Israel (voir la carte du Grand Israel).

Ceci est un hors sujet dans ce thread mais nous devons remettre les Saoudiens dans la bonne direction car, les suivre dans la folie mégalomane de MBS ne nous apportera rien de bon

Citation :

Le Maroc annonce la rupture de ses relations diplomatiques avec l'Iran

Le Maroc a rompu ses relations diplomatiques avec l'Iran, accusé d'avoir facilité la livraison d'armes au Front Polisario par l'intermédiaire de son allié du Hezbollah libanais, a annoncé mardi le ministre marocain des Affaires étrangères.

Une "première livraison d'armes a été récemment fournie au Polisario", le mouvement indépendantiste sahraoui soutenu par l'Algérie, via un "élément" à l'ambassade iranienne à Alger, a indiqué Nasser Bourita à des journalistes.

"Le Maroc dispose de preuves irréfutables, de noms identifiés et de faits précis qui corroborent cette connivence entre le Polisario et le Hezbollah contre les intérêts suprêmes du royaume", a affirmé le chef de la diplomatie marocaine.

L'ambassadeur du Maroc à Téhéran a "quitté mardi l'Iran et je vais demander au chargé d'affaires de l'ambassade d'Iran de quitter le royaume sans délai", a ajouté M. Bourita.

Le ministre s'exprimait à son retour de Téhéran, où il dit avoir informé son homologue iranien Mohammad Javad Zarif de la décision du Maroc.

Etendue désertique de 266.000 kilomètres carrés, le Sahara occidental, seul territoire du continent africain dont le statut post-colonial n'est pas réglé, est revendiqué par le Maroc - qui en contrôle la majeure partie - et par le Front Polisario, qui réclame un référendum d'autodétermination. Le Maroc rejette toute solution autre qu'une autonomie sous sa souveraineté.

Un cessez-le-feu est intervenu en 1991 après des années de conflit.

Vendredi, le Conseil de sécurité a adopté une résolution appelant les parties en conflit au Sahara occidental à des "négociations sans préconditions" et prolongeant de six mois seulement le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso), qui arrivait à expiration le 30 avril.

La résolution prolonge jusqu'au 31 octobre cette mission qui compte environ 400 personnes pour un budget annuel de 52 millions de dollars (43 M EUR).

Le dernier round de négociations entre le Maroc et le Front Polisario remonte à 2008.

https://www.romandie.com/news/ZOOM-Le-Maroc-annonce-la-rupture-de-ses-relations-diplomatiques-avec-l-Iran/913826.rom

Citation :

Rupture des relations Maroc-Iran: Ce que l'on sait

Le ministre des Affaires étrangères marocain Nasser Bourita a affirmé qu’il disposait de preuves de la fourniture d’armes au Polisario par le mouvement libanais Hezbollah et par l’intermédiaire d’un diplomate iranien basé à Alger.
A l’occasion d’une conférence de presse tenue ce lundi 1er mai, le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a confirmé la rupture des relations diplomatiques entre le Maroc et l’Iran.

Le diplomate s’exprimait à son retour d’une visite à Téhéran lors de laquelle il a "rencontré le ministre des Affaires étrangères iranien Javad Zarif pour l’informer de la décision du Royaume du Maroc de rompre ses relations avec l’Iran," rapporte l'agence l’agence de presse amrocaine MAP.

Le ministre marocain a annoncé que "l’ambassadeur de Sa Majesté à Téhéran a quitté l’Iran aujourd’hui" et que le chef de la délégation iranienne au Maroc sera reçu dans les prochaines heures à Rabat  "pour lui demander de quitter le territoire national immédiatement".

Nasser Bourita a également insisté sur le fait que cette décision était une réponse aux agissements iraniens vis-à-vis du Polisario à travers le Hezbollah. Il a affirmé disposer "de preuves et de noms" concernant le soutien du mouvement chiite au Polisario, indique l'agence MAP.

Parmi les preuves évoquées par le ministre, des informations selon lesquelles un diplomate à l’ambassade d’Iran en Algérie a facilité des rencontres entre des responsables du Polisario et du Hezbollah, rapporte l’agence de presse turque Anadolu.

Le diplomate a également affirmé disposer de preuves confirmant "le soutien militaire du Hezbollah au Polisario," indique la même source.

Une "première livraison d’armes a été récemment fournie au Polisario" via un "élément" à l’ambassade iranienne à Alger, a affirmé Nasser Bourita selon l’agence de presse française AFP.

La relation entre le mouvement chiite et le mouvement séparatiste remonte à novembre 2016 selon le ministre. "Une commission de soutien aux sahraouis a été formée au Liban avec le soutien du Hezbollah, et lors de cette même année un responsable du mouvement chiite a visité Tindouf," a révélé le diplomate selon l’agence de presse turque.  Nasser Bourita a également indiqué que le Maroc a auparavant "arrêté un certain nombre de personnes" impliquées dans "cette relation qui menace le pays".

Lors d'une interview accordée à Al Jazeera à l'issue de cette conférence de presse, le ministre des Affaires étrangères a déclaré: "Ce que fait le Hezbollah à Tindouf avec la bénédiction de l'Iran est un danger pour les citoyens marocains".

http://telquel.ma/2018/05/01/rupture-relations-maroc-iran-ce-lon-sait_1590816

alphatango a écrit:

On rompt les relations diplomatiques avec l'Iran à cause de liens hypothètiques non prouvés entre le Hizbollah et les terroristes du Polisario... Mais on maintien les relations diplomatiques avec l'Algerie qui abrite, arme, nourri, paye ces memes terroriste?

On maintien aussi les relations diplomatiques avec la Mauritanie qui les laisse passer, avec le Nigeria qui les soutien, avec l'Afrique du Sud qui pirate nos navires, avec l'Ethiopie qui nous attaque au Conseil de Securité?

C'est vraiment se foutre de la geule des gens. Ceci n'est qu'un alignement sur la position criminelle Saoudienne contre un pays qui ne nous a rien fait et qui est le seul à réellement se battre contre DAECH.

Ceci entrera dans la liste des idioties de notre diplomatie (venant du Palais puisque le MAEC ne peut pas prendre ce genre de decision tout seul) comme listée par Alloudi.

J'ai vraiment honte pour notre pays car là, nous nous allignons avec de vrais criminels (Netanyahou et MBS) contre un pays qui construit (avec la Chine) une vrai politique de developpement sud sud (la route de la Soie c'est avant tout l'axe Chine-Iran pour contourner la Russie qui est leur ennemi commun).

Peut être que l'Algérie et la Mauritanie sont des pays voisins et il est dans l'intérêt du Maroc de maintenir une relation même si ambiguë, alors que l'Iran est lointain et les intérêts du Maroc ne sont pas perturbés par un pays isolé, ennemi avec presque tout le monde, qui a une épée de Damoclès au dessus de sa tête (interne et externe) qui fout pas mal sa merde au Moyen-Orient et ailleurs. De plus, cela satisfait les alliés du Maroc dans le Golfe. Les relations entre les Etats sont basées sur les intérêts réciproques.

les iraniens sont plus dangereux pour nous à Tanger et à Bruxelles chez les belgo-marocains qu'à Tindouf... les nombres de nos moutons et nos euro-moutons qui se convertissent à l'hérésie chiite sont inquiétement élevés..... Leurs réseaux libanais en Afrique travaillent contre nous... et ce en ayant un ambassadeur très sympathique à Rabat.... et ce sans que les nôtres ne s’en effarouchent aussi bruyamment...

Si on réagit maintenant avec cette gesticulation ridicule, (aller à Téhéran pour leur dire nous vous quittons), c'est que nous voulons autre chose qui n'a rien à voir ni avec l’Iran ni avec son appendice libanais...

Après cela le polisario sera-t-il toujours exclu des listes khalijies des organisations terroristes ou l'Egypte ferait-elle toujours barrage à cela? Et le Qatar va-t-il ajouter un trait à la carte du Maroc?

Encore un exemple très intéressant de la psyché de nos ennemis. Ils n'ont aucun mal a venir manger, vivre crécher chez nous mais au fond d'eux leur haine même ayant grandi aà l'étranger et tenace.

Question.... que font t'ils encore au Maroc ? Pourquoi n'ont t'ils pas encore été expulsé ?

https://ledesk.ma/enoff/sahara-le-centre-jacques-berque-de-rabat-au-centre-dune-polemique-diplomatique/

Décidément c'est génétique chezak eux, pourquoi il ne fait pas d'étude sur le peuple kabyle?
Faites tourner sa photo et son lieu de travail sur la page FB Far maroc la société civile va s'occuper de son cas.

Le Hezbollah est considéré comme une organisation terroriste par les US. Démontrer que le polisario est de connivence avec cette milice est tout bénéf pour le Maroc, si on le martèle assez longtemps et de manière insistante chez les yankees (avec l'aide de l'AS voir même d’Israël), en cas d'action militaire des FAR contre les polzeux, le position ricaine devrait nous être des plus favorable. Si on réussi à faire classer la marionnette algérienne organisation terroriste, ce serait le coup de génie du siècle pour les nôtres concernant le dossier du Sahara.