Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

Il ne faut pas sous estimer le rôle que jouera la France dans les prochains mois car elle n'est pas moins concernée! Et elle sera appuyée évidement par les espagnoles qui regardent attentivement ce qui passe à côté de leur cuisine.

Nous l'avons rêvé ce départ de la Minurso, Trump le ferait. S'il y a quelque chose à regretter ça serait qu'il n'attend pas encore 2 ans pour le faire. En 2020, les voisins seraient entrain de négocier le pain contre des équipements militaires.

Etant donné la position de la Russie et la Chine, il est évident que nous sommes pas leurs amis mais nous sommes pas leur ennemie non plus; Ils se sont abstenus d'utiliser leur droit de veto malgré leurs relations fortes avec l'Algérie. Donc, c'est cette dernière qui ne doit pas être contente.

Dans la nouvelle stratégie du Maroc, l'objectif n'est pas d'amener tout le monde à être d'accord avec lui, mais de neutraliser ceux qui ne sont pas à ses côtés.

Après l'ultimatum américain, c'est l'Algérie et le Polisario qui sont en panique. La fin de la mission de la Minurso ne veut pas dire forcément la guerre. Par contre, cela veut dire la fin de sa mission qui consiste à la base en "l'organisation du referendum". Depuis longtemps l'Algérie ne nargue avec l'appellation de cette mission.

Si vous voulez savoir le chemin que nous avons parcouru, il suffit de comparer une résolution d'avril de l'année 2008, par exemple, et la comparer avec celle de 2018. Enfin, y'a t-ils des nouvelles sur les réactions des voisins? Je ne les ai pas vus à la conférence des NU avec M. Omar HILALE?

Les partisans de l'immobilisme qui disent que c'est une perte d'argents une guerre, et la situation actuelle vous pensez que ça ne coûte rien?!
Il faut impérativement en finir sur le terrain, la solution pour le Sahara EST ENTRE NOS MAINS !

https://www.yabiladi.com/articles/details/64342/sahara-conseil-securite-koweit-defend.html

PGM a écrit:

https://www.yabiladi.com/articles/details/64342/sahara-conseil-securite-koweit-defend.html

Les arabes...nos frère.!!!!!!! Qd est ce qu'on se réveillera ?

Ca veut rien dire...
les algériens s'agrippe au mot "autodétermination" pour crier victoire
J'ai meme vu un torchons algérien titrer que le CS aller forcer le Maroc a organiser un référendum mdr

Le Koweït a sortie une déclaration ce matin:
https://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2723631&language=ar

La junte veut toujours semé la confusion avec le mot "autodetermination", mais bon ça explique seulement leur niveau intellectuel médiocre

le diplomate koweitien n' a fait que reciter une partie de la resolution la sortie du MAE koweitien est conformes aux positions de ce pays qui a toujours été de notre coté politique et économique
pas besoin de taper sur nos alliés sur des details eux meme n'oublient pas que quand sadam les a annexé on a envoyé notre armée

ici la résolution
https://fr.scribd.com/document/377587716/On-W-Sahara-Vote-Set-3-PM-April-27-New-Draft-Here-Only-6-Months-ICP-Asked-UN-of-Bir-Lehlou

Le ministre des affaires étrangères du Koweit vient de désavouer son ambassadeur à l'ONU. Néanmoins, , ça fait pas très sérieux ce genre de diplomatie qui consiste à nous planter un couteau dans le dos , alors qu'on les a soutenus dans les moments difficiles !Nous devons rien oublier , la roue tournera !Quant aux algériens , c'est une usine de recyclage qui transforme l'échec en victoire ;c'est l'une de leur spécialité .Concernant la menace des Américains , je pense , mais il faut toujours rester prudent , qu'ils vont imposer l'autonomie élargie, qui apparemment l'a soutienne .Quant aux Russes, ils vont contester mais je ne suis pas sûr qu'ils vont opposer leur veto .En effet ,lors de cette résolution , ils ont fait semblant de défendre l'algérie , mais sans aller trop loin , et sans voter contre non plus. Ce qui signifie que le Sahara n'est pas une priorité absolue ,en tout cas pour l'instant .En revanche , on doit s'interroger sur la solution de Kolher .A t'il un plan fédéraliste ? Je sais que la presse Marocaine a évoqué cette idée au début de son mandat .Le Maroc doit demeurer plus que jamais vigilent et ne jamais céder sur notre souveraineté et ceci , quoi qu'il arrive !

les khalijis sont connus pour ne pas etre de fins diplomates ils n'anticipent pas ce qui se passe autour d'eux
y a qu a voir les contrat en armement comment ils sont surgonflés et comment trump a rabaissé MBS devant la presse internationale et la liste est longue

Mr Omar Hilal en réponse à une question d'une journaliste : les avions militaires Algériens ne transportent pas uniquement que des soldats Algériens, et ça ce n'est pas moi qui le dis !

Lien de la vidéo :
https://www.facebook.com/goudmag/videos/1683358895081356/

il n'y a pas de changement de l'attitude du Kuwait par rapport à leur soutien à notre cause nationale. c'est juste les sites de nos voisins et des séparatistes qui veulent faire la brouille entre nous et les khalijis. le problème c'est que depuis qu'il y a des résolutions sur le sahara on a jamais eu une résolution en notre faveur comme la dernière (condamnation des sandalos sur leur provocations et l'avertissement de leur tentatives de changer le statu quo .  plusieurs fois l'accent est mis sur une solution réaliste et applicable....). ils ont eu une gifle que leur ambassadeur n'a pas eu le courage de faire le debreving parce qu'il savait qu'il allait etre bombarder de question et rester sur la defensive (affaire sandalos sur leur vol militaire,....) donc ils compensent avec ses sorties sur des choses marginales. il n'y a pas de changement de la part du Kuwait ou des khalijis sur la question du sahara.

le plus important pour notre diplomatie dans les prochains 6 mois c'est de rester ferme sur notre décision de négocier avec l'Algerie. pour pousser vers l'enterrement de la MINURSO.

si on accepte de négocier avec eux avant les 6 mois on est perdants parce que :

1) on leur donne une crédibilité et la légitimité de représenter une partie de la population du sud chose qui n'est pas vrai.

2) si début de négociation même s'il n'y a pas eu d'avancement (ce qui va être le cas, parce que les négociations pour les séparatistes c'est la finalité en soit) ca va donner un alibi aux membres de l'ONU pour reconduire la mission de la MINURSO.

3) une reprise de négociation va galvaniser les séparatistes et consolider la popularité du recherché et la ligne dur dans leur camp (parce qu'avec leur fermeté à Guergarates ils nous ont forcé la main pour négocier ce qui va les pousser à faire plus de pression et de provocations)

je te rejoins bradli23 :

Notre cause doit avoir des boussoles immuables pour analyser n'importe quelle situation de façon intuitive, pour cela il ne faut pas oublier :

1 - la tête du serpent est à Alger.
2 - Militairement ils sont insignifiant*
3 - nous avons le temps qui joue pour nous.

A partir de ce framework, on établit nos stratégies

*si on maintien de la cap de la modernisation des FAR et différents corps constitués avec une réelle culture et politique de la performance

La politique du bon élève de l'occident soumis et docile ne sert à rien, en espérant que ça bouge de notre côté !

Selon hespress les milices du polisariens se sont retirées de la zone de gargarate

https://m.hespress.com/politique/389852.html

AVEROUES a écrit:

Le Koweït a sortie une déclaration ce matin:
https://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2723631&language=ar

La junte veut toujours semé la confusion avec le mot "autodetermination", mais bon ça explique seulement leur niveau intellectuel médiocre

Le kowëitien a été désavoué par son ministre (il ne doit même pas savoir ce que veut dire autodétermination, il y a 2 ans il devait vendre des chameaux et des dattes au souk de kewëit city). La presse algérienne s'est empressé d'en faire ses gros titres...("oubliant" volontairement la résolution du CS).

il n'en reste pas moins que le représentant koweitien à l'ONU a bien tenu les propos qu'on lui prête.

perso je pense qu'il s'agit juste d'une distribution des rôles : l'un "averti" le maroc et l'autre le réconforte. Mais le réconfort n’efface pas l'avertissement pour autant. C'est voulu. une manière comme une autre de faire passer le message.
outre le différent KSA/Qatar, je pense que la piste irakienne pour la reprise de la SAMIR, ne doit pas être appréciée. Voilà à quoi on en est réduit quand on remets son approvisionnement énergétique entre des mains étrangères.

il n'y a pas d'Irak, il n'y a que l'Iran ... faire passer la Samir des mains saoudiennes (al amoudi) à celles de l'Iran via un écran irakien ... est un message aux bédouins, que même un dîner arrosé à Paris, ne saurait en atténuer les portées négatives...

Pour ce qui est du prétendu retrait des zabaliens de la zone tampon.. il devrait y avoir des restes de gens raisonnables au sein du régime de la poubelle de l'Est, pour comprendre, qu'une guerre entre les deux seuls pays qui tiennent encore debout en Afrique du nord, est un objectif, espagnol, français, américain, israélien et même russe, chacun évidement ayant ses propres raisons............

Je ne sais pas pourquoi on s'efforcera à  trouver des explications à des choses inexistantes. Il n y a pas de problème ni avec le Kuwait ni avec le KSA. Si les  iraniens utilisaient les iraquiens comme écran pour acquérir la samir  les saoudiens auraient du conclure un marché avec nous pour leur barrer la route. On tombe dans la propagande de nos adversaires sans le savoir.

Peu de gens ont remarqué que notre carte n'est plus coupée du sud sur mbc2 à l.émission the voice depuis le Selfie de Hariri avec M6  et MBS.

On sait tous que dans les émirats les postes comme ambassadeur ou autre est donné par alliance tribal et non par comptenece. Donc le responsable koweïtien a entendu le  discours de l'ONU et l.a répété sans connaitre sa portée.

Et même...encore une fois c'est a croire que lorsque quelqu'un prononce le mot "autodetermination" a propos du Sahara. Ca devient une ennemie du Maroc...n'importe quoi
Pour ceux qui ne l aurai pas lu, le mot "autodetermination" figure sur le plan d'autonomie, car c'est aussi une forme d'autodétermination.
Les Algériens crie victoire car ils font l'amalgame entre autodetermination, referendum et independance.
D'ailleur dans leur torchon il cite en Choeur la résolution 2414,

Citation :

une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental

Et il s'arrete la mais aucun torchon algérien n as le courage de mettre la suite

Citation :

dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard,

Car il savent que l'amalgame Autodetermination-referendum-independance se casse la figure..

Idem, certain torchon algerien iront jusqu'a faire dire a la representante des USA ce qu'elle a pas dit avec des citations tronquée, d'ailleurs la encore aucun torchon algerien n'as eu l honnetete et le courage de mettre sur son papelart que les USA soutienne le plan d'autonomie...

En conclusion, faut pas tomber dans le piege de la Propagande Polisalgerienne

Pour ce qui est de leur retrait de GUergarates Ils peuvent toujours jouer le chat et la souris. S'ils essayent encore de jouer les malins on va attendre quelques semaines avant la prochaine résolution et on va compléter le goudrenage de la route pour tourner le débat sur autre chose que les négociations.

Les amis,

S'il ne s'était agit que d'une mauvaise interprétation, leur MAE ne se sentirait pas obligé de "corriger".
De notre point de vue la notion même de "peuple du SO", est une hérésie. Et pas un mot sur l'autonomie. ..ou les violations / provocations du polisario. D'un pays dit "frère " j'attends un peu plus que reprendre les termes de la résolutions. C'est pas comme si on parlait du Portugal ou la Slovénie. Et penser qu'à ce niveau , ils ne maîtrisent pas le "poids des mots", c'est se rassurer a peu de frais.

Le truc c'est qu'ils sont aussi frère des algériens...

RED BISHOP a écrit:

Le truc c'est qu'ils sont aussi frère des algériens...

on a pas vue les algeriens quand sadam a annexé le koweit