Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Kursad2 a écrit:: La Turquie n'est pas un pays musulman en soit. C'est pas parce qu'Erdogan dit des choses par populisme que l'État Turc est un État musulman. Aucune loi, aucun article de la constitution parle de l'islam. Erdogan est au pouvoir depuis le début des années 2000 mais il n'a jamais introduit un seul mot d'Islam au sein de l'État (constitution et loi).
Et puis Musulman ca veut dire quoi? Le petit-fils du Prophète sws est mort au bord de l'Euphratr avant d'atteindre l'Euphrate.
La politique étrangère ne doit jamais faire l'objet de sentimentalisme et d'idéologie. C'est pour ça qu'on a de mauvaise relation avec Israël entre autres car même si les intérêts sont communs les idéologies divergent.
Les Syriens et les Irakiens sont accueillit en Turquie mais ils devront regagner leur pays une fois la guerre finie. C'est déjà le cas de l'Irak.

Merci pour ta sincèrité et sa profondeur.

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

C'est de la com. pour faire croire à une ouverture vers la Femme saoudienne.

Mais d'un point de vue interne à l'AS ça ne change rien. Ils imposent aux autres ce qu'ils ne font pas dans leur propre famille! alcool, boîtes de nuit parisiennes, cocaïne, prostitués...etc.

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

Invité

Malgré les courbettes de plus en plus bas, les couleuvres s enchainent pour les pays arabes Exclamation

Citation :: Donald Trump se dit prêt à reconnaître la souveraineté d’Israël sur le Golan

L’annonce du président américain intervient à quatre jours de la visite à la Maison Blanche du premier ministre israélien, en campagne pour les législatives.

Le Monde avec AFP et Reuters Publié hier à 18h53, mis à jour hier à 20h59

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/21/donald-trump-pret-a-reconnaitre-de-la-souverainete-d-israel-sur-le-golan_5439399_3210.html

Actualités au Moyen Orient - Page 19 Captur19

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Ven 22 Mar 2019 - 12:37

Le Golan est israélien depuis 67, Hafiz n'a pas voulu le récupérer en 73 malgré la prédisposition des marocains et irakiens a l'aider ... le régime syrien voulait apparemment garder ce problème pour une propagande interne ... Il était temps que quelqu'un ait le courage de boulverser le statut Quo et dépasser cette histoire qui ne fait que durer sans aucune solution valable et viable.
En espérant que tonton Trump ait l'audace de reconnaître notre souveraineté sur le Sahara

_________________
Actualités au Moyen Orient - Page 19 Marche12

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Ven 22 Mar 2019 - 13:30

il veut le soutien de l'Aipac pour son 2ème mandat présidentiel
tu peux toujours espérer pour une reconnaissance du Sahara, il faut se bouger et annexer ce qu'il en reste et on s'en branle de leur reconnaissance qu'ils viennent nous déloger

_________________
"La stratégie est comme l'eau qui fuit les hauteurs et qui remplit les creux" SunTzu

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Ven 22 Mar 2019 - 15:29

Le Golan est une affaire d'eau...

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Ven 22 Mar 2019 - 21:48

l'eau mais aussi parce que c'est une vallée si contrôlée par l'artillerie ennemi ,Israel sera indéfendable. principe de Sun Tzu, control the higher ground....

_________________
"La stratégie est comme l'eau qui fuit les hauteurs et qui remplit les creux" SunTzu

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Sam 23 Mar 2019 - 20:10

ils ont deja la superiorité aérienne, c'est surtout pour l'eau a mon avis

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Sam 23 Mar 2019 - 20:46

Le Golan est militairement une zone tampon pour Israel.
Avec probablement une complicité russe et une fermeture des yeux Syriens ils ont dû grapire quelques kilométres supplémentaires pendant que la Syrie se faisait "violer" de toute pars.

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

Invité

Citation :: Trump décrète la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan, tollé à l'international
25/03/2019

Le président américain Donald Trump a signé lundi à la Maison Blanche, en présence du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le décret reconnaissant officiellement la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan.

...

https://www.bfmtv.com/international/trump-decrete-la-souverainete-d-israel-sur-le-plateau-du-golan-tolle-a-l-international-1659446.html

Derriere Bibi, c'est Jared Kushner, le promoteur du deal du siécle.

on peu pas être juge et bourreau, n'est ce pas Rolling Eyes

Invité

Citation :: Plateau du Golan : Macron refuse de suivre les États-Unis sur la souveraineté d'Israël

https://actu.orange.fr/politique/plateau-du-golan-macron-refuse-de-suivre-les-etats-unis-sur-la-souverainete-d-israel-magic-CNT000001eAtYU.html

Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Sam 30 Mar 2019 - 18:41

Foreign Policy a écrit:: How the Gulf States Got in Bed With Israel and Forgot About the Palestinian Cause

Benjamin Netanyahu is building ties with anti-Iran Arab leaders from Riyadh to Doha and betting that a peace deal is no longer a necessary prerequisite for normalizing diplomatic ties.

The much-touted Warsaw summit in February accomplished very little. The United States tried to persuade its European allies to abandon the Iran nuclear deal and to push for further sanctions on Tehran, neither of which happened. The only excitement came from Israel and some Persian Gulf states which did not shy away from flaunting their open alliance against Iran.

Foreign ministers of the United Arab Emirates, Saudi Arabia, and Bahrain sat alongside Benjamin Netanyahu at the grand opening dinner. It was supposed to be a closed meeting but Netanyahu leaked a video of the gathering anyway, where Bahrain’s top official was heard calling Iran the main obstacle to solving the conflict between Israel and the Palestinians. The UAE’s foreign minister was also shown defending Israel’s “right” to bomb targets in Syria. The love fest was, as U.S. Vice President Mike Pence noted, “a new era.”

Then there was the handshake between Netanyahu and Oman’s foreign minister and a brief interaction with Yemen’s foreign minister, all of which have become part of the prime minister’s charm offensive ahead of the April 9 elections in Israel. Netanyahu’s promise to bring ever closer ties with Arab states has seen him make visits to places like Chad and Oman, as he grows more eager to show that a Palestinian state is no longer a prerequisite for formalizing ties with Muslim and Arab states in the region.

Israel has long thought of itself as a democratic oasis battling numerous enemies in an unstable region. This trope was best encapsulated in the use of not-so-coded language by Ehud Barak, the former prime minister, when he famously likened Israel to a villa in the jungle.

But Netanyahu seems to have embraced some of these very same enemies, shoring up his base ahead of the elections by claiming that Israel is no longer the regional pariah it once was. He’s attempted to find common ground with these former foes through mutual disdain toward Iran and shared business interests, in the hope that those commonalities will outweigh the benefits of Arab solidarity with the Palestinians. The Saudis and other Gulf states, which at one point famously championed the Palestinian cause not only at home but also to their Western counterparts, have reversed course over time.

The new relationship between the Gulf and Israel is part of a larger shift that the administration of U.S. President Donald Trump is trying to spearhead, whereby regional Sunni Arab states openly align themselves with Israel in opposition to Iran. The White House sees a watered-down Israeli-Palestinian peace deal as part of this process.

Before leaving for Chad on Jan. 20, Netanyahu called his visit, which marked the resumption of diplomatic relations between the two countries after they were severed in 1972, “part of the revolution that we are doing in the Arab and Islamic worlds; I promised you that this would happen. … There will be more countries,” he vowed. He has similarly been forthcoming in disclosing Israel’s not-so-secret ties with the “sons of Ishmael” all the while continuing to declare that not a single West Bank settler would be forced to leave on his watch.

In October 2018, Netanyahu visited Oman and met with its ruler, Sultan Qaboos, using it as one more opportunity to boost his argument that Israeli settlements, occupation, and siege of the Palestinians are no hindrance to forging ties with the Arab world.

Netanyahu also recently boasted that Israeli passenger planes could fly over Oman and Sudan, (and an Israel-bound flight even flew over Saudi Arabia last March), racking up yet another win for his regional integration effort.
Last year, an Israeli delegation visited Bahrain for a conference organized by UNESCO (ironically, the same United Nations organization defunded and abandoned by the United States over alleged anti-Israel bias). There are no diplomatic relations with the Gulf kingdom, but like its neighbors who are concerned about Iran, Bahrain has inched closer to forging overt ties with Israel. In May 2018, its foreign minister tweeted about Israel’s right to defend itself after Iranian missiles were lobbed at targets in the occupied Golan Heights from Syria. In December 2017, an interfaith Bahraini delegation that did not include any government officials made headlines when it visited Jerusalem—just days after Trump announced his decision to recognize the holy city as Israel’s capital.

The UAE and Israel have had a working relationship for decades, spanning defense, technology and agriculture. But in October 2018, the UAE went a step further, allowing Israel’s national anthem to be played at a judo tournament in Abu Dhabi as a tearful Israeli sports minister presented a medal to Sagi Muki, who won gold at the competition. Saudi Arabia’s permissive attitude to informal relations is more recent. It began after the death of King Abdullah in 2015 and with the ascension of Mohammed bin Salman to his post of crown prince in 2017. Riyadh’s aspiration to reach a similar detente with Israel renders the Arab Peace Initiative it put forth almost two decades ago almost irrelevant.

Even Qatar, which has been isolated and shunned by several other Gulf states and Egypt over its links to Islamist groups, has also had working arrangements with Israel for years that most recently focused on allowing Doha to funnel money to the Gaza Strip to alleviate the dire humanitarian situation in the besieged enclave. In an effort to garner the approval of major Jewish-American groups, Qatar recently censored an Al Jazeera undercover documentary about the Israel lobby in the United States. It also spent millions of dollars courting the heads of these organizations, flying them first class to Doha, according to a report by Haaretz.

The Palestinian issue has long been a helpful diversion for governments in the region; it has been used to deflect attention from pressing domestic issues for decades. In the case of the UAE, leaders see the Palestinians as not having much to offer. Israel, on the other hand, sells itself as an innovation hub— a position to which the UAE aspires.

Some in Israel have embraced Netanyahu’s plan to bypass the Palestinians. A piece by diplomatic correspondent Herb Keinon in the Jerusalem Post published after the Warsaw conference contended that the Palestinians no longer held veto power over Arab ties with Israel. “In order to deal with the common enemy of Iran and radical Islamic terror, these countries have shown an interest in dealing with Israel even though there is no diplomatic process with the Palestinians to speak of,” he argued.

The charm offensive hasn’t been limited to Netanyahu and Israel’s right wing. In early December, Avi Gabbay, the leader of the Labor Party, made a secret visit to the UAE after telling his colleagues from the now-defunct Zionist Union that he was too sick to attend a Hanukkah party. In an effort to shore up his foreign policy credentials ahead of Israel’s April elections, he met with senior officials in Abu Dhabi where he reportedly discussed Iran and the conflict with the Palestinians. Gabbay’s hope is that such a visit to an influential Gulf state will help Labor at the polls (most Israeli political observers believe it won’t).

Meanwhile, the right is emboldened and willing to engage with the Saudis and other Gulf countries on all levels because of shared opposition to Iran and its regional influence. They don’t see any reason to hammer out a painful peace deal with the Palestinians. Netanyahu is convinced he can beat Palestinian Authority President Mahmoud Abbas into submission and that eventually the Palestinians will accept limited autonomy in disjointed ghettos, allowing Israel to wash its hands of its Palestinian problem.

But even with the ever-present Iranian threat, not everyone in Israel is convinced that bypassing the Palestinians will help form the bulwark needed against Tehran and bring the country the peace it wants—at home and regionally.

This more overt relationship with the Gulf puts the schism between the Israeli political and security establishments in stark relief, as many in the old-guard defense elite still believe in a two-state deal. However, with regional integration taken care of, and Palestinians soon making up the majority of the population living under Israeli control, the only option left will be for them to engage in a struggle for equal rights with Jewish Israelis, including the right to vote in Israeli elections. This would be a left-wing government’s worst nightmare—forcing leftist Israelis to reconcile their ostensibly liberal political philosophy with the reality of crushing a popular protest movement demanding equality—which they would do anything to avoid.

The current strategy of not addressing Palestinian statehood “goes against Israeli interests, because of all the issues around us, the most existential issue is the Palestinian one,” said Nadav Tamir, who served as a policy advisor to former President Shimon Peres, speaking at J Street’s conference last year. “Because that is the only issue that actually is a threat to the identity of Israel as a homeland for the Jewish people under democracy.”

Many liberal Zionists believe that Netanyahu is keeping the conflict on ice because the status quo serves him politically. But his indecision, they argue, will ultimately lead to a one-state solution, something they cannot accept. If between the Jordan River and the Mediterranean Sea there are equal numbers of Palestinians and Jews, will Israel give the Palestinians equal rights? Allow them to be elected to office? Grant them the right of return? These ideas clash with the very idea of the state of Israel as a homeland for the Jewish people. And therein lies the conundrum.

Retired military experts and officials who support a separation from the Palestinians believe that making peace with other Arabs at the Palestinians’ expense is delusional.

Speaking at J Street’s conference last spring, Israela Oron, a retired brigadier general in the Israeli military and an authority on security issues, said, “It will never happen. … [There is] no way for [the Arabs] to promote the relationship between them and Israel, unless Israel will give them something in return in terms of our relationship with the Palestinians.”
Some, like Oron, see Netanyahu’s detente with the Gulf countries—without addressing the Palestinian issue—as reckless. Commanders for Israel’s Security, a group of former senior security officials who support a two-state solution by “separating” from the Palestinians and adhering to a regional security framework, believe that bypassing the Palestinians, through annexation or otherwise, is irresponsible because it will lead Israel down the one-state path.

Netanyahu has overseen roughly a decade of intransigence since President Barack Obama’s first term, demonstrating that Israel indeed does not need to give meaningful concessions to the Palestinians to realize its own Arab peace initiative. The fact that Israel could be setting the stage for a one-state solution in the future seems lost on its current government. The Israeli government’s lack of motivation to solve the conflict, coupled with the Knesset’s deliberations on annexing parts of the West Bank, are “very dangerous ideas,” Oron said at the time. “It means that we are going to annex territory. But with territory comes something else, like Palestinians. To annex the population of the West Bank to Israel is leading us directly to a place we really don’t want to [be in].”

Netanyahu remains defiant ahead of the April elections, despite a decision by Israel’s attorney general to indict him for corruption. The Blue and White party, led by Benny Gantz and Yair Lapid, has upped the ante for Netanyahu and is now his most serious challenger. The new party is running neck-and-neck with Likud according to polls and it supports talks with the Palestinians.

Most of the political parties running in the upcoming elections have not proposed an end to the military regime in the West Bank and siege on Gaza, and Arab governments don’t seem to care. Gulf governments have largely discounted their own attempt at diplomacy between Israelis and Palestinians, instead opting to move forward with normalization whether a peace plan is in place or not.

These overtures confirm the beginning of a new era in Middle Eastern politics—one where Palestine is no longer the defining issue.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Heureusement que le Maroc n'a que petitement participé au sommet arabe de Tunis

Actualités au Moyen Orient - Page 19 Dodo10

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Un poste de contrôle aurait été la cible d'une attaque en Arabie saoudite, deux morts

https://fr.sputniknews.com/international/201904071040647683-arabie-saoudite-attaque-poste-controle/

ça devient m'importe quoi et les arabes continuent de dormir

«Cela n'arrivera pas»: Netanyahou affirme que l’État palestinien ne sera pas créé

https://fr.sputniknews.com/international/201904071040647552-netanyahou-palestinien-etat-creation/

Il a dit que si il était élu, il annexerait la palestine.

Il va faire comme sur le Golan, entériné la réalité sur le terrain, il a un mega boulevard avec Trump, MBS, le deal du siècle etc.

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités au Moyen Orient - Page 19 Signat10

YASSINE a écrit:: ça devient m'importe quoi et les arabes continuent de dormir

«Cela n'arrivera pas»: Netanyahou affirme que l’État palestinien ne sera pas créé

https://fr.sputniknews.com/international/201904071040647552-netanyahou-palestinien-etat-creation/

Qui croit encore en la possibilité de créer un Etat Palestinien ? même les arabes n'en croient plus lol ..
En 48, les arabes ont commencé les hostilités contre Israël, nouvellement crée sur un territoire appartenant précédemment aux Ottomans puis colonisés par les britanniques. Si les Arabes ne veulent pas reconnaître la légitimité d'Israél, le Monde doit faire la même chose avec l'ensemble des Pays Arabes (à l'exception du Maroc) qui sont tous des créations post-colonialisme ...
Les temps passent, les arabes reconnaissent Israél, et demande le retour au Statut dit de l'année 62 ! .. pourtant ils poussent la région vers une nouvelle défaite en 67 .. puis déclarent une guerre en 73 perdu sur le Terrain .. mais ayant conduit à la récupération par voie de négociation, d'une grande partie des terres arabes occupés en 73, en l’occurrence, le Sinaï ! Saddat et Hassan II étaient très intelligents sur ce coup ... Israél n'avaient pas commencé une grande opération de bâtir des colonies au Sinaï .. Sharon a accepté de les détruire en contre-partie d'avoir la Paix avec le Voisin ! Saddat a réussi à l'époque d'avoir une promesse de décoloniser la cis-jordanie et le Golan si les arabes acceptent la Paix ! Les palestiniens ont refusé de négocier quoi que ce soit ! ... les temps passent ils acceptent de négocier dans une position moins confortable et signe les accords d'Oslo ... Arafat a fais perdre aux palestiniens la face et tout espoir d'avoir un Etat Palestinien avec ..
début des années 2000 les arabes appellent à des nouveaux accords de Paix .. mais la réalité sur le terrain ne peut faire bouger les choses, surtout au niveau Démographique ! la population palestinienne depuis des décennies déjà, préfères avoir la nationalité israélienne et vivre dignement dans un Etat qui leur assure un niveau de sécurité très élevé et de la démocratie .. que d'attendre la réalisation d'un rêve aujourd'hui devenu impossible pour avoir un Etat propre à eux où ils pourront pas avoir le même luxe de vivre autant qu'israéliens !
Même les palestiniens de la diaspora .. vous allez trouvez personne qui est prêt à se sacrifier pour cette cause utilisés par le monde pour faire du chantage et avoir des gains personnelles de la part des arabes et occidentaux .. une cause qui pour moi, n'avait aucune légitimé que de créer un ennemi auquel on va adosser toute nos défaites ..
En 48 déjà, les arabes ont déclaré la guerre pas pour sauver Jérusalem (qui à l’époque n'était pas occupé par Israél) .. mais pour avoir des bouts de territoires sans souveraineté pour les jordaniens et et saoudiens ... et pour redonner de la popularité au roi d'Egypte à l'époque ... une guerre non calculé qui a eu des conséquences néfastes sur la région et sur les générations d'après ..
Aujourd'hui un Etat Palestinien est une menace pour la région, avec les groupes terroristes qui ont porté atteinte à la sécurité de l'Egypte de l'Après Révolution de 25 Janvier 2011 et qui sont sous protection du Hamas qui séquestre la population de la bande de Gaza depuis bientôt 13 ans ? .. et sur quel territoire déjà ... Gaza ? .. Cisjordanie étant aujourd'hui plus peuplé d'israéliens juifs et arabes que palestiniens !
Les arabes doivent dépassés les slogans de l'époque du Terroriste Nasser et prendre la réalité sur le terrain et l'avenir des peuple de la région en considération pour opter à une solution durable qui assurera la Paix dans la région et sauvegardera les intérêts de chacun, notamment le statut de Jérusalem comme ville sainte pour toute les confessions .. loin des considérations politiques de chacun ..

_________________
Actualités au Moyen Orient - Page 19 Marche12

Fremo a écrit:: ..... (à l'exception du Maroc) .....

et du Sultanat d'Oman....

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Même si le rapport de force est rompu depuis longtemps, tant que les palestiniens refusent le vol, y'aura toujours une illégitimité. La force ne crée pas la légitimité, la force impose un fait accompli mais cela ne crée pas la légitimité.
Israël sera pas un pays démocratique pour palestiniens et israéliens parce que le poids démographique des palestiniens inquiète Israël.

Ceci dit, le saut stratégique que veut maintenant faire Israël est immense, c'est être partie intégrante de la région arabe. Si Israël normalise avec les arabes, les cousins des palestiniens, alors la légitimité peut être atteinte. Les palestiniens vont devenir une sorte de rébellion comme d'autres qui secouent la région et qui sont réprimée dans le sang. Leurs cousins leurs feront digérer l'humiliation et la rendre moins pénible socialement en terme d'image de soi.
Souvent le cerveau devant l'incapacité de changer les choses, inventent des malabars psychologiques pour faire accepter la réalité, et la rendre plus digérable.

NB: peut être stratégiquement, les palestiniens auraient pas dû laisser les arabes hijacker leurs causes depuis le début. Peut être que leurs sort aurait été meilleures!

Invité

Israël est bâtie sur un vol

Peut importe le rôle des pays arabes dans la situation actuelle

Ça ne changera pas cette réalité, c est un residus coloniale

Sa n est pas comparable aux autres pays arabes inexistants avant la colonisation car dans le cas israeliens, c est le fait de une population étrangère à la région, population européenne venu s installer massivement dans ce territoire au détriment de la population autochtone, qui a été chassée à coup de massacres et d intimidation, Haghanna, Irgun.

il y avais une guerre avant l arrivée des pays arabes et c est peu être ces groupuscules juifs qui ont importés le terrorisme au Moyen-Orient Orient avec leur attentats contre les britanniques et les arabes civiles et militaires

Fremo le terrorisme est a dénoncé dans les 2 sens Hamas quand il s en'prend au civils est terroriste

Mais quand Israël envoi ses avions larguer une bombe d 1 tonnes en pleine ville sa n en ai pas moin du terrorisme, même si c est plus technologique.

Le maroc semble avoir pris ses distances depuis quelques mois ,avec un attitude moin conciliente envers Israël ces derniers mois

Arrestation de nombreux israeliens au Maroc
Appel pour jeruslam avec le pape
Appel d'un mécanisme internationale de protection des palestiniens à Doha.
Refus de recevoir le ministre roumain suite à la decision de la Roumanie de déménager son ambassade à jeruslam

Alloudi a écrit:: Israël est bâtie sur un vol

Peut importe le rôle des pays arabes dans la situation actuelle

Ça ne changera pas cette réalité, c est un residus coloniale

Sa n est pas comparable aux autres pays arabes inexistants avant la colonisation car dans le cas israeliens, c est le fait de une population étrangère à la région, population européenne venu s installer massivement dans ce territoire au détriment de la population autochtone, qui a été chassée à coup de massacres et d intimidation, Haghanna, Irgun.

il y avais une guerre avant l arrivée des pays arabes et c est peu être ces groupuscules juifs qui ont importés le terrorisme au Moyen-Orient Orient avec leur attentats contre les britanniques et les arabes civiles et militaires

Fremo le terrorisme est a dénoncé dans les 2 sens Hamas quand il s en'prend au civils est terroriste

Mais quand Israël envoi ses avions larguer une bombe d 1 tonnes en pleine ville sa n en ai pas moin du terrorisme, même si c est plus technologique.

Le maroc semble avoir pris ses distances depuis quelques mois ,avec un attitude moin conciliente envers Israël ces derniers mois

Arrestation de nombreux israeliens au Maroc
Appel pour jeruslam avec le pape
Appel d'un mécanisme internationale de protection des palestiniens à Doha.
Refus de recevoir le ministre roumain suite à la decision de la Roumanie de déménager son ambassade à jeruslam

bien résumé Alloudi, une analyse parfaite de la situation !!

l'atitude marocaine actuelle quant a la question palestinienne est un indicateur fort et fiable de la situation.

Entre l'étau qui s'est resseré sur les traficants de passeports, l'appel de Jérusalem et la demande de protection internationale du peuple palestinien, soyez sûr qu'il se trame quelque-chose de grave contre la Palestine. Jérusalem et ses allentours seront les premiers annexés.
Les Saouds ont négociés leur "tranquilité"...
On a des choix historiques a faire.
l'OCI doit absolument évoquer La Mecque et Médine en demandant la création d'une zone international pour ces 2 villes (ce qui empêchera les saoudiens de marchander des prises de position contre des autorisations d'accés aux pélerins). Car c'est ce qui empêche soit la neutralité ou la critique envers Riyad par les pays musulmans (qui en majorité les rejettent).

et ça appoche...

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

Invité

Citation :: Etats-Unis et Iran se classent mutuellement sur la liste des organisations terroristes

Par Challenges.fr le 08.04.2019 à 19h13

Donald Trump a officiellement classé le Corps des gardiens de la Révolution islamique iranien sur la liste des organisations terroristes. Le Conseil suprême de sécurité iranien en a fait de même avec l'armée américaine.

Les Etats-Unis ont décidé d'inscrire les gardiens de la Révolution islamique, une composante de l'armée iranienne, sur leur liste des organisations étrangères terroristes, a annoncé lundi le président Donald Trump. La décision américaine prendra effet dans une semaine, a précisé lors d'une conférence de presse le secrétaire d'Etat Mike Pompeo, partisan d'une ligne dure envers l'Iran.

Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) "est le principal moyen utilisé par le gouvernement iranien pour conduire et mettre en oeuvre sa campagne terroriste mondiale", a déclaré Donald Trump dans un communiqué. "Si on fait affaire avec le CGRI, on finance le terrorisme", a averti le président américain. C'est la première fois que Washington qualifie officiellement d'organisation terroriste une composante d'une armée étrangère.

L’Iran en fait de même

En réaction, le Conseil suprême de sécurité iranien a désigné les forces militaires américaines comme organisation terroriste, a rapporté la télévision publique iranienne. La télévision publique iranienne a affirmé que la décision américaine était illégale et contraire au droit international. "Aucun pays n'a le droit de qualifier de terroristes les forces armées d'un autre pays (...) L'influence de l'Iran au Moyen-Orient et ses succès dans la lutte contre l'Etat islamique sont les raisons derrière cette décision (américaine)", a affirmé la télévision.

Durant le week-end, 255 des 290 députés iraniens avaient promis dans un communiqué de "riposter" à toute mesure prise contre le CGRI "par une mesure de réciprocité". Mohammad Javad Zarif avait accusé dimanche les dirigeants américains de "conduire les Etats-Unis dans un bourbier" en agissant pour le compte du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

"Un cadeau mal avisé à Netanyahu"

Sur Twitter, le chef de la diplomatie iranienne, Mohammad Javad Zarif, a dénoncé dans l'initiative américaine "un (autre) cadeau mal avisé fait à Netanyahu à la veille des élections" israéliennes et "une (autre) dangereuse mésaventure des Etats-Unis dans la région".

La décision américaine pourrait entraîner des représailles contre l'armée et les services de renseignement américains de la part non seulement de Téhéran mais aussi d'autres gouvernements hostiles aux Etats-Unis. Washington avait déjà placé sur liste noire des dizaines d'entités et de personnes affiliées au CGRI, mais pas ce corps militaire dans son ensemble.

Créé en 1979, le CGRI contrôle de vastes secteurs de l'économie iranienne et jouit d'une grande influence sur le système politique en Iran. Composé d'environ 125.000 soldats, il dispose d'unités navales et aériennes. Il est également chargé des programmes de missiles balistiques et nucléaires de Téhéran.

(Avec Reuters)

https://www.challenges.fr/monde/etats-unis-et-iran-s-accusent-mutuellement-de-terrorisme_652795

Bourita a transmis une lettre écrite de SM à MBS

The Thomson Reuters a écrit:: Egypt withdraws from U.S.-led anti-Iran security initiative

Egypt has pulled out of the U.S. effort to forge an “Arab NATO” with key Arab allies, according to four sources familiar with the decision, in a blow to the Trump administration’s strategy to contain Iranian power.

Egypt conveyed its decision to the United States and other participants in the proposed Middle East Security Alliance, or MESA, ahead of a meeting held Sunday in Riyadh, the Saudi capital, one source said.

Cairo did not send a delegation to the meeting, the latest gathering held to advance the U.S.-led effort to bind Sunni Muslim Arab allies into a security, political and economic pact to counter Shi’ite Iran, the source said.

Egypt withdrew because it doubted the seriousness of the initiative, had yet to see a formal blueprint laying it out, and because of the danger that the plan would increase tensions with Iran, said an Arab source who, like the others, spoke on condition of anonymity.

Uncertainty about whether U.S. President Donald Trump will win a second term next year and whether a successor may ditch the initiative also contributed to the Egyptian decision, the Arab source said.

“It’s not moving well,” a Saudi source said of the initiative.

The initiative, which Saudi Arabia first proposed in 2017, also is aimed at limiting the growing regional influence of Russia and China, according to a classified White House document reviewed by Reuters last year.

The Egyptian Embassy in Washington and the White House did not respond immediately to requests for comment.

In addition to the United States and Saudi Arabia, the MESA participants include the United Arab Emirates, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman and Jordan.

Two days after the Riyadh meeting, Egypt President Abdel Fattah al-Sisi visited Washington for talks with Trump. Before the meeting Trump said they would talk about security issues, but it was not clear whether they discussed MESA issue.

Two sources said the countries remaining in MESA were moving ahead with the initiative and would press Egypt diplomatically to revoke its withdrawal, with one saying that the decision did not appear to be final.

“We all want them back,” said the other source.

The Arab source, however, said Cairo could not be convinced to return.

The withdrawal of Egypt, which has the Arab world’s largest military, is the latest setback to the MESA initiative, informally referred to as the “Arab NATO.”

The plan already was complicated by international outrage over the October 2018 murder of Saudi journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul, which Turkish officials and some U.S. lawmakers have accused Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman of ordering. Riyadh denies the allegation against Salman.

Other obstacles have been feuds among the Arab allies, especially a Saudi-led economic and political boycott of Qatar.

The problems have forced several postponements of a summit meeting in the United States at which a preliminary accord on the alliance would be signed.

John Bolton, Trump’s national security adviser, has been a key proponent of the MESA plan and an architect of the administration’s strategy for containing Iran, according to U.S. officials.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

AIT a écrit:: ... les palestiniens auraient pas dû laisser les arabes hijacker leurs causes depuis le début. Peut être que leurs sort aurait été meilleures!

Bonjour,

Parfaitement d'accord. Les arabes ont tenté de s'imposer dans la région comme des interlocuteurs de référence alors qu'eux-même vivaient dans des frontières imposées par les vainqueurs de la première guerre mondiale. Ce que pouvaient penser les palestiniens les dépassaient et au fond, comme aujourd'hui, ne les intéressaient que de façon formelle. Les plus sages avaient remarqué que le plan de partition de l'ONU laissait la porte grande ouverte à un futur pacifique, en commun, dans des frontières improbables faisant de la coopération entre états une nécessité absolue, et pas si pro-sioniste que cela d'ailleurs : l’État arabe avait une population de 99% non juive et l’État juif une population juive de 55 à 60% avec un territoire formé à 40% du Neguev, ce qui est loin d'être un cadeau. Quant au territoire international sa population était constitué à 51% d'arabes et 49% de juifs.

S'il y a bien un royaume qui est éternel, c'est celui des **** et c'est bien grâce à eux que l'on en est aujourd'hui là où nous en sommes et ce n'est pas fini
Actualités au Moyen Orient - Page 19 Icon_sal

» Actualités au Moyen Orient
» Actualités au Moyen Orient
» Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.
» Actualités au Moyen Orient
» Actualités au Moyen Orient

Actualités au Moyen Orient

Donald Trump se dit prêt à reconnaître la souveraineté d’Israël sur le Golan

Trump décrète la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan, tollé à l'international

Plateau du Golan : Macron refuse de suivre les États-Unis sur la souveraineté d'Israël

How the Gulf States Got in Bed With Israel and Forgot About the Palestinian Cause

Benjamin Netanyahu is building ties with anti-Iran Arab leaders from Riyadh to Doha and betting that a peace deal is no longer a necessary prerequisite for normalizing diplomatic ties.

Etats-Unis et Iran se classent mutuellement sur la liste des organisations terroristes

Egypt withdraws from U.S.-led anti-Iran security initiative

Egypt has pulled out of the U.S. effort to forge an “Arab NATO” with key Arab allies, according to four sources familiar with the decision, in a blow to the Trump administration’s strategy to contain Iranian power.