Toutes vos questions sur les FAR

Admiral a écrit:

Je ne sais pas.. c'est le même problème dans tt l'armée, police, GR, BCIJ..

Le top équipement pour un soldat marocain c'est ça, celui des "spécial forces".





Ces gilets sont standard avec tt camo, meilleure exemple tu le trouves dans la RCA:

Merci beaucoup Admiral.
Pourquoi pensez-vous que nos soldats ne sont pas mieux équipés? Nous avons déjà des usines et des employés expérimentés. Je ne pense pas qu'il soit très difficile de créer un uniforme plus moderne, confortable et pratique. Non seulement cela améliorerait l'image des FAR, mais aussi le moral et l'efficacité de nos soldats.

A mon avis, la couverture du le casque balistique et la couverture de la veste doivent être identiques ou similaires à le uniform du soldat.

Dans la section des armes, vous devez normaliser un ou deux fusils. Nous ne pouvons pas avoir m4, m16, sar21, fal, g3 et 7 variantes différentes de kalashnikov.

Je ne pense pas que ce soit une question d'argent, sinon plus la mentalité des officiers supérieurs de l'armée. Je pense qu'ils ne se soucient pas suffisamment de la sécurité et du confort des hommes et des femmes qui protégeraient notre peuple dans une hypothétique guerre.

Voila le lien pour regarder le film operation red sea:
https://www.4helal.tv/video/movie-Operation-Red-Sea-translated.html

M60 et M48

Belle image de notre M60.
C'est incroyable on attend des films étrangers pour pouvoir voir un de nos char avec ses plaques et en mode combat, et lors de portes ouvertes des FAR ils nous les mettent nus sans rien. Paradoxal

les M-48 sont vraiment des machines increuvables comme tous matos concu dans les année 60-70

la photo à Oum dreiga, 1996.

RED BISHOP a écrit:

les M-48 sont vraiment des machines increuvables comme tous matos concu dans les année 60-70

Oui , ces chars ont été pensé et conçu durant la guerre froide, pas le droit a l'erreur dans leur conception. Toutes les armes conçu a cette époque sont rester dans l'histoire comme étant robuste et fiable, des deux côtés est ou ouest

Je savais pas qu'il existait des chars jetables, un char est normalement conçu pour durer et servir dans les pires conditions, faut juste assurer les moyens et l'encadrement pour assurer l'entretien convenable, et ton matos sera dispo pour le siècle prochain.

Fox-One a écrit:

Je savais pas qu'il existait des chars jetables, un char est normalement conçu pour durer et servir dans les pires conditions, faut juste assurer les moyens et l'encadrement pour assurer l'entretien convenable, et ton matos sera dispo pour le siècle prochain.

Il y a eu des chars qui ont été mal conçu et on fait un flop, comme le T-80 soviétique par exemple.

c ets pas un M60

Peut etre un AMX-10RC non ?

Abrams.

c est ou et quand

Avec les entrées de tous les M1, M113, le futur IFV, les pièces de M109 accumulés ces dernières années etc je me demande si le temps n'est pas venu pour les FAR de se moderniser en terme d'organisation (GEB, GAR, BIM...). J'ai entendu parler de fusion/création mais est ce que ça concernera tous les GEB ou que certains.

Je trouve et c'est mon avis qu'on a des GEB trop éparpillés géographiquement, des GEB pas assez musclés , il faut fusionner des GEB que ce soit les anciens ou les nouveaux qui seront créer.
Par exemple le GEB de Missour avec les Mbt-2000 il est trop isolé et peu musclé, pourquoi ne pas le fusionner avec un GEB de T-72, avec deux GAR, et proportionnellement inclure les BIM ... et toutes les unités de soutiens.
Pour les M1 créer des GEB mixe avec M60A3, des GEB de 100 chars avec GAR .... quand tout sera reçu IFV inclus. Créer des BRB tout simplement, passer du GEB a la BRB.
Je me demande si ce n'est pas pour des raisons sociales que les FAR garde des unités un peu partout sur le territoire.

En face on aura a faire face a des divisions, il faut s'adapter, et avoir des unités compactes et d'envergure a notre sauce, surtout qu'on a le matos pour créer tout ça, et des projets sont en route. Je ne dit pas avoir des divisions soviet, mais 100 chars avec IFV artillerie ... c'est une envergure normale .

Les US ont des unités "Stryker" avec des char léger sur roues Stryker de tout type (avec canons 105, 25 mm...) IFV sur roues , avec comme mission de chasser du char en étant très mobile, et inclus de l'infanterie avec des moyens ATGM (TOW...) . Je me demande si ce n'est pas une bonne idée pour les FAR,des unités speciales de ce type qui peuvent travailler indépendamment ou incluses dans des BRB par exemple, en soutien aux chars. Alterner entre les moyens lourds et légers, c'est l'idée.

tu oublies les AMX10RC ils servent bien à ça, c'est un chasseur de chars

FAMAS a écrit:

tu oublies les AMX10RC ils servent bien à ça, c'est un chasseur de chars

Oui c'est vrai j'y ai pensé, ils peuvent jouer ce rôle. Mais pourquoi ne pas acheter un véhicule dédié, pas forcément en grand nombre, type Centauro

ou Le Type 16 MCV de Mitsubishi

Les GEB ne sont pas des unités autonomes pour infos, le GEB des MBT2000 fais parti du 5°BRB à Missour d'ailleurs .. et pour te dire, les BRB ne se composent pas d'un seul type de Blindé ...
Par contre les 10 dernières années ont connu un changement important au niveau organisation des unités ... mais c'est un sujet que je considère comme étant un secret défense !
Je pense que notre organisation est vraiment exemplaire .. le problème étant l'arsenal en dotation ... actuellement il nous faut un bon IFV et un soutien hélicos puissant, on aura une armée redoutable !

Dans ce #lien , une étude espagnole, produite par le 'Grupo de Estudios en Seguridad Internacional - GESI', un think tank relevant de la 'universidad de Granada', qui traite avec un certain détail, ces questions d'organisation des unités terrestres des FAR..

Qui déduit que c'est un vci APC non inventorié ?

J'ai l'impression c'est des Tunguska

Chinois sûrement..

je vois des tourelles donc VCI ????

Comme un VN-12, mais impossible de savoir.