Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Il y aussi l'option européenne avec le SAMP-T . On devrait etudier cette piste.
J'en suis sur on a deja testé un système sol-air de MBDA au Maroc. Il y avait eu une photo tiré d'une vidéo je pense a la sortie du port de Casa, une sorte de IMCP-PCP soit du système Mistral soit SAMP-T.

prix malade hors coruse

RED BISHOP a écrit:

De toute facon, les Brigades blindee ont un besoin criant en IFV pour accompagner les Abrams et permettre l'émergence de Brigade Mécanisée.
Pour des besoins de logistique. Il serai intéressant de prendre un IFV 8x8 genre Piranha ou Patria dont une version avec tourelle de 105 ou 120 pour la reconnaissance.

Pour les Brigade motorisé. Le VAB Mk3 en plusieurs version transport de troupes, VCI et 90mm pour remplacer le couple VAB-AML. On peut aussi prendre des Bastion pour la reconnaissance et les forces spéciales genre commando Marche Verte

Oui pour les 8x8 120mm et VCI

Non pour Bastion..
Trop lourd.., doutes sur capacités de franchissement..
Pour les CLV, il faut des trucs genre Britannique..., très aérés et bardes de sulfateuses .. Avec des jerricans sur l' arrière...

Finalement le Jaguar est trop cher pour nous, si par exemple pour remplacer les AML-90 il en faut minimum 100, ça va coûter bonbon dans les 500 millions €, 4 - 4.5 millions d'euros l'unité.
Je l'aurais bien vu en remplacement des AML-90.

Jaguar a5 millions..

Je crois pas
.. C'est le prix d'un MBTen plus... Les AML.. C'est du solide, rustique et efficace..

Le 90 avec les munitions modernes

Je ne crois pas à un remplacement..

Après ils peuvent vouloir nous fourguer des, VAB BG

J'espère pas...

Plus  6 millions d'euros l'unité, rapport de l'assemblée nationale. C'est trop les prix des français.

Big.. Oui.. Qd on sait qu'un VCI vaut 4 millions..

Trop cher ces Merdes..
Les mecs restent à bord et n'osent pas en sortir..!!!

Sauf pour la Télé... Zaama...

Le Jaguar c'est pas pour remplacer l'AML... Pour moi c'est pour remplacer les AMX10 RC pour accompagner les Abrams...Dans les Brigades Blindee... D'ailleurs je pense qu'il faut passer du concept de GEB a celui de Groupement de Cavalerie Blindee comme en Espagne mixte de Léopard et de VEC.
Sinon pour reduire les couts autant prendre un IFV 8x8 et le decliner en plusieurs version IFV et ARV avec un canon de 120 ou de 105..

Les AML c'est les Brigades Motorisé... Et il y a pas de remplaçant a cet engins exceptionnel... Sauf les déclinaison anti char des VAB ou des VAB chinois ou Indonésien

Du 40mm pour remplacer des 105mm
Tu plaisantes hé hé..

Ceserddd c'est pour le Sahel ou toutes autres opérations à faible intensité..

Pour le choc frontal avec des formations blindées, faut des trucs capable d'engager l'ennemi avec des munitions sérieuses...

Voila pourquoi les Jaguar ont des missiles..
Apres faut voir les couts. Je pense que les FAR chercheront un IFV 8x8 avec une variante 120mm ou 105mm pour accompagner les chars et ifv...
Le LAV III 105 comme les Saoud. Ou la version du Patria AMV avec canon de 120mm. Ou meme le nouveau Centauro avec son canon de 120mm.

Pour les Brigade Motorisé peut etre faire comme l'armee afghane les Textron Commando avec certains equiper de 90mm et qui sont de véritables automitrailleuse

RED BISHOP a écrit:

Voila pourquoi les Jaguar ont des missiles..
Apres faut voir les couts. Je pense que les FAR chercheront un IFV 8x8 avec une variante 120mm ou 105mm pour accompagner les chars et ifv...
Le LAV III 105 comme les Saoud. Ou la version du Patria AMV avec canon de 120mm. Ou meme le nouveau Centauro avec son canon de 120mm.

Pour les Brigade Motorisé peut etre faire comme l'armee afghane les Textron Commando avec certains equiper de 90mm et qui sont de véritables automitrailleuse

OK mais attention electronique avec poussiere

Et pourtant les français comptent faire du Jaguar le remplaçant des Sagaie et des 10-RC , ils passent du 90/105 mm au 40 mm direct, je pense c'est par soucis d'optimisation des munitions, le 40 mm peut percer du char et tu peux transporter plus de munitions à bord donc a quoi bon se trimbaler avec des obus plus lourds c'est leur vision je pense.

FAR SOLDIER a écrit:

Et pourtant les français comptent faire du Jaguar le remplaçant des Sagaie et des 10-RC , ils passent du 90/105 mm au 40 mm direct, je pense c'est par soucis d'optimisation des munitions, le 40 mm peut percer du char et tu peux transporter plus de munitions à bord donc a quoi bon se trimbaler avec des obus plus lourds c'est leur vision je pense.

le 40mm ,PERCER du char, non mais sérieux !!!!!!

si on passe au 120 mm C4EST POUR QUOI ?????????????

non le 40 mm c'est pour saturer une zone légèrement fortifier et pour engager des colonnes legeres….exactement , conflit SAHEL ou POLZ..

pour niquer les optroniques de MBT, le 30mm EST PARFAIT

Panhard Crab?

le jaguar a une dimension multifonction...
c'est accompagner les colonne de Leclerc et VBCI pour leurs servir de reconnaissance blindée..dans des conflits a haute intensité avec ses missiles anti-char..
Pour les guerres asymetrique le canon de 40 prend le relaie pour exploser les pick up...

Apres en ce qui concerne le Jaguar je craint le syndrome Rafale a force de vouloir faire un produit qui remplace plusieurs produits differents on fini par faire un engins surdimensionner que personne ne veut...

pour les colonnes lourdes, je vois que du lourd….8X8 EN 120mm

Pour remplacer (si nécessaire) les AML , j'aurais bien vue les VBL NG dans ses différentes versions (20mm, ATGM..)
Les AMX10RC upgrade comme les modèles français, ils sont irremplaçable pour moi, idem pour nos VAB les remplacer par les modèles NG.

C'est vrai ca ?

https://twitter.com/hashtag/militaryvehiclesmorocco

RED BISHOP a écrit:

C'est vrai ca ?

https://twitter.com/hashtag/militaryvehiclesmorocco

Selon eux, c'est déjà livré. Mais jamais vu au Maroc. C'est une entreprise émirati

Gendarmerie et gardes frontières (BSF)???

atlas a écrit:

Gendarmerie et gardes frontières (BSF)???

Intox finalement, c'est du marketing ils font ça avec plusieurs pays.

Je viens de lire le projet de réforme budgétaire au titre de la loi de finances 2020 pour amortir les répercussions du COV-19, il n y aura aucune coupe budgétaire dans le budget de défense ou les projets d'acquisition ou investissements, la même chose pour les salaires et les secteurs de sécurité nationale, par contre on va augmenter notre plafond d'approvisionnement sur le marché financier international et beaucoup de restriction sur l'importation de produits non nécessaires ainsi que beaucoup de restriction sur les allocations touristique et plafonnement des achats en devises par internet

Il faut préserver la devise. Je sens sous peu une opération MRE#covid19 avec levée des contrôles...

Oui impossible de baisser le budget défense, on est plein dans la remise à niveau des FAR, on est lancer impossible de s'arrêter ou même de freiner la cadence. Cette PLF ne m'étonne pas.

un gouffre a milliards,

va falloir dégraisser à moment ou un autre

c est pas raisonnable pour une economie de notre niveau

Le budget maintenu mais pas les engagements futurs

Fremo a écrit:

Le budget maintenu mais pas les engagements futurs

Bonsoir à tous, j’espère tout d'abord que vous aller tous bien!!!
Fremo de quels type d'engagement parle t on??
Il pourrait y avoir des contrat annulée???
merci!!