Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Il y aussi l'option européenne avec le SAMP-T . On devrait etudier cette piste.
J'en suis sur on a deja testé un système sol-air de MBDA au Maroc. Il y avait eu une photo tiré d'une vidéo je pense a la sortie du port de Casa, une sorte de IMCP-PCP soit du système Mistral soit SAMP-T.

prix malade hors coruse

FREMM, non..trio chères et cout mco élevé

Il faut 3 autres Sigma avec armement revalorisé sur les 6 ( ou 3 Milgem )
Il faut 6 ( pas moins ) PCO 1500/1800 t armes canon/ missiles + hélico

Réfléchir à 2 soums

Il faut 2 LCT de 6a 8000  t

Il faut..2 bataillons marine supp pour créer Brigade amphibie avec des moyens lourds

Il faut pas 2 ? Mais 5/6 Patmar



Armée de terre :
On voit bien les limites des unités Lourdes et leurs faiblesses

Il faut renforcer les unités légères équipes d'atwg..

Mais il faut absolument dotée les unités de 8 x 8 canon 120mm
.
Il faut démultiplier les Drones MAles armes

Il faut renforcer le parc Chinook à 12/14 machines ( assault aéroporté)

Cargo
12 nouveaux C130 j 30 pour épauler 12 c130 h (le reste en réserve pièces )
Je verrai 6 A 400 pour le tpt stratégique..ou équivalent

Combat :

24 rafales ou 24 équivalents


Avec une création ou un renforcement des moyens de guerre électronique. Terre /air..


Bulle de protection

Confirmer la bulle Barrack 8

je te rejoint sur l'importance d'une Brigade d'Infanterie de Marine avec effectivement des vehicule blindée de type AAV-7 je pense que ca peut se faire en EDA et de l'artillerie jusqu'a 105mm
Idem pour la Brigade d'Infanterie de Montagne la aussi des blindée de type VAB et des AML ( ou sn remplacant)

Si on te suit pour les helico de transport, il faudras soit renforcer les BIP et la BLS ( transformer en unité de choc de type Rangers) soit crée une Brigade Aéromobile avec le duo Puma/Apache ou Chinnok/Apache

Je me permets d'ajouter ma modeste contribution:

Pour la composante Terre:

-Des MLRS (Type K239 ou AR-3) + Himars

-Spike ATGM , Javelin (qui ont montré une très bonne efficacité lors de ce conflit)

-Je rejoint l'idée de Ssi Atlas pour les 8X8

-Trophy (pour les Abrams)

-Lora et Scorpius-G (ou Koral)

-Pour la DCA pareil que Ssi Atlas j'ajouterais à la place le KM-SAM en lieu et place du Patriot

Air:

-J'ai toujours été un fervent défenseur du Rafale mais l'idéal serait de commencer à se pencher sur la Chine qui sera pour moi la futur superpuissance (d'un point de vue économique et militaire) et qui sortiront les vainqueurs du bras de fer actuel : donc pour des J-10C (24 avec PL-15)

-Des G550 AEW

-Drones: Harop/Harpy, Heron TP, Akinci

-Missiles : Je prendrais la famille Spice et sea breaker en version batterie cotière; Atmaca ou SOM ?

- Chinook et remplacement des hélicos qui doivent partir à la retraite et des ravitailleurs pour donné de l'allonge à notre flotte

Mer:

-Même point de vue que Ssi Atlas

Pour les MLRS, soit le Coreen, soit Israliens, soit le Himars mais on ne pourras pas tout prendre pour garder une certaine standardisation
Pour les ATGM oui en plus du NLAW
Trophy trops cher et surdimensionner par rapport a nos besoin
Meme chose pour la DCA si on a le Barak c'est déja la creme
pour les systeme electronique je suis la par contre pret a prendre les 2, le Koral et le Scorpius

Les Chinois, pardon mais...non
le reste je suis OK surtout le Sea Breaker

Vous oubliez la sècheresse le covid faut pas rever

rmaf a écrit:

Vous oubliez la sècheresse le covid faut pas rever

J ajoute que pour 2020-2030 si les acquisitions n été pas acté la decennie d avant c est trop tard ,surtout pour les systèmes a haute valeur.

Je rejoins rmaf .... covid et secheresse vont nous ramener sur terre.

L'urgent c'est les drones + moyen EW.

Pour l'armée de l'air d'ici la fin de la décennie il faut compter sur les 2000-9 (my 2 coins) si pas de rafale.

On va aller à l'essentiel.... en face c'est pas non plus l'armée russe ( enfin si mini armée russe moins bien équipé et version export).

Niveau armée de l'air avec ce que l'on vient de voir, cela confirme notre suprématie technologique manque juste un 24 vecteur additionnel pour gagner en consistance.

Vont nous ramenez sur terre de quoi ??

Un plan d'équipements c'est 10 ans..

Ça fait 20 ans qu'on rabâche les mêmes problématiques..
Qd c'est pas Covid c'est météo qd c'est pas météo c'est social..

Après il faudra pas pleurer..

Il y a un investissement qui correspond à un projet national..
On le fait ou pas

C'est génial toutes les propositions, personnellement ma très grande inquiétude reste vis à vis les espagnols et la sécurisation de notre Zee, donc je vois deux éléments qui peuvent nous aider vu la conjoncture économique très serré, d'abord des missiles tactique courte portée (250/300)km Lora ou équivalent, plus batterie côtières ( seabreakers ou équivalent version terre et air ) deux armes dissuasives bien adapté à nos besoins et si on peut avoir des missiles genre scalp ou harpoon ER pour nos chasseurs ça va être le top
Et que Dieu nous protège de tout les enemies

atlas a écrit:

Vont nous ramenez sur terre de quoi ??

Un plan d'équipements c'est 10 ans..

Ça fait 20 ans qu'on rabâche les mêmes problématiques..
Qd c'est pas Covid c'est  météo qd c'est pas météo c'est social..

Après il faudra pas pleurer..

Il y a un investissement qui correspond à un projet national..
On le fait ou pas

Oui nous ramener sur terre .... plan de 1B$ pour 4 RQ9 .... 4 B$ pour des Patriot

Il va falloir faire aussi bien avec moins.

Entre des stations de dessalements et des Sea Guardian le choix et vite fait perso

Et puis l'inflation va couter chère aussi pour compenser et maintenir la paix social ...

Fahed64 a écrit:

atlas a écrit:

Vont nous ramenez sur terre de quoi ??

Un plan d'équipements c'est 10 ans..

Ça fait 20 ans qu'on rabâche les mêmes problématiques..
Qd c'est pas Covid c'est  météo qd c'est pas météo c'est social..

Après il faudra pas pleurer..

Il y a un investissement qui correspond à un projet national..
On le fait ou pas

Oui nous ramener sur terre .... plan de 1B$ pour 4 RQ9 .... 4 B$ pour des Patriot

Il va falloir faire aussi bien avec moins.

Entre des stations de dessalements et des Sea Guardian le choix et vite fait perso

Et puis l'inflation va couter chère aussi pour compenser et maintenir la paix social ...

Si jamais un conflit globale s'éclate on va vous confisquer vis port et vos zones productives on va aussi vous couper les routes vers l'Afrique et on va vous imposer des conditions beaucoup plus sévères que dépenser quelques milliards pour muscler votre défense,
On va pas laisser tomber les stations de dessalement pour les seabreakers mais on va laisser tomber d'autres choses omins importante ou vitale car ça sert à rien d'avoir des stations de dessalement mais sans défense et à la merci des sous-marins Algériens ou des frigates espagnols....

Si on boucle les contrats en cours
de concrétiser les bruits de couloirs ( Barak et Harop)

Mais aussi ATGM ( Spike, Spike NLOS, Javelin, NLAW,...)
Les systemes antiair comme les Stingers (meme d'occaz)
et artilleries comme MRL et LORA
ainsi que systeme electronique ( Koral et Scorpius)
batterie antinavire
et renseignement et cyberdefence -cyberattaque

si on a ca, on est déja trés bien

Non , la marine a besoin de bâtiments.
Et c'est pas une option

je pense qu'il est grand temps d'acheter des armes dissuasives , il est impératif de se doter de batteries côtières en grand nombre ceci pour combler le vide , le temps de construire une navy digne de ce nom , mais aussi des missiles balistique de sorte a peser un danger sur nos voisin pour les dissuader de quoi que ce soit et de renforcer en même temps la pertinence de notre diplomatie , l'aviation est un must quitte a se ruiner pour avoir une aviation en qualité et quantité largement suffisante a nos besoin, au lieu d'être docile comme un chaton ,  devenons de vrais lions !

En parlant d’arme stratégique le Akinci turque capable d’opérer le SOM-J est très très intéressant

A savoir si on' fait pas parti des 2 clients discrets

Il faut vite faire des achats chez les chinois, avant que le marché se referme, il faut se procurer aussi des missiles portatifs...

Stratégiquement la solution la moins chère :

*Scorpius G
* Batteries côtières Rafael
* Drônes naval Akinci pour faire du patmar sur l'ensemble de la façade maritime entre Dakhla-Agadir-Casa-Rabat-Tanger-Mdiq- Nador
* ( 10aines de FAC55 avec ATMACA )
* SOM-J pour F16 et drônes
* Plus de TB2 pour l'Est et la Zone sud
* KARA ATMACA pour surface-surface

Il y'a aussi le WL2 qui peut faire de l'ASW Ssi Jrad...On devrait pensé à des vecteurs qui permettront de frapper en profondeur (on a vu que les Kalibr ont permis de mettre HS la plupart des aéroports Ukrainiens) donc soit l'AR-3 ou K239 et en petite quantité du Himars (qui sera le vecteur quali dans l'histoire et les autres en quanti)+ vecteur missile pour nos F16 (SOMJ, famille Rock spice etc..)...Pour l'aviation je me fais vraiment pas de soucis ( le meilleur pod russe c'est le KAB-500 et le jet doit descendre à 5000 (ou 7000m je pense) d'altitude le Sky dragon pour sa est suffisant ) et on a vu que les Russes ont un vrai manque là-dessus (j'ai remarqué que y'avait très peu d'activité de l'aviation Russe le soir d'ailleurs) donc pour moi c'est la dernière composante à toucher (d'ici 2030 histoire d'avoir plus de sous et à ce moment on verra Rafale F4 ou autre)

les missile discuté surtout turque kara atmaca et som-j ont il une expérience réel pour savoir leur efficacité ?

kolopoi12 a écrit:

les missile discuté surtout turque kara atmaca et som-j ont il une expérience réel pour savoir leur efficacité ?

il faut les tester et les acheter en petites quantités, comme le TB2.

Bruce Wayne a écrit:

Il y'a aussi le WL2 qui peut faire de l'ASW Ssi Jrad...On devrait pensé à des vecteurs qui permettront de frapper en profondeur (on a vu que les Kalibr ont permis de mettre HS la plupart des aéroports Ukrainiens) donc soit l'AR-3 ou K239 et en petite quantité du Himars (qui sera le vecteur quali dans l'histoire et les autres en quanti)+ vecteur missile pour nos F16 (SOMJ, famille Rock spice etc..)...Pour l'aviation je me fais vraiment pas de soucis ( le meilleur pod russe c'est le KAB-500 et le jet doit descendre à 5000 (ou 7000m je pense) d'altitude le Sky dragon pour sa est suffisant ) et on a vu que les Russes ont un vrai manque là-dessus (j'ai remarqué que y'avait très peu d'activité de l'aviation Russe le soir d'ailleurs) donc pour moi c'est la dernière composante à toucher (d'ici 2030 histoire d'avoir plus de sous et à ce moment on verra Rafale F4 ou autre)

Effectivement le WS2 est à mettre sur la table.

Il faut sortir du tout us et diversifier.

Moi , la seule chose que j'ai vraiment observé ,c'est l'efficacité redoutable des Javelins américains..

Ils bousillent les T90/80 shtora ou pas comme de rien et quelle vulnérabilité que celle des VCI..

on est pas sur un champ de bataille..mais qd même.

Ça dénote la lourdeur et la vulnérabilité de ces systèmes d'armes face aux piqûres de frelons..

Il faut reconsidérer les doctrines..

Peut être pas penser VCI mais bien VLtt équipes d'atwg..de type attaque par le haut ( Javelin )

Et a priori..le Maroc est en avance dans cette doctrine..

Pour autant...il faut penser à d'avantage equiper les unités de ce type d'armes..

En faisant construire chez nous (chantier de casa), on réduit cette question du "social" puisqu'on crée des emplois chez nous et que ça fera vivre des fournisseurs....

Est-ce qu'il n'y a pas une version chinois du javlin ?