Conflit armé en Libye

Rappel du premier message :

Le compte Twitter des forces du gouvernement reconnu de Tripoli, retraçant les événements liés à l'offensive Bourkan contre les milices de Haftar.
https://twitter.com/BurkanLy?s=09

On annonce la destruction d'un troisième système Pantsir, il y a une vidéo de l opération visant les deux premiers fraîchement arrivés à la Base d'Elwatya.. La base qu on vient de confirmer qu'il est désormais sous contrôle des forces de Serraj...

Fahed64 a écrit:

La Turquie agit pour intérêt faire croire le contraire c'Est nous prendre pour des cons !

Tout le monde a des intérêt. Après rien ne nous empêche d'avoir de la sympathie pour un camps ou l'autre !

Personne ne dit le contraire .. L'intérêt suprême est la préservation de la délimitation de la ZEE. Celui-ci concerne l'avenir de plusieurs generations de Turcs..

A côté de ça, construire des autoroutes, vendre des armes, c'est du pipi de chat .

Si Hafter s'était engagé à ne pas remettre en cause cet accord, l'implication de la Turquie aurait-il été le même ? je ne pense pas .

Dans une série de tweets concernant les espions WAGNER russes capturés par le GNA on peut lire justement que l'objectif de l'intervention russe pour soutenir Haftar est d'avoir une base en Libye et stopper toute intervention américaine dans ce pays ...

Sinon une frégate OHP turque au large de Sirte

un T55 des milices de Haftar capturé par le GNA durant son offensive pour la libération de Sirte. Faut quand même rappeler .. que le Fou de Tripoli avait un stock de T54/55 en milliers ... certain parlent de 15000 chars achetés à l'époque soviétique ... voir 20 000 en prenant considération les T62 ..

Citation :

Des chars égyptiens repérés à la frontière libyenne

par Laurent Lagneau · 8 juin 2020



En avril 2019, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [ainsi que d’autres…], le maréchal Khalifa Haftar, le chef de l’Armée nationale libyenne [ANL] qui relève du gouvernement de Tobrouk, issu des élections législatives de juin 2014, lança une offensive renverser le Gouvernement d’union nationale [GNA] installé à Tripoli sous l’égide des Nations unies et alors soutenu par une myriade de milices, proches des Frères musulmans pour la plupart.

Seulement, cette offensive de l’ANL s’embourba… Et, ayant d’autres intérêts à défendre, notamment en Méditerranée orientale, la Turquie, soutien du GNA avec le Qatar, s’impliqua dans le conflit, en envoyant des équipements militaires, des « conseillers » ainsi que des mercenaires recrutés parmi les rebelles syriens pro-Ankara. L’équilibre des forces en fut modifié, malgré la présence de la société militaire privée russe Wagner aux côtés des troupes du maréchal Haftar.

Ces dernières semaines, et alors que ce dernier n’était jusqu’alors pas enclin à signer un accord de cessez-le-feu, l’ANL a subi une série de revers cuisants face aux forces pro-GNA, le dernier en date étant celui de Tarhouna, ville située à 80 kilomètres au sud-est de Tripoli. Ce nouveau recul des troupes du maréchal Haftar a donc mis fin, de facto, à leur offensive vers Tripoli. Et ravivé, dans le même temps, le spectre d’une partition de la Libye.

Cependant, on n’en est pas encore là… dans la mesure où le GNA, sur la lancée de ses récents succès militaires, entend désormais reprendre le contrôle de Syrte, ville qui, tombée dans l’escarcelle de l’ANL en janvier dernier, est un verrou stratégique vers l’Est et les installations pétrolières les plus importantes du pays.

Syrte étant désormais menacée par le GNA, le maréchal Haftar serait désormais favorable à un cessez-le-feu, que ses adversaires ne sont plus disposés à accepter, maintenant qu’ils ont l’initiative sur le terrain. En tout cas, c’est ce qui en est ressorti de l’entretien qu’il a eu le 6 juin avec Abdel-Fattah al-Sissi, le président égyptien.

En effet, à l’issue de cette rencontre, M. al-Sissi a proposé un plan qui, appelé « Déclaration du Caire », propose une période de transition pendant laquelle le pays serait gouverné par un conseil présidentiel au sein duquel les trois régions libyennes seraient représentées. Cette initiative prévoit également l’unification des institutions pétrolières et financières, la dissolution des milices et le départ des « mercenaires ». Mais le plus important est l’idée de cessez-le-feu, qui aurait dû entrer en vigueur dès ce 8 juin. Évidemment, le GNA ne l’a pas accepté, d’autant plus que, plus tôt, son chef, Fayez el-Sarraj, venait d’obtenir la promesse du président turc, Recep Tayyip Erdogan, d’une aide militaire supplémentaire.

Ce plan égyptien a cependant été favorablement accueilli par la France, dont le chef de la diplomatie, Jean-Yves Le Drian, a dit soutenir le « l’objectif d’une reprise du processus politique » sur les bases qu’il propose. La Russie et les Emirates arabes unis sont aussi sur la même longueur d’onde.



Citation :

Libyan Egyptian border. pic.twitter.com/s61zJL0YE9

— M.LNA (@LNA2019M) June 7, 2020

C’est donc dans ce contexte que sont apparues sur les réseaux sociaux, le 7 juin, des images montrant une colonne de 18 M1A2 Abrams [sur des porte-chars, nldr] égyptiens faisant route vers la frontière libyenne. Via Twitter, l’ANL a diffusé des photographies de ces chars, suggérant qu’ils étaient arrivés en Cyrénaïque.

A priori, ces chars Abrams seraient accompagnés par des hélicoptères d’attaque Mil Mi 24 « Hind », habituellement basés à Bordj Al Arab près d’Alexandrie en Egypte. Ces appareils auraient été aquis d’occasion par Le Caire en 2017 ou 2018. Évidemment, il est compliqué, pour le moment, de vérifier l’authenticité des documents diffusés via les réseaux sociaux.



Citation :

#BREAKING: Video shows four Mi-24VM heavy attack helicopters of #Egyptian Air Force flying over #Egypt–#Libya borderline as a show of force to #GNA & its terrorists few minutes ago. pic.twitter.com/YIU8eQiubv

— Babak Taghvaee – Μπάπακ Τακβαίε – بابک تقوایی (B) (@BabakTaghvaee1) June 8, 2020

En tout cas, le président al-Sissi avait averti qu’il ne tolérerait pas de présence militaire turque en Libye. « Nous n’autoriserons personne à contrôler la Libye […], c’est une question qui relève de la sécurité nationale de l’Égypte », avait-il affirmé en décembre 2019, en faisant allusion à la Turquie. Récemment, a rapporté RFI, il a même évoqué une intervention militaire directe si les forces du maréchal Haftar devaient être « mises en difficulté dans leur lutte contre le terrorisme » [comprendre : contre le GNA].

Pour rappel, la Libye est soumise à un embargo sur les armées, décidé par les Nations unies. Et l’Union européenne a lancé l’opération navale IRINI pour le faire respecter [à ce propos, elle ne compte actuellement qu’un navire, en l’occurrence la frégate grecque Spetsaï qui vient juste de la rejoindre, ndlr]. Cependant, les « parrains » des deux belligérants livrent surtout leurs équipements militaire par voie aérienne.

http://www.opex360.com/2020/06/08/des-chars-egyptiens-reperes-a-la-frontiere-libyenne/

Apparemment la princesse donne 48 ou GNA pour accepeter le cesser le feu sinon il menace d'intervention direct en Libye de l'armée égyptienne

Citation :

Armée libyenne : Des drones émiratis bombardent un hôpital de campagne au sud de Misrata

Dans la région d'Abou Grain, causant des dégâts matériels à l'hôpital et aux ambulances, selon l'opération "Volcan de la Colère".

Mona Saanouni | 08.06.2020
  


Libyan

AA / Libye

L'armée libyenne a annoncé, lundi, que des drones émiratis soutenant la milice du général renégat Khalifa Haftar ont bombardé un hôpital de campagne au sud de la ville de Misrata.

Selon la page officielle de l'opération Volcan de la colère, sur Facebook, "cet acte s'ajoute au casier judiciaire de la milice de Haftar qui commet des crimes contre les équipes de secours et les équipes médicales".

La même source a ajouté que "des drones émiratis soutenant le seigneur de guerre Haftar ont ciblé, samedi, un hôpital de campagne dans la région d'Abou Grain (à 115 km au sud de Msirata) causant des dégâts matériels à l'hôpital et aux ambulances".

Au cours des deux derniers jours, l'armée libyenne a libéré les régions de Jaref et d'al-Qubeiba au sud de Syrte (est) ainsi que la région d'al-Wechka de l'emprise de la milice de Haftar.

Ceci intervient simultanément avec le lancement de l'opération "Sentiers de la victoire" pour libérer les villes et les localités de l'est et du centre du pays, notamment Syrte et al-Jafra.

La milice de Haftar a subi au cours de la période récente de nombreuses défaites face à l'armée libyenne, qui a annoncé, vendredi, la libération de la ville stratégique de Tarhouna, située à 90 km au sud-est de Tripoli, au lendemain de l'annonce de l'achèvement de la libération de la capitale de la milice de Haftar.

Avec le soutien de pays arabes et européens, la milice de Haftar a lancé, depuis le 4 avril 2019, une attaque infructueuse pour prendre le contrôle de la capitale, Tripoli, siège du gouvernement. Ce qui a causé des morts et des blessés parmi la population civile, ainsi que d'importants dégâts matériels.


*Traduit de l'Arabe par Mona Saanouni

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/armée-libyenne-des-drones-émiratis-bombardent-un-hôpital-de-campagne-au-sud-de-misrata-/1869030

Citation :

Les mines antipersonnel de Tripoli… Des armes à effet différé (Analyse)

Les mines antipersonnel sont classées comme crimes de guerre imprescriptibles. Y aura-t-il des sanctions pénales contre les milices de Haftar pour avoir implanté des explosifs dans les quartiers sud de Tripoli ?

Mustapha Dalaa | 03.06.2020



Turkey

AA/Istanbul/Mustafa Dalaa

Les milices sans aucune pitié du Général putschiste Khalifa Haftar, ne se sont retirées des quartiers sud de la capitale libyenne, Tripoli, qu’après avoir implanté un grand nombre de mines antipersonnel et piégé les maisons des déplacés.

Ceci signifie, certes, que les milices ne retourneront plus dans cette région mais qu’il s’agit d’une vengeance à long terme.

En seulement cinq jours, 21 personnes ont été tuées et 18 autres ont été blessées lors des opérations de déminage menées par l’armée libyenne, selon des médias locaux. Certaines victimes sont des citoyens libyens retournés à leurs maisons pour fêter l’Aïd al-Fitr avec leurs familles, après la libération de leurs quartiers de l’emprise des milices de Haftar.

Voici donc révélée la réalité de « la trêve » annoncée par Ahmed al-Mesmari, porte-parole des forces de Haftar, pour des « raisons humanitaires et à l’occasion de l’Aïd », selon ses dires.

Entre temps, les mercenaires et les alliés de Haftar étaient en train de « tisser les fils de la mort » dans les quartiers de Salaheddine, d’Ain Zara, de Machrou al-Hadba et autres.

Les autorités libyennes ont appelé les citoyens déplacés, qui possèdent des maisons dans les zones libérées de l’emprise des milices de Haftar, à être vigilants et à ne pas se précipiter pour retourner à leurs maisons afin de ne pas s’exposer au danger, jusqu’à l’élimination totale des explosifs.

L’Organisation des Nations Unies a, pour sa part, condamné « le recours aux engins explosifs » dans les quartiers sud de Tripoli, faisant « des mort et des blessés parmi les habitants de ces quartiers, pendant que les déplacés cherchaient un refuge sécurisé pour fêter l’Aïd ».

- Haftar suit le modèle de Daech

L’implantation des mines antipersonnel et des engins explosifs est une pratique de l’Organisation terroriste Daech, qui avait piégé la ville de Syrte (450 kilomètres à l’est de Tripoli), vers la fin de 2016, ce qui a entravé la prise de contrôle de la ville et fait des centaines de victimes, entre morts et blessés.

Le commandant dans l’armée libyenne, Taher Ben Gharbia avait indiqué la présence d’explosifs et de mines du même type que ceux placés par Daech à Syrte, ce qui laisse poser des questions sur le rapport entre la milice de Haftar et l’Organisation terroriste Daech.

Ben Gharbia a souligné, lors d’une interview avec la chaîne « Libya Panorama » (privée), que l’un des dirigeants de Daech (sans le nommer) a été tué dans la base aérienne d’al-Wattia (140 kilomètres au sud-ouest de Tripoli), libérée le 18 mai dernier de l’emprise des milices de Haftar.

Le minage de quartiers proches du Centre de Tripoli ont choqué les partisans de Haftar, dont certains peinent à croire que ceux qui prétendaient appartenir à « l’armée nationale » et vouloir libérer la capitale, ont quitté la ville laissant derrière eux des mines mortelles.

- Le démantèlement des mines nécessite un soutien international

Avec des moyens modestes, les ingénieurs de l’armée libyenne ont réussi à démanteler, en cinq jours, plus de 600 mines, dont 102 mines anti-char, 218 mines antipersonnel et 280 engins explosifs, selon la chaîne privée « Febrayer ».

Parmi les 21 victimes de ces engins explosifs, des éléments de l’ingénierie militaire ont été tués lors des opérations de déminage.

Cette opération nécessite donc un large soutien international et onusien au profit de l’armée libyenne, qui a besoin d’équipements modernes pour démanteler les mines tout en minimisant les dégâts humains au maximum.

Les guerres finissent un jour ou l'autre, mais les mines pourraient n'exploser qu’après des dizaines d’années, chose sur laquelle la mission onusienne pour la Libye a mis l’accent, dans son dernier communiqué.

« Ces actes n’ont pas d’objectifs militaires, ils terrorisent les habitants et violent les droits des civils innocents, qu’il faut protéger conformément au droit humain international.

- L’Algérie a continué à démanteler les mines de la France pendant 54 ans

La France avait implanté 8.8 millions de mines aux frontières de l’Algérie avec la Tunisie et le Maroc, entre 1956 et 1962, pour empêcher l’arrivée des armes aux résistants algériens.

Pendant des dizaines d’années après l’indépendance et le départ des Français, ces mines ont continué à tuer les Algériens, bien qu’elles n’aient plus d’utilité militaire.

Le nombre des victimes des champs de mines ont fait 2740 victimes, entre morts et blessés, sur la période s'étalant de 1962 à 2016, selon un rapport remis par les autorités algériennes à l’ONU, en 2019.

Le paradoxe est que Moscou, qui avait aidé l’Algérie après l’indépendance à éliminer les champs de mines, perdant deux soldats durant ces opérations de déminage, autorise aujourd’hui la société Wagner à placer des mines et aide les milices de Haftar à piéger les quartiers d’une capitale maghrébine, malgré le danger que cela représente pour les civils, même des années plus tard.

- 56 ans pour convaincre l’Italie d’indemniser les Libyens

Les mines, vu les dégâts humains et matériels qu’elles entraînent et étant des armes à « effet différé », sont classées comme crimes de guerres, appelant des poursuites pénales et une indemnisation matérielle et morale.

La Libye a déjà vécu cette expérience et est parvenue, en 1998, après de longues négociations, à un accord avec l’Italie, entré en vigueur en 2009. Il porte sur « l’indemnisation matérielle et morale contre les dégâts causés au peuple libyen par les mines placées sur le territoire libyen, lors de la deuxième guerre mondiale (1939-1945) et de la période coloniale (1911-1942).

L’ancien Chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi, avait annoncé, lors de sa visite en Libye en 2008, que Rome paiera à Tripoli 5 milliards de dollars sur les 25 ans qui suivent, comme indemnisation contre la période coloniale.

Haftar et ses alliés sont-ils conscients du danger de l’usage des mines dans une grande agglomération résidentielle comme Tripoli, non seulement sur le plan humanitaire mais aussi pénal, et que ces engins sont des armes à « effet différé » ?

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/les-mines-antipersonnel-de-tripoli-des-armes-à-effet-différé-analyse/1862898

Des opérateurs émiratis avec des Libyens utilisant le Panstir .. la vidéo est filmée au moment ou ils shootent un drone turque

#عملية_بركان_الغضب: فيديو يُظهر لأول مرة ضباطا إمارتيين من داخل منظومة الدفاع الجوي "بانتسير-S1" رفقة ليبيين من مليشيات حفتر الارهابية #انتصرت_طرابلس#سرت_تعود pic.twitter.com/8eHmDZ7KkY

— المركز الاعلامي لعملية بركان الغضب (@BurkanLy) June 8, 2020

Les égyptiens seraient vraiment stupides de s’impliquer militairement. Ils ont déjà assez de problèmes chez eux. Ils sont entrain de devenir les mercenaires des EAU.

Il y a pas mal de pays qui veulent du mal à la Turquie et l’empêcher de sortir du carcan dont elle est prisonnière !

L’Égypte a les moyens matériel et humain pour gagner cette guerre mais après ?

La Libye v’est devenu le terrain e jeux dés puissance méditerranéenne et il y a fort à parier que le pays se face diviser en 2 ...

l'Egypte n'a même pas pu maîtriser le Sinaï alors la Libye... ils peuvent toujours rêver
une intervention directe dans un autre pays (membre ONU) sans mandat ONU est une occupation pure et simple et d'autres pays seront justifiés d'intervenir comme l'Italie et la Turquie, résultat ça deviendrait une guerre régionale au lieu d'une guerre civile

Le Sinaï c’est pas la même topographie que la Libye !

Pour ce qui est de la légitimité ...

Moi ce qui m’intéresse c’est le rôle de la France ! Ce pays a perdu tour sens de vision ou de stratégie !
En tour cas une chose est sûr, la guerre est loin d’être finit

Le GNA est parfaitement conscient que Haftar & Co chercheront à diviser la Libye en deux, d'où leur acharnement à faire tomber Sirt et la base d'Al Jofra, car juste après c'est tout le croissons pétrolier de l'Est qui va tomber entre leur main, une division du pays n'aura alors plus de sens pour les belligérants d'en face car ils ne voudront pas de la partie Est de la Libye sans cette région. La Turquie également en est parfaitement consciente, son appui renouvelé à Serraj avant-hier va dans ce même sens. Si les zones pétrolières tombent aux mains du GNA, ce dernier pourra imposer toutes les conditions qu'il voudra pour une solution politique, dont l'écartement définitif de Haftar de la scène libyenne.

Pour le cas égyptien, il y'a une différence de taille entre envoyer des avions "sans fanion" bombarder le GNA, et impliquer officiellement l'armée régulière égyptienne dans une invasion pure et simple de la Libye, ils se retrouveront isolé politiquement, et la Turquie qui n'a pas consentie toute cette aide au GNA pour rien, n'hésitera pas, à défaut de s'impliquer officiellement dans un tel conflit, à armer et à fournir au GNA un soutient militaire beaucoup plus important (sans oublier le Qatar qui se fera un plaisir de tout financer, juste pour mettre la déculotté à MBZ et à Sissi).

J'ai apprécié la réaction de Bourita, qui a clairement signifié que le seul cadre dans lequel une solution politique devra être trouvé c'est les accords de Skhirat qui garantissent dans leurs clauses un état libyen indivisible et souverain sur tout son territoire reconnu par l'ONU. Attendons-nous les prochains jours à quelques reportages sur les chaines égyptiennes, saoudiennes et émiraties, avec pour sujet principal notre intégrité territoriale...

Fahed64 a écrit:

Le Sinaï c’est pas la même topographie que la Libye !

Pour ce qui est de la légitimité ...

Moi ce qui m’intéresse c’est le rôle de la France ! Ce pays a perdu tour sens de vision ou de stratégie !
En tour cas une chose est sûr, la guerre est loin d’être finit

la france, elle fait tout simplement du mercenariat à l'échelle de l'état. pour quelque millions de dollars de plus

La question des ressources hydriques se pose aussi pour un pays a 95% désertique. Les deux grande nappes sont plus précieuses que les puits de pétrole.

Vu qu’ils sont entrain de diviser eux même leurs pays..........au fond ils méritent ce qui leurs arrivent.

Il faut quand même différencier le rôle destructeur qu'à joué Haftar pour en arriver à cette situation du rôle de Serraj qui dos au mur sous la complicité l'indifférence internationale n'avait pas d'autre choix que de s'allier à la Turquie.

Les ressources hydriques resteront toujours un problème pour la Libye quel que soit le camp qui gouvernera, sauf que la partie qui contrôlera les puits de pétrole libyen aura les moyens financiers de pallier à ce problème. Si c'est le GNA il pourra mettre en place plus de stations de dessalement d'eau de mer et remettra en état celles déjà existantes dans l'Ouest, idem pour l'Est libyen car même s'il contient la majorité des nappes exploitables, les installations d'exploitation de ces dernières sont toutes dans un état dégradé après une décennie de guerre civile (même constat pour les barrages) .

Citation :

Libye : une vidéo montre des officiers émiratis accompagnés de la milice de Haftar

- Les officiers, qui semblaient être des Emiratis, ont été filmés alors qu'ils apprenaient aux miliciens de Haftar à diriger le système "Pantsir-S1" vers une cible aérienne

Mona Saanouni | 09.06.2020



Libyan

AA / Tripoli

L'armée libyenne a publié, mardi, une séquence vidéo montrant des officiers émiratis avec des membres de la milice du général renégat Khalifa Haftar à l'intérieur d'un système de défense anti-aérienne de type Pantsir de fabrication russe.

La vidéo, dont la durée est estimée à 3 minutes, a été diffusée par la page de l'opération "Volcan de la Colère", relevant à l'armée libyenne.

En effet, la séquence montre des officiers, qui semblaient être des Emiratis, filmés alors qu'ils conduisaient les miliciens de Haftar à diriger le système "Pantsir-S1" vers une cible aérienne.

Les officiers émiratis fournissaient aux membres de la milice Haftar des instructions sur le mode d'emploi du système et la gestion des écrans radar, tandis que cette dernière (la milice de Haftar) semblait ne pas maîtriser l'utilisation de l'engin.

"La séquence vidéo a confirmé ce que le centre des médias de l'opération Volcan de la Colère a publié, en révélant les aveux du pilote au sujet des éléments émiratis supervisant les systèmes de défense aérienne et les drones pour bombarder Tripoli et les Libyens", explique l'armée libyenne.

En décembre dernier, le compte du centre des médias de l'opération "Volcan de la Colère" sur Facebook a publié les aveux d'un commandant militaire des Forces Haftar, nommé Amer Yousef Al-Juqam, selon lesquels les Emiratis géraient pleinement les systèmes de défense aérienne et le vol des drones.

Al-Juqam avait alors indiqué que les drones émiratis soutenant Haftar sont entièrement gérés par des officiers émiratis dans la base de Kharouba dans la région d'Al-Marj (à l'est de Benghazi), et qu'ils ont leur propre salle d'opération dans la région d'Al-Rajma (25 km à l'est de Benghazi).

L’armée libyenne a annoncé, samedi, le lancement de l'opération "Sentiers de la victoire" pour libérer les villes et les localités de l'est et du centre du pays, notamment Syrte et al-Jofra.

Dimanche, l'armée a annoncé la libération des régions de Jaref, al-Qubeiba et al-Wechka, dans la périphérie de la ville de Syrte (est), de l’emprise de la milice du Général putschiste Khalifa Haftar.

Avec le soutien de pays arabes et européens, la milice de Haftar a mené, depuis le 4 avril 2019, une attaque qui a finalement échoué à s'emparer de Tripoli, siège du gouvernement internationalement reconnu. Au terme de cette agression un nombre considérable de morts et de blessés ont été recensés parmi la population civile de la capitale, ainsi que d'importants dégâts matériels.

La milice de Haftar a subi au cours de la période récente de nombreuses défaites face à l'armée libyenne, qui a annoncé vendredi la libération de la ville de Tarhouna, à 90 km au sud-est de Tripoli, un jour après avoir annoncé l'achèvement de la libération de la capitale de l'emprise des forces fidèles au chef de guerre libyen.

*Traduit de l'Arabe par Mona Saanouni

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/libye-une-vidéo-montre-des-officiers-émiratis-accompagnés-de-la-milice-de-haftar-/1870487

Citation :

Libye : un groupe armé interrompt à nouveau la production du champ pétrolier d'Al-Charara

- "Il s'agit d'un acte criminel qui équivaut à une trahison contre le peuple libyen et l'économie nationale, car la fermeture entraînera davantage de pertes pour le trésor public", a déclaré la Compagnie nationale du pétrole

Mourad Belhaj | 09.06.2020



Libyan

AA / Tripoli / Mohammed Abdallah


Le champ pétrolier libyen d'Al-Charara, le plus grand du pays, a été contraint, mardi, de cesser sa production après qu'un groupe armé ait pris d'assaut l'installation, et forcé le personnel du champ à quitter leurs postes, a annoncé la Compagnie nationale du pétrole (National Oil Corporation ou "NOC").

"Il s'agit d'un acte criminel qui équivaut à une trahison contre le peuple libyen et l'économie nationale, car la fermeture entraînera davantage de pertes pour le trésor public", a déclaré la "NOC" dans un communiqué.

La National Oil Corporation avait annoncé, dimanche, que le champ pétrolier d’Al-Charara, "a repris son activité après une interruption forcée de près de 5 mois, qui a eu un impact financier négatif ".

Des fidèles de Khalifa Haftar avaient fermé le port de Zouitina (Est), le 17 janvier dernier, affirmant que les revenus de la vente de pétrole profitaient au gouvernement libyen, internationalement reconnu.

Le blocage illégal durant plus de 142 jours a engendré des pertes estimées à environ 5,2 milliards de dollars pour le Trésor public libyen.

Le champ Al-Charara est le plus grand champ pétrolier de Libye, avec une capacité de production de plus de 300 000 barils par jour, ce qui représente environ un tiers de la production libyenne de brut.

Le sous-sol libyen renferme les plus importantes réserves de pétrole brut d'Afrique, mais neuf années de conflit et de violences dans le pays, depuis l'éviction de l'ancien dirigeant, Mouammar Kadhafi, en 2011, ont entravé la production et les exportations.

L’armée libyenne a annoncé, samedi, le lancement de l'opération "Sentiers de la victoire" pour libérer les villes et les localités de l'est et du centre du pays, notamment Syrte et al-Jofra.

Dimanche, l'armée a annoncé la libération des régions de Jaref, al-Qubeiba et al-Wechka, dans la périphérie de la ville de Syrte (est), de l’emprise de la milice du Général putschiste Khalifa Haftar.

Avec le soutien de pays arabes et européens, la milice de Haftar a mené, depuis le 4 avril 2019, une attaque qui a finalement échoué à s'emparer de Tripoli, siège du gouvernement internationalement reconnu. Au terme de cette agression un nombre considérable de morts et de blessés ont été recensés parmi la population civile de la capitale, ainsi que d'importants dégâts matériels.

La milice de Haftar a subi au cours de la période récente de nombreuses défaites face à l'armée libyenne, qui a annoncé vendredi la libération de la ville de Tarhouna, à 90 km au sud-est de Tripoli, un jour après avoir annoncé l'achèvement de la libération de la capitale de l'emprise des forces fidèles au chef de guerre libyen.


*Traduit de l'Anglais par Mourad Belhaj

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/libye-un-groupe-armé-interrompt-à-nouveau-la-production-du-champ-pétrolier-dal-charara-/1870861

Une rencontre entre SM le Roi et RTE est probablement entrain de se préparer .. ca sera sur Rabat :
https://www.goud.ma/%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%8a%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d8%b1%d9%81%d9%8a%d8%b9%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b3%d8%aa%d9%88%d9%89-%d8%a8%d8%a7%d8%b4-%d9%8a%d9%88%d8%ac%d8%af%d9%88-%d9%84%d9%84%d9%82%d8%a7%d8%a1-558380/

Est-ce que good.ma est une source fiable ?
Le Maroc doit rester sur la même distance avec tout le monde dans ce conflit, car les Turcs emaratis ou européens même usa e cherchent que leurs intérêts

romh a écrit:

Est-ce que good.ma est une source fiable ?
Le Maroc doit rester sur la même distance avec tout le monde dans ce conflit, car les Turcs emaratis ou européens même usa e cherchent que leurs intérêts

Le journal al Ayame est fiable , particulièrement en ce qui concerne les infos du Roi et de la famille royale.

Je pense c'est une info fiable, il y a une offensive diplomatique marocaine ces derniers jours sur le dossier lybien, hier Bourita reçu par le président tunisien avec une lettre de SM qui traite sûrement de la Lybie, donc cette information de la rencontre SM-Erdogan est dans le contexte. Ce qui est sûr c'est que la diplomatie marocaine prépare un plan pour la Lybie, afin de s'imposer sur le dossier avec l'accord de Skhirate en toile de fond.
C'est une bonne chose de remettre le Maroc seul interlocuteur crédible au centre de ce problème régional, surtout quand les autres protagonistes notamment notre voisin de l'est ne propose rien de concret, si ce n'est surfer sur le chaos lybien en préparant des exercices militaires aux frontières, comme pour menacer les algériens avec le chantage du chaos et de l'ANP qui sauve tout, méthode des années 90...

Moi je vois plutot que les notres on compris que les Ottomans sont de retour au Maghreb...et donc autant discuter avec eux avant qu'il ne (re)deviennent nos voisins...

RED BISHOP a écrit:

Moi je vois plutot que les notres on compris que les Ottomans sont de retour au Maghreb...et donc autant discuter avec eux avant qu'il ne (re)deviennent nos voisins...

le gâteau Libyen est trop gros et trop important pour que les Ottomans se l'approprient tous seuls, le Maroc ne dira pas non à un approvisionnement énergétique à un prix très très préférentielle (compétitivité économique) et une part dans les contrats de reconstruction, formation et conseil...
cette fois si il faut y participer directement, alors il faut foncer tête baissé en contre partie la Turquie protégera nos arrières en cas d'un coup bas algérien (ils pourraient même faire des trucs ciblés pour nous avec leurs drones.