Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

Hors mi les puits de pétrole et gaz au sud, le nord possède beaucoup de site stratégique pour l etat (raffineries,port et bien sure la population tassée sur une bande de 200km de profondeur environ). Je sais pas pourquoi l AAF ne modernise pas les Su30 avec le radar ARSA a moins que les Russes ne le propose pas a l export

eiffel65 a écrit:

sirono a écrit:

HAHAHA hangar de montage de pneus.

Non pas que !







CH4 avec missile AR2 il faut surtout noter le ComSat qui permet aux drone de l'AAF d'être pilote n'importe où en Algérie grâce au satellite alcomsat2


D'après Sipri il y aurait 20 CH3 et CH4 et un nombre inconnu de Yabhon40

Quelle est le range de l'AR2 ?

les CH4 et Yabhon sont manifeste mais les CH3 c'est encore jamais vu

On le voit la mais il est beaucoup plus petit et ici en vidéo des le début de la vidéo



Il ne peut porter que 2 missiles alors que le Yabhon c'est 6 missile et 4 pour le CH4






Pour compléter le Yabhon est fabrique en Algérie mais aucune idée du taux d'intégration mais c'est déjà le début de quelque chose dans la fabrication des drones.

Pour le moment il y en a que 3 répertorie visuellement avec numéro de matricule mais on ne sait pas combien il y en a exactement.







Ici avec missile


Utilisation de bombe lisse pour objectif fixe

Il y a une évolution de l'équipement avec un nouveau casque dans la gendarmerie

Voila qui confirme l'annonce de l'achat de 14 Mig-29M2 et de 16 autres MKA et des 32 Su-35 annonce il y a 1 an.
L'arrive du premier Mig-29M2 qui est confirmé en photo et inauguré par le CEM hier

Ce petit détails qui est un volet anti tourbillon existe que sur les Mig-35 et Mig-29M2

Toujours le FOX 1 avec des Alamo , je pense c'est dépassé pour une nouvelle modernisation

eiffel65 a écrit:

Voila qui confirme l'annonce de l'achat de 14 Mig-29M2 et de 16 autres MKA et des 32 Su-35 annonce il y a 1 an.
L'arrive du premier Mig-29M2 qui est confirmé en photo et inauguré par le CEM hier

Ce petit détails qui est un volet anti tourbillon existe que sur les Mig-35 et Mig-29M2

je ne vois aucune preuve sur la livraison du SU35 juste des conclusions hatives de ta part...dans l'attente de voir du concret

Moi je dis, Mabrouk le chasseur de 4ème génération

Par contre le programme de drone

L'annonce du M2 s'est fait dans l'annonce d'un package mais on va attendre 2022

Le Mig-29M2 peut tirer le R77 pas que du Alamo comme on peut le voir ici sur le M2 égyptien

C'est un avion de défense aérienne, il n'est pas fait pour être offensif, il evolura uniquement à la défense sur zone et c' est largement suffisent.

les Mig29 qui date des années 80 est arriver a bout de souffle il fallait des nouveaux avions pour la police du ciel, d'ou l'achat express des M2
Aprés j'ai des doutes sur la photo...Mig29 modernisé ?

" Ce petit détails qui est un volet anti tourbillon existe que sur les Mig-35 et Mig-29M2 "

Ce petit détails existe meme sur les premiere generation de mig 29

RED BISHOP a écrit:

les Mig29 qui date des années 80 est arriver a bout de souffle il fallait des nouveaux avions pour la police du ciel, d'ou l'achat express des M2
Aprés j'ai des doutes sur la photo...Mig29 modernisé ?

Un 29S ne peut pas être modernise en M2 parce qu'il y a des modifications de la structure de l'avion, ne serait ce que les volets anti tourbillon et il y a que un seul panneau dialectique au niveau de l'apex contre 2 sur un sur un 29S. C'est les uniques détails qu'ont voit dans la photo qui prouve que c'est bien le M2.

Il y a 2 semaines le patron de la coopération militaire russe a remis ce document d'usine et la maquette du Pak Fa avec l'image du M2.






Non dudux, c'est le volet qui est ouvert sur cette photo du M2 le truc entouré en rouge sur ma photo

on en reparlera quand on aura une photo plus large

Le M2 c'était déjà du confirmer en urgence pour remplacer la flotte actuelle qui est obsolète.

Par contre pour le reste ... les caisses sont vides alors j'y crois vraiment pas.

Les 29S à eu le droit à une remise à neuf il y a 3 ans en Biélorussie donc ils peuvent rester encore un peu de temps mais leurs prochaines maison c'est un musée.
Il fallait un avion léger pour la police du ciel

Vivement des photos plus large, c'est pour la semaine prochaine le 1er novembre mais juste ce détails suffit amplement pour le moment

Pour les finances les caisses ne sont pas plus vides que d'autres pays qui font de gros achat et c'est des choses qui s'étale sur plusieurs années.

eiffel65 a écrit:

Un 29S ne peut pas être modernise en M2 parce qu'il y a des modifications de la structure de l'avion, ne serait ce que les volets anti tourbillon et il y a que un seul panneau dialectique au niveau de l'apex contre 2 sur un sur un 29S. C'est les uniques détails qu'ont voit dans la photo qui prouve que c'est bien le M2.

le 29SMT c est 29S modernisé à un format M2 ou proche M2 !?.

avec ce qui est évoqué (hypothétique ou confirmé), on en
déduirait que l AAF se dirige quasiment vers un remplacement modele par modele.


Mig-29S---->29M2
Mig-25----->Su-30/35
Su-24----->Su-32

à l aire du multirôles (le couple Su-30/35 pouvant encore une fois assurer l'ensemble du spectre de missions) je n arrive pas à saisir la logique de rester enfermé dans une doctrine multivecteurs.

Le SMT est un S avec un extrados et nouveau radar et un glass cockpit. Le M2 c'est un KUB pour l'ectronique et un 35 pour la forme donc légèrement plus grand que le S, il est fait en composite pour réduire la SER et peut porter 8 missiles contre 6 pour le SMT et utilise le R77. La deuxième place sert à avoir un réservoir supplémentaire, ils ont juste viré le siège et le train d'atterrissage du KUB qui sert à l'apoontage. M2 veut dire biplace et M monoplace. Le M2 a un radar Zhuk-ME Pesa qui est largement dépassé comparé à ce qui se fait en occident, le M2 n'offre rien d'exceptionnel si ce n'est limité rien tout court... à part offrir une mise à jour des 29S et SMT avec une meilleure suite d'autoprotection électronique et structure.

concrètement si cet appareil est destiné à la défense aérienne et travaille sous l'autorité des radars de la DAT il peut parfaitement remplir son rôle sans souffrir d'une quelconque déficit en matière de discrétion et détection ;sachant que les appareils ennemis qui feront une tentative d'intrusion dans notre espace aérien seront détectés par les moyens terrestres qui opéreront le guidage des MiG et leur transféreront les coordonnées des cibles aériennes. Il aura le même rôle que les Mig-29M2 égyptiens, il fera de la protection. Il a aussi l'avantage du prix... Les égyptiens c'est 46 Mig pour 2 milliards.

Chacun à sa mission dédié, ça facilite la formation et laisse chacun des appareils à sa mission principal. Le bon vieux concept russe


C'est une photo de la différence structurelle du Mig-29M2 au mig-29S. Il a une perche de ravitaillement intégré alors que c'était un ajout sur le SMT et aussi.

Deux autres patrouilleurs FPB 98 pour la marine algérienne.
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/otras-dos-patrulleras-fpb-98-para-marina-argelia

Se sont les 2 dernières d'un contrat de 34 patrouilleurs d'une premier contrat de 20 et celui la qui s'acheve de 14


Pour le contrat OPV c'est la Chine qui a gaagne le contrat, les OPV seront une petite C28A très bien doté en armement de 96metres de long.
Réception attendu en 2022

https://www.lr.org/en/latest-news/hudong-zhonghua-shipbuilding-selects-lr-for-two-naval-projects/

La Chine veux absolument une ouverture sur l'atlantique nord, les usa et les fr tiennent le Sénégal et la Mauritanie dur comme fer, le Maroc a dit un niet catégorique (il est aussi bien tenu en jeu par usa et Fr) seul solution pour la Chine est de miser sur l'Algérie via son rejeton pour faire une brèche au niveau de notre Sahara, ils sont entrain d'armer l'Algérie pour qu'ils font le sale boulot indirectement sous couverture de conflit régional.
Ce qui les occidentaux et leur foutu DH et autodetermination refusent de voir c que si ça marche un jour, ils vont avoir une jolie base chinoise et russe juste en face de leurs côtes est, ils voulaient bloquer l'expansion de la Chine, ils devront faire avec un potentiel deuxième front (troisième front du côté de mexicains, cartels associés aux chinois).
Ni démocrates ni américains vont aimer de voir cela, et dire que c eux qui ont livrés ce bout de terre aux chinois au détriment d'un alier.

Fox-One a écrit:

La Chine veux absolument une ouverture sur l'atlantique nord, les usa et les fr tiennent le Sénégal et la Mauritanie dur comme fer, le Maroc a dit un niet catégorique (il est aussi bien tenu en jeu par usa et Fr) seul solution pour la Chine est de miser sur l'Algérie via son rejeton pour faire une brèche au niveau de notre Sahara, ils sont entrain d'armer l'Algérie pour qu'ils font le sale boulot indirectement sous couverture de conflit régional.
Ce qui les occidentaux et leur foutu DH et autodetermination refusent de voir c que si ça marche un jour, ils vont avoir une jolie base chinoise  et russe juste en face de leurs côtes est, ils voulaient bloquer l'expansion de la Chine, ils devront faire avec un potentiel deuxième front (troisième front du côté de mexicains, cartels associés aux chinois).
Ni démocrates ni américains vont aimer de voir cela, et dire que c eux qui ont livrés ce bout de terre aux chinois au détriment d'un alier.

L'Algérie à toujours refuser d'avoir une base étrangère sur son sol même à l'époque où l'URSS était un allié important et par rapport aux ventes d'armes chinois le Maroc est allié aussi importante que l'Algérie. La chine soutien la Maroc pour le Sahara parce qu'elle vit le même problème avec Taïwan donc ce que tu dis ne tiens pas.

Les relations sont uniquement commercial ça ne vise pas d'intérêt geostrategique

eiffel65 a écrit:

Fox-One a écrit:

La Chine veux absolument une ouverture sur l'atlantique nord, les usa et les fr tiennent le Sénégal et la Mauritanie dur comme fer, le Maroc a dit un niet catégorique (il est aussi bien tenu en jeu par usa et Fr) seul solution pour la Chine est de miser sur l'Algérie via son rejeton pour faire une brèche au niveau de notre Sahara, ils sont entrain d'armer l'Algérie pour qu'ils font le sale boulot indirectement sous couverture de conflit régional.
Ce qui les occidentaux et leur foutu DH et autodetermination refusent de voir c que si ça marche un jour, ils vont avoir une jolie base chinoise  et russe juste en face de leurs côtes est, ils voulaient bloquer l'expansion de la Chine, ils devront faire avec un potentiel deuxième front (troisième front du côté de mexicains, cartels associés aux chinois).
Ni démocrates ni américains vont aimer de voir cela, et dire que c eux qui ont livrés ce bout de terre aux chinois au détriment d'un alier.

L'Algérie à toujours refuser d'avoir une base étrangère sur son sol même à l'époque où l'URSS était un allié important et par rapport aux ventes d'armes chinois le Maroc est allié aussi importante que l'Algérie. La chine soutien la Maroc pour le Sahara parce qu'elle vit le même problème avec Taïwan donc ce que tu dis ne tiens pas.

Les relations sont uniquement commercial ça ne vise pas d'intérêt geostrategique

C'est pour ça que les français sont resté jusqu'en 72 chez vous ?

+ de 1000 conseiller Russe et 250 Est -Allemand en 80's.

@Fahed: tu fais référence à la base de Reggane ( essais nucléaires)?

Northrop a écrit:

+ de 1000 conseiller Russe et 250 Est -Allemand en 80's.

@Fahed: tu fais référence à la base de Reggane ( essais nucléaires)?

oui et je ferai même pas allusion au servant russes dans les BA algérienne ....

Fahed64 a écrit:

eiffel65 a écrit:

Fox-One a écrit:

La Chine veux absolument une ouverture sur l'atlantique nord, les usa et les fr tiennent le Sénégal et la Mauritanie dur comme fer, le Maroc a dit un niet catégorique (il est aussi bien tenu en jeu par usa et Fr) seul solution pour la Chine est de miser sur l'Algérie via son rejeton pour faire une brèche au niveau de notre Sahara, ils sont entrain d'armer l'Algérie pour qu'ils font le sale boulot indirectement sous couverture de conflit régional.
Ce qui les occidentaux et leur foutu DH et autodetermination refusent de voir c que si ça marche un jour, ils vont avoir une jolie base chinoise  et russe juste en face de leurs côtes est, ils voulaient bloquer l'expansion de la Chine, ils devront faire avec un potentiel deuxième front (troisième front du côté de mexicains, cartels associés aux chinois).
Ni démocrates ni américains vont aimer de voir cela, et dire que c eux qui ont livrés ce bout de terre aux chinois au détriment d'un alier.

L'Algérie à toujours refuser d'avoir une base étrangère sur son sol même à l'époque où l'URSS était un allié important et par rapport aux ventes d'armes chinois le Maroc est allié aussi importante que l'Algérie. La chine soutien la Maroc pour le Sahara parce qu'elle vit le même problème avec Taïwan donc ce que tu dis ne tiens pas.

Les relations sont uniquement commercial ça ne vise pas d'intérêt geostrategique

C'est pour ça que les français sont resté jusqu'en 72 chez vous ?  

Ça fait partie des accords d'evian suite à la fin du conflit.

Les servants ne sont pas une puissance militaire qui opére pour le compte de la Russie. Vous êtes en train de comparer le positionnement d'une base chinoise avec un accords de paix et des servants, je comprends que vous avez un besoin de contradiction mais la ça n'a rien à voir.

non aucunement besoin de contradiction .... L'armée algérienne a accueilli des cubains et des français sur son territoire.

Pour les servant russes c'était juste pour souligner que du personnel étranger voir militaire étranger sont encore en Algérie et opère sur du matériel sensible.

La contradiction se trouve du coté algérien qui dit ne pas intervenir à l'extérieur mais qui vient d'annexer plusieurs centaine de km2 au maliens.

Idem, pour Amgala.... c'était pas en Algérie et pourtant