Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

simplet a écrit:

Ait_Bladi a écrit:

Ca c'est le côté croyant de Hassan 2 .

« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent »

1958 : on a refusé la proposition des français pour récupérer Sawra et Touat pour les yeux des algériens
1963: on a gagné la bataille militaire et on c'est q même retiré
1969: accord d'ifrane avec toutes  les concessions la suite on la connait
1976:: Amgala 1 on leur a permis de ce retirer qu'est ce qu'on a eu comme récompense? une attaque de lâches
la décennie 90 le Maroc c'est comporté en gentleman et pas comme un état qui priorise ces intérêts nationaux on aurait pu en finir avec cet état maudit, qu est ce qu'on a eu comme récompense ? 20 ans de guerre diplomatique infernale sur tout les front financée par la manne pétrolière

.

Il pense quoi du Haut-karabakh ce pourri ?  

quand j'ai entendu Taboune parlé d'autodetermination des peuples et ces slogans à la noix. je me suis demandé si on avait hébergeait , finançait et armait le GIA (bras armé du FIS) pour les memes raisons ( le droit à l'autodetermination) ils ont gagné des élections mais ils étaient renversé par l'armée. mais Hassan II a joué le gentleman le résultat on l'a connait (dés qu'ils sont sorti de leur merdier ils ont oublié notre sens de bon voisinage )[/quote]

Dias a écrit:

Pour la route elle même qui est restée non asphaltée  et sa sécurisation, je crois qu'il faut penser à créer un amical de syndicats de transporteurs dans les deux pays, le Maroc et la Mauritanie, réunissant les transporteurs qui transitent par ce passage. Cet amical peut se porter partie prenante devant les deux pays et même devant la minurso, à la fois pour la sécurisation (fluidité de la circulation uniquement) du tronçon de la route reliant les deux points frontières et la finalisation de l'asphaltage de la partie non goudronnée.

Les mauritaniens en ont rien a foutre.
Une grosse partie de leur peuple est pro polisario et sont même content tout en appellant leur pays à ne plus dépendre du Maroc.

Les mauritaniens sont des ennemis du Maroc. Ils reconnaissent la rasd donc notre sahara comme un état .

AIT a écrit:

Bonsoir/Salam
Heureux de revenir parmi vous. Mes sentiments les plus cordial aux membres.

Une question s'il vous plaît, est ce que la route Tindouf Zouerate est proche du territoire marocain? Sur le point le plus stratégique/critique de cette route, à quelle distance se situe ce point de Tindouf ? ou toutes infrastructures dz? Est ce que le prétendu territoire de la pseudo République intègre cette route ?
Si la réponse est négative, des pseudo poldz peuvent prétendre à une République sahraoui avec un territoire historique, c'est à dire intégrant le passage routier. Cette prétention paraît logique, puisque la seule identité du peuple Poldz est d'être Sahraoui, alors le Poldz peut prétendre à tout le Sahara qu'il veut.
Une être idée, serait de jouer juste à côté de nos bases, c'est à dire des prétentions territoriale sur le sol Mauritanien vers Nouadhibou ou la côte, ça peut obliger ce pays à prendre ses responsabilités.

Une autre chose, toute action violente contre ces membres Poldz, implique une réciprocité à faire de même avec ceux de Guerguerat.

Cordialement

Il n'y a pas de route Tindouf Zouerate.
La route s'arrête au moment de l'entrée dans le territoire mauritanien.

La piste dans le sahara empruntée pénétre par le territoire de notre sahara sous controle du polisario, où le polisario a installé quelques relais, des cabanons avec quelques trucs a grignoter.

Voir le trip de ce chien enfant de kouloughli

il y a des infos qui circulent sur les réseaux sociaux qui disent que le génie militaire des far va construire entre le mur sud et la frontière Mauritanienne un mur qui fermera l'accès de guerguarat au pliz définitivement

dudux a écrit:

il y a des infos qui circulent sur les réseaux sociaux qui disent que le génie militaire des far va construire entre le mur sud et la frontière Mauritanienne  un mur qui fermera l'accès de guerguarat au pliz définitivement

Prolonger le mur prendra plusieurs jours, je ne vois pas le polisario laisser faire le Maroc, même quand les campeurs seront partis.
Je demande à voir mais peu crédible.

General Dlimi a écrit:

dudux a écrit:

il y a des infos qui circulent sur les réseaux sociaux qui disent que le génie militaire des far va construire entre le mur sud et la frontière Mauritanienne  un mur qui fermera l'accès de guerguarat au pliz définitivement

Prolonger le mur prendra plusieurs jours, je ne vois pas le polisario laisser faire le Maroc, même quand les campeurs seront partis.
Je demande à voir mais peu crédible.

ce n'est pas la question à se poser parce qu'on sait qu'ils vont agir (ils ont bloqué l'asphaltage de la route donc ils ont plus de raison pour bloquer le mur)

la question à se poser est est ce que nos décideurs vont prendre cette décision en connaissance de cause. parce qu'en pleine guerre avec cette milice et quand ils étaient armé jusqu'aux dents on a pu construire 6 murs et à chaque fois repousser leur attaques.

General Dlimi a écrit:

Prolonger le mur prendra plusieurs jours, je ne vois pas le polisario laisser faire le Maroc, même quand les campeurs seront partis.
Je demande à voir mais peu crédible.

Ca m’étonne de voir certains encore faire la distinction entre la reprise de la guerre et le prolongement du mur !! Pourtant le scénario est facile à imaginer ...

Est ce que construire un autre mur pour fermer le passage au polz pourrait être considéré comme une violation du cessez-le-feu ??

dudux a écrit:

il y a des infos qui circulent sur les réseaux sociaux qui disent que le génie militaire des far va construire entre le mur sud et la frontière Mauritanienne  un mur qui fermera l'accès de guerguarat au pliz définitivement

Ils passeront par la Mauritanie comme ils le font deja

.

simplet a écrit:

dudux a écrit:

il y a des infos qui circulent sur les réseaux sociaux qui disent que le génie militaire des far va construire entre le mur sud et la frontière Mauritanienne  un mur qui fermera l'accès de guerguarat au pliz définitivement

Ils passeront par la Mauritanie comme ils le font deja

.

Mais là ça va plus être notre problème car il vont agir sur le sole Mauritanien, donc hors la zone disputé donc une agression pure et simple contre un pays souverain et neutre ce qui va qualifié leurs actions de acte terroriste, j'aimerais bien voir ça

Si ce mur doit vraiment être construit, c'est donc une présence permanente de nos militaires pour le sécuriser, et donc clairement une violation des clauses de l'accord de cesser le feu concernant cette zone de NML. Mais on voit clairement que le Polz fait la même chose à Zouérate et Bir Lahlou sans que l'ONU n'ouvre sa gueule, donc on risque quoi en fait? Une mise en garde de l'ONU contre nous, et alors? Ils vont faire quoi? Envoyer les pompom-girls de la Minurso nous dégager?

Toute action de construction de mur pour barrer le passage au Polz et lui couper sa route vers El Guergarate doit impérativement être associé à une reprise de tout le NML du côté Mauritanien, et je parle bien de tout le NML, incluant Lagouira, autrement ça ne sert à rien, comme l'a souligné Ssi simplet, le Polz passera par la Mauritanie, comme il le fait déjà d'ailleurs.

QuickShark a écrit:

Si ce mur doit vraiment être construit, c'est donc une présence permanente de nos militaires pour le sécuriser, et donc clairement une violation des clauses de l'accord de cesser le feu concernant cette zone de NML. Mais on voit clairement que le Polz fait la même chose à Zouérate et Bir Lahlou sans que l'ONU n'ouvre sa gueule, donc on risque quoi en fait? Une mise en garde de l'ONU contre nous, et alors? Ils vont faire quoi? Envoyer les pompom-girls de la Minurso nous dégager?

Toute action de construction de mur pour barrer le passage au Polz et lui couper sa route vers El Guergarate doit impérativement être associé à une reprise de tout le NML du côté Mauritanien, et je parle bien de tout le NML, incluant Lagouira, autrement ça ne sert à rien, comme l'a souligné Ssi simplet, le Polz passera par la Mauritanie, comme il le fait déjà d'ailleurs.

Je vous rejoins et je peux même envisager que le Maroc prépare cette opération soigneusement selon son calendrier et selon nos propres plans, pas pour répondre seulement aux provocation des polizbl mais aussi comme étape suivant pour en finir avec le conflit, cependant avant de procéder à la récupération ou bien la normalisation de la NML nous devons déjà être suffisamment dissuasive militairement et économiquement pour calmer les caporaux et leur faire savoir que s'ils s'aventurent cette fois ils vont laisser la peau. Et de même pour les Flamingo du nord et ça il faut encore un petit peu de temps disons dans les 4/5 ans inchaalah

La sagesse voudrait effectivement qu'on attende les livraisons des Vipers et des Apaches avec leurs lots d'équipements avant de réagir, mais en face, ils sont parfaitement conscient que dans 4 à 5 ans, nous serons en mesure d'imposer notre solution sur le terrain et advienne que pourra, l'équilibre des forces sera en notre faveur, d'où leurs actions actuelles, ils poussent les sandalos à se déplacer de plus en plus vers le NML (l'épisode de la semaine dernière avec des "civils" à quelques mètres de notre mur de défense est en soit une escalade sans précédent depuis des décennies), ils veulent nous mettre devant deux choix, soit on reste passif et dans ce cas dans 2 ans on aura des dizaines de milliers de sandalos dans tout le NML (ils les ravitailleront coute que coute pour qu'ils y restent), soit on réagit et là on risque de voir des sanctions occidentales contre notre pays, et bye bye les Vipers et les Apaches et tous le reste (quelqu'un dans le forum a parlé de l'attente des nôtres du résultat des élections américaines, il n'a pas tort). Trouver une réaction en équilibre entre ces deux scenarii est extrêmement délicat, mais il faudra se décider à réagir.

Nous avons tendance à oublier quelque chose d'extrêmement important, militairement parlant, le Maroc avait combattu en infériorité technologique et militaire face au bloc de l'Est dans toute sa puissance (L'Algérie, la Libye, Cuba, Vietnam, Yougoslavie,....), dans un environnement inhospitalier, et avec des forces totalement novices en terme de guerre du désert et en guérilla, et nous avons tenu bon, mieux, on a aujourd'hui sécurisé le Sahara d'une manière totale. Ne sous estimons jamais notre armée ni notre état major, en face nous avons l'Algérie, seule, très bien armée certes, mais seule, croire qu'elle va réussir à tenir une guerre sur le moyen ou long terme dans la conjoncture actuelle c'est faire preuve d'un optimisme exagéré, et justement, c'est ce que le Maroc doit faire miroiter au voisin de l'Est, une guerre éclaire de quelques jours ils peuvent toujours rêver, si on nous impose la guerre (et elle est inévitable ça c'est un fait), ce sera à nous et à nous seuls d'en déclarer la fin.

Bonjour,
Pour la tactique Poldz de vouloir installer des populations civiles dans le NML Est ou au Guerguerat. En réalité cela ne change rien, vue que tout cela peut s'ecrouler le moment venu. Au contraire, il faut analyser si on peut profiter de cette tactique foireuse Poldz qui pourra nous servir à prétendre de notre part à une réciprocité, mais la notre changera les vrais règles du jeux à long terme.
Autres choses qu'implique cette réflexion, est le fait de penser aux conséquences qu'impliquent de faire sortir toutes cette population civile de ses bases arrières, et de faire savoir aux mauritaniens qu'il seront le pays adoptif des Poldz, c'est à dire, un campement Poldz dans le territoire mauritanien.

D'ailleurs, supposant que nous avons construit un murs face aux mauritanienx après une défaite éclair du Poldz, celui ci fera en sorte de couper cette route mauritanienne, ou être notre voisin incrusté dans le territoire mauritanien. Si la Mauritanie n'est pas consciente de ces conséquences, on peut leurs faire vivre un échantillon, avec un campement Poldz (dissident ou qui est sur la même ligne que le Poldz). Dans la même ligne de cette vision, peut être faudrait penser à créer des incidents afin de pousser la MINURSO à sécuriser n'en pas le NML mais les prétentions territoriales historiques du POLDZ. Ce qui rend cette vision plausible, est que tout gens ici affirment que y'a pas de solutions pacifiques à la situation, donc si c'est vrai, faudra commencer une construction stratégique de pourrissement, qui sera mature dans 5 ans, c'est à dire un Poldz dissidents qui réclamera le Sahara historique, c'est à dire un fer de lance offensif de notre part sur le territoire des autres.

Finalement, cette route afin qu'elle soit pacifié, nous devons être capable de s'en passer.

Nb: l'Algerie à réussi à réduire le Poldz à une incrustation dans la carte territoriale du Maroc, alors que normalement la prétendu République du Poldz avait des prétentions plus large que ça.

Faut rendre ce passage de Guergat moins stratégique pour nous



Faut le connecter au Sénégal, même avec deux camion ferry quotidien

- L'algerie perdra tout espoir a bloquer nos échanges avec l’Afrique de l'ouest, parce que le Polisario n'est qu'un instrument dans la stratégie de l’Algérie pour bloquer ce passage

- La Mauritanie comprendra qu'elle n'est plus le passage obligé de nos marchandise vers l’Afrique, et si elle veut garder un achalandage de camions et marchandise Marocaines sur son territoire elle sera obligé de faire son boulot et arrêter de jouer le chantage et sur les deux tableaux

- Si on court-circuite la Mauritanie par voie maritime on aura les mains libres pour faire le nettoyage a Guergarat

- On peut fermer les frontières quand on veut devant les mauritaniens et non le contraire

.

simplet a écrit:

Faut rendre ce passage de Guergat moins stratégique pour nous



Faut le connecter au Sénégal, même avec deux camion ferry quotidien

- L'algerie perdra tout espoir a bloquer nos échanges avec l’Afrique de l'ouest, parce que le Polisario n'est qu'un instrument dans la stratégie de l’Algérie pour bloquer ce passage

- La Mauritanie comprendra qu'elle n'est plus le passage obligé de nos marchandise vers l’Afrique, et si elle veut garder un achalandage de camions et marchandise Marocaines sur son territoire elle sera obligé de faire son boulot et arrêter de jouer le chantage et sur les deux tableaux

- Si on court-circuite la Mauritanie par voie maritime on aura les mains libres pour faire le nettoyage a Guergarat

- On peut fermer les frontières quand on veut devant les mauritaniens et non le contraire

.

je pense c'est l'objectif du Maroc, la liaison entre le port de Dakhla et celui de Dakar au Sénégal, il attendent juste la fin des travaux . Cava énormément diminuer le temps de passage et cava économiser tant de difficultés que subissent nos transporteurs pendant leurs traversé de la Mauritanie .
voici un documentaire réalisé par al jazzira avec deux transporteurs Marocain

Parfaitement d'accord, je ne comprends pas la stupidité du transport routier quand on à un accès maritime. Je suppose que le commerce maritime n'est pas encore encré dans la culture marocaine. Le transport maritime est bien moins cher que des files de camions vers l'afrique, surtout sur le trajet que l'on empreinte qui longe la cote, bref encore une stupidité qui doit être corrigée.

romh a écrit:

La reaction de certains membres me fait penser au (3yalat dlhmam) a chaque fois Une les polizbl bouge ils commencent à paniquer et la diarrhée commence, Layehdikoum est ce que vous croyez que le Maroc qui investi tellement dans l'armement la diplomatie et bien sûr dans l'infrastructure de nos provinces du sud n'est pas au courant de ce que prépare nos ennemis sans être près à riposter ?
On pas les informations dont nos décideurs disposent.
Donc just wait and see

Ce forum est véritablement démocratique , et il me paraît très important que tout le monde s'exprime à son aise à partir du moment ou il empiète pas sur la liberté des autres !

sirono a écrit:

Parfaitement d'accord, je ne comprends pas la stupidité du transport routier quand on à un accès maritime. Je suppose que le commerce maritime n'est pas encore encré dans la culture marocaine. Le transport maritime est bien moins cher que des files de camions vers l'afrique, surtout sur le trajet que l'on empreinte qui longe la cote, bref encore une stupidité qui doit être corrigée.

le transport par camion et très très important pour l’Afrique surtout pour les produit frais, Parce que il y a des pays enclavés comme le Niger le Mali le Burkina et puis la logistique dans les pays africains n'est pas aussi développée.

L'objectif c'est de ne pas dépendre exclusivement de la Mauritanie pour accéder aux pays de la CEDEAO, des camion ferry feront l'affaire

.

Il leur reste vraiment personne.. à part les sud-africains et les bel-anges d'Algérie...

jimmyhendrix a écrit:

romh a écrit:

La reaction de certains membres me fait penser au (3yalat dlhmam) a chaque fois Une les polizbl bouge ils commencent à paniquer et la diarrhée commence, Layehdikoum est ce que vous croyez que le Maroc qui investi tellement dans l'armement la diplomatie et bien sûr dans l'infrastructure de nos provinces du sud n'est pas au courant de ce que prépare nos ennemis sans être près à riposter ?
On pas les informations dont nos décideurs disposent.
Donc just wait and see

Ce forum est véritablement démocratique , et il me paraît très important que tout le monde s'exprime à son aise à partir du moment ou il empiète pas sur la liberté des autres !

Ma remarque est totalement objective et ne confisque en aucun cas le droit d'expression de qui que ce soit,
en plus je ne demande pas aux autres d'être d'accord avec moi je suis dans ce forum depuis 2008 et je n'ai jamais montré aucun manque de respect ou manque de discipline vers qui que ce soit,

Adam a écrit:

Il leur reste vraiment personne.. à part les sud-africains et les bel-anges d'Algérie...

Alger et son rejeton sont orphelin de Satan Khadafi . on va les broyer c'est juste une question de temps

.

Il y a une carte que les marocains oublient souvent qui est néanmoins maitresse dans ce conflit, c'est eux:

Le Swaziland a ouvert un Consulat a Laayoune.
Pays qui est au frontières de l'Afrique du Sud

RED BISHOP a écrit:

Le Swaziland a ouvert un Consulat a Laayoune.
Pays qui est au frontières de l'Afrique du Sud

bientôt il aura plus de locaux pour ouvrir de nouveaux consulats

.