Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Les junkies de podemos multiplient les déclarations en soutien aux terroristes algéro-polzs et l'Espagne a peur que le Maroc ne le lui fasse payer.... c'est la 3e fois que la mae espagnole répète la même déclaration ......

MAP a écrit:

La position de l’Espagne sur le Sahara, une “politique d’Etat” (cheffe de la diplomatie espagnole)

vendredi, 27 novembre, 2020 à 15:57

Madrid – La position du Royaume d’Espagne sur la question du Sahara “reste toujours inchangée” parce qu’il s’agit d’une “politique d’Etat”, a affirmé la ministre espagnole des Affaires étrangères, de l’UE et de la coopération, Arancha Gonzalez Laya.

“Au sein d’un gouvernement de coalition comme le nôtre il peut y avoir des opinions différentes et des sensibilités différentes. Toutefois, notre position sur la question du Sahara demeure inchangée. Il s’agit d’une politique d’Etat”, a souligné Mme Gonzalez Laya qui était l’invitée, jeudi, d’une émission sur la radio nationale espagnole (RNE).

“La politique extérieure de l’Espagne est fixée par le ministère des Affaires étrangères en coordination avec le président du gouvernement”, a relevé la cheffe de la diplomatie espagnole, faisant observer que la position de son pays sur la question du Sahara “est constante et n’a subi aucun changement”.

Mme Gonzalez Laya avait réitéré la semaine dernière que son pays plaide pour un “soutien total” au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, afin qu’il puisse “garantir le maintien du cessez-le-feu” au Sahara et faire avancer “une négociation qui permette une solution politique, négociée, juste et durable conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU”.

“Pour l’Espagne, l’important, ce sont les résolutions des Nations unies. Toutes. La dernière, en octobre de cette année, exprime clairement les paramètres de cette négociation”, avait clarifié Mme Gonzalez Laya.

Dans ce sens, elle avait indiqué avoir transmis, elle-même, cette position lors de “nombreux contacts maintenus ces derniers jours avec le Maroc, la Mauritanie, l’Algérie et le Secrétaire général des Nations unies, pour promouvoir cette voie de dialogue”.

BOUBOU a écrit:

...il aurait trés bien pu condamner en disant que la force militaire était disproportionnée, droit du "peuple" sahraoui, blablabla.
Il s'en ait bien gardé.

La neutralité des grandes puissance ou leur allignement sur nous est plus que bénéfique.
Ca nous incite à rester en garde et ne pas rester sur nos acquis.

Honnêtement, je considère leur "silence" ou "neutralité" comme un soutien pour nous. Nous avons le feu vert qui nous met aujourd'hui dans une situation très confortable. La meilleur chose qu’elle puisse nous arriver maintenant est que la situation reste calme. PAs de nouvelles = bonne nouvelle!

C’est celui qui a mal qui doit essayer de faire bouger les choses. La communauté internationale et les puissances étrangères qui ont des intérêts dans cette région vont commencent à s’habituer à la nouvelle situation sur le terrain. Ils avaient peur que ça éclate, mais avec le temps qui passe ils commencent à se dire au fond d'eux: finalement ce n’est pas si mal

Socket-error a écrit:

Sans démagogie le couscous est un plat Amazigh et donc propre à la région du Maghreb.

Par contre, que vient faire la Mauritanie là dedans sachant qu'ils sont fière de nous cracher dans le visage qu'ils sont des Bidanes d'Arabie !!

Je voie plus la Lybie dans le club des 4 au lieu de la Mauritanie.

Par contre, il faut protéger les noms car en Europe les appellations couscous, Tajine etc sont utilisés à toutes les sauces.

Quelqu'un peut nous expliquez cette histoire de Bidanes?!

C'est connu les Sendalos traitent les marocains de "Chlou7"

C'est la première fois dans le monde que des immigrés réclament une terre d'asile pour constituer un État !!

Non il y a deja eu le cas....Israel

Ils comparent souvent le Maroc à Israel, c'est plutôt eux les israéliens

Par contre je comprends que le Maroc ne veut pas jouer cette carte de Amazigh/Arabe car elle est dangereuse pour l'unité du pays

J'aimerai expliquer le faite que je ne suit pas sectaire et que cette question d'Amazigh ou arabe m'importe nullement du moment que tu es marocain.

Je décris uniquement une position ennemi.

D'ailleurs savez-vous qu'après l'intervention des FAR le 13/11/2020, les imams des mosquées dans les camps ont appelé au Jihad contre les colons marocains !

Socket, ça j'ai pu le découvrir récemment avec tes interventions entre autres, mais c'est quoi les fondements, origine et genèse historique de cette construction ? Qu'il soit en termes d'authenticité, construction identitaire ou propagandiste...

Les Amazighs sont les véritables propriétaires de la terre, en particulier certaines des tribus des Amazigh Sanhaja, qui sont les premiers habitants du Sahara marocain depuis l'aube de l'histoire.

Les livres confirment que la terre du Sahara marocain était la patrie des tribus Sanhaja en général, et qu'ils sont amazigh, depuis l'aube de l'histoire, et puisque le Polisario s'accroche au fait que son dialecte qu'il parle est hasaniya Ils nient leurs origines selon lesquelles ils sont des Bani Hassan, l'une des tribus arabes qui descendent de la région de la péninsule arabique.

Les Bani Hassan ont effectué un long voyage en passant par le sud de la Tunisie, l'Algérie, la Libye et le Maroc.

Pour qu'un certain nombre d'entre eux se sont installés définitivement dans le nord de la Mauritanie, et que les Hassaniens se sont enfermés sur eux-mêmes dans le nord de la Mauritanie et ont refusé de se mêler à l'une des tribus berbères ou aux habitants indigènes des régions où ils se sont installés, afin de préserver leur accent "hassani" et leurs coutumes, traditions et lois qu'ils se sont fixées comme une coutume à laquelle personne ne s'écarte depuis le quinzième siècle jusqu'à présent.

Les Hasanis installés dans le nord de la Mauritanie ne se marient qu'entre eux, et il est interdit de se marier en dehors de la tribu.

Donc les Hassanien ont gardé leur accent tel quel sans changer le «dialecte hassani», car ils étaient fermés sur eux-même et n'étaient pas affectés par les changements qui les entouraient.

C'est pourquoi ils ont également conservé leurs coutumes, leurs traditions et leur pure lignée hassani, contrairement au reste des Hassaniens qui ont traversé le sud de l'Égypte, la Libye, la Tunisie et l'Algérie.

La tribu de Bani Hassan, déportée de la péninsule arabique au 15e, a traversé le désert vers le Maghreb à la recherche de pâturages pour leurs troupeaux, et ils ont toujours marché dans le désert du sud pour tous les pays qu'ils traversaient, et leur première concentration était dans le désert de l'oasis de Bahariya en Égypte.

Donc ils y sont partis. Une branche de la tribu a fusionné avec les tribus de la Haute-Égypte dans le sud de l'Égypte, puis une partie d'entre elles s'est déplacée vers le sud vers le Soudan et s'est installée dans le nord du Soudan, et le reste de la tribu s'est déplacée vers le désert occidental, en particulier le désert égyptien de Siwa (et d'ailleurs, toutes les cartes du monde appellent le Grand désert égyptien le désert occidental) et ils sont partis là-bas.

Egalement une branche de la tribu, et elle existe encore jusqu'à présent, mais ceux-ci ont également fusionné avec les Arabes de Sallum, comme ceux qui se sont installés dans les oasis égyptiennes où ils n'ont pas non plus conservé leur pure identité hasanique, puis ils ont déménagé en Libye dans le désert de Kufra au sud, puis au sud de la Tunisie, puis au sud de l'Algérie et de là vers le sud du Maroc, où ils se sont installés définitivement dans le nord de la Mauritanie.

les bidanes comme bcp de darijophones pensent etre venu d'arabie. ils sont simplement les descendants des sanhajas arabisés. le dialecte hassani est truffé de lexique amazigh, la genetique a montré que la quasi majorité porte le haplogroupe nord africain, meme le mot bidane en soi est une traduction exacte du mot amazigh: blanc/libre dont le contraire est: agnaw : noir/esclave.

Excellent idée, mêlé a la fois l'énergie verte et la haute technologie
la crypto-monnaie est une technologie qui risque d'avoir de l'avenir
le Maroc peut aussi devenir une immense base de stockage de donnée…

RED BISHOP a écrit:

Excellent idée, mêlé a la fois l'énergie verte et la haute technologie
la crypto-monnaie est une technologie qui risque d'avoir de l'avenir
le Maroc peut aussi devenir une immense base de stockage de donnée…

On plus des data center de temara et bengurir il ya un autre qui va voir le jour a kenitra.
L'utilisation comme le minage des cryptomonnaie est interdit au royaume !?? Alors comment ...?

Anzarane a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Excellent idée, mêlé a la fois l'énergie verte et la haute technologie
la crypto-monnaie est une technologie qui risque d'avoir de l'avenir
le Maroc peut aussi devenir une immense base de stockage de donnée…

On plus des data center de temara et bengurir  il ya un autre qui va voir le jour a kenitra.
L'utilisation comme le minage des cryptomonnaie est interdit au royaume !?? Alors comment ...?

Voilà du n'importe quoi. Un pôle industriel comme Kénitra qui a pas besoin d'etre boosté, on lui rajoute un data center?! Ce genre d'activité doit être dans des petites villes agréable à vivre (région Agadir, Ifrane, Sefrou, l'est...)

Je reste méfiant sur ce dossier de Soluna à Dakhla.

Il a déjà la guerre des actionnaires qui s’accusent mutuellement Omar Belmamoun et Michael Toporek.

Et au niveau marocain, à ce que je sache les cryptomonnaies sont interdites !

Puis un coup c'est un projet à 30 milliards de Dh il y a 2 ou 3 ans, maintenant la MAP parle de 15 milliards !

Wait & See

D apres Ali Amar du Ledesk ça à l’air d’un ponzi scheme.

@Socket, j'ignore toute cette histoire, j'utilise pas le mot histoire dans son sens académique ici, mais plutôt dans son sens street, c'est à dire film, discussion problématique...

En manque de bagages historique académiques, je ferai appel à mon couteau suisse, c'est à dire mon critical thinking, et il me dit que c'est bizarre cette histoire d'arabes qui ont fui leurs désert à eux, et sobhan allah, ils ont traversé la région nord Afrique qui serait pour un enfant de la péninsule arabique, comme le paradis qui est décrit par le Coran (rivière, fruits, Aman, Oudi, Tament, lmsmen, seksou...), et ils ont choisi que la route du désert traversant 6 pays! Pour finir dans un désert inhospitalier comme le leurs, la Mauritanie (wjouh Tamara hadou wzlt)!. À cette époque, traverser le désert sur de si longue distance était comme la marche forcé vers la Sibérie, imposé par Staline au peuple tchétchènes, beaucoup ont perdu la vie sur la route.
En plus, ils prétendent à la pureté du sang! C'est rigolo comme histoire. En plus, ils ont fait tout ça, et ont pu élaborée une identité, mais malgré ça ont pas pu profiter de l'immensité de ces terres pour construire un État comme leurs frères arabes !?

Et bazz! Les nôtres ont laissé durant tout ce temps cette construction historique, sans réagir ! Mais je sais pourquoi. Puff, ça mérite pas nkob lma frmla, Kol wa7d ydrb 3la rasso.

Le choix de Dakhla n'est pas anodin, car elle abritera l'atterrissement du premier câble sous-marin marocain. Fier de cette autoroute d'information marocaine vers l'Afrique  

Adam a écrit:

MAP a écrit:

Une startup américaine va constuire à Dakhla un parc éolien adossé à un Data center pour 15 milliards dh

mercredi, 9 décembre, 2020 à 19:55


Dakhla – La startup américaine Soluna Technologies et AM WIND envisage de construire un parc éolien de 900 MW à Dakhla sur une superficie de 11.313 Ha, pour alimenter des serveurs dédiés aux technologies blockchain, avec un premier investissement de 15 milliards de dirhams.

Messieurs ce projet à l'air d'une opération de détournement de foncier pure et simple (5000h au bord de l'Atlantique c'est beaucoup ???) ....,
En plus C'est qui ces investisseurs qui vont financer 15 milliard de dirhams pour presque un projet sciences fiction.....

En outre une "startup" qui a le moyen de lever 15 milliards de dhs juste

“Après l’achevement des études environnementales, nous entamerons les activités de financement et de pré-construction à la mi-2021’’,

On verra à ce moment-là s'il y a de l'argent pour un projet de ce type ...

à ce jour, rien n'a été fait, ni signé, ni acheté, ni vendu ...., sauf quelques études environnementales ...

C'est une arnaque. Tout ce petit monde finira en prison. Le Desk a raison et c'est (au mieux) un ponzi scheme. J'invite les autorités et les banques marocaines à ne pas s'approcher de cette histoire.
Si ils veulent investir, qu'ils amènent de l'argent de l'étranger et qu'ils prouve que la source de cet argent est aussi "clean" que l'énergie qu'ils entendent produire.

On en avait parler il y a deux ans. La MAP ressort l'histoire car le management essaye de s'accrocher à l'histoire de Guerguerat en disant qu'ils ont subi des menaces...

romh a écrit:

Messieurs ce projet à l'air d'une opération de détournement de foncier pure et simple (5000h au bord de l'Atlantique c'est beaucoup ???) ....,
En plus C'est qui ces investisseurs qui vont financer 15 milliard de dirhams pour presque un projet sciences fiction.....

même si par miracle ce projet est réel le terrain alloué ne doit pas être sur le littoral.

le parc éolien de Trafaya n'est pas au bord de la mer

.

simplet a écrit:

romh a écrit:

Messieurs ce projet à l'air d'une opération de détournement de foncier pure et simple (5000h au bord de l'Atlantique c'est beaucoup ???) ....,
En plus C'est qui ces investisseurs qui vont financer 15 milliard de dirhams pour presque un projet sciences fiction.....

même si par miracle ce projet est réel le terrain alloué ne doit pas être sur le littoral.

le parc éolien de Trafaya n'est au bord de la mer

.

Même loin avec 5, ou 6 km ça va tester un terrain de valeur vue sa proximité du littoral d'un point de vue économique