Actualités nationales

Rappel du premier message :

La barre du million de vaccinée a été franchie aujourd'hui
1 112 103 personne pour etre précis soit 3% de la population totale

La vaccination avance bien.

Rien à voir avec la Loi sur la presse en France...

Le Maroc poursuit 2 "associations" et non des journalistes ...

Si Marques, la cour de cassation va plus loin que ça et affirme que :

"Ainsi, il n’existe aucun droit substantiel, dont le droit processuel devrait permettre l’exercice en organisant un accès au juge de nature à en assurer l’effectivité.
En conséquence, aucun Etat, qui soutient être victime d’une diffamation, ne peut agir en réparation du préjudice qui en résulterait."


Malheureusement Si Bruce, il est très peu probable qu'un Etat étranger puisse utiliser ce fondement pour un attaquer des citoyens français en France.


Dans tous les cas, l'avocat choisi est un avocat compétent, il trouvera quelque chose.

Ne vous leurrez pas, la justice française ne fera rien

C’est une sortie des notre pour dire que nous sommes un état de droit respectueux de la justice etc !

Exactement Ssi Fahed, comme pour ben battouche on verra la fameuse indépendance de la justice des grandes « démocraties » Européennes

Khalid a écrit:

Dias63 a écrit:

https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20210722-pegasus-le-maroc-attaque-en-diffamation-forbidden-stories-et-amnesty-international-%C3%A0-paris

Le royaume du Maroc et son ambassadeur en France, Chakib Benmoussa, ont mandaté Me Olivier Baratelli pour délivrer, dès aujourd'hui, deux citations directes en diffamation» contre ces deux organisations, selon un communiqué transmis à l'AFP par Me Baratelli. Les deux associations sont à l'origine des révélations sur les clients du logiciel espion Pegasus, conçu par la société israélienne NSO.

Ca va être très compliqué juridiquement. En effet, la jurisprudence française n'admet pas qu'un état puisse attaquer quelqu'un pour diffamation.

Pour résumé la problématique, la jurisprudence de la cour de cassation énonce « que l'article 32, al. 1er, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ne permet pas à un État, qui ne peut pas être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d'engager une poursuite en diffamation sur le fondement de cette loi » (Crim. 10 mai 2019, n° 18-82.737).

Le Maroc avait déjà tenté de poursuivre quelqu'un pour diffamation en France et avait tenté une QPC qui a été rejeté, l'Azerbaïdjan avait essayer également d'attaquer Elise Lucet (journaliste de France 2, qui avait dit que l'Azerbaïdjan était une "dictature") en 2017, son action a été jugé irrecevable.

Cependant, ça ne veut pas dire que c'est foutu, parceque cette jurisprudence est très critiqué et est considéré comme contraire à la CEDH par la doctrine, ce qui veut dire que le revirement de jurisprudence est possible.


En tout les cas, on est parti pour plusieurs années d'intrigue judiciaire.

Peut-être faudra-t-il retenter une autre QPC...Mais bon...

Ce qui me fait rire dans cette affaire, c'est genre le Maroc va passé par une entreprise privée israélienne, avec le consentement du gouvernement israélien pour espionner le gouvernement français...
Autant demander directement les informations au gouvernement israélien, la politique française n'a pas de secret pour eux vu que c'est eux

Dias63 a écrit:

Ce qui me fait rire dans cette affaire, c'est genre le Maroc va passé par une entreprise privée israélienne, avec le consentement du gouvernement israélien pour espionner le gouvernement français...
Autant demander directement les informations au gouvernement israélien, la politique française n'a pas de secret pour eux vu que c'est eux

Les corrompu drogué au dînar algériens et avec la danse pedrinho qui gouverne La France ont lancé
leurs charogne pour la basse besogne mais c'est un coup d'épée dans l'eau car nous avons signé le contrat ils ont du mal à faire coulante du coup ça s'agite fort

Le but n'est pas de condamner telle ou telle association par un juge français (souvent de gauche aussi), le but est de les amener à sortir "leurs preuves" devant la justice ...

autre but recherché , c'est de les contraindre à se calmer et chercher un autre os à ronger avant les départs en vacances...

d'ailleurs depuis l'annonce du Maroc, ce sujet a bizarrement quitté la Une ....

Ils n'ont pas de preuves
Et même leur source qui a déclenché cette compagne médiatique qui est sûrement un service secret en Europe(Allemagne ou france), même eux n'ont pas de preuves.

Amnesty et stories je sais pas quoi, ont 2 solutions soit apporter des preuves soit dénoncer leur source (le service secret européen).

Le Maroc cherche à discréditer Amnesty & Co, pas dans le but de leur porter préjudice à l'international, loin de là, le but est purement national, tous leurs relais locaux vont se voir couper les vivres. Amnesty et HRW ne vont plus pouvoir recruter et rémunérer leurs pantins au Maroc et ce par décision de la justice marocaine (d'où le déclenchement de l'enquête au niveau national), et si ces minables essayent de mener une campagne contre cette décision du Maroc, les poursuites enclenchées par le Maroc en France serviront de preuves que AI et HRW ont déjà des précédents judiciaires avec le royaume et que ce dernier agit en fonction. A l'international on sait parfaitement que c'est cuit d'avance car ils ne sont que les pions d'états ou d'organismes qui agissent par purs intérêts et qui feront tout pour les protéger.

L'avocat du Royaume était hier sur BFM TV

QuickShark a écrit:

Le Maroc cherche à discréditer Amnesty & Co, pas dans le but de leur porter préjudice à l'international, loin de là, le but est purement national, tous leurs relais locaux vont se voir couper les vivres. Amnesty et HRW ne vont plus pouvoir recruter et rémunérer leurs pantins au Maroc et ce par décision de la justice marocaine (d'où le déclenchement de l'enquête au niveau national), et si ces minables essayent de mener une campagne contre cette décision du Maroc, les poursuites enclenchées par le Maroc en France serviront de preuves que AI et HRW ont déjà des précédents judiciaires avec le royaume et que ce dernier agit en fonction. A l'international on sait parfaitement que c'est cuit d'avance car ils ne sont que les pions d'états ou d'organismes qui agissent par purs intérêts et qui feront tout pour les protéger.

Déraciner leurs relais au Maroc et décorer sHammouchi/Mansouri à l'occasion de la fête du trône... Les chiens aboient la caravane passe...
Il est temps aussi d'interdire le financement du tissu associatif local par des fonds étrangers...

Interview très intéressante de Christian Harbulot qui reprends en substance pas mal de choses ayant été dites ici même...

Excellent article

Surtout qu'il est daté de juillet 2020, une analyse pertinente qui résume parfaitement ce à quoi le Maroc doit faire face pour les prochaines années (j'aime bien le terme "d'Erdoganisation" qui a été utilisé par Ssi Fahed, ils vont dépeindre le Maroc comme le "Bou33ou" au sud de l'Europe)

Je commence vraiment à penser à faire une recherche académique(empirique) sur l'impact ou la relation du comportement des ONG internationales et la guerre économique je vais commencer certainement à faire des recherches surtout en relation avec le secteur de l'énergie et le mouvement des IDE, ça semble très intéressant....

@ Romh c’est un excellent sujet d’étude et d’analyse

@ Quickshark. C’est évident que les ONG/Européens/ USA utilisent un certain nombre de leviers pour « diaboliser » un chef d’état / dictateur.

Remarquez comme maintenant ils sont silencieux devant la Russie. Idem Erdogan ne semble plus être la cible.

Nous, notre défaut c’est d’être une monarchie et donc les ouvertures sont moins franche que dans une république /faible.

Par contre ils vont nous créer des boulets qu’ils vont exploiter à fond. En ce moment c’est 2 journalistes mais demain et c’est très bien expliqué dans l’article ça sera la place des homosexuels dans la société marocaine afin de fracturer cette dernière.

J’ai utilisé le terme Erdoganisation car ce qui m’a frappé l’été dernier c’est que sur plusieurs mois, plusieurs fois par semaine et par jour, il y avait une fréquence d’article, débat, contenu journalistique européens et particulièrement français, ou ils étaient tous mais absolument tous sans exception entrain de diaboliser ce pays avec les mêmes axes de communication/ éléments de language/ arguments.

C’est ce que nous subissons à l’heure actuelle

leur gros probléme est que pour les zombies gauchistes, ils pensent qu'une Monarchie, du Tiers-Monde et d'essence Musulmane, est une institution fragile, facile à déstabiliser, à renverser et qui n'a pas de soutien populaire...

C'est tout le contraire de la monarchie Marocaine : vieille de 12 siècles, puissamment populaire et respectée dans son pays ..

Et çà les zombies gauchistes ne peuvent pas le comprendre et surtout maintenant ne l'admettent plus

Ils sont très mal tombés avec le Maroc , leur schéma de pensée ne fonctionne pas  ...

Moi je vois 2 choses :

- Il y a effectivement une partie du milieu de la presse PARISIENNE ( pour ceux qui ne connaissent pas la France, il y a les milieu parisiens et le reste de la France), qui sont effectivement d'idéologie républicaine ( au sens de la IIIeme Rep du début du 20eme siecle...le Regime qui a ordonné l'invasion du Maroc...) Et qui ont un probleme avec la Monarchie et avec la Religion. Ainsi pour eux c'est 2 choses sont des anachronisme, qu'elle n'ont plus leur place dans le monde et doivent disparaitre. Ils pensent que les sujets d'un Roi sont soumie a celui-ci et ne voit pas qu'en réalité il s'agit plutot de Respect et de Loyauté vis a vis d'une personne qui incarne l'Etat dans lequel il vivent. Idem pour la Religion, il considere les croyants comme des arrièrés ou des manipulé et non pas des personnes qui trouvent des réponses a leurs questions sur le sens de la vie et de la mort dans la Religions.
Pour ces gens, la colonisation francaise n'est pas aller au bout de "sa mission civilisatrice", que le Protectorat n'as pas fait son travail car le Maroc n'est pas devenu a la fin, la Republique qu'ils auraient souhaité et donc des qu'ils en ont l'occasion il tire sur l'Etat marocain comme il tire sur le Religion...

- De l'autres, cette presse a été alimenté par des fuites qui sans doute provienne d'un Etat, ou une composante d'un Etat.
En effet, je pensent que ces personnes voulait maintenir une forme d'équilibre en Afrique du Nord. Ne voulant pas qu'il y ait une tete qui dépasse. Or depuis 2010, il y a une rupture de cet équilibre. La Libye s'est effondrer, la Tunisie est en grave difficulté, d'ailleur son systeme de santé n'as pas survécu a une deuxième vague et d'autre difficulté économique pourrais arriver. L'Algérie est elle meme en difficulté malgré la propagande agressive qui est mis en place pour la cacher. Reste le Maroc, qui a non seulement résister a tous cela mais a renforcer ses positions en Afrique, mais aussi et surtout au Sahara. Le fait que l'économie marocaine tant a devenir la 1ere économie du Maghreb, que les USA ont reconnu le Sahara, et qu'il a le soutien d'Israel et des Monarchie du Golfe...ont forcer ces milieu a lancer une offensive contre le Maroc.

.

Non seulement ces milieux sont naturellement et historiquement anti monarchie et anti religion mais ils sentent qu ils ont perdu leur position centrale vis à vis des décideurs marocains. Et ca ça les insupporte.

Rappelez vous ils y a trente ans un journaliste français pouvait discuter d égal à égal face au Roi et même tenter de le mettre en difficulté par des questions un peu osées sur un sujet ou un autre. Il y a 30 ans un éditorial du Monde pouvait mettre en branle tout l appareil politico médiatique marocain.
Maintenant ils n obtiennent même pas une réaction d agacement. Bourita l a bien dit ; le maroc qu ils croyaient connaître n existe que dans leurs souvenirs.

Les milieux cité par RED BISHOP, je les connais, ce sont des fossoyeurs sans le moindre sentiments, et se préoccupe beaucoup plus des affaires des autres plutôt qu'eux..

Ils sont jaloux de notre attachement sacré et ancestrale qui nous lient avec notre bien aimé souverain, et n'hésite pas à considérer le peuple marocain et la société, comme féodal et assujettis au Roi aveuglément..!

Quelle honte..

Ils sont ignorant et aveuglé par leur arrogance périmé.. ils ont besoin de leçon, comme le coup de Pegasus..

Pour le lien entre les ONG et la guerre économique je vous conseille le livre :

Le droit, nouvelle arme de guerre économique : Comment les Etats-Unis destabilisent les entreprises européenne

Dedans, un analyste fait état des cas ou les Etats-Unis se sont ingérés de par leur droit extraterritoriale pour condamner une société à une amende extraordinaire (en milliards de dollars) et qui ont finalement été racheté par des sociétés américaines, et d'un coup par des "négociations", les amendes baissent drastiquement.

A un moment dans le livre, il parle de l'impact des ONG qui déterrent des scandales (souvent de corruption) afin que les américains puissent par leur condamner des sociétés.

En France, il y'a plusieurs exemple, le plus récent étant le rachat du pôle énergie d'Alstom, suite à une amende de 700-800 millions de dollars par les américains sur une affaire de corruption, et il ont même fait enfermer un des cadres de la société pour mettre pression. La société (pôle énergie) a finalement été racheté par Général Electric (société américaine).

Ce genre de schéma est arrivé plusieurs fois, à plusieurs pays, souvent des alliés des américains.

Hammouchi aurait en quelques années asséché les sources des français au Maroc. Ils n'y voient plus très clair...

Citation :

Opération TSH. Pourquoi la France en veut au Maroc et plus particulièrement à ses services de renseignement

http://www.maghreb-intelligence.com/operation-tsh-pourquoi-la-france-en-veut-au-maroc-et-plus-particulierement-a-ses-services-de-renseignement/?fbclid=IwAR0vnF9nfUP8C39o30AwYY7CMpn8JQUnBLaMEEp2UREr77BD6glDBACg-R8

Khalid a écrit:

Pour le lien entre les ONG et la guerre économique je vous conseille le livre :

Le droit, nouvelle arme de guerre économique : Comment les Etats-Unis destabilisent les entreprises européenne

Dedans, un analyste fait état des cas ou les Etats-Unis se sont ingérés de par leur droit extraterritoriale pour condamner une société à une amende extraordinaire (en milliards de dollars) et qui ont finalement été racheté par des sociétés américaines, et d'un coup par des "négociations", les amendes baissent drastiquement.

A un moment dans le livre, il parle de l'impact des ONG qui déterrent des scandales (souvent de corruption) afin que les américains puissent par leur condamner des sociétés.

En France, il y'a plusieurs exemple, le plus récent étant le rachat du pôle énergie d'Alstom, suite à une amende de 700-800 millions de dollars par les américains sur une affaire de corruption, et il ont même fait enfermer un des cadres de la société pour mettre pression. La société (pôle énergie) a finalement été racheté par Général Electric (société américaine).

Ce genre de schéma est arrivé plusieurs fois, à plusieurs pays, souvent des alliés des américains.

Merci Khalid pour la recommandation, Oui justement pour l'exemple d'Alstom j'ai vue une émission concernant cette affaire sur la chaîne youtube Thinkerview, que j'ai d'ailleurs partager ici