Diplomatie marocaine - Relations internationales

Dias63 a écrit:

La sauce commence à monter au royaume, les manifestations se multiplient malgré les restrictions et les interdictions.
C'est ça le peuple marocain, il ne regarde pas que ce qui se passe devant sa porte...
Fidèle à ses principes et ses valeurs !
Fin du hs

Dias63 a écrit:

Je ne vois pas en quoi, ou pourquoi, ou comment vous en arrivez à la déduction qu'on va quitter le processus onusien.
Si on peut clarifier pour mon petit cerveau...

ralek1 a écrit:

Avec l'Espagne, méfiance, méfiance, méfiance. On ne le répète jamais assez. Ils ont réfléchi pendant 24 heures à trouver une issue qui leur permettra de sortir de cette crise avec le minimum de dégâts.  Cela passera pas une décision qui calmera Rabat, et qui ne froissera pas l'Algérie. Je ne serai pas étonné d'apprendre que la justice se saisit des accusations contre Ghali, l'interroge avant de classer le dossier pour manque de preuves. Ou, au pire, il sera poursuivi sans le maintenir sous contrôle judiciaire. Puis, reporter son comparution devant les juges éternellement pour des raisons de santé.

Ce sont tous des méthodes de certains pays dites "démocratiques" quand les intérêts suprêmes de l'Etat se mêlent avec la justice. Quand on négocie avec un pays l'entrée sur son territoire d'un criminel avec une fausse identité, le reste c'est un jeu d'enfant...

Bruce Wayne a écrit:

Ils sont entrain de nous tester..next step ce serait la suspension de la coopération sécuritaire..

https://fr.le360.ma/politique/la-crise-entre-le-maroc-et-lespagne-arrive-jusqua-lonu-238771 a écrit:

ralek1 a écrit:

@Fahed Voici mon commentaire sur cette affaire il y a un mois environ (le 27 avril). Je ne changerai pas mon avis sur la soit disant justice espagnole même s'ils mettent Ghali en prison  

ralek1 a écrit:

Avec l'Espagne, méfiance, méfiance, méfiance. On ne le répète jamais assez. Ils ont réfléchi pendant 24 heures à trouver une issue qui leur permettra de sortir de cette crise avec le minimum de dégâts.  Cela passera pas une décision qui calmera Rabat, et qui ne froissera pas l'Algérie. Je ne serai pas étonné d'apprendre que la justice se saisit des accusations contre Ghali, l'interroge avant de classer le dossier pour manque de preuves. Ou, au pire, il sera poursuivi sans le maintenir sous contrôle judiciaire. Puis, reporter son comparution devant les juges éternellement pour des raisons de santé.

Ce sont tous des méthodes de certains pays dites "démocratiques" quand les intérêts suprêmes de l'Etat se mêlent avec la justice. Quand on négocie avec un pays l'entrée sur son territoire d'un criminel avec une fausse identité, le reste c'est un jeu d'enfant...

Dias63 a écrit:

Je ne vois pas en quoi, ou pourquoi, ou comment vous en arrivez à la déduction qu'on va quitter le processus onusien.
Si on peut clarifier pour mon petit cerveau...

Bolden a écrit:

Je ne sais pas encore ce que ça vaut mais ca mettrait fin au suspens...

Sahara marocain: la déclaration tripartite publiée officiellement par le gouvernement Biden

https://www.h24info.ma/maroc/sahara-marocain-la-declaration-tripartite-publiee-officiellement-par-le-gouvernement-biden/

Traduction: a écrit:

Une nouvelle impolitesse diplomatique de l'administration Joe Biden à Pedro Sánchez met en évidence la froideur avec laquelle Washington se comporte à l'égard du gouvernement espagnol actuel. Au plus fort de la crise avec le Maroc, avec l'armée espagnole déjà déployée à Ceuta en raison de l'arrivée massive d'immigrants pour nager autorisés par la couronne alaouite, le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, a appelé son homologue marocain pour s'exprimer sur Israël et Gaza, et surtout de renforcer «l’importance des relations bilatérales fortes et le rôle clé du Maroc dans la promotion de la stabilité dans la région». Ce sont les propos exacts du porte-parole du département d'Etat, Ned Price, qui a publié une déclaration publique sur l'appel entre Blinken et le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, ce mardi 18 mai. Selon Price, les deux responsables "ont fait part de leur préoccupation commune concernant la violence en Israël, en Cisjordanie et à Gaza, qui a coûté la vie à des civils israéliens et palestiniens, y compris des enfants". Le Maroc a été le quatrième pays à signer des accords diplomatiques avec Israël via Donald Trump, après les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan, qui ont rejoint l'Égypte et la Jordanie. En échange de la reconnaissance d'Israël par le Maroc, la Maison Blanche a officiellement approuvé la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental l'année dernière. Avec cette annonce surprenante, Trump a apporté un soutien décisif au Maroc quelques jours après que le Front Polisario, qui défend la création d'une République arabe sahraouie, ait déclaré la guerre à Rabat, rompant un accord de cessez-le-feu que les deux avaient conclu depuis 1991. Il répondait ainsi au Marocain. intervention armée pour franchir un passage frontalier avec la Mauritanie que les sahraouis maintenaient bloqué. En avril, le Maroc a protesté pour que le chef et président du Front Polisario, Brahim Ghali, revendiqué par la justice, ait été autorisé à entrer en Espagne pour recevoir des soins médicaux dans un hôpital de Logroño, après avoir été infecté par un coronavirus. Concernant la présence du leader du polisario en Espagne, la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, a déclaré à l'époque que «la position de l'Espagne vis-à-vis du Maroc est stratégique et n'a pas changé: amitié, coopération et partenariat étroit entre deux voisins et partenaires privilégiés» . Reconnaissance du Sahara Les États-Unis n'ont consulté ni Laya ni personne d'autre au sein du gouvernement espagnol au sujet de la reconnaissance de la souveraineté marocaine au Sahara occidental, un protectorat auquel l'Espagne a renoncé en 1975. La République sahraouie n'a été reconnue que par 82 pays, parmi lesquels le Mexique, Cuba et Iran. Quelques jours avant le soutien de Trump au Maroc, Unidos Podemos a exhorté le gouvernement de coalition, dont il fait partie, à garantir la tenue d'un référendum sur l'autodétermination au Sahara occidental et à travailler avec les Nations Unies pour "arrêter la guerre" et " se conformer aux résolutions »du Conseil de sécurité. Biden, comme dans de nombreux autres points de l'agenda international, suit désormais le sillage de Trump et maintient son soutien au Maroc, même dans un défi clair à l'Espagne et donc à l'Union européenne. Plus frappant: le président américain continue sans appeler Pedro Sánchez, ce qu'il a fait avec de nombreux autres dirigeants internationaux. Des sources diplomatiques à Washington ont déclaré à ABC ce mardi qu'elles ne considéraient pas qu'il y avait un scandale contre l'Espagne, mais qu'avec la pandémie, Biden avait un agenda chargé et ne pouvait pas contacter tous les partenaires. Même ainsi, l'absence d'une seule mention de l'Espagne et de la crise migratoire dans la déclaration sur l'appel de Blinken au Maroc, et, surtout, la date pour le faire est frappante. D'ailleurs, lorsque les deux diplomates se sont déjà exprimés le 30 avril, pour "souligner l'importance du rôle du Maroc dans la stabilité du Sahel et de la Libye".

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article231222753/Fluechtlinge-in-Ceuta-Ein-Vorgeschmack-was-Europa-noch-erwarten-kann.html?cid=onsite.onsitesearch a écrit:

C'était juste un petit avant-goût

Par Alfred Hackensberger
correspondant
Au moins 6000 réfugiés sont entrés illégalement dans l'enclave espagnole de Ceuta sur la côte nord-africaine. Les gardes-frontières marocains avaient précédemment arrêté leur travail.

Beaucoup suivront les gens qui ont nagé jusqu'à Ceuta ces derniers jours. Surtout si l'Europe ne reconnaît finalement pas le Maroc comme partenaire. La vérité est que le pays fait le sale boulot pour l'UE depuis des années. Cela mérite d'être reconnu pour cela.

Ce n’était qu’un avant-goût de ce à quoi l’Espagne et l’Europe peuvent s’attendre. Les milliers de Marocains qui ont nagé jusqu'à Ceuta ces derniers jours ne sont pas votre migrant typique. Ils sont victimes de la crise Corona et viennent d'une région marocaine qui vit normalement de la contrebande en provenance de l'enclave espagnole.

Les frontières sont étroites depuis plus d'un an et les gens sont brisés. Pendant ce temps, de nombreux Africains noirs se dirigeraient vers Ceuta. Des dizaines de milliers d'entre eux vivent au Maroc, beaucoup d'entre eux depuis des années, et maintenant ils espèrent enfin arriver au paradis de l'Europe. Le chaos à Ceuta pourrait donc empirer.

Tout dépend désormais des forces de sécurité marocaines, qui auraient travaillé selon la réglementation ces derniers jours. La situation montre à quel point l'Espagne et l'UE dépendent du Royaume d'Afrique du Nord. Sans son aide, l'enclave serait envahie par les migrants et les bateaux seraient surchargés chaque jour sur les côtes de la péninsule. Le Maroc fait le sale boulot à la frontière extérieure européenne, et ce depuis des années.


Des milliers de migrants nagent dans l'enclave espagnole - puis l'armée s'installe
Peut-être que cette fois, Rabat a vraiment voulu montrer sa puissance et c'est pourquoi tant de gens sont passés. Il ne s’agit certainement pas de subventions européennes plus élevées pour la protection des frontières. Il s'agit plutôt d'un problème fondamental: l'État maghrébin ne se sent pas reconnu comme un partenaire égal.

Cela a été récemment démontré dans le cas d'un leader du mouvement de libération du Polisario, qui est soigné dans un hôpital espagnol. Aux yeux du Maroc, c'est un terroriste. Mais l'Espagne est peu intéressée par les sensibilités du pays voisin et est boutonnée sur le plan de la communication. L'Allemagne aussi a récemment agi de manière insensible et a snobé le Maroc sur la question du Sahara occidental . Il y a maintenant une ère glaciaire entre Berlin et Rabat depuis des mois . Les fondations et institutions allemandes en souffrent.

Alors peut-être que des incidents comme à Ceuta sont nécessaires. Pour que l'Europe comprenne que le Maroc n'est pas un agent d'exécution muet, mais une nation leader en Afrique qui doit être prise au sérieux.

Citation :

La tomate marocaine écrase l’espagnole


La tomate marocaine mène une rude concurrence à l’espagnole au point de la supplanter. En témoigne le volume des exportations des deux pays.

Lors de la campagne 2019/2020, la province d’Almeria, principale région productrice de tomates a exporté 418 640 tonnes de tomates (– 11,3 % que l’exercice précédent et – 25,2 % que les 5 dernières années), tandis que le volume des exportations marocaines s’est élevé à 486 880 tonnes, indiquent les données du service statistique Estacom. Une première.

Pressée par la concurrence, l’Espagne semble se tourner vers la culture d’autres produits agricoles. Selon les estimations de l’Asaja Almería, une association d’agriculteurs et producteurs de fruits et légumes, Almeria dispose actuellement de 16 % d’hectares de tomates de serre en moins qu’il y a neuf ans, soit un total de près de 2000 hectares en moins. Une énorme régression.

La tomate espagnole est devenue moins compétitive. En conséquence, il a été décidé de son retrait de la course. Selon Asaja Almería, cette décision est motivée par « le manque de rentabilité de cette culture et l’impossibilité de faire face à la concurrence des pays tiers, notamment le Maroc ». Les agriculteurs espagnols ont du mal à « faire face à une production dont le coût a augmenté de 13 % environ au cours de ces neuf années. Et tout cela même si c’est un produit protégé par l’accord commercial entre l’Union européenne et ce pays », analyse l’association.

Avec des conditions de production optimales, la tomate marocaine a pignon sur rue. Le Maroc doit son succès aux régions du Sud, Souss-Massa et Dakhla. Ces régions ont des atouts considérables, lesquels permettent au royaume d’assumer comme des conditions climatiques favorables avec des températures régulières et des durées élevées d’ensoleillement, disponibilité de terrains, ressources humaines qualifiées. Sans oublier l’expertise technologique, l’ingénierie et le travail des techniciens qui accompagnent les producteurs et agriculteurs dans tous les domaines.


https://www.bladi.net/tomate-marocaine-espagnole,82778.html

ralek1 a écrit:

La guerre contre les espagnoles est sur plusieurs fronts. A long terme, le sort de l'Espagne sera comme celui de ses tomates  

Citation :

La tomate marocaine écrase l’espagnole


La tomate marocaine mène une rude concurrence à l’espagnole au point de la supplanter. En témoigne le volume des exportations des deux pays.

Lors de la campagne 2019/2020, la province d’Almeria, principale région productrice de tomates a exporté 418 640 tonnes de tomates (– 11,3 % que l’exercice précédent et – 25,2 % que les 5 dernières années), tandis que le volume des exportations marocaines s’est élevé à 486 880 tonnes, indiquent les données du service statistique Estacom. Une première.

Pressée par la concurrence, l’Espagne semble se tourner vers la culture d’autres produits agricoles. Selon les estimations de l’Asaja Almería, une association d’agriculteurs et producteurs de fruits et légumes, Almeria dispose actuellement de 16 % d’hectares de tomates de serre en moins qu’il y a neuf ans, soit un total de près de 2000 hectares en moins. Une énorme régression.

La tomate espagnole est devenue moins compétitive. En conséquence, il a été décidé de son retrait de la course. Selon Asaja Almería, cette décision est motivée par « le manque de rentabilité de cette culture et l’impossibilité de faire face à la concurrence des pays tiers, notamment le Maroc ». Les agriculteurs espagnols ont du mal à « faire face à une production dont le coût a augmenté de 13 % environ au cours de ces neuf années. Et tout cela même si c’est un produit protégé par l’accord commercial entre l’Union européenne et ce pays », analyse l’association.

Avec des conditions de production optimales, la tomate marocaine a pignon sur rue. Le Maroc doit son succès aux régions du Sud, Souss-Massa et Dakhla. Ces régions ont des atouts considérables, lesquels permettent au royaume d’assumer comme des conditions climatiques favorables avec des températures régulières et des durées élevées d’ensoleillement, disponibilité de terrains, ressources humaines qualifiées. Sans oublier l’expertise technologique, l’ingénierie et le travail des techniciens qui accompagnent les producteurs et agriculteurs dans tous les domaines.


https://www.bladi.net/tomate-marocaine-espagnole,82778.html

même chose pour la pasteque!!! ils se mettent à la mini pasteque et vont abandonner la normale a cause de notre produit concurrent

JA a écrit:

Les relations Maroc-Israël à l’épreuve des bombardements à Gaza

Manifestation de solidarité avec les Palestiniens, à Rabat, devant le Parlement, le 16 mai 2021.

Normalisation ou pas, le royaume fait bloc face aux agissements de l’État hébreu à Jérusalem et à Gaza. Et exprime sa solidarité avec les Palestiniens jusqu’au plus haut sommet de l’État.

Malgré la reprise des relations entre Rabat et Tel-Aviv en décembre dernier, parfois interprétée comme une normalisation sans conditions entre le royaume et l’État hébreu, le Maroc a réagi aux récents agissements d’Israël contre les habitants de Jérusalem et Gaza, à travers plusieurs canaux : diplomatique, gouvernemental, patronal, humanitaire et populaire.

Premier à s’exprimer : le gouvernement, par la voix de son chef, Saâd-Eddine El Othmani. Dès les premiers heurts survenus sur l’esplanade de la Grande Mosquée Al-Aqsa à Jérusalem à la suite des expulsions de familles palestiniennes dans le quartier Sheikh Jarrah, le Chef de l’Exécutif a réagi par un poste sur Twitter où il a dénoncé fermement « les violations commises par l’État hébreu, qui portent atteinte aux droits légitimes du peuple palestinien et à son aspiration à la liberté et à l’indépendance ».


Par ailleurs, interrogé ce dimanche 16 mai sur la chaîne Al Jazeera, El Othmani a réitéré la position officielle du royaume, qui « rejette catégoriquement toutes les violations affectant le statut juridique de la mosquée Al-Aqsa et d’Al-Qods acharif », et affirmant que « le Maroc place la question palestinienne et Al-Qods acharif en tête de ses préoccupations et au même rang que sa cause nationale ».

Solidarité avec le peuple palestinien

Un point de vue relayé également par le ministre marocain des Affaires étrangères (MAE), qui s’est entretenu ce 18 mai avec le secrétaire d’État américain Anthony Blinken au sujet de l’évolution de la situation au Proche-Orient. Nasser Bourita a ainsi précisé, via la page officielle Maroc-Diplomatie que « le royaume est fidèle à la solution de paix à deux États », avec « la création d’un État palestinien sur la base des frontières du 4 juin 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale ».

Mêmes termes utilisés dans le communiqué du cabinet royal du 10 décembre 2020, diffusé à l’occasion de la reprise des relations avec Israël, et où Mohammed VI avait insisté sur « la nécessité de préserver le statut spécial de la ville d’Al-Qods acharif et de respecter la liberté de pratiquer les rites religieux pour les adeptes des trois religions monothéistes, ainsi que le cachet musulman d’Al-Qods acharif et de la mosquée Al-Aqsa ».

   L’action du royaume pour consacrer la marocanité du Sahara ne se fera jamais au détriment de la lutte du peuple palestinien »

Dans ce même communiqué, le souverain marocain avait tenu à préciser, à ceux qui voyaient en la reconnaissance américaine de la marocanité du Sahara un changement de position du royaume face au conflit israélo-palestinien, « que le Maroc place toujours la question palestinienne au même rang de la question du Sahara marocain et que l’action du royaume pour consacrer sa marocanité ne se fera jamais, ni aujourd’hui ni dans l’avenir, au détriment de la lutte du peuple palestinien pour ses droits légitimes. »





La solidarité avec le peuple palestinien s’est aussi exprimée à travers de vastes rassemblements populaires ces derniers jours dans plusieurs villes du royaume. À Rabat, près d’un millier de manifestants ont défilé ce week-end dans le centre-ville, près du Parlement, pour condamner « les violences perpétrées par Israël contre les Palestiniens ».

« Les participants à ce sit-in, organisé à l’initiative d’acteurs politiques, associatifs et des droits de l’homme, ont scandé, à cette occasion, des slogans appelant à l’arrêt immédiat des exactions israéliennes contre la ville sainte, et des agressions continues dans la bande de Gaza et en Cisjordanie occupée », indique l’agence marocaine MAP.
à lire Maroc – Yehuda Lancry : « La communauté juive marocaine s’est engagée en faveur de la marocanité du Sahara »

Même écho à Casablanca, Marrakech et Tanger, où des rassemblements ont eu lieu, pour « exhorter la communauté internationale à exercer des pressions sur Israël en vue de respecter les résolutions de l’ONU et de mettre fin à ses exactions contre le peuple palestinien ».




Vendredi, le roi Mohammed VI, également président du Comité Al-Qods, avait donné « des instructions pour l’envoi d’une aide humanitaire d’urgence au profit de la population palestinienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, composée de 40 tonnes de produits alimentaires de première nécessité, de médicaments de soins d’urgence et de couvertures. »

Deux avions des Forces armées royales (FAR) chargés d’une partie de cette aide humanitaire sont d’ores et déjà arrivés à Amman, en Jordanie, et une autre cargaison d’aide a été acheminée à bord de deux autres avions au Caire, d’où elle sera transportée vers Gaza.

Colère et indignation

La Confédération générale des entreprises du Maroc (CGEM) a de son côté reporté un webinaire sur les opportunités d’investissement en Israël, prévu initialement mardi 18 mai et organisé dans le sillage de la reprise des relations entre le royaume et l’État hébreu en décembre dernier. Mais sans qu’une nouvelle date ne soit fixée. « Un e-mail a été envoyé à tous les membres de la CGEM les informant du report de ce webinaire », a confirmé à JA Marwa Tellal, directrice de la communication de l’organisation patronale, sans préciser si le report était en lien ou non avec les événements en Palestine.

Dans ce contexte d’indignation et de colère face aux agissements d’Israël à Jérusalem et à Gaza, une question est sur toutes les lèvres : si l’escalade des violences devait se poursuivre, les autorités marocaines iraient-elles au-delà de ces condamnations verbales ? Les accords signés en décembre dernier avec l’État hébreu peuvent-ils être remis en cause ?

   Les attaques perpétrées par Netanyahou ne profitent qu’à Netanyahou lui-même »

« Pour l’instant, rien ne laisse présager une telle tournure, les accords d’Abraham constituent une décision stratégique prise au plus haut niveau », explique un Israélien d’origine marocaine, qui a œuvré pendant plusieurs années au rapprochement entre le Maroc et Israël. « Néanmoins, il est évident que les attaques perpétrées par Benjamin Netanyahou ne profitent qu’à Netanyahou lui-même. Elles ne sont favorables à personne d’autre : ni aux Palestiniens, ni aux Israéliens, ni au développement de bonnes relations entre Israël et les pays arabes, qui avait commencé ces derniers mois ».

Faire profil bas

Questionné sur les conférences et expositions culturelles prévues dans les prochaines semaines, il nous confirme que « la plupart des évènements sont en stand-by, car il s’agit actuellement de faire profil bas en attendant que la situation se débloque ».





Est-ce ce qui a poussé David Govrin, le chef de la mission diplomatique d’Israël au Maroc, à quitter Rabat samedi 15 mai ? Sur son compte officiel Twitter, il a évoqué des « raisons personnelles » qui l’auraient amené à quitter le royaume, notamment des raisons familiales liées à « l’hospitalisation de son père ». Contacté par JA, il n’a pas souhaité s’exprimer. Mais une chose est sûre : sa présence à Rabat en ces circonstances n’est pas tout à fait bienvenue…

https://twitter.com/AbdelmoumniBadr/status/1394418470562017283 a écrit:

Citation :

UNE PETITE LEÇON DE CHOSES

Ce qui est affligeant dans la crise maroco-espagnole, c'est que les Espagnols font, maladroitement, semblant d’être les victimes d’une situation de crise dont ils ne seraient pas responsables. Ridicule!

Les Espagnols reçoivent, pour des raisons humanitaires disent-ils, un criminel de guerre - Brahim Ghali chef d’un Polisario en guerre contre le Maroc - qui agit pour le compte de l’Algérie pour attaquer l’intégrité territoriale du Maroc, et qui plus est, demandé par leurs propres juridictions. C’est quand même exceptionnel.

Avec la complicité de l’Algérie, on fait venir le criminel de guerre en question avec un vrai-faux passeport algérien au nom de Mohamed Benbatouche, on l’installe à l’hôpital de Logroño et on espère que le secret sera bien gardé, surtout vis-à-vis des Marocains. C’est d’une naïveté confondante.


Nos amis espagnols doivent, au moins, nous expliquer l’intelligence de cette stratégie. Son bien-fondé géopolitique. Sa subtilité diplomatique. Sa quintessence en termes de partenariat, d’amitié et d’intérêts bien compris.


Puisque nous en sommes à calculer les intérêts qui poussent les uns et les autres à agir d’une manière froide, - une vraie trahison pour ce qui nous concerne - les contrats espagnols de gaz avec un régime militaire algérien finissant valent-ils le coup pour déstabiliser durablement l’ouest de la Méditerranée et de jeter cette région dans un inconnu explosif? La quantité - comme disent nos amis ibériques - des relations sécuritaires entre le Maroc et l’Espagne est-elle si insignifiante pour passer par pertes et profits et être mise au second plan pour accueillir Mohamed Benbatouche? Il faut trouver le stratège émérite qui a accouché de cette idée pour lui remettre la médaille de l’idiot utile de l’année. C’est consternant.

Passons aux travaux pratiques! Nous sommes censés être les gendarmes zélés de la migration clandestine, les partenaires loyaux dans la lutte anti-terroriste, les partenaires économiques enthousiastes qui ont, volontairement, mis en 20 ans l’Espagne à la tête de nos clients-fournisseurs, les voisins attentifs et compréhensibles à un fait colonial, incongru au XXIe siècle, suranné qui excite les factions les plus arriérées de l’extrême droite à l’extrême gauche espagnoles.



Mais qu’attendent-ils du Maroc? D’être un Etat sans charisme, sans légitimité, sans intérêts, sans fierté nationale ou sans histoire. Dire oui à Madrid et ses coups de menton ridicules, dire oui à Bruxelles et ses subsides, dire oui à Berlin et à son complexe néo-colonial avorté, et puis quoi encore ?


Il y a, manifestement, une erreur sur toute la ligne. Le temps de la clarification est venu surtout après la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté pleine et entière du Maroc sur son Sahara. Qu’allez-vous faire?


Vous aligner sur les Etats-Unis et donner une chance à la paix dans cette région? Ou continuer à grenouiller en jouant les uns contre les autres, en maintenant le Maghreb - votre pire cauchemar s’il est uni - dans la servilité, la division stérile et les antagonismes factices. Allez-vous soutenir la solution d’autonomie sous souveraineté marocaine comme vous le laissez parfois croire, tellement l’idée de la création d’un 6e "fail-state" dans la région sous domination algérienne vous semble irresponsable? Qu’allez vous faire, dites-nous?

La nouvelle réalité géopolitique impose soit une reformulation, responsable et pragmatique, des alliances et des rapports stratégiques avec nos partenaires traditionnels ou, carrément, les errements espagnols poussant vers cela, changer de partenaires et construire de nouvelles alliances plus loyales, plus crédibles, moins mâtinées de mépris colonial du XIXe siècle, et, surtout moins hypocrites.



La terre de Dieu est vaste. Et l’Europe se meurt. Ni cohésion économique et financière. Ni capacité de protéger réellement ses frontières, ni à l’Est ni à l’Ouest. Ni armée susceptible de relever un défi ou imposer des valeurs. Un élargissement calamiteux qui a tué le rêve des pères fondateurs. Des Etats membres sous perfusion d’euros, sans aucune conscience de destin partagé. Et des rodomontades puériles en direction de pays tiers. Votre charme est rompu.



Cette Europe-là défend solidairement, au détriment de ses valeurs fondatrices, la présence illégale d’un criminel de guerre, recherché par la justice en Espagne et fait fi des cas humanitaires de millions de migrants en mouvement pour leur survie! De quelle farine cet humanisme est-il fait?



Oui, la terre de Dieu est vaste et si notre face à face avec cette Europe déboussolée, affaiblie, gavée de ses euros et perdue dans le siècle sans valeurs partagées et sans modèle gratifiant ne fait plus notre affaire, pourquoi alors insister à vivre ensemble?

Il serait suicidaire pour nous de continuer à faire un bout de chemin avec des gens qui ne sont pas loyaux, qui sont hypocrites, menteurs, qui plantent un couteau dans le dos à la première occasion, qui sont incapables de construire une alliance stratégique équilibrée, fondée sur des intérêts bien compris. Il n’y a rien à faire. Il apparaît maintenant que cette voie est bouchée.



L’affaire de Sebta est un retour du réel dans une relation fantasmée. C’est l’intrusion du réel quotidien dans une construction intellectuelle sordide et fausse. Les dirigeants actuels de Madrid dans leur incompétence avérée - détruire la relation marco-espagnole pour Mohamed Benbatouche! - ont oublié les paramètres fondamentaux qui structurent durablement la relation de voisinage Maroc-Espagne. Le rappel de Sebta ne leur fait pas de mal. Ils devraient revenir rapidement à la realpolitik et sortir des égarements "benbatouchiens" qui ont ridiculisé l’exécutif, humilié le judiciaire et plongé dans la prosternation le législatif. Des gouvernements d’honneur, par le passé, ont démissionné pour moins que cela. Mais là, c’est le règne de l’amateurisme, le temps de l’honneur est révolu.



La mise en abîme est parfaite quand les Espagnols parlent de l’intégrité territoriale de l’Espagne quand il s’agit de Sebta. Leurs trémolos dans la voix sont touchants. Et la fibre patriotarde, confondante. Même les plus démocrates s’y mettent pour défendre une réalité coloniale caricaturale. Mais passons! Quid de l’intégrité territoriale du Royaume et de sa souveraineté sur ses Provinces du Sud? Non! Pas de parallélisme en vue, pas de similitude, pas de convergence ou pas de rapprochement d’idées. La schizophrénie est totale. Ce qui vaut pour l’un, ne vaut pas pour l’autre.



Les conséquences de cette crise politique et diplomatique majeure seront, sans doute, multiples et calamiteuses. Non seulement elles annulent, de fait, 15 ans de progrès à deux pour construire un partenariat bilatéral solide, mais elle va ouvrir la boîte de Pandore avec tous ses vieux démons, ses vielles amertumes et ses vieilles rancœurs. La joie actuelle - infantile et contreproductive - des partis d’extrême droite en Espagne est le meilleur témoignage que le pauvre gouvernement de Pedro Sanchez fonce droit dans le mur en klaxonnant.

Par Khalil Hachimi Idrissi

https://fr.le360.ma/politique/une-petite-lecon-de-choses-238819

Citation :

Affaire Ghali : la crise diplomatique entre le Maroc et l’Espagne risque de perdurer

Santiago Pedraz Gomez, juge d’instruction près de l’Audience nationale espagnole chargé du dossier du leader du Polisario a refusé de diriger des mesures conservatoires contre Brahim Ghali. La crise diplomatique entre le Maroc et l’Espagne va certainement s’envenimer.

Pas de retrait du passeport du patron du Polisario, pas de mesures de surveillance et de garde à vue à son encontre… Telle est la décision prise par le magistrat Santiago Pedraz Gomez, fait savoir EFE. Le juge d’instruction de Madrid a également refusé qu’un médecin légiste examine Brahim Ghali, admis d’urgence dans un hôpital de Logroño, en Espagne, sous le nom d’emprunt de Mohamed Ben Battouche, de nationalité algérienne, le 21 avril dernier.

Cette décision du magistrat met le patron du Polisario, poursuivi notamment pour des « crimes génocidaires » à l’abri de toute inquiétude, mais pourrait raviver les tensions entre le Maroc et l’Espagne. Depuis lundi, la tension est d’ailleurs montée d’un cran entre les deux pays suite à l’arrivée massive des migrants à Sebta. La crise diplomatique entre les deux pays est à l’origine de cette crise migratoire.

Le juge d’instruction a toutefois accepté de rouvrir l’affaire enclenchée en 2008. Une décision qui fait suite à une plainte de l’Association sahraouie pour la défense des droits de l’Homme (ASADEH), pour des crimes présumés tels que génocide, meurtre, blessures, détention illégale, terrorisme, torture et disparitions. Brahim Ghali devrait comparaître devant la justice espagnole le 1ᵉʳ juin prochain, notamment suite à une plainte d’El Fadel Breika, un dissident du front naturalisé espagnol pour « enlèvement, détention arbitraire et torture » dans les prisons de Tindouf.

https://www.bladi.net/affaire-ghali-crise-diplomatique-entre-maroc-espagne-risque-perdurer,82861.html

https://twitter.com/perezreverte/status/1394984019369119744 a écrit:

Discussion honnête avec le Ministre @Bourita. Notre but est d’addresser ensemble les défis auxquels nous faisons face, de trouver une solution pour surmonter les tensions actuelles et préserver le partenariat solide UE - Maroc que nous avons construit au cours des années.

— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) May 20, 2021

https://ledesk.ma/encontinu/pour-la-france-un-consulat-au-sahara-nest-pas-justifie/ a écrit:

Politico.eu a écrit:

Morocco uses migrants to get what it wants

Mass arrivals in Ceuta show how Europe pays for border controls with money and power

When 6,000 people pushed off a Moroccan beachfront Monday, swam around two border walls and waded into the Spanish enclave of Ceuta, the question was why Morocco’s normally aggressive border patrols had let them get that far.

The answer: It was a message. With Morocco, the European Union has made the same mistake it made with Turkey just five years ago. It has granted massive leverage to an unpredictable partner by striking a deal in which Morocco receives assistance in exchange for preventing refugees from travelling into Europe.

That means when Spain does something Morocco doesn’t like, Rabat can play hardball by opening up its borders, however briefly. Monday’s crossings prompted Spanish Prime Minister Pedro Sanchez to hastily return home from a summit in Paris. Units of the Spanish army have deployed to Ceuta, where tanks are now parked on the beach. More people crossed into Ceuta on Monday than arrived in both Ceuta and Spain’s other African enclave Melilla in all of 2020 or 2019. Spain’s other common destination for migration, the Canary Islands, didn’t see more than 1,500 arrivals in a day last year.

Morocco’s move was a reminder that Spain better keep good relations. Rabat was outraged last month by Madrid’s decision to allow Brahim Ghali, the 73-year-old leader of the Polisario Front, a Sahrawi rebel group that disputes control of Western Sahara with Morocco, to enter Spain to receive medical treatment for COVID-19.

Morocco’s foreign ministry “deplored” the decision, calling the Sahara question “fundamental” and Spain’s move “in counter to the spirit of partnership and cooperation” between the two countries. Morocco stood down border patrols the next day. On April 26, 128 people swam the same short distance from Morocco to Ceuta, with Moroccan forces reportedly taking no steps to stop the crossing. Spain and the EU have long relied on Morocco to control migration to Europe, and often the relationship has worked smoothly. EU and Spanish leaders frequently boast of the good relations with Morocco, attributing their success in reducing irregular migration in the western Mediterranean to the partnership with Rabat.

And yet, despite the huge sums of money the EU has spent — much of it to pay Morocco for policing buffer zones beside EU border walls — the fundamental dynamics of migration in the Gibraltar straights have not changed. People keep attempting to enter Europe from Morocco, and Europe keeps hoping they stay on the Moroccan side of the wall or sea.

Now that the message has been sent, tensions between Madrid and Rabat will likely deescalate, but the incident underscores the fragility of the EU’s dependence on Morocco. In a hastily-arranged address Tuesday, Sanchez found it necessary to reaffirm Madrid’s commitment to protecting its two tiny North African territories.

“We will be firm in the face of any challenge, before any eventuality and under any circumstance,” Sanchez said. No one had asked.

This isn’t the first time a diplomatic kerfuffle between Spain and Morocco has played out along their African border — with the lives of migrants used as bargaining chips. After the European Court of Justice ruled in 2016 that occupied Western Sahara was distinct from Morocco, Rabat relaxed police patrols, leading to several large crossings near Ceuta. Two years earlier, more than a 1,200 people overwhelmed Spanish border guards in Ceuta after patrols on the Moroccan side evaporated. Coincidentally, Spanish police had just unwittingly boarded Moroccan King Mohammed VI’s yacht, interrupting him while he was out for a sail.

Perversely, cooperation on the border often continues even when it is being engineered by one side to break down. Spain and Morocco have already agreed on returning 2,700 of the estimated 6,000 people currently waiting in Ceuta. The cooperation, which is based on a 1993 readmission agreement, will likely help repair relations between the neighbors. But it also means Morocco and Spain will have again used the migrants, many of whom are children, as bargaining chips in an unrelated diplomatic spat. One person died attempting to cross Monday and thousands now need shelter, some having arrived with only a swimsuit.

Despite the recent trouble, the partnership is likely to continue. Spain and the EU continue to build border defenses, the bloc has agreed to co-finance an €18 million project to the bolster the fences around both enclaves. Much greater sums are being spent on EU-Moroccan cooperation. Since 2014, Morocco has received some €343 million from the bloc. Negotiations for continued cooperation could reportedly see that figure rise to as much as €3.5 billion for the period between 2020 and 2027.

Monday’s crossings will have little impact on Spain’s economy or demographics, and Morocco’s often violent border guards will be back on duty watching Europe’s southern border soon enough. But what the events have made clear is the biggest effect of the EU’s spending on migration has not been to bolster the bloc’s borders or protect the people tempted to make the crossing. What it’s done instead is hand power to a king who’s not afraid to use it.

Citation :

Crise migratoire: L’UE menace de couper les aides financières au Maroc

- Le Desk
Omar Kabbadj
2 - 3 minutes



Pour l’Union européenne, un nouvel épisode de crise migratoire remettra en question les aides financières accordées au Maroc qui dépasse depuis 2007 les 13 milliards d’euros

La Commission européenne (CE) a averti Rabat que baisser la garde au Détroit de Gibraltar peut remettre en question l’aide financière multimillionnaire de l’Europe au Maroc, rapporte El País, citant une « source communautaire haut placée ». Celle-ci a ajouté que Bruxelles a offert à l’Espagne de l’aide à tous les niveaux et a applaudi « la rapide et effective réaction » des autorités espagnoles.

Le bras exécutif de l’Union européenne (UE) a établi des contacts diplomatiques avec Rabat afin de freiner l’arrivée de migrants, mais aussi pour avertir qu’un nouvel épisode comme celui de Sebta, remettrait en question cette relation privilégiée qui fait du Maroc un des plus importants receveurs d’aides.

D’après le quotidien, l’aide financière européenne accordée au Maroc depuis 2007 dépasse les 13 milliards d’euros. « De plus, Rabat aspire à une augmentation de ce flux financier, profitant des nouveaux budgets de l’UE pour 2021-2027, qui incluent un instrument de soutien doté de 79,5 milliards d’euros, dont quasiment un quart seront destinés au pays voisins de l’Union, sans oublier un budget de 9,5 milliards d’euros pour les interventions d’urgence », rappelle la même source.

Jeudi, le vice-président de la CE, Margaritis Schinas, avait affirmé que l’Europe ne sera pas « victime de ces tactiques », faisant allusion à la crise migratoire à Sebta. « Personne ne peut intimider ou faire chanter l’UE », avait-il ajouté.