Invasion russe de l'Ukraine

Rappel du premier message :

pyromane a écrit:

Ça a l'air d'être un tir très proche du Tank, l'horloge semble indiquer 5:20, donc j'imagine qu'il faisait sombre, mais il faut beaucoup de courage et sang froid pour s'approcher d'un tank comme ça.

Sur la vidéo, c'est possible que le char ait été vide et abandonné. Difficile à dire sur une vidéo comme ça.

Vampiro a écrit:

Fox-One a écrit:

La guerre du golf et d'invasion de l'Irak étaient des guerres éclairés du point de vue médiatique

Ce n'est que 30 ans et moins de 20 ans plus tard, que les dessous sont véritablement connus, et ça pas été une partie de plaisir pour la coalission.

Donc wait and sez

Aucune guerre n'est une partie de plaisir, même pour le vainqueur. Cela dit, dans la Guerre du Golfe de 1991, on a rarement vu un vainqueur avoir une telle supériorité sur son adversaire.

Des vainqueurs, nuance. Mais la manière avec laquelle c'était orchestré...

Cela dit, je pense que les guerres où l'assaillant aura une telle supériorité technique sur son adversaire vont devenir de plus en plus rares. Maintenant, même les mouvements non-étatiques (Hezbollah par exemple) disposent d'une grosse puissance de feu.

Et même les "petites" armées peuvent disposer d'une bonne puissance de feu : chars modernes, artillerie, abondance de missiles antichars ou antiaériens, etc. De nombreuses technologies jadis réservées aux grandes puissances (aviation, sous-marins, missiles de croisière...) sont généralisées.

A Javelin doing what it does best

Attaque par le toit, avec une charge explosive en tandem de 8.4 kilos, rien ne peut résister à ça.

Après, le Javelin a ses défauts (lourd, encombrant, batteries ayant une faible durée de vie, impossible de le tirer depuis un lieu clos...), mais depuis une position de tir bien abritée en aménagée, ça ne laisse aucune chance.

Point de situation des opérations en Ukraine 15 mai 2022

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/05/point-de-situation-des-operations-en_15.html

Avec le défaut de conception des chars russes dont le compartiment de stockage de munitions entoure l’intérieur de la tourelle comme un collier (et dont les ukrainiens connaissent parfaitement les faiblesses vu qu'ils sont eux même des utilisateurs de ces chars), c'est un vrai tir aux pigeons avec les javelins.

On rentre dans le quatrième mois de combats, on pourra tout dire sur les raisons qui ont mené au conflit, sur l'aide occidentale en terme d'armement et de renseignement, sur l'issue de cette guerre, ceci n'empêchera pas d'avoir un énorme respect pour les troupes ukrainiennes qui forcent l'admiration quant à leur combativité et leur détermination à défendre leur terre. Cette guerre est surtout terrestre, l'humain y est primordial, quel que soit son niveau d'équipement, et les soldats ukrainiens ont largement démontré leurs courages face à une armée supérieure à tous les niveaux. Même la brigade d'Azov, ultra-nationaliste et pro-nazi, préfère subir l'ensevelissement à Azovstal plutôt que de rendre les armes.

Les lacunes de l'armée russe se dévoilent de plus en plus au grand jour. Poutine va surement continuer dans cette guerre et forcer l'armée à réussir ses objectifs dans plusieurs mois (voir même quelques années), mais il sait pertinemment que son armée va s'embourber dans ce conflit qui va avoir des répercussions à tous les niveaux sur la Russie (politique, économique, militaire....).

D'un autre côté, les occidentaux devront sérieusement rester sur leurs gardes, tous les proxies gravitant de près ou de loin autour de la Russie vont se voir renforcer militairement. J'ai lu hier que le Kremlin a autoriser la cession d'une de ses batteries S300 positionnées en Syrie à l'armée de Bachar, et que le Hezb a apparemment reçu de l'équipement anti-aérien de la part de l'Iran avec la bénédiction de la Russie. Ça va monter d'un cran dans les conflits régionaux, et les troupes US stationnées au MO risquent de se faire malmener sévèrement dorénavant.

Ukraine : point de situation au 16 mai 2022...

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Situation%20en%20Ukraine%20le%2016%20mai.pdf

QuickShark a écrit:

Avec le défaut de conception des chars russes dont le compartiment de stockage de munitions entoure l’intérieur de la tourelle comme un collier (et dont les ukrainiens connaissent parfaitement les faiblesses vu qu'ils sont eux même des utilisateurs de ces chars), c'est un vrai tir aux pigeons avec les javelins.

On rentre dans le quatrième mois de combats, on pourra tout dire sur les raisons qui ont mené au conflit, sur l'aide occidentale en terme d'armement et de renseignement, sur l'issue de cette guerre, ceci n'empêchera pas d'avoir un énorme respect pour les troupes ukrainiennes qui forcent l'admiration quant à leur combativité et leur détermination à défendre leur terre. Cette guerre est surtout terrestre, l'humain y est primordial, quel que soit son niveau d'équipement, et les soldats ukrainiens ont largement démontré leurs courages face à une armée supérieure à tous les niveaux. Même la brigade d'Azov, ultra-nationaliste et pro-nazi, préfère subir l'ensevelissement à Azovstal plutôt que de rendre les armes.

Les lacunes de l'armée russe se dévoilent de plus en plus au grand jour. Poutine va surement continuer dans cette guerre et forcer l'armée à réussir ses objectifs dans plusieurs mois (voir même quelques années), mais il sait pertinemment que son armée va s'embourber dans ce conflit qui va avoir des répercussions à tous les niveaux sur la Russie (politique, économique, militaire....).

D'un autre côté, les occidentaux devront sérieusement rester sur leurs gardes, tous les proxies gravitant de près ou de loin autour de la Russie vont se voir renforcer militairement. J'ai lu hier que le Kremlin a autoriser la cession d'une de ses batteries S300 positionnées en Syrie à l'armée de Bachar, et que le Hezb a apparemment reçu de l'équipement anti-aérien de la part de l'Iran avec la bénédiction de la Russie. Ça va monter d'un cran dans les conflits régionaux, et les troupes US stationnées au MO risquent de se faire malmener sévèrement dorénavant.

tout ce que vous avez dit est correcte. Je voudrais juste souligner certaines choses auxquelles peu ont prêté attention. La discipline et la finesse des troupes terrestres ukrainiennes peuvent être largement attribuées au Royaume-Uni. Operation Orbital, lancée en 2015 pour moderniser l'armée ukrainienne en fonction de ses besoins, s'est avérée extrêmement fructueuse, même l'ex-président Poroschenko a remercié le Royaume-Uni pour ses efforts en mars. Elle a servi l'armée ukrainienne sur mesure pour frapper les russes là où ça fait mal, des choses comme la bataille de Kyiv et Kharkov seront enseignées dans les écoles militaires pour les décennies à venir. Ce n'est pas Bachar contre certains salafistes ou KSA contre certains mangeurs de Qat, nous parlons ici de la ''puissante'' armée russe.

Ces obusiers n'ont pas tardé à être engagés au combat. Impressionnante la rapidité des Ukrainiens à déployer leur nouvel équipement.

Les néo-nazis d'Azov ne se sont pas rendus apparement..

Bruce Wayne a écrit:

Les néo-nazis d'Azov ne se sont pas rendus apparement..

Ils n'avaient pas trop intérêt à le faire.

"The UAVs track and cover a battery of American M777 howitzers.
The kamikaze UAV arrives first, and then the more serious cover-up of the convoy comes.":

replaysat a écrit:

"The UAVs track and cover a battery of American M777 howitzers.
The kamikaze UAV arrives first, and then the more serious cover-up of the convoy comes.":

C une attaque russe ?

Fox-One a écrit:

replaysat a écrit:

"The UAVs track and cover a battery of American M777 howitzers.
The kamikaze UAV arrives first, and then the more serious cover-up of the convoy comes.":

C une attaque russe ?

Oui:

https://arabic.rt.com/russia/1355156-%D9%84%D8%AD%D8%B8%D8%A9-%D8%AA%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D9%88%D8%AA%D8%B2%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9-m777-%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B7%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D9%88%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%83%D9%8A%D9%88%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A9/

replaysat a écrit:

Fox-One a écrit:

replaysat a écrit:

"The UAVs track and cover a battery of American M777 howitzers.
The kamikaze UAV arrives first, and then the more serious cover-up of the convoy comes.":

C une attaque russe ?

Oui:

https://arabic.rt.com/russia/1355156-%D9%84%D8%AD%D8%B8%D8%A9-%D8%AA%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D9%88%D8%AA%D8%B2%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9-m777-%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B7%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D9%88%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%83%D9%8A%D9%88%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A9/

Ils sont pas précis leurs drones d'après ce que j'ai vu sur la vidéo.

L'air de rien, c'est assez difficile d'avoir des images provenant du camp russe dans cette guerre.