Actualités nationales

Rappel du premier message :



Ssi Atlas a raison d'ailleurs sleepy Joe va faire une visite en AS (qui était pas prévue)..

Neox a écrit:

Affaire du viol de la fille de Tiflet : l'accusé principal condamné en appel à 20 ans de prison ferme, les deux autres à 10 ans chacun

Citation :

La Cour d’appel de Rabat a livré, dans la nuit de jeudi à vendredi, son verdict dans l'affaire du viol à répétition de Sanae, une enfant âgée de 11 ans au moment des faits, ce qui a engendré sa grossesse.

La Cour a condamné en appel le principal accusé dans l’affaire à 20 ans de prison ferme, tandis que les deux autres accusés ont écopé chacun de 10 ans de prison ferme. Les accusés, âgés de 25, 32 et 37 ans, étaient poursuivis pour "détournement de mineure" et "attentat à la pudeur sur mineure avec violence".


Pour rappel, la jeune victime avait subi des viols à répétition sous la menace dans un village près de Tiflet, ce qui a entraîné une grossesse.

Le 20 mars dernier, la chambre criminelle de la cour d'appel de Rabat a condamné en première instance un premier accusé à deux ans de prison ferme et deux autres à 18 mois ferme. L'affaire a profondément scandalisé l'opinion publique qui a dénoncé un jugement "laxiste" et "choquant".

Faudrait les castrer ses chiens. J'espère qu'ils seront accueillis comme il se le doit en taule.

Article

Edit:
Article plus complet avec un compte rendus du jugement Lien ici

10 ans, quelle honte....

La peine de Mort doit être appliquer. Il faudra vraiment une révision total du code pénal marocain. Par ce que la c'est vraiment du n'importe quoi. Et pas seulement dans cette affaire sordide, il y'a aussi les affaires de détournement d'argent publique avec des peines et amendent ridicule et enfin de compte les accusé gardent tout leurs biens ou presque.

La honte..c'est..:

1er jugement : 1 an de prison

Et attendre la pression de la rue pou
r réviser a 20 ans !!!!

Rapport : 1 a 20 !!!!!?!!

C'est du n'importe quoi ...


C'est comme ça la justice au Maroc?

En fonction du climat !!!!

Les juges doivent être renvoyer à cultiver des patates..

On à plus de 50% de juges pourris dans nos assises. Que ce soit Rabat ou Tanger 1/2 est payer pour donner un jugement en faveur de celui qui paie ou limiter la casse dans les cas les plus flagrant. La justice à encore du travail a faire.. au moins pendant 10-15 ans avant d'espérer voir une amélioration.

La seul solution pour les jugements au Maroc, c'est d'avoir un "Procureur Spécial" qui condamnerais tout juge qui n'applique pas la lois et uniquement la lois dans ses jugements. Et que tout citoyen puisse faire appel a ce Proc special sans passer par x personnes.


- Retrait définitif du droit et interdiction d'obtenir une profession d'état.
- Amende à 4 ou 5 chiffres minimum.
- Vérification de tout ses jugements précédents.

ça va foutre un bordel dans la justice et je ne sais pas si on est prêt pour sa mais cela réconcilierais le peuple et les instances de justices et je pense que la moitié du peuple fera appel à cet instance.

Seul une instance qui est INDEPENDANTE et accessible au peuple (droit de regard) pourras régler le problème. Tant que le chahb n'aura pas son mot à dire on sera victime de la justice.

Messieurs on a 4000 juges pour 5 millions de dossiers ouvert dans tout nos tribunaux, le 1/4 de ces 4000 juges sont chargés d'affaires administratives donc reste 3000 uniquement n'attendez rien de ce régime judiciaire il faut du courage politique à haut niveau pour améliorer la situation sinon laisser tomber

Quels sont les solutions ? Ou du moins tu proposerais quoi pour améliorer la justice au Maroc ?




P.S: Merci pour les chiffres je ne le savait pas

Ça tombe très bien cet histoire pour Pedro.. juste après la sortie de route de l'autre sur Sebta et Mliliya.

Citation :

Aucun des plus de 200 migrants n'a réussi à s'approcher de la clôture après avoir tenté d'accéder à une zone intermédiaire du périmètre frontalier qui sépare les territoires marocain et espagnol.

Article

Neox a écrit:

Quels sont les solutions ? Ou du moins tu proposerais quoi pour améliorer la justice au Maroc ?




P.S: Merci pour les chiffres je ne le savait pas

J'ai lu récemment un article qui suggère que les comptables et les avocats, sont les plus à risque d'être remplacés par l'intelligence artificielle
Moi j'aurai proposé de développer une IA 100% marocaine à la ChatGPT pour réviser tous les jugements de nos juges et alimenter cette IA qu'avec des jugements fiables et révisés. ça peut aider à contrôler tous les jugements. là où il y écart, un juge doit s'expliquer et si ses explications sont recevables on réalimente l'IA avec ces nouvelles données.
ça coutera beaucoup moins chers à l'administration, et ça réduira les écarts dans le jugement.

à creuser.

Bonne idée !

il faut arreter de délirer.
Le principe de la justice est que ce soit la justice des hommes. Aux Etats-Unis, ils ont tenté de faire ce genre de connerie. Conclusion, le machine learning n'a fait qu'apprendre à donner des jugements racistes.

L'interpretation humaine est trop complexe pour un processeur. Il n'y a pas d'intelligence artificielle, il n'y a que du machine learning. Il faut arreter avec ce foutage de gueule.

On a une expression dans le domaine: Garbage in - Garbage out. Si tu donnes à ton programme de la merde comme données d'apprentissage, il en sortira de la merde comme conclusion.

Notre systeme de justice a besoin de moyen pour que les proces se passent plus vite. Une section anti corruption avec un pouvoir pénal contre les juges et les avocats. Un systeme d'arbitrage pour désengorger les tribunaux de cas qui pourraient etre reglés à l'amiable.

Il faut bien lire ce qui écrit. L'idée émise n'est pas de prononcer des jugements mais d'analyser ceux des juges en chair et en os et voir si il y a un gap avec les lois, jurisprudence, les jugements émis au préalable, détecter les fraudes...

En gros un méga outil d'audit intelligent.

alphatango a écrit:

il faut arreter de délirer.
Le principe de la justice est que ce soit la justice des hommes. Aux Etats-Unis, ils ont tenté de faire ce genre de connerie. Conclusion, le machine learning n'a fait qu'apprendre à donner des jugements racistes.

L'interpretation humaine est trop complexe pour un processeur. Il n'y a pas d'intelligence artificielle, il n'y a que du machine learning. Il faut arreter avec ce foutage de gueule.

On a une expression dans le domaine: Garbage in - Garbage out. Si tu donnes à ton programme de la merde comme données d'apprentissage, il en sortira de la merde comme conclusion.

Notre systeme de justice a besoin de moyen pour que les proces se passent plus vite. Une section anti corruption avec un pouvoir pénal contre les juges et les avocats. Un systeme d'arbitrage pour désengorger les tribunaux de cas qui pourraient etre reglés à l'amiable.

Je comprends ta préoccupation surtout pour le système judiciaire, en particulier les problèmes de partialité et de discrimination qui tu évoques.
on est d'accord que les algorithmes peuvent apprendre à reproduire des biais existants dans les données utilisées pour les entraîner.

Cependant, l'idée que j'avance n'est pas de remplacer les jugements humains, mais plutôt donner des moyens pour aider les juges dans leur prise de décision en leur fournissant des informations supplémentaires, d'un côté, de l'autre donner aux autorités de contrôles d'audits un moyen facile de détecter les jugements nécessitant une revue. j'ai aussi avancé la possibilité d'évaluer les résultats de l'IA pour justement éviter les biais et ajuster l'IA.

Moi je pense que l'IA a de l'avenir, elle ne remplacera pas l'homme mais elle donnera des moyens 100X.

Bsaha ou Raha Ftourkoum

Neox a écrit:

Quels sont les solutions ? Ou du moins tu proposerais quoi pour améliorer la justice au Maroc ?




P.S: Merci pour les chiffres je ne le savait pas

Les solutions sont nombreuses et son formulé plusieurs fois par différents organismes dont notamment les associations et clubs de juges ou syndicats d'avocat sans oublier les possibilités qu'offre la digitalisation des procédures mais bon c'est la volonté politique qui manque vraiment car il faut pas uniquement trouver des solutions mais beaucoup de lobby compte sur ce système défaillant pour garder leurs avantages un système corrompu c'est le pus adéquat avec une économie de rente dominé par les mafieux et les cartels c'est pas 100% le cas du Maroc mais ça ressemble beaucoup à ça

m4farpro a écrit:

alphatango a écrit:

il faut arreter de délirer.
Le principe de la justice est que ce soit la justice des hommes. Aux Etats-Unis, ils ont tenté de faire ce genre de connerie. Conclusion, le machine learning n'a fait qu'apprendre à donner des jugements racistes.

L'interpretation humaine est trop complexe pour un processeur. Il n'y a pas d'intelligence artificielle, il n'y a que du machine learning. Il faut arreter avec ce foutage de gueule.

On a une expression dans le domaine: Garbage in - Garbage out. Si tu donnes à ton programme de la merde comme données d'apprentissage, il en sortira de la merde comme conclusion.

Notre systeme de justice a besoin de moyen pour que les proces se passent plus vite. Une section anti corruption avec un pouvoir pénal contre les juges et les avocats. Un systeme d'arbitrage pour désengorger les tribunaux de cas qui pourraient etre reglés à l'amiable.

Je comprends ta préoccupation surtout pour le système judiciaire, en particulier les problèmes de partialité et de discrimination qui tu évoques.
on est d'accord que les algorithmes peuvent apprendre à reproduire des biais existants dans les données utilisées pour les entraîner.

Cependant, l'idée que j'avance n'est pas de remplacer les jugements humains, mais plutôt donner des moyens pour aider les juges dans leur prise de décision en leur fournissant des informations supplémentaires, d'un côté, de l'autre donner aux autorités de contrôles d'audits un moyen facile de détecter les jugements nécessitant une revue. j'ai aussi avancé la possibilité d'évaluer les résultats de l'IA pour justement éviter les biais et ajuster l'IA.

Moi je pense que l'IA a de l'avenir, elle ne remplacera pas l'homme mais elle donnera des moyens 100X.

Bsaha ou Raha Ftourkoum

ça tombe bien, un article vient de paraître sur média24, signé Réda Zaireg, un journaliste que j'apprécie bien, quoique des fois je suis en total désaccord avec ce qu'il avance :


il s'est même fendu d'un essai de IA genre CHATGPT, le lien est en inséré dans l'article.

Je mets ça ici mais ça peut aller aussi dans d'autres sections.

Un article délirant de The Economist borderline calomnieux.
Et qu'on ne me dise pas que c'est la France qui est derrière... ni l'Algérie.
https://www.economist.com/1843/2023/04/14/the-mystery-of-moroccos-missing-king

Ceci étant dit, on peut retourner ces attaques contre ceux qui les lancent. En effet, le roi est peut-etre physiquement absent et amoindri mais l'état fonctionne parfaitement. Notre système politique est mature et chacun connaît son rôle. Le roi n'est pas incontournable pour les décisions gouvernementales ou de sécurité.
Je vois ça comme un développement positif.

Le journaliste est l’ancien correspondant des années 1990-2000 j’ai vu passé un tweet sur lui.

C’est une sorte de Ignacio Bis aigri

alphatango a écrit:

Je mets ça ici mais ça peut aller aussi dans  d'autres sections.

Un article délirant de The Economist borderline calomnieux.
Et qu'on ne me dise pas que c'est la France qui est derrière... ni l'Algérie.
https://www.economist.com/1843/2023/04/14/the-mystery-of-moroccos-missing-king

Ceci étant dit, on peut retourner ces attaques contre ceux qui les lancent. En effet, le roi est peut-etre physiquement absent et amoindri mais l'état fonctionne parfaitement. Notre système politique est mature et chacun connaît son rôle.  Le roi n'est pas incontournable pour les décisions gouvernementales ou de sécurité.
Je vois ça comme un développement positif.

Tu est sur ?

Payer un journaliste c'est dans leurs cordes pourtant

Payer un journaliste je veux bien qu'ils en soient capable. Mais The Economist ne publie pas un truc pareil pour faire plaisir à un journaleux.
The Economist c'est les Torries donc le gouvernement actuel en Grande Bretagne. Sortir un article pareil où on parle de coup d'état possible et d'adication, un article qui réclame la tête de Hamouchi et décrit le roi comme étant un dilettante... c'est un message du gouvernement britannique ou des lobby proches de celui-ci.

Il y a bien entendu la possibilité que BP soit derrière pour faire plaisir aux Algériens mais ils n'ont plus rien en Algérie.
Non je pense que c'est un message au Maroc: Peut-être pour qu'on accepte les projets foireux de production électrique pour eux selon leurs termes neo-coloniaux?
Peut-être qu'ils veulent quelque chose qu'on leur a refusé.

https://www.barlamane.com/fr/dbibina-quand-la-zriba-des-souteneurs-fantasme-sur-un-coup-detatpolicier/

edit: Les torchons contre le Roi ont commencer sur les pages de l'Est..

Neox a écrit:

https://www.barlamane.com/fr/dbibina-quand-la-zriba-des-souteneurs-fantasme-sur-un-coup-detatpolicier/

edit: Les torchons contre le Roi ont commencer sur les pages de l'Est..

Voila je me disais bien que c'était Dbibina

Citation :

6–et outre le fait que l’auteur de l’article commandé n’est autre que Nicolas Pelham, un journaleux britannique refoulé par deux fois du Maroc, au début des années 2000, lorsqu’il exerçait comme correspondant de la BBC à Rabat…..et donc atteint, depuis lors, de la même marocophobie chronique que celle de son alter ego Abdelhaq Cembrero (on comprend mieux pk Abdelhaq a été le premier a retweeter son torchon)…

alphatango a écrit:

https://www.economist.com/1843/2023/04/14/the-mystery-of-moroccos-missing-king

Je ne vais certainement pas faire l'honneur à ce clochard de me sentir offensé par ses fantasmes.

On sait tous parfaitement ce qu'il en est, qui écrit ce genre de dégueulis et pourquoi, et malgré cela ces charlatans haineux arrivent encore à nous atteindre. Tant que ce sera le cas, pourquoi s’arrêteraient-ils ? Ces gens sont ouvertement hostiles au Maroc, s'ils voient que les marocains se sentent "attaqués" par leur "écrits", pour eux c'est gagné.

alphatango a écrit:

Je mets ça ici mais ça peut aller aussi dans  d'autres sections.

Un article délirant de The Economist borderline calomnieux.
Et qu'on ne me dise pas que c'est la France qui est derrière... ni l'Algérie.
https://www.economist.com/1843/2023/04/14/the-mystery-of-moroccos-missing-king

Ceci étant dit, on peut retourner ces attaques contre ceux qui les lancent. En effet, le roi est peut-etre physiquement absent et amoindri mais l'état fonctionne parfaitement. Notre système politique est mature et chacun connaît son rôle.  Le roi n'est pas incontournable pour les décisions gouvernementales ou de sécurité.
Je vois ça comme un développement positif.

c'est du racolage journalistique, le type leur a vendus la somme de tous les ragots et médisances qui ce sont amoncelés sur les réseaux sociaux depuis tellement longtemps qu'ils en sont devenus les banalités antimarocaines de base !
voyez le genre,
- Sa majesté aurait disparu depuis qu'il a connu abou zaiter...
mais il LA sa majesté, et tous les jours, et il suffit de voir la somme des nouvelles qui ont assommées le détracteurs de son règne pour s'en apercevoir !!!
rien que toutes les dernières actualités qui font fulminer ceux de l'est, du nord, et de je ne sais où...
et vous comprendrez qu'il exerce TOUS son pouvoir et comme d'accoutumé, en toute discrétion et avec résultat fracassant à la clé.
d'où d'ailleurs la rage a écrire des torchons pareils avec l'encre des égouts...
RIEN de TOUT ce qui s'est accompli dernièrement n'aurait été possible sans son approbation et surtout directives !!!
c'est tellement con d'écrire qu'il est absent...
lui qui concrétise sa présence TOUS les jours avec des acquis fracassants !
mais bon, déjà qu'on sait que celui qui a perpétré cette débilité est connu et fiché pour anti-marocanité, donc bof...
ils ont pris l'habitude de se faire des renommés sur le dos du royaume, sauf que cela ne paye plus et depuis belle lurette, même qu'il, le royaume le leur fait payer, graciet et laurent en savent quelque chose...

Allah, Al Watan, Al Malik, l'hymne national ne changera pas.
Cela ne sert a rien de débattre ou de poursuivre la discussion sur des torchons de bas étages. Je rejoins Bolden, en réagissant on se rabaisse a leur niveau.

Fait plus interessant et qui touche réellement le Maroc , mieux vaut tard que jamais..



https://fr.le360.ma/politique/aziz-akhannouch-sengage-a-lancer-le-soutien-direct-aux-demunis-en-2023_36WWA2JUKJD3LOIDHBCQA6ULOU/

Nous sommes tous d'accord sur le fait que l'article et son auteur ne méritent pas de réaction. Par contre, ce que je ne comprends pas c'est que The Economist publie l'article. Si cela avait été The Guardian, je serais passé à autre chose mais The Economist c'est la droite royaliste. Ils n'acceptent pas des articles juste sur la parole du journaliste. Plus encore pour les articles qui ont une implication de politique étrangère pour le Royaume-Uni.
Donc ma question reste que veulent les Britanniques ? Que leur avons-nous refusé