Aprés ils ont raison il n'y a plus de personnalité en France qui fait le lien avec le Maroc la présidence du groupe France-Maroc a l'Assemblée confié a Castaner Le mec connait personne au Maroc et personne ne le connait. C'est fini aussi les Guigous, les Villepins et autres qui pouvait solutionner des problèmes quand il exister. Aprés avec Macron, on est dans un nouveau monde ou les pratiques d'avant ne sont plus les meme aujourd'hui, il faut donc reconstruire. Paradoxalement, j'ai l'impression que les dirigeants francais veulent maintenir un équilibre au Maghreb ( l'ex Afrique Francaise du Nord), d'ou le soutiens appuyer a l'Algérie et la Tunisie. Et les projets F-16 V, Apache, Abrams A2, ainsi que la normalisation avec Israel ( et ses projets d'armements) semblent trés mal passé a Paris
_________________
Bruce Wayne aime ce message
marques General de Brigade
messages : 3961 Inscrit le : 05/11/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Il faudra aussi demander à nos services de renseignement de passer en immersion sous-marine et blackout total, les français ont apparemment oublié que la menace terroriste qui plane sur leur pays est toujours d'actualité, un petit rappel s'impose pour qu'ils comprennent qui a vraiment besoin de l'autre.
Malheureusement je pense que on a fait la faute de leur apprendre les ficelles du metier. Ou que tout simplement la menace terroriste est directement activé par télécommande par les propres services français
Je pense que la crise avec la France c'est au-delà d'une question de représentativité ou de profils générationnels (que ce soit de notre côté ou du leur) ou d'immigrants à mon avis ceci n'est juste que la face apparente de l'Iceberg...Ca doit être quelque chose de beaucoup plus profond car après tout de notre côté on fait pas grand chose pour que ça aille mieux, la visite à Alger la synchronisation entre la maman et sa fille pour le Sahel n'a pas du aussi nous plaire ou nous faire plaisir
Notre relation avec la France doit être purement du B To B pourquoi ? le poids diplomatique de la France est dilué dans l'UE, elle n'a son intérêt que par sa présence au CS (je les vois pas s'opposer si jamais l'autonomie est portée par les US au CS), sur le plan business elle a du mal a s'aligner et généralement ne gagne ses contrats (inexplicables) que grâce à ses élites formées chez elles qui continuent à porté des lunettes des années 70-80, donc je ne vois pas le but de lier le diplomatique au business si nous ne trouvons pas notre compte...Si le but est d'avoir via la France une reconnaissance Européenne à mon humble avis on s'y prends mal, il faut plutôt ouvrir plusieurs fronts de rapprochement la France ne pourra pas faire grand chose et bien évidemment je les vois pas s'opposer, de notre côté c'est à nous d'être crédible dans notre démarche et d'être cohérent rediriger petit à petit notre industrie vers d'autres pays (Allemagne, Japon, Corée du Sud ,Inde etc..) nous rapprocher des futures puissance montantes (Brésil Inde) qui risquent probablement un jour de se retrouvé au CS (si celui-ci venait à se réformer ce qui est probable je pense)
_________________ Le courage croît en osant et la peur en hésitant.
Voldenuit, Fahed64, docleo, QuickShark et Socket-error aiment ce message
Fahed64 Administrateur
messages : 25526 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Il faudra aussi demander à nos services de renseignement de passer en immersion sous-marine et blackout total, les français ont apparemment oublié que la menace terroriste qui plane sur leur pays est toujours d'actualité, un petit rappel s'impose pour qu'ils comprennent qui a vraiment besoin de l'autre.
Malheureusement je pense que on a fait la faute de leur apprendre les ficelles du metier. Ou que tout simplement la menace terroriste est directement activé par télécommande par les propres services français
Si c'est vrai donc nous ne perdons rien à essayer et eux ne perdront rien à le subir
Nos services ont eu la reconnaissances de leurs homologues américains et ont été cité en exemple par les différents département US, les leurs n'arrivent même pas a détecter ou se cache un simple imam en fuite......
_________________ «Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable», Nikita Khrouchtchev
Bruce Wayne, romh et Socket-error aiment ce message
romh General de Division
messages : 4161 Inscrit le : 09/09/2009 Localisation : Royaume Uni Nationalité : Médailles de mérite :
Notre problème avec la France c'est que nos relations ont été établis sur des bases subjectives des relations individuelles et un système de gouvernance défaillant de notre part qui passe les intérêts françaises ou des entreprises françaises avant tout le monde. N'importe quel pays doit améliorer ses mécanismes de gouvernance Économiques et la performance de ses institutions en commençant par des réformes qui touche les dépenses publiques, le climat des affaires et la régulation des marchés, toit ça veut dire une ouverture vers une concurrence plus loyale une rationalisation des investissements publics et une ouvert sur l'expertise international Nos choix économiques nous obligent à diversifier nos échanges commerciaux et industriels et la résolution du conflit du Sahara a nécessité un changement de paradigme pour inclure l'économique en plus du diplomatiques et du sécuritaire. Même l'attachement culturel n'est plus le même surtout du côté de la population qui ne voie plus de bonne œil la francophonie ou cette dépendance vis-à-vis la France dans le domaine de l'éducation et la formation... D'un autre côté la France est en déclin partout dans le monde beaucoup de concurrents ont émergé et les anciens colonies ont commencé à développer leurs propres élites et leurs propres capitaux (dont notamment le Maroc) L'incapacité de l'élite française gouvernante à trouve un consensus sur les dossiers d'immigration, l'intégration européenne etc affaibli la capacité de l'état française à anticiper les changements et à prendre les bonnes orientations dans plusieurs sujets et bien sûr Macron c'est pas l'homme idéal pour ajuster la situation encore pire. Maintenant pour moi entant que citoyen marocain je n'ai rien à foutre des facteurs qui poussent la France à prendre telle ou telle position, et je vois que c'est le moment opportun pour que le Maroc puisse sortir de cette situation gagnant et plus souverain économiquement, notre seul obstacle c'est les sbires francophiles qui empêchent toute évolution dans ce sens et qui n'ont à la tête que leurs intérêts personnels, malheureusement ils sont très nombreux et dans les différents cercles de pouvoir
Voldenuit, Bruce Wayne, Fox-One, bradli23, Fahed64, Darkvador, mkba et aiment ce message
Pour moi il faut commencer a écrire dans ce forum en arabe ou anglais, la suite on verra… Il faut commencer par ici. Même le domaine de ce forum (.ma) Je suis partant pour toute aide financière.
_________________
un petit dessin vaut mieux qu'un long discours
kolopoi12, Bruce Wayne, Fox-One, S400S, docleo, romh, blackbird130 et replaysat aiment ce message
SM va jusqu’au bout de la logique de la main tendu.
C’est un risque énorme qu’il prend (pour sa sécurité physique).
3 scénario possibles:
- Il se passe rien. - Il en ressort un tête à tête positif et une amélioration concrète des relations dans la région. - Il se passe un énorme incident (diplomatique, atteinte à SM) et la on se dirigera à court / moyen terme vers un conflit armée à 100%.
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
Khalid sergent chef
messages : 288 Inscrit le : 22/11/2020 Localisation : France Nationalité :
Pour moi il faut commencer a écrire dans ce forum en arabe ou anglais, la suite on verra… Il faut commencer par ici. Même le domaine de ce forum (.ma) Je suis partant pour toute aide financière.
i was spaking about the same thing last week it's a good and a patriotic idea people must learn arabic, and not the reverse
kolopoi12 et lida aiment ce message
BOUBOU General de Division
messages : 4848 Inscrit le : 07/08/2008 Localisation : en territoire hostile Nationalité : Médailles de mérite :
Selon JA SM devrait prendre part au sommet de la ligue Arabe à Alger...Si quelqu'un Allah ijazih bikheir peut partagé avec nous l'article complet...
Exclusif – Maroc : Mohammed VI assistera au sommet arabe d’Alger Le souverain marocain prendra part personnellement au sommet de la Ligue arabe, à Alger, les 1er et 2 novembre prochain. Le début d’une nouvelle ère dans les relations entre Rabat et Alger ? :
C’est une information qui pourrait augurer d’un climat de décrispation totalement nouveau entre le Maroc et son voisin algérien. Jeune Afrique a appris de sources très bien informées que sur instructions des plus hautes autorités marocaines, des contacts ont été établis avec plusieurs pays du Golfe (Arabie saoudite, Qatar, Émirats arabes unis, Koweït, Bahreïn…) pour les informer que le roi Mohammed VI « prendra part personnellement » au 31e sommet de la Ligue arabe, prévu les 1er et 2 novembre prochain à Alger.
Le message de Rabat
Le Maroc aurait même entrepris des démarches pour inciter les dirigeants de ces États à participer « à un très haut niveau » à ce sommet « afin d’en assurer le succès », précisent les mêmes sources. Le souverain marocain répondrait donc – et de quelle manière ! – à l’invitation que le président algérien Abdelmadjid Tebboune a prévu de lui adresser via l’un de ses émissaires, le ministre de la Justice Abderrachid Tebbi.
À l’occasion de son discours de la Fête du trône, le 30 juillet dernier, le roi avait tendu « une fois de plus » la main à l’Algérie, un an après la rupture des relations diplomatiques entre les deux voisins. « Nous aspirons à œuvrer avec la présidence algérienne pour que le Maroc et l’Algérie puissent travailler main dans la main à l’établissement de relations normales entre les deux pays », avait-il ajouté.
Bruce Wayne, Fahed64, RED BISHOP, QuickShark, Shugan188 et AHMED77130 aiment ce message
Je suis d'accord avec Ssi Fahed Sa Majesté prends pas mal de risque pour sa sécurité physique, tout en sachant qu'il ny'aura strictement rien et que le gains ''marketing'' n'en vaut pas la chandelle
On devrait plutôt envoyer plutôt un junior , je sais pas un secrétaire adjoint des poissons rouges du ministère de la pêche
@ Ssi Replaysat baraka Allahou fik
_________________ Le courage croît en osant et la peur en hésitant.
Voldenuit, Fox-One, Fahed64, Darkvador et replaysat aiment ce message
Je doute fort. Premièrement ça majesté n'a participé à aucun sommet arabe. Deuxièmement je pense qu'au plus haut niveau on a changé de paradigme avec le zriba de l'est. On ne se contente plus d'encaisser les coups et on contre attaque. L'affaire de l'autodétermination de la Kabylie est un exemple. La main tendu du Roi reste un discours pour prendre les pays arabes en témoins. Mais on sait qu'ils ne feront pas pareil ça fait 45 ans qu'ils suivent le même chemin. Donc je ne vois pas pourquoi on va leur donner un cadeau gratuit assister au sommet et inciter d'autres leaders à y participer. Sachant qu'ils maintient l'interdiction de vol de nos avions. Ils n'ont fait aucune démarche pour apaiser les tensions. Pire ils ont entraîné la Tunisie dans leur sillage.
Dernière édition par bradli23 le Lun 12 Sep - 17:41, édité 1 fois
Je doute fort. Premièrement ça majesté n'a participé à aucun sommet arabe. Deuxièmement je pense qu'au plus haut niveau on a changé de paradigme avec le zriba de l'est. On ne se contente plus d'encaisser les coups et on contre attaque. L'affaire de l'autodétermination de la Kabylie est un exemple. La main tendu du Roi reste un discours pour prendre l'ex ans arabes en témoins. Mais on sait qu'ils ne feront pas pareil. Donc je ne vois pas pourquoi on va leur donner un cadeau gratuit.
Non frérot il a déjà assisté à un seul et c'était à Alger comme par hasard mais il a été bien reçu par le président Bouteflika
bradli23 Colonel
messages : 1855 Inscrit le : 27/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Je doute fort. Premièrement ça majesté n'a participé à aucun sommet arabe. Deuxièmement je pense qu'au plus haut niveau on a changé de paradigme avec le zriba de l'est. On ne se contente plus d'encaisser les coups et on contre attaque. L'affaire de l'autodétermination de la Kabylie est un exemple. La main tendu du Roi reste un discours pour prendre l'ex ans arabes en témoins. Mais on sait qu'ils ne feront pas pareil. Donc je ne vois pas pourquoi on va leur donner un cadeau gratuit.
Non frérot il a déjà assisté à un seul et c'était à Alger comme par hasard mais il a été bien reçu par le président Bouteflika
Et la suite vous la connaissez. Quelques semaines plus tard ils ont annoncé après un attentat que les assaillants sont rvenu du Maroc. Est ce qu'on a la mémoire courte pour faire la nième erreur 32 ans plus tard. Les harks ont fait leur choix et on doit agir en conséquence. La politique du main tendu ne marche pas avec ces ingrats.
Pour ma part je vois que c'est une idée de génie, les dirigeants du khalij vont faire une bouchée de tebboune & co, il sera devant le fait accompli soit rétablir les relations avec le maroc, ou une isolation total ça risque même de rendre le sommet un fiasco historique, quand à la sécurité de SM je peux vous dire que des guerres mondiales ce sont enclenchés pour moins que ça, et la présence de SM leurs fait tellement peur qu'ils peuvent annuler le sommet eux même.
Si feu Hassan II allah yrahmou était en vie il n'aurait jamais raté cette occasion.
Fox-One, Fahed64, Darkvador et QuickShark aiment ce message
Peut etre que SM veut demonter la propagande Tebbouniene. Ce dernier fait passer le Roi pour l’ennemi numero 1 de l’Algerie, responsable de tout leurs maux, et là va devoir l’acceuillir et lui serrer la main (vous imaginez la photo?)
Ca fait tomber la propagande dz à terre tandis que le Roi reste cohérent avec ses derniers discours.
On peut également s’attendre à un discours de sa Majeste? Ou une declaration à partir d’Alger
Fahed64, Darkvador et QuickShark aiment ce message
Imaginer si SM organise un mini sommet avec les rois et princes du khalij + l'egypte et la Jordanie juste avant le sommet et partir tous ensemble au sommet les kouloughlis auront sûrement la diarrhée et seront dos au mur.