makayen ni MBS ni NBA c'est aussi simple retour à la ligue contre l'arrêt de l'appui au terroristes du polz. vous avez oublié le soutien de assad père au Polisario... ils nous tenaient par les couilles nous pouvons faire de même avec ceux dont la situation politique ou économique le permet. ils nous faisaient du chantage nous rendons la monnaie. Qu'est ce qu'on a à perdre... ils vont soutenir le Polisario ils le font déjà
Le prime est le sahara
Ils ne veulent pas encore comprendre qu'on est seulement pour nos intérêts et que pour nos intérêts ils y a certaines personnes à la maison qui veulent suivre ce "mouvement" qui lez concerne en rien et qui dessert même notre intérêt
Fox-One, Fahed64, Darkvador, mkba et sraboutibada aiment ce message
Bolden Lieutenant
messages : 749 Inscrit le : 14/12/2020 Localisation : Centre France Nationalité :
Si je me souviens bien, en pleine guerre de syrie, l'autre baleine qui servait de mae a assad avait rien trouvé de mieux que de déverser sa haine du Maroc à l'ONU en déblatérant les théories harkie sur notre Sahara.
Il faut ABSOLUMENT leur rendre au centuple à ces chiens du clan assad.
_________________ Le Maghrib tout entier (al-Maġhrib al-aqsá bi-jumlati-hi) s’est mis en mouvement, le fond des vallées s’est rempli, les pentes ont déversé le tumulte de ce torrent impétueux. @ Abd Al Mu'min, 1158.
lunatik2x, Zikkun, Fox-One, Neox, docleo et butters aiment ce message
Neox Commandant
messages : 1048 Inscrit le : 15/01/2023 Localisation : Europa Nationalité :
normalement ce sera le cas, un veto marocain et égyptien est suffisant pour bloquer leur retour. les koweitiens eux sont motivés par d'autres raisons et ressorts... les saoudiens pèseront de tout leur poids pour que les deux fassent pas obstruction, mais il va falloir que les syriens fassent de sérieux efforts pour convaincre. déjà qu'il faut qu'ils donnent de vraies garanties sur la situation politique intérieure, amnistie et dialogue politique général, élections libres, etc... et sur le plan régional, ils doivent arrêter de servir de relais pour les iraniens, joindre les efforts égyptiens de canalisation des factions palestiniennes ou au minimum s'abstenir de mettre le bâton dans la roue, etc... et forcément qu'ils doivent arrêter leur soutien aux miliciens de l'algérie, condition sine qua non de l'assentiment du royaume. condition légitime et appuyée par les égyptiens et les saoudiens, qui d'ailleurs irait dire le contraire ? surtout pas les pays du golfe. même si les saoudiens veulent refaire une sorte de cohésion arabe et conduire vers un apaisement régional, pour leur propre intérêt, ils n'iront pas jusqu'à sacrifier les alliances indispensables pour gagner des amitiés fourbes...
Fox-One aime ce message
Bolden Lieutenant
messages : 749 Inscrit le : 14/12/2020 Localisation : Centre France Nationalité :
Affaire Pegasus : les plaintes du Maroc en diffamation jugées irrecevables
Le Maroc leur offre l'occasion de le confondre, sur la place publique, et ils refusent. Et même si tout le monde, dont le Maroc, savait que cela se finirait comme ça, a savoir qu'un Etat ne peut porter plainte comme cela, les médias et les juges marocophobes auraient largement pu profiter de cette plainte du Maroc pour le reprendre au vol et rendre public leurs preuves. Mais encore faut-il en avoir, des preuves.
Il n'y a aucun doute sur la victoire pour le Maroc dans cette affaire, pas un seul haineux de journalistes marocophobe n'a été en mesure de produire le dixième d'une preuve, autrement ces sales races de juges auraient accepté un procès sans problème.
Et franchement, j'espère sincèrement que le Maroc utilise Pegazus, et tous les logiciels espions les plus intrusifs, les plus dangereux, les plus sales de la planète, parce que le Maroc, après ce qu'il subit depuis 150 ans maintenant, a le droit d'utiliser tous les moyens imaginables pour se défendre face à la haine et à l'impérialisme occidental.
Rien qu'hier, encore, sortait un rapport déclassifié de la CIA montrant comment le Maroc fut spolié par la France au profit de son ancienne colonie harkiland. Des preuves officielles, accablantes et irréfutables de ce que le Maroc a subit, il en existe des tonnes, les misérables raclures comme de gaulle ne s'en cachait même pas dans leur mémoire, rien ne fut épargné au Maroc depuis 150 ans, Mauritanie, Sahara Oriental, Province du Sud, tout y est passé, (même Tanger un moment) et il faudrait que le Maroc ait à rougir sur ce que font ses services de renseignements pour surveiller de près tous les enfants de p. qui lui veulent du mal ?
_________________ Le Maghrib tout entier (al-Maġhrib al-aqsá bi-jumlati-hi) s’est mis en mouvement, le fond des vallées s’est rempli, les pentes ont déversé le tumulte de ce torrent impétueux. @ Abd Al Mu'min, 1158.
Neox Commandant
messages : 1048 Inscrit le : 15/01/2023 Localisation : Europa Nationalité :
Enfin on y arrive enfin , ça en auras pris du temps il y a même pas 10 ans à peine dire qu'il fallait pas s'insérer dans les soucis du mo on était villepender
Le Yémen ça reste une grosse connerie on c'est fais avoir comme des bleus
Enfin on y arrive enfin , ça en auras pris du temps il y a même pas 10 ans à peine dire qu'il fallait pas s'insérer dans les soucis du mo on était villepender
Le Yémen ça reste une grosse connerie on c'est fais avoir comme des bleus
vous savez, dire que "on s'est fait avoir comme des bleus" avec la participation à la guerre du yémen est excessif, et surtout très déplacé. 1- il était primordial d'en être, le moment ne permettait pas de se débiner, il s'agissait, sur le moment, et dans l'esprit des dirigeants saoudiens, de la survie de leur royaume, et leur faire faux pas aurait eu de graves conséquences. 2- les américains aussi en étaient, et pas qu'eux, l'appel de détresse saoudien à été entendu et ce n'est pas QUE le royaume qui y à répondu, tous ceux qui se disent alliés du royaume saoudien s'étaient présentés. 3- la participation n'a durée que le temps de rassurer nos partenaire et de faire notre part du job, autrement, il a été décidé de rapatrier les avions envoyés et de cesser cette participation, vu que elle n'était ni nécessaire ni productive. 4- il nous sera demandé, encore et TOUJOURS de venir en aide aux royaumes et émirats du golfe, qui nous sont proches et alliés, et nous ne pourront que honorer nos engagements, puisque c'est de cela qu'il s'agisse, autant que pour eux... bref, vous avez noirci un peu trop le tableau là
Darkvador, docleo et lida aiment ce message
Stinger Colonel
messages : 1752 Inscrit le : 18/06/2020 Localisation : Paris Nationalité :
Enfin on y arrive enfin , ça en auras pris du temps il y a même pas 10 ans à peine dire qu'il fallait pas s'insérer dans les soucis du mo on était villepender
Le Yémen ça reste une grosse connerie on c'est fais avoir comme des bleus
vous savez, dire que "on s'est fait avoir comme des bleus" avec la participation à la guerre du yémen est excessif, et surtout très déplacé. 1- il était primordial d'en être, le moment ne permettait pas de se débiner, il s'agissait, sur le moment, et dans l'esprit des dirigeants saoudiens, de la survie de leur royaume, et leur faire faux pas aurait eu de graves conséquences. 2- les américains aussi en étaient, et pas qu'eux, l'appel de détresse saoudien à été entendu et ce n'est pas QUE le royaume qui y à répondu, tous ceux qui se disent alliés du royaume saoudien s'étaient présentés. 3- la participation n'a durée que le temps de rassurer nos partenaire et de faire notre part du job, autrement, il a été décidé de rapatrier les avions envoyés et de cesser cette participation, vu que elle n'était ni nécessaire ni productive. 4- il nous sera demandé, encore et TOUJOURS de venir en aide aux royaumes et émirats du golfe, qui nous sont proches et alliés, et nous ne pourront que honorer nos engagements, puisque c'est de cela qu'il s'agisse, autant que pour eux... bref, vous avez noirci un peu trop le tableau là
1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement
2- les américains ont suivi assez timidement
3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud
4-on à jamais vu lez pays du golf trop se décarcasser diplomatiquement pour nous et encore moin militairement alors comme allier j'ai envie de dire peux mieux faire bien mieux faire même
Shugan188 Modérateur
messages : 5680 Inscrit le : 12/05/2015 Localisation : Maroc Nationalité : Médailles de mérite :
Si retour syrien se fait, attendez vous à ce que les ennemis (algerie Tunisie Mauritanie, Qatar, Syrie,...) vont introduire dans le prochain sommet la Rasd et nous emballons nous exclure de l'union arabe comme on a fait à une époque de l'union africain
Enfin on y arrive enfin , ça en auras pris du temps il y a même pas 10 ans à peine dire qu'il fallait pas s'insérer dans les soucis du mo on était villepender
Le Yémen ça reste une grosse connerie on c'est fais avoir comme des bleus
vous savez, dire que "on s'est fait avoir comme des bleus" avec la participation à la guerre du yémen est excessif, et surtout très déplacé. 1- il était primordial d'en être, le moment ne permettait pas de se débiner, il s'agissait, sur le moment, et dans l'esprit des dirigeants saoudiens, de la survie de leur royaume, et leur faire faux pas aurait eu de graves conséquences. 2- les américains aussi en étaient, et pas qu'eux, l'appel de détresse saoudien à été entendu et ce n'est pas QUE le royaume qui y à répondu, tous ceux qui se disent alliés du royaume saoudien s'étaient présentés. 3- la participation n'a durée que le temps de rassurer nos partenaire et de faire notre part du job, autrement, il a été décidé de rapatrier les avions envoyés et de cesser cette participation, vu que elle n'était ni nécessaire ni productive. 4- il nous sera demandé, encore et TOUJOURS de venir en aide aux royaumes et émirats du golfe, qui nous sont proches et alliés, et nous ne pourront que honorer nos engagements, puisque c'est de cela qu'il s'agisse, autant que pour eux... bref, vous avez noirci un peu trop le tableau là
1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement
2- les américains ont suivi assez timidement
3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud
4-on à jamais vu lez pays du golf trop se décarcasser diplomatiquement pour nous et encore moin militairement alors comme allier j'ai envie de dire peux mieux faire bien mieux faire même
" 1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement " Vs "3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud "...?! c'est un peu contradictoire mon ami, non ?!
"2- les américains ont suivi assez timidement " timidement, c'est assez relatif, vu le nombre d'assassinats ciblés et de bombardements effectués là-bas, et opérations commandos, je dirais qu'ils ont été de la partie, aides en imageries satellitaires et écoutes électroniques, arraisonnage et abordage des navires iraniens et autres (trafic et contrebande d'armes), plus, et malgré le foutoir mis par MBS, munitions a gogo...
diplomatiquement, se décarcasser pour nous serait quoi à votre avis ? militairement, ben, déjà, qu'ils se décarcassent pour leur fesses, et encore... faut pas demander a vos alliés ce qu'ils ne peuvent pas vous donner.
Si retour syrien se fait, attendez vous à ce que les ennemis (algerie Tunisie Mauritanie, Qatar, Syrie,...) vont introduire dans le prochain sommet la Rasd et nous emballons nous exclure de l'union arabe comme on a fait à une époque de l'union africain
la syrie réintégrera le giron arabe, ça c'est sûr, comment, hadik va être discutée et comme le montre le poste ci-haut, c'est en cours, et les syriens vont devoir montrer pate blanche, mais penser que dès qu'ils le seront, les polisariens rentreront avec, c'est saut du coq au dinosaure mon ami... déjà, le qatar n'est un ennemi, vous oubliez si vite les images de la coupe du monde ?! c'était les services sécuritaires du royaume qui y ont veillé, et même bien plus... et ce n'était pas par sollicitude. les pays du golfe nous sont acquis, point à la ligne. et malgré les efforts des émiratis et des saoudiens pour réintégrer la syrie dans la ligue des pays arabes, qui, soit dit en passant, le font pour soustraire la syrie de l'emprise iranienne et pacifier l'arrière cour irakienne, vu que maintenant l'irak commence a s'émanciper de leur joug aussi, voire la réouverture de l'ambassade du royaume là-bas, les qataris et les koweïtiens restent sceptiques vis-à-vis de ces efforts, les omanais étants des facilitateurs et jouant a fond le rôle d'entremise entre toutes les parties, sont réservé, bahreîn reste réservé... donc non, les syriens ne sont pas attendus en héros, et encore, je ne dis pas ce que sont les réserves égyptiennes sur ce retour... alors, lier tous cela à une délirante entrée des polisariens dans la ligue des états arabes, sincèrement, vous y allez un peu fort !
Darkvador, Cosa et Anzarane aiment ce message
Stinger Colonel
messages : 1752 Inscrit le : 18/06/2020 Localisation : Paris Nationalité :
vous savez, dire que "on s'est fait avoir comme des bleus" avec la participation à la guerre du yémen est excessif, et surtout très déplacé. 1- il était primordial d'en être, le moment ne permettait pas de se débiner, il s'agissait, sur le moment, et dans l'esprit des dirigeants saoudiens, de la survie de leur royaume, et leur faire faux pas aurait eu de graves conséquences. 2- les américains aussi en étaient, et pas qu'eux, l'appel de détresse saoudien à été entendu et ce n'est pas QUE le royaume qui y à répondu, tous ceux qui se disent alliés du royaume saoudien s'étaient présentés. 3- la participation n'a durée que le temps de rassurer nos partenaire et de faire notre part du job, autrement, il a été décidé de rapatrier les avions envoyés et de cesser cette participation, vu que elle n'était ni nécessaire ni productive. 4- il nous sera demandé, encore et TOUJOURS de venir en aide aux royaumes et émirats du golfe, qui nous sont proches et alliés, et nous ne pourront que honorer nos engagements, puisque c'est de cela qu'il s'agisse, autant que pour eux... bref, vous avez noirci un peu trop le tableau là
1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement
2- les américains ont suivi assez timidement
3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud
4-on à jamais vu lez pays du golf trop se décarcasser diplomatiquement pour nous et encore moin militairement alors comme allier j'ai envie de dire peux mieux faire bien mieux faire même
" 1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement " Vs "3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud "...?! c'est un peu contradictoire mon ami, non ?!
"2- les américains ont suivi assez timidement " timidement, c'est assez relatif, vu le nombre d'assassinats ciblés et de bombardements effectués là-bas, et opérations commandos, je dirais qu'ils ont été de la partie, aides en imageries satellitaires et écoutes électroniques, arraisonnage et abordage des navires iraniens et autres (trafic et contrebande d'armes), plus, et malgré le foutoir mis par MBS, munitions a gogo...
diplomatiquement, se décarcasser pour nous serait quoi à votre avis ? militairement, ben, déjà, qu'ils se décarcassent pour leur fesses, et encore... faut pas demander a vos alliés ce qu'ils ne peuvent pas vous donner.
1-oui mauvais timing si il se serai mêler de cette histoire des le début il aurait tuer dans l'œuf toute contestation houthi
2-oui timidement ils ont certes fournis au début avec une couverture médiatique inexistante puis se sont retourner et ont plier bagage rapidement heureusement pour eux c'était l'Iran en face sinon tu aurais vu même une condamnation
3-se décarcasser diplomatiquement serais un soutien publique pour nous c'est déjà le cas en parti mais allzr plus loin , dénoncer les parties prenante du conflit plus précisément lalgerie et ceux qui se cache derrière eux
Tordre le bras à leurs soutien en occident pour qu'ils e range définitivement de notre côté avec leurs argent ils en sont capable
Pour le militaire il pourrai aussi et ils y plein de formule au choix notamment menacer de se ranger derrière nous en cas d'attaque de l'autre côté du mur
Nous devons conditionner retour de la Syrie à l'ouverture de ceux-ci à un consulat à Dakhla. Les saoudiens aussi.
non, très mauvaise idée. le régime syrien est de nature fourbe et ne honore jamais ses engagements, il nous feras faux bond a la première occasion et d'une façon tonitruante... il faut leur imposer de renier le polisario, de déclarer ouvertement respecter l'intégrité territoriale et la souveraineté du royaume sur ses terres, et si ils veulent prouver leur bonne foi, à eux de proposer cela.
1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement
2- les américains ont suivi assez timidement
3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud
4-on à jamais vu lez pays du golf trop se décarcasser diplomatiquement pour nous et encore moin militairement alors comme allier j'ai envie de dire peux mieux faire bien mieux faire même
" 1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement " Vs "3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud "...?! c'est un peu contradictoire mon ami, non ?!
"2- les américains ont suivi assez timidement " timidement, c'est assez relatif, vu le nombre d'assassinats ciblés et de bombardements effectués là-bas, et opérations commandos, je dirais qu'ils ont été de la partie, aides en imageries satellitaires et écoutes électroniques, arraisonnage et abordage des navires iraniens et autres (trafic et contrebande d'armes), plus, et malgré le foutoir mis par MBS, munitions a gogo...
diplomatiquement, se décarcasser pour nous serait quoi à votre avis ? militairement, ben, déjà, qu'ils se décarcassent pour leur fesses, et encore... faut pas demander a vos alliés ce qu'ils ne peuvent pas vous donner.
1-oui mauvais timing si il se serai mêler de cette histoire des le début il aurait tuer dans l'œuf toute contestation houthi
je veux bien, mais on ne se mêle pas des affaires des autres sans y avoir été convié, non ? ils ont tardés, on a été là quand EUX l'ont demandé.
2-oui timidement ils ont certes fournis au début avec une couverture médiatique inexistante puis se sont retourner et ont plier bagage rapidement heureusement pour eux c'était l'Iran en face sinon tu aurais vu même une condamnation heureusement pour eux? l'iran en face? l'iran ils l'ont face en irak, syrie, et pleins d'autres endroits, que est ce que ça change ? condamnation de quoi, et de qui déjà ?
3-se décarcasser diplomatiquement serais un soutien publique pour nous c'est déjà le cas en parti mais allzr plus loin , dénoncer les parties prenante du conflit plus précisément lalgerie et ceux qui se cache derrière eux
Tordre le bras à leurs soutien en occident pour qu'ils e range définitivement de notre côté avec leurs argent ils en sont capable
non, dénoncer les algériens, personne ne le fera, déjà parce que il faut leur ménager une prote de sortie, chose que même le royaume fait et depuis toujours sachant qu'il n'est pas nécessaire d'ébruiter le conflit avec eux. c'est un principe de la démarche diplomatique du royaume, discrètement mais efficacement, agir de façon a grapiller, non, plutôt SAPER les positions algériennes sans grand bruit mais avec fracas... et sans demander, encore, a nos alliés ce qu'ils ne peuvent offrir ! tordre le bras a leur soutiens en occidents pour qu'ils se rangent de notre coté définitivement ? non, ils n'en sont pas capable... et c'est leur demander la lune mon ami faut raison garder.
Stinger Colonel
messages : 1752 Inscrit le : 18/06/2020 Localisation : Paris Nationalité :
" 1-la survie de leurs pays n'était absolument pas menacer directement " Vs "3-plus mauvais timing tu meurs il ont attendu que les houtis prennent quasiment le sud "...?! c'est un peu contradictoire mon ami, non ?!
"2- les américains ont suivi assez timidement " timidement, c'est assez relatif, vu le nombre d'assassinats ciblés et de bombardements effectués là-bas, et opérations commandos, je dirais qu'ils ont été de la partie, aides en imageries satellitaires et écoutes électroniques, arraisonnage et abordage des navires iraniens et autres (trafic et contrebande d'armes), plus, et malgré le foutoir mis par MBS, munitions a gogo...
diplomatiquement, se décarcasser pour nous serait quoi à votre avis ? militairement, ben, déjà, qu'ils se décarcassent pour leur fesses, et encore... faut pas demander a vos alliés ce qu'ils ne peuvent pas vous donner.
1-oui mauvais timing si il se serai mêler de cette histoire des le début il aurait tuer dans l'œuf toute contestation houthi
je veux bien, mais on ne se mêle pas des affaires des autres sans y avoir été convié, non ? ils ont tardés, on a été là quand EUX l'ont demandé.
2-oui timidement ils ont certes fournis au début avec une couverture médiatique inexistante puis se sont retourner et ont plier bagage rapidement heureusement pour eux c'était l'Iran en face sinon tu aurais vu même une condamnation heureusement pour eux? l'iran en face? l'iran ils l'ont face en irak, syrie, et pleins d'autres endroits, que est ce que ça change ? condamnation de quoi, et de qui déjà ?
3-se décarcasser diplomatiquement serais un soutien publique pour nous c'est déjà le cas en parti mais allzr plus loin , dénoncer les parties prenante du conflit plus précisément lalgerie et ceux qui se cache derrière eux
Tordre le bras à leurs soutien en occident pour qu'ils e range définitivement de notre côté avec leurs argent ils en sont capable
non, dénoncer les algériens, personne ne le fera, déjà parce que il faut leur ménager une prote de sortie, chose que même le royaume fait et depuis toujours sachant qu'il n'est pas nécessaire d'ébruiter le conflit avec eux. c'est un principe de la démarche diplomatique du royaume, discrètement mais efficacement, agir de façon a grapiller, non, plutôt SAPER les positions algériennes sans grand bruit mais avec fracas... et sans demander, encore, a nos alliés ce qu'ils ne peuvent offrir ! tordre le bras a leur soutiens en occidents pour qu'ils se rangent de notre coté définitivement ? non, ils n'en sont pas capable... et c'est leur demander la lune mon ami faut raison garder.
Je vais m'arrêter la si tu veux pas comprendre qu'il fait responsabilité nos allier , je rapelle que c'est ce qui cause notre friction avec la France c'est cette absence de courage et cette duplicité
lunatik2x aime ce message
Neox Commandant
messages : 1048 Inscrit le : 15/01/2023 Localisation : Europa Nationalité :
C'est pas pour rien que la politique extérieur du Royaume est une prérogative du Roi. On pourra spéculer sur ce qu'on doit faire ou non mais on ne changera pas la donne. Mais au niveau diplomatique nous avons besoin des CCG comme ils ont besoin de nous. Le soutient que l'on a donner au Saoudien était dans notre intérêt au début et notre retrait était dans notre intérêt aussi.
"Le bloc le plus hostile à la Syrie est incarné par le Qatar. Quant au Maroc, il ne s’oppose pas à ce que la Syrie regagne son siège à la Ligue arabe." selon le 360
Sur ce Ssi Stinger & Ssi lunatik2x, admirons la suite des événements après le prochain sommet arabe et on verra.. Mais toute nos actions ont été réfléchis même si nous avons perdu un des nôtres, Allah y rahmo. Cela a renforcer nos liens entre nous et eux.
_________________
« Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais. »
voilà voilà, a en croire ce journal, il semblerait que le royaume a durci le ton et malmène l'hypothétique retour syrien au sein de la ligue arabe et pose de sérieuses réserves et un conditionnement drastique :
--
ولا يبدو المغرب متحمّسا لفكرة المصالحة مع النظام السوري حتى الآن، بحسب ما أكدته مصادر "الصحيفة" من الجانبين الحكوميين المغربي والسوري، خاصة وأن قنوات التواصل بين المملكة ونظام بشار الأسد منعدمة منذ إغلاق سفارة البلدين في كل من دمشق والرباط. ودخول السعودية كطرف ثالث لتقريب وجهات النظر بين المغرب وسوريا، لم يخرج بأي نتيجة مرضية، بحسب ما كشفه مصدر دبلوماسي سعودي لـ "الصحيفة"، وصف المكالمة الهاتفية بين فيصل بن فرحان وناصر بوريطة بـ "الصعبة". وأوضح الدبلوماسي السعودي الذي فضّل عدم الكشف عن هويته، أن المكالمة التي جمعت بين وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان بن عبد الله آل سعود مع وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة، كانت "صعبة" بخصوص احتمال عودة سوريا إلى الجامعة العربية ولم ترسو على بر قرار. وبحسب ما كشفه مصدرنا الدبلوماسي، فقد اقترح وزير خارجية السعودية على ناصر بوريطة موافقة المغرب على عودة سوريا إلى الجامعة العربية في قمة الرياض المقرر انعقادها شهر ماي المقبل، وهو ما قابله بوريطة برد صارم أوضح من خلاله أن أسباب تجميد عضوية سوريا من الجامعة العربية "لم تنتف بعد". ولم يكتف بوريطة، ضمن المكالمة الهاتفية بما سبق، بل بسط أمام وزير الخارجية السعودية جملة من التحرشات التي يقوم بها النظام السوري في قضية الوحدة الترابية للمغرب وعلاقته بإيران وحزب الله.
LIEN ARTICLE
Fahed64, Darkvador et Stinger aiment ce message
Socket-error General de Division
messages : 6857 Inscrit le : 03/04/2016 Localisation : ... Nationalité : Médailles de mérite :
court-circuiter les algériens et tunisiens, récupérer la "voix" de l'UMA et en faire deux ou petits trucs mine de rien... et le tout, le plus légalement qui soit, en respectant les dispositions de l'UMA et de l'UA ! leur enlever ce levier est un pas de prudence, mais permet aussi de faire levier avec dans les couloirs de l'UA, ne serait-ce que protocolairement, et en l'utilisant pour appuyer d'autres démarches et initiatives. dans notre poche mieux que dans la leur...
Fahed64, sraboutibada, Socket-error, Anzarane et Stinger aiment ce message
Lun 6 Fév 2023 - 21:12
Affaire Pegasus : les plaintes du Maroc en diffamation jugées irrecevables 
