Espagne VS Maroc : Sources de tensions et scénarios de guerre

Rappel du premier message :

Voilà en cas de conflit comment nos forces pourrais contrais les Espagnol...? En partant du principe qu'au besoins c'est les troupes situé a la frontière Algérienne qui serais le premier au combat, a vous.......

ps : éviter otan ou allié, ont parle que du Maroc et l'espagne là.

ps : les modo ne suprimér pas le poste il et vraiment intéressant merci.

Ah d'accord..

En plus de ca je pensais aux derniers accord de peche defavorisant l'espagne..

ne Vous inquiettez pas les notres vont pas rester les bras croisés
ils vont riposter en s'inspirant de la guerre du Liban 2006
mais pas du Hezbollah plus tôt la stratégie de l'armée libanaise fort dissuasive



un petit verre de thé et le problème est réglé et s'ils font encore les malins un peu de gâteaux

Citation :

un petit verre de thé et le problème est réglé et s'ils font encore les malins un peu de gâteaux

corne de gazelle cal 7.62

en 1975, il y avait pas de gateaux, ni de thé, le Maroc leur a envoyer la MARCHE VERTE...pour les faire déguerpir du Sahara...

Donc merci de ne pas sous-estimé le Maroc...

c'est du Napalm qu'il faut envoyer cette fois, une ruse ne marche jamais 2 fois
PS: épargne nous tes leçons et surenchères patriotiques t'es pas bien placé pour ça
FIN DU HS et

FAMAS a écrit:

l'Espagne déploie de nouveaux obusiers à Melilia

Citation :

Déployé en Afrique du Nord, l'Espagne, le nouveau calibre 52 de 155 mm obusier


Selon le scientifique chinois de la Défense nationale et des rapports Information Technology Network: l'armée espagnole a son dernier 52 calibre de 155 mm obusiers déployés dans la ville du Maroc côte méditerranéenne de Melilla.

L'armée espagnole a déclaré que ces obusiers par les Espagnols de General Dynamics Santa Barbara branche de production, a été Janvier 13, 2012 envoyé au régiment d'artillerie RAMIX 32, utilisé pour remplacer les Etats-Unis en 1944 produit 23 fois le diamètre de 155mm . Ces obusiers à Santa Barbara Société Trudeau Shakespeare à l'usine de production, cadence de tir de 8 tours / min, la poussée portée maximale au lancement de missiles de 40 km.

Obusier dans le groupe espagnol Parti populaire (Partido Popular, PP) est arrivé au pouvoir en moins d'un mois à se déployer. (Nord Liu Jing Sciences et Technologies de l'Information Institute)
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-01/31/c_122635802.htm

Simple, radar de contre batterie et de l'artillerie en plus, nous avons l'avantage du nombre, avec un peu de bon sens chaque canon de l'armée Espagnol sur notre sol c'est 10 des FAR pointé sur eux..

Ha ma galt chouafa !!! les Canaries demandent à ce que les frontières maritimes soient fixées avec le Maroc pour qu'ils puissent chercher des gisements de Gaz et Pétrole et ce qui veut dire que ces eaux regorgent de potentiel

http://hespress.com/politique/46927.html

wait and see ! comment sera la réaction marocaine, "Benbitadine" cette fois ou Maria Carey

plutot nokhal,ignorer.les autonomies crient seulement pour leur budgets,c´es l´etat centrale qui decide de telles choses.
de toute facon question délimitation,ce sont eux les perdants.

Du sabotage , de l' harcèlement, des embuscades, de coups de main, piratage maritime menée par des commandos vont leur faire très mal

Après mure réflexion, l'idée de faire un pont aérien du Sud vers le Nord en cas d'activités militaires suspectes, c'est pas une bonne idée.. ! Je préconise la création de bases militaires dans la zone triangulaire (Larache/Tétouan/Al-hoceima), l'idéal c'est d'avoir un mélange de troupes d'elites /classiques :

-Les premiers doivent veiller à la sécurisation des cotes contre toutes infiltrations de commandos ( une certitude qu'ils essayeront..), applatir de manière raisonnable les installations militaires présente sur notre térritoire en allant au contact des soldats en présence. Et enfin en collaboration avec la MRM mettre plusieurs camions lanceur(Exocet/C80x) banalisé et selon l'intensité des évenements faire du tir au pigeon ou non.

-Les seconds s'occupent de la défense aérienne canon ( ZPU/SHILKA/STINGER) et le de la mise en place des différents systèmes d'artillerie lourde (PHLO3/BM21/M-109 autres), ils ne seront pas en "première" ligne mais dans la mesure ou ces armes peuvent très facilement atteindre l'espagne "profonde" c'est un moyen de préssion supplémentaire.

Bien evidemment le tout est sous protéction de notre DCA (TOR M1/2,TUNGUKA M1,HAWK XXI, HQ-9),



à vous

Le problème Younes c'est que vous n'avez ni land-launched Exocet ni C-802 ni le TOR ni HQ-9 et même pas la version XXI du Hawk

Kyle a écrit:

Le problème Younes c'est que vous n'avez ni land-launched Exocet ni C-802 ni le TOR ni HQ-9 et même pas la version XXI du Hawk

Pour comprendre mes écrits, il faut voir le passé. ( https://far-maroc.forumpro.fr/t2643-artillerie-longue-porteelrmnecessaire-ou-non-pour-rabat ).
'

Kyle a écrit:

Le problème Younes c'est que vous n'avez ni land-launched Exocet ni C-802 ni le TOR ni HQ-9 et même pas la version XXI du Hawk

Ca c'est toi qui le dit.

Northrop a écrit:

Ca c'est toi qui le dit.

As-tu un lien qui mentionne que les FAR ont acquis la version 21

pour ne pas se répéter
https://far-maroc.forumpro.fr/t172p315-dca-defense-contre-aeronefs-dotation

FAMAS a écrit:

pour ne pas se répéter
https://far-maroc.forumpro.fr/t172p315-dca-defense-contre-aeronefs-dotation

Donc vous allez avoir neuf batteries MIM-23B du surplus US upgradés au format FDC

Kyle a écrit:

FAMAS a écrit:

pour ne pas se répéter
https://far-maroc.forumpro.fr/t172p315-dca-defense-contre-aeronefs-dotation

Donc vous allez avoir neuf batteries MIM-23B du surplus US upgradés au format FDC

C'est pas un format FDS, ça permet de faire fonctionner plusieurs batteries ensemble ou un truc dans le genre.

http://www.raytheon.com/capabilities/products/centaur/

Kyle a écrit:

FAMAS a écrit:

pour ne pas se répéter
https://far-maroc.forumpro.fr/t172p315-dca-defense-contre-aeronefs-dotation

Donc vous allez avoir neuf batteries MIM-23B du surplus US upgradés au format FDC

déjà on remarque que l'upgrade PIP est là (Product Improvement Plan)

Citation :

Beginning in 1977, the U.S. Army started an extensive multi-phase Hawk PIP (Product Improvement Plan), mainly intended to improve and upgrade the ground equipment. PIP Phase I involved replacement of the CWAR with the AN/MPQ-55 Improved CWAR (ICWAR), and the upgrade of the AN/MPQ-50 PAR to Improved PAR (IPAR) configuration by the addition of a digital MTI (Moving Target Indicator). The first PIP Phase I systems were fielded in 1979. PIP Phase II, developed from 1978 and fielded between 1983 and 1986, upgraded the AN/MPQ-46 HPI to AN/MPQ-57 standard by replacing some tube electronics with modern solid-state circuits, and added a TAS (Tracking Adjunct System). The TAS, designated OD-179/TVY, is an electro-optical (TV) tracking system to increase Hawk operability and survivability in a high-ECM environment. The PIP Phase III development was started in 1983, and was first fielded by U.S. forces in 1989. Phase III is a major upgrade which significantly enhanced computer hard- and software for most components (new CWAR is designated AN/MPQ-62), added single-scan target detection capability, and upgraded the HPI to AN/MPQ-61 standard by addition of a Low-Altitude Simultaneous Hawk Engagement (LASHE) system. LASHE allows the Hawk system to counter saturation attacks by simultaneously intercepting multiple low-level targets. The ROR is no longer used by Phase III Hawk units.

je pense qu'il s'agit du MIM23C introduit en 1982 avec capacités ECCM renforcée

Plusieurs, considérent qu'il y a que 2 versions du système Anti-Aérien Hawk, le A et B ...

http://www.armyrecognition.com/v_hicules_blind_s_syst_mes_de_missiles_etats_unis/mim-23b_hawk_description_pictures_picture_image_photo_us_united-states_armoured_vehicle_with_missile.html

Sauf que c'est totalement faux !

D'un autre coté, le 9 et le B n'ont jamais était indiqué dans le liens que la modération ta fournie pour faire des recherches ... alors petit, prends le temps pour se documenter avant de cliquer sur le bouton "publier" !

Le Maroc a reçu 6 Batteries Hawk XXI avec Missile MIM23P ...

https://far-maroc.forumpro.fr/t172p315-dca-defense-contre-aeronefs-dotation

voilà à quoi ressemble le système Hawk XXI



Ceci n'est pas une chose à remettre en cause. les gaminerie c'est ailleurs !

Merci pour le recadrage Fremo, donc ça nous donne 36 missiles pour les 6 batteries, c'est pas énorme pour couvrir de vaste etendue mais pour la défense de quelques BA ça suffit.
Maintenant on repart sur de bonne base pour discuter..je demande votre avis à tous

Younes a écrit:

Après mure réflexion, l'idée de faire un pont aérien du Sud vers le Nord en cas d'activités militaires
suspectes, c'est pas une bonne idée.. ! Je préconise la création de bases militaires dans la zone triangulaire (Larache/Tétouan/Al-hoceima), l'idéal c'est d'avoir un mélange de troupes d'elites /classiques :

-Les premiers doivent veiller à la sécurisation des cotes contre toutes infiltrations de commandos ( une certitude qu'ils essayeront..), applatir de manière raisonnable les installations militaires présente sur notre térritoire en allant au contact des soldats en présence. Et enfin en collaboration avec la MRM mettre plusieurs camions lanceur(Exocet/C80x) banalisé et selon l'intensité des évenements faire du tir au pigeon ou non.

-Les seconds s'occupent de la défense aérienne canon ( ZPU/SHILKA/STINGER) et le de la mise en place des différents systèmes d'artillerie lourde (PHLO3/BM21/M-109 autres), ils ne seront pas en "première" ligne mais dans la mesure ou ces armes peuvent très facilement atteindre l'espagne "profonde" c'est un moyen de préssion supplémentaire.

Bien evidemment le tout est sous protéction de notre DCA (TOR M1/2,TUNGUKA M1,HAWK XXI, HQ-9),



à vous

36 lanceurs pas missiles Younes.
l´idée de bases au nord est en train de trouver son chemin a la réalité(bien qu´elles existent deja en milieu urbains),a commencer par celle au portes de sebta,question de dire on est la.
maintenant,il faut esperer que ce program quinquenal(2012-17) soit ambitieux pour la DCA(c´est son tour) et concretiser le HawkXXI,TorM2E,un second batch Tunguska-M1,Stinger et reflechir au HQ9 ou egal

le Hawk est vulnérable en short-range de plus ses missiles sont dépourvus de la TVC ce qui le rend inefficace face aux missiles de croisière

cruise missiles ne manoeuvrent pas comme un AIM9X tout de meme

Citation :

The HAWK surface to air missile system provides medium-range, low to medium altitude air defense against a variety of targets, including jet and rotary wing aircraft, unmanned aerial vehicles, and cruise missiles. This mobile, all-weather day and night system is highly lethal, reliable, and effective against electronic countermeasures. The Hawk was originally named for the predatory bird but later the name was turned into an acronym for "Homing All the Way Killer."

http://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm
les parapluie se protegent,c´est pourquoi une batterie serait surement/devrait etre accompagnée d´une TorM2