Guerre en Irak

Rappel du premier message :

ici vous pouvez discuter a propos de ce qui se passe et s'est passé en iraq, les nouvelles des jours , vous pouvez proposer des photos , des video , ainsi que des articles de journals .

Fahed64 a écrit:

Ba faut les comprendre entre les dizaines de milliers de Kurde qu'il a gazé plus les milliers de Chiite qu'il a exécuté, tant sur le fond que sur la forme il a eu ce qu'il mérite

Le chimique, saddam et les autres n'ont pas été exécuté parce qu'ils ont commis des crimes de guerre, ils sont exécutés parce qu'ils ont perdu la guerre fahed si c'était pour les crime de guerre on aurait exécuté bush aussi...

C'est ça la raison qui me pousse à condamner cette execution, je sais que ces gens ont commis des crimes de guerres effroyables, je ne nie pas, mais je ne suis pas naîf et je sais qu'ils ont été exécutés parce qu'ils ont perdu la guerre, si c'était fait pour le triomph de la justice on aurait jugé bush ainsi que tous les présidents américains qui ont mené des guerre et ont commis des crimes contre l'humanité, roosvelt avait bombardé des civils japonais à la bombe A, les généraux alliés ont bombardé le civils allemands... mais comme ils ont remporté la guerre ils ont été épargné.

Samyadams a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Ali le chimique vient d'être pendu..

Ce n'est pas le fait qu'il ait été pendu qui me dérange, mais la manière dont lui et les autres baâssistes ont été jugés. Ce n'était pas de la justice, mais un règlement de compte

Je dirai plutôt, loi du talion, n'oublie pas que cette loi à était inventé en Mésopotamie..

Citation :

Iraq seeks to ban glorifying Baath party, symbols

http://www.reuters.com/article/idUSLDE60O0KQ

Citation :

Iraq war was illegal, top government lawyer tells Chilcot inquiry

http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/26/iraq-war-illegal-chilcot-inquiry/print

Citation :

Tony Blair n'a "aucun regret" d'avoir renversé Saddam Hussein

(AFP)

LONDRES — L'ancien Premier ministre britannique Tony Blair a affirmé vendredi qu'il n'avait "aucun regret" d'avoir participé au renversement du régime de Saddam Hussein en 2003, en concluant sa déposition devant la commission d'enquête sur la guerre en Irak.

Interrogé pour savoir s'il avait des regrets d'avoir engagé son pays dans la guerre en Irak, M. Blair a répondu : "Une responsabilité oui, mais je n'ai aucun regret d'avoir renversé Saddam Hussein".

La phrase, lâchée aux toutes dernières minutes de son témoignage, a été accueillie par des cris de "meurtrier" et de "menteur" à l'intérieur de la salle d'audience, où plusieurs places étaient réservées aux familles de soldats britanniques morts en Irak, selon la BBC.

"Je pense que (Saddam Hussein) était un monstre. Je crois qu'il menaçait non seulement la région, mais le monde entier", a ajouté Tony Blair. "Et avec les circonstances auxquelles nous faisions face à l'époque, je pense que, même si vous regardez en arrière maintenant, il était préférable de régler cette menace, de la régler en le renversant et je crois vraiment que le résultat en est que le monde est plus en sécurité", a-t-il poursuivi juste avant de terminer un témoignage qui aura duré plus de six heures.

L'ancien chef du gouvernement travailliste avait auparavant été interrogé sur le bilan des morts parmi les civils en Irak, qu'il a évalué à environ 100.000 en citant des organisations non-gouvernementales.

"Ce n'étaient pas les forces de la coalition qui tuaient les gens. Ceux qui tuaient, c'étaient les terroristes", a-t-il répondu.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jFPcD1RRDp44qan2ksanKWWIWYIg

Citation :

Irak: au moins 17 morts, 116 blessés dans un nouvel attentat antichiite

u moins dix-sept pèlerins chiites, dont une femme et trois enfants, ont été tués mercredi et 116 blessés dans un attentat à l'entrée de la ville sainte de Kerbala, au sud de Bagdad, selon un nouveau bilan de sources hospitalières. "Aux hôpitaux Husseini et Al-Hindiya, nous avons reçu dix-sept morts, dont une femme et deux enfants, et 116 blessés mais le bilan de l'explosion n'est pas définitif", a affirmé le chef du département de la santé de cette province située à 110 km au sud de Bagdad. Un bilan précédent faisait état de sept morts et 50 blessés. Selon ce responsable, qui n'a pas voulu être identifié, l'explosion a eu lieu sur la route reliant Hilla à Kerbala où les pèlerins affluaient en masse pour participer vendredi à une importante cérémonie religieuse. Les autorités ne savent pas encore s'il s'agit d'un attentat suicide ou d'une bombe placée sur la route. Cette attaque a eu lieu malgré la présence de 30.000 membres des services de sécurité autour et dans la ville sainte. Lundi, une kamikaze a tué 41 pèlerins chiites et blessé 106 autres, dont des femmes et des enfants, sur une route près de Bagdad, un attentat attribué par le gouvernement aux partisans de l'ex-président Saddam Hussein et à Al-Qaïda.

Lemonde.fr

Citation :

Apaches take less aggressive role in Iraq

CONTINGENCY OPERATING BASE DELATA, Iraq — As the role of U.S. forces turns from a kinetic, action-oriented
posture to a supporting role for the Iraqi Army and Police, unit missions must also adapt to the changes.
For the 1st Attack Reconnaissance Battalion, 130th Aviation Regiment, from Morrisville, N.C., this means turning their advanced capabilities from shooting to observing.
The AH-64D Apache Longbow helicopter, a staple of the 1st ARB, is now turning its advanced cameras and maneuverability to providing another view from the air for U.S. and Iraqi ground forces.
Though still able to engage targets, pilots are finding their missions becoming less visible, said 1st Lt. Chris Miller, commander, Company C, 1st ARB.
“As we’re withdrawing from Iraq and putting more responsibility on the security forces of Iraq, the Apaches are performing less of an attack role and more of a recon role,” said Miller. “Again, we’re the attack recon battalion, but as of now most of our missions are recon.”
Miller, a native of Caysville, Utah, said that the Apache pilots communicate with Iraqi forces through the U.S. forces on the ground. With the upcoming elections, this communication becomes even more necessary to keeping track of potential threats and security issues.
“As the elections come closer, obviously security is going to become more and more important,” Miller said. “Violence will be increasing, so the Apaches will be in the air more, covering larger areas for longer periods of time.”
With the reduction of the U.S. combat role in Iraq, Miller said that the advice he would give any unit that comes after him is to be flexible.
“Every day we got two-to-three mission sets where we’re called to fly,” he said. “And almost every day we’re called off to do something else. If an IED detonates, we could be called to support in that area. If a FOB [Forward Operating Base] gets attacked, we’ll fly there to look at the sites. Flexibility is the most important thing we can use in mission planning.”

aviationnews.eu

Citation :

Irak: triple attentat suicide à Baqouba, 27 morts et 42 blessés

Un triple attentat suicide perpétré mercredi à Baqouba (60 km au nord-est de Bagdad), a seulement à quelques jours des législatives prévues pour le sept mars, faisant 27 morts et 42 blessés, a annoncé mercredi une source de la police irakienne.
Selon la source, la première explosion a été déclenchée par un terroriste près de l'état-major des unités spéciales de la police. Elle a été suivie au bout de quelques secondes par une deuxième déflagration qui s'est produite à une centaine de mètres de la première. Le troisième attentat suicide a été perpétré dans un hôpital de Baqouba.
Début mars, le ministère irakien de l'Intérieur a transmis à RIA Novosti les statistiques du mois de février qui faisaient état de 352 morts et 684 blessés dont 424 civils.
Selon le porte-parole de l'Intérieur irakien, le général Ali Khalaf, l'objectif des terroristes est de miner la confiance envers le gouvernement du premier ministre Nouri al-Maliki à la veille des élections législatives et de "démontrer son incapacité à assurer la sécurité de la population".

RIA Novosti

Vive la démocratie à l'occidentale Grâce aux Américains, l'insécurité est partout et tout le temps en Irak. Du temps de Saddam, les Irakiens n'avaient pas cette "chance"...

Législatives en Irak: le parti d'al-Maliki en tête (source)

Citation :

L'Alliance de l'Etat de droit, coalition du premier ministre irakien sortant Nouri al-Maliki, est en tête aux élections législatives, a appris RIA Novosti auprès de l'organisation indépendante irakienne Tammouz.

"La coalition de l'Etat de droit a obtenu la majorité des voix dans les provinces de Bassora, Babylone, Kerbala, Wasit, Najaf, ainsi que dans la majorité des bureaux de vote de Bagdad", a indiqué le président de l'association.

Le parti d'al-Maliki est suivi dans ces régions par l'Alliance Nationale Irakienne, qui regroupe le Conseil supérieur islamique d'Irak (d'Ammar al-Hakim) et les partisans du chef radical Moqtada Sadr.

En troisième position arrive le Bloc irakien de l'ex-premier ministre Iyad Allawi, qui domine dans les provinces majoritairement sunnites d'Anbar, Salahedinne, Mossoul et Diyala, ainsi que Kirkuk.

Selon le chef de la commission électorale suprême du pays Faraj al-Heidari, devraient être officiellement annoncés "d'ici deux à trois jours".

Le scrutin législatif qui s'est tenu dimanche est le deuxième depuis la chute du régime de Saddam Hussein. Son issue déterminera le sort du pays au cours des quatre prochaines années, période qui devrait voir le retrait des troupes américaines.

Près de 20 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes pour élire les 325 députés du parlement parmi 6.172 candidats représentant plus de 300 partis et groupements politiques.

Les élections ont été ensanglantées par des attentats qui ont fait 38 morts et 100 blessés.

http://fr.rian.ru/world/20100308/186204375.html

Un video choc, avec sang froid , liquidation de 12 jeunes irakiens dont 2 journalistes de la Reuters de la part d'un AH-64 apaches :

en 02.11 min ' ..allucinant..tels des mouches :


http://rtarabic.com/news_all_news/45234/video/

C'est affreux! On pouvait voir clairement sur la vidéo qu'il s'agissait de personnes civiles et sans armes, et l'équipage a eu suffisament de temps pour déterminer la nature des cibles. Il y avait rien qui pourrait être interprété comme une action hostile ou un mouvement de troupes ennemies


ça ressemble à un safari, vive la démocratie occidentale! vive les donneurs de leçons!

Pour eux ce n'est qu'un simple jeux video

Citation :

Deux chefs d'al-Qaida en Irak abattus


Le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a montré des photos des deux responsables tués, assurant que les Américains avaient procédé à des tests ADN pour confirmer l'identité des deux suspects. Crédits photo : AP
Les forces irakiennes et américaines ont annoncé lundi la mort du chef militaire du mouvement en Irak et d'un responsable d'un groupe affilié lors d'une opération conjointe.


C'est le coup dur le plus significatif jamais porté à al-Qaida en Irak depuis le début de l'insurrection, ont souligné les Etats-Unis. Deux des hauts responsables du mouvement djihadiste ont été abattus ce week-end lors d'une opération conjointe, ont annoncé lundi les forces américaines et irakiennes. Le chef militaire d'al-Qaida en Irak Abou Ayyoub al-Masri et le responsable d'un groupe affilié Abou Omar al-Bagdadi n'ont pas survécu à l'assaut mené à coups de tirs de roquette sur la maison dans laquelle ils se cachaient, à 10 km au sud-ouest de Tikrit, un fief sunnite situé à 160 km au nord de Bagdad.
L'annonce de leurs décès semble crédible. Leur mort a d'abord été annoncée lundi par le premier ministre irakien puis confirmée par l'armée américaine. Or, jusqu'ici les autorités irakiennes avaient plusieurs fois évoqué l'arrestation ou la mort de Bagdadi avant d'être contredites par des sites islamistes. Le premier ministre Nouri al-Maliki a précisé que les Américains avaient procédé à des tests ADN pour confirmer l'identité des deux suspects.
Si élusif que l'on a douté de son existence



Hamid Daoud Muhammad Khalil al-Zawi, alias Abou Omar al-Bagdadi, était le chef de «l'Etat islamique d'Irak». Son nom avait été mentionné pour la première fois en octobre 2006, lorsque al-Qaida avait annoncé sur Internet la création de «l'Etat islamique en Irak», dont il était présenté comme le «commandeur des croyants». Cette organisation est composée d'une alliance de groupes sunnites chapeautée par la branche irakienne d'al-Qaida qui combattent les troupes américaines et irakiennes. Très discret, Bagdadi a même réussi à faire douter les Américains de son existence. En 2007, le porte-parole de l'armée affirmait que Bagdadi était un «personnage fictif» à la tête d'une simple «organisation virtuelle» n'ayant d'existence que sur internet et fondée à des fins de propagande. Le 30 décembre 2007 toutefois, Oussama Ben Laden avait demandé à «tous les musulmans d'Irak de se rallier à Abou Omar al-Bagdadi».
Pour le commandement américain, comme pour de nombreux experts indépendants, le vrai chef d'al-Qaida en Irak était l'Egyptien Abou Ayyoub al-Masri, «ministre de la guerre» au sein du groupuscule. Ce spécialiste de la fabrication de bombes avait remplacé Abou Moussab Al Zarqaoui, tué en juin 2006.

lefigaro

Ne pas confondre les Americains et les Français ou Anglais,nous n'avons pas les memes regles d'engagement ,eviter les amalgalmes ,en afghanistan les pilotes français rechignent a tirer si il ya doute .Demander ce que pensent les soldats de sa gracieuse majésté des americains et de leur methodes.................

From "stand up and fight" to "to fat to fight".

L'armée de l'Air Irakienne a perdu en 91 face a la chasse US
11 F1
10 MiG 23
3 MiG 25
8 MiG 29
3 Su 22
4 MiG 21
2 Su 25

http://www.acig.org/artman/publish/article_217.shtml

Raptor a écrit:

C'est affreux! On pouvait voir clairement sur la vidéo qu'il s'agissait de personnes civiles et sans armes, et l'équipage a eu suffisament de temps pour déterminer la nature des cibles. Il y avait rien qui pourrait être interprété comme une action hostile ou un mouvement de troupes ennemies


ça ressemble à un safari, vive la démocratie occidentale! vive les donneurs de leçons!

Et croire que y'en a qui disent que bush n'est pas un boucher et que sadam est l'incarnation du mal sur terre, n'est ce pas raptor ?!

Tu sais, les plus forts ont toujours raison, donc évitons de dire du mal des grandes démocraties

Su 35BM a écrit:

L'armée de l'Air Irakienne a perdu en 91 face a la chasse US
11 F1
10 MiG 23
3 MiG 25
8 MiG 29
3 Su 22
4 MiG 21
2 Su 25

[url=http://www.acig.org/artman/publish/article_217.shtml

http://www.acig.org/artman/publish/article_217.shtml[/quote[/url]]

durant la guerre d'iraq-iran, l'irak a meme perdu un Mig-25 face a un F-5E

La Guerre de l'Irak n'est qu'une mise en pratique d'un ' rêve ' américain qui avait vu le jour depuis bien longtemps avec l'invasion du Koweït et surtout la guerre Irak-Iran .. Notons bien ici que Saddam Hussein ne représentait pas une bête noire que pour les occidentaux mais aussi pour les leaders du monde arabe qui ont répondu volontiers à l'appel du président égyptien Husnei Mobarak : ' Sauvons le Koweït ! ' .
A l'époque , la ligue arabe avait voté en unanimité pour être au camp des forces occidentales si jamais Saddam refuse de sortir du Koweït .
N'oublions pas , qu'en fin de compte , il y avait des bataillons représentant chaque pays arabe lors de la guerre du Golfe !
Côté ' démocratie occidentale ' .. Je crois qu'on ne peut pas encore la juger car ça nécessite un peu de temps .
D'ailleurs , les américains ont mené de nombreuses guerres ' pour la liberté ' auparavant , notamment aux deux Corées .. Trumman jouait le Bush à l'époque , avec ces milliers de soldats américains qui ont été perdus lors de cette guerre .. mais regardez la Corée du Sud maintenant !!
Oui , c'est vrai que la force n'entraîne que la peur , l'envie , la jalousie et la révolution .. mais la liberté , ça coûte cher aussi .. Freedom is not Free

Phantom a écrit:

La Guerre de l'Irak n'est qu'une mise en pratique d'un ' rêve ' américain qui avait vu le jour depuis bien longtemps avec l'invasion du Koweït et surtout la guerre Irak-Iran .. Notons bien ici que Saddam Hussein ne représentait pas une bête noire que pour les occidentaux mais aussi pour les leaders du monde arabe qui ont répondu volontiers à l'appel du président égyptien Husnei Mobarak : ' Sauvons le Koweït ! ' .
A l'époque , la ligue arabe avait voté en unanimité pour être au camp des forces occidentales si jamais Saddam refuse de sortir du Koweït .
N'oublions pas , qu'en fin de compte , il y avait des bataillons représentant chaque pays arabe lors de la guerre du Golfe !
Côté ' démocratie occidentale ' .. Je crois qu'on ne peut pas encore la juger car ça nécessite un peu de temps .
D'ailleurs , les américains ont mené de nombreuses guerres ' pour la liberté ' auparavant , notamment aux deux Corées .. Trumman jouait le Bush à l'époque , avec ces milliers de soldats américains qui ont été perdus lors de cette guerre .. mais regardez la Corée du Sud maintenant !!
Oui , c'est vrai que la force n'entraîne que la peur , l'envie , la jalousie et la révolution .. mais la liberté , ça coûte cher aussi .. Freedom is not Free

Saddam a envahi le Koweït et il n'en avait pas le droit, c'est un fait. Que l'on apprécie ou pas le Koweït et les Koweïtiens, ils ont le droit de vivre indépendant et de profiter du soutien des autres pays du monde s'ils viennent à être envahi par un autre pays, ce qui est arrivé. Saddam avait tort et il est tombé comme un con dans le piège tendu par les Américains. La ligue arabe n'a fait qu'appliquer l'une des clauses de sa charte, venir en aide à un pays membre qui s'est fait envahir. Il est vrai que la ligue arabe brille souvent par son absence mais la décision qu'elle a prise alors est conforme à sa charte et à la loi internationale.
S'il y a des reproches à faire à quelqu'un ce serait d'abord à Saddam. C'est lui qui a fait s'installer encore plus massivement et durablement les Américains dans la région.
Pourquoi la loi internationale n'est-elle appliquée qu'aux Arabes ? Parce qu'ils sont faibles et cons, faciles à piéger en les provoquant et à la portée de la puissance militaire américaine.
Nous avons tous vu la vaine tentative des irakiens de résister aux Américains, mais ils ont fini par plier. Ne me dîtes surtout pas que l'Armée US est entrain de quitter l'Irak toujours en proie à la guerre civile. Pour eux, mission accomplie. Leurs entreprises pillent l'économie irakienne en toute quiétude, car avec la complicité d'irakiens. Ça sert à quoi de les traiter de traîtres ? Ils le sont effectivement et alors ? C'est le peuple irakien qui est entrain de se faire piller ses richesses, c'est un fait contre lequel personne n'y peut rien et c'est ça ce qui compte à la fin.
Ça sert à quoi de traiter les Américains de salauds ? Ils le sont effectivement, et alors ? Nous subissons leur joug et nous n'y pouvons pas grand chose. Pas plus que d'autres peuples de la planète aussi sous développés que les Arabes.
L'essentiel est comment s'en sortir ? Est-ce en passant notre temps à rêver et appeler au Jihad ? Le jihad, c'est la guerre, est-ce que nous sommes prêts à affronter les Américains, même tous réunis ? Il ne faut pas rêver, nous sommes dans un tel retard technologique que l'on se ferait tous balayer en quelques jours. Estimons nous heureux qu'en ces temps modernes, une armée aussi puissante soit-elle, est obligée de s'en tenir à certaines règles, dont son propre peuple exige le respect. Du temps des Romains, c'était le génocide assuré. Seuls survivaient ceux qui plient.
Faisons comme les Turcs, dont l'on vante tant les 'courageuses prises de positions' ces derniers temps Ce pays est membre de l'OTAN et lié à Israël, qu'il a reconnu dès 1949, par un pacte militaire, ce qui lui a permis de beaucoup profiter de la technologie occidentale. C'était la phase de la construction, marquée par un pragmatisme politique et diplomatique que l'on considèrerait aujourd'hui de la part d'un pays arabe comme de la traîtrise. Puis, une fois doté d'une industrie solide et compétitive, les Turcs ont commencé à sortir leurs griffes et à chercher à se tailler une place de leadership dans un Moyen Orient dont il a très longtemps ignoré les problèmes. Quand je vois les palestiniens porter haut le drapeau turc, je me dis que les peuples ont la mémoire très courte
Du pragmatisme, c'est ce dont nous avons besoin en attendant d'acquérir le savoir qui nous manque tant pour satisfaire les attentes de nos propres populations et pouvoir, par la suite, nous affirmer sur la scène internationale.
Arrêtons de rêver, c'est une trahison car c'est la perte d'un temps précieux, celui de l'acquisition du savoir.
"Ikrâa" est le premier ordre que nous a donné Dieu, or une bonne partie d'entre nous sont encore analphabète

Samyadams .. je n'ai rien à dire .. éblouissant !
Et en fait , je partage le même point de vue que le tien .. Je n'arrive pas encore à comprendre ce pauvre peuple arabe désespéré qui croit toujours que Hezbollah ou l'Iran feraient l'affaire même après les scandales de l'été 2006 et du génocide de Gaza .. Ce peuple qui croit encore que la solution c'est rayer Israel de la carte mondiale !
D'ailleurs , les arabes voyaient en Saddam l'homme capable de le faire , l'homme qui a transformé l'Irak en un pays modernisé avec une forte économie et une armée intouchable , mais ces mêmes arabes se sont mis à ' pisser ' sur ses photos , frapper ses statuts à coups de sandales , et ces mêmes arabes le considèrent maintenant un héros du panarabisme ! Donc , vous avez raison , le peuple arabe est un peuple con .. pour l'instant en tout cas ! Et ils sont tellement cons qu'ils gardent toujours la même perspective vis à vis les choses , ils voient toujours que Hassan Nasrallah est un héros de l'Oumma malgré le fait que la guerre qu'il avait provoqué contre l'Israel a coûté au Liban des milliards de Dollars et des milliers de victimes !
Ils pensent toujours que Ahmadi Najat est une sorte de ' Savior ' tandis qu'il menace l'intégrité de quelques états arabes et qu'il ' sponsorise ' une guerre civile en Irak !!
On doit être conscients que la solution comme tu viens de le mentionner est une révolution d'aspect technologique et essayer de rattraper les siécles de retard qui nous séparent de l'occident !
La démocratie et le développement ne proviennent que de deux manières ..
- D'une façon parachutiste .. où on l'impose avec la force sur la population .. comme c'était le cas en Turquie avec Atatürk ..
- Ou que ça soit imposé par le peuple sur les gouvernements ..
Pour faire ça , on a besoin donc de leaders ambitieux et pragmatiques et d'un peuple rassasié de technicité !

( Je crois qu'on est hors sujet là
)
En tout cas , je crois que l'Irak de la période qui précédait la guerre n'était pas vraiment LE Paradis , personne ne peut nier que Saddam était un grand tyran , et oui , c'est vrai que Bush a commis à son tour des crimes contre l'humanité , mais ça n'a rien à voir avec une in-culpabilisation de Saddam Hussein ..
Commettre une faute , c'est intolérable .. la coriger avec une autre , c'est encore pire !

Les américains vont faire passer les équipements militaires lourds (chars, patriot, etc..) par la Turquie en partance d'Irak, ils peuvent laisser quelqu'un en Turquie pour les frais..

Ah les Turcs, d'excellent négociateurs !!!

La preuve, le mecs qui habite prêt de chez moi à construit une maison pour moins de 20 000 euros aux lieu des 70 000 pour (ce genre de maison) seulement en négociant !!!!!!

Émouvant