Sous-Marin pour la MRM ?

Rappel du premier message :

le Maroc envisage de moderniser sa marine, il devra songer a acquérir un submerssible c'est la moindre des choses pour une marine respectable.
que conseiller vous
ne soyez pas trop excentriques prenez en compte la situation budgétaire et lescontraintes techniques
à vous Messieurs

Fremo a écrit:

Il est vrai que jusqu'ici, le seul danger dont les SM ne peuvent rien contre ... ces les moyens aériens ASM, chose qui pousse les concepteurs des SM a introduire des moyens AA dans les SM ... DCNS propose par exemple une variante du Mica qui peut être tirée à partir des TLT

les allemands proposent eux, l'IDAS dont on a déjà vu des photos je pense à l'Euronaval, et il y a quelques jours on l'a présenté au Singapore Air Show !!

Chez les russes, je ne pense pas qu'il y a un programme dans ce sens.

sur les kilo ca existe depuis sa conception; 8 missile sa-n-5 et peut meme poser des mines

Non ce n'est pas de ca que je parle, on utilise ces missiles en surface seulement

tu parle de missile a changement de milieu anti-aerien ?
tirable en immersion ?

exactement !

mais qu'est ce qui guidera le missile fremo avant activation de son autodirecteur, quel radar ?!!

FAMAS a écrit:

mais qu'est ce qui guidera le missile fremo avant activation de son autodirecteur, quel radar ?!!

ya pas que les radar qui peuvent guider les missiles de nos jour , je crois que c'est possible d'être utilisé s'il ya une connexion entre le sous marin et un awcs par exemple non?

oui par L16 ou L11 mais en plein océan il ne pourra pas compter sur ça pour descendre un hélicoptère ASM, il faut un radar pour le tracking de la cible

c'est du short range Famas, l’acquisitionde la cible se fait après la sortie de l'eau ( Tête IR ou EM )

je vois alors le SM devra flotter et donc se mettre en danger pour ce faire

En surface c'est du suicide, sachant la haute vélocité du couple torpille/hélico.

FAMAS a écrit:

mais qu'est ce qui guidera le missile fremo avant activation de son autodirecteur, quel radar ?!!

Le SM n'est pas un moyens AA, donc le recourt au combat contre les moyens aériens se fait dans le cas extrême. Grace au sonar, le SM peut entendre les hélicos, et il arrive à entendre le bruit que fait les sonars dés leur présence dans l'eau. DCNS propose un système complet dans ce sens.

en plus un missile IR posséde normalement une fonction Lock After Launch ! les fibres optiques de l'IDAS permettent de transmettre des images videos au SM ...

FAMAS a écrit:

je vois alors le SM devra flotter et donc se mettre en danger pour ce faire

il reste sous l'eau, le missile devient un vecteur à changement de milieu

Fremo a écrit:

en plus un missile IR posséde normalement une fonction Lock After Launch ! les fibres optiques de l'IDAS permettent de transmettre des images videos au SM ...

le normal c´est LOBL,seuls les derniers ont LOAL.
les SAM short range a IR peuvent etre lockés par une petite boule optronique qui sort le temps de locker,les missiles tirés dans des capsules.
seul bemole,c´est une roulette russe qu´aucun sous-marinier ne daignera jouer,mieux encore risquer un mauvais quart d´heure sous un sonare que de sacrifier la discretion par le tir,en plus faut garder la proportion des choses,meme shooter un helo par exemple(et encore,tous sont mtn bien equipés en ECM),au prix d´un Sub coulé apres par MPA ou autres moyens en reaction a l´action,n´est pas un tres bon deal.

... d'ou la preservation du projet de DCNS dans les archives.

Fremo a écrit:

Non ce n'est pas de ca que je parle, on utilise ces missiles en surface seulement

oui uniquement en surface, il sert a proteger le sousmarin quand il doit faire surface pour recharger les batterie, les missile ne servent pas a l'attaque

Ca existe sur les SM US et britishs aussi.

Reste à voir ce que la MRM proposera dans les années qui suivent, avec un bon maillage des points stratégique de nos eaux, des bouées acoustiques fixe +sonars trempés, une bonne aéronavale (hélicoptères/avion de patrouille maritime) je pense que c'est tenable. Quoi qu'il en soit la lutte anti-sous marine de grande envergure comme le préconise mon shéma, demande du temps avec d'etre mise en place ( des longues formations, nombreux stages,achats etc..) donc plus tot on commence mieux c'est.

Fremo a écrit:

... d'ou la preservation du projet de DCNS dans les archives.

c'est question de doctrine je pense, TKMS et Diehl ont apparemment bien avancé sur l'Idas et ont effectué des essais de tir probant.
Mais il s'agit surtout d'un moyen défense ultime du SM se trouvant sous la menace d'un aéronef ASW, un peu comme les leurres anti-torpilles on les utilise aux derniers car elle révèle la position du SM...

Un SM repéré est un SM... en fin vous connaissez la chanson...

toute les arme ont des predateur.
la fregate c'est le SM et le SM c'est les avions asw, les avions ASW c'est la chasse.

Pourquoi ne pas se tourner vers des sous-marins chinois de nouvelle génération comme font les pakistanais?!

Comme la classe Yuan qui pourra être équipé de missile de croisière à moindre coût.

zapbox a écrit:

toute les arme ont des predateur.
la fregate c'est le SM et le SM c'est les avions asw, les avions ASW c'est la chasse.

d’où la nécessité d'avoir une armée complète qui combine tout les mayen de la chaine défensive

Baybars a écrit:

Pourquoi ne pas se tourner vers des sous-marins chinois de nouvelle génération comme font les pakistanais?!

Comme la classe Yuan qui pourra être équipé de missile de croisière à moindre coût.

comme tout les produits chinois mais il est toujours un souci quelque part

zapbox a écrit:

toute les arme ont des predateur.
la fregate c'est le SM et le SM c'est les avions asw, les avions ASW c'est la chasse.

Si la Frégate embarque un hélico ASW ...c'est le navire qui devient prédateur du SM

il y a beaucoup de gens qui parlent des radar pour détecter des sous-marin pour la détection des objets en profondeur le sonar est le meilleur.

Maroc-the-best a écrit:

il y a beaucoup de gens qui parlent des radar pour détecter des sous-marin pour la détection des objets en profondeur le sonar est le meilleur.

les radar ca detecte pas sous l'eau, c'est les sonar uniquement

pas uniquement
détecteur d'anomalies magnétique