* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

Bonjour les gens ;




C'est moi qui à posté l'article au dessus sur l'achat par les FRA d'hélicoptère belges depuis le temp il n'ya aucune nouvelles...mais grâce a un ami Espagnol je sais que l'article vient du Magazine espagnol FAM :

http://www.ikonospress.com/

Donc c'est une revue spécialisé

FAMAS a écrit:

ou le AMRAAM un fox3 également

A ma connaissance les F-5 EM ne tirent pas le Amraam, tu es sûr?

non , mais il existe en F0X-3 sur un autre F-3, (les F-5 singapourien)

Alloudi a écrit:

non , mais il existe en F0X-3 sur un autre F-3, (les F-5 singapourien)

Les F-5 chiliens et brésiliens aussi peuvent tirer les Derby je crois...

raffraichissement pour les gazelles a l´horizon

La viviane!!! comment cela a passé inaperçu

c´est pas FRA et c´est pas viviane

autant pour moi ! il s'agit de quel upgrade ?

je suppose nouvelle optronique EO/IR et TDA 68mm rockets medium/long range

Yakuza a écrit:

je suppose nouvelle optronique EO/IR et TDA 68mm rockets medium/long range

Nouveau glass cockpit aussi nan

Intéressant tout sa, une mise à niveau pour leur donner du muscle avant de prendre la retraite, une idée sur le prix de l'upgrade

les gars j´ai pas parlé d´upgrade,je me suis demandé si les FRA veulent ce raffraichissement,vu qu´ils ont posé bcp de munitions 68mm de TDA et cette gazelle pres des notres.

TDA(Thales) offre une roquette laser guided pour etoffer l´offre basée sur les vieilles rockes SNEB de 68mm,le SYROCOT (Systeme de Roquette A Corrections de Trajectoire)

Or le trend se dirige dernierement vers la "laserisation" des roquettes,comme les rockets UAE/Raytheon ou le APKWS,couplés a une bonne optronique comme celle du OH-58D Kiowa Warrior ou le Tiger,tu obtiens un ersatz des missiles onereux,a moinde cout contre les targets de seconde echelle,et ca tire a 3,5km.

mtn,j´espere que les notres retiennent cette offre,a coté de 2 HOT ca sera super

C'est bon j'ai compris, la gazelle en question est tunisienne

non
appartient a Aerotec c´est ecrit dessus

Yakuza a écrit:

non
appartient a Aerotec c´est ecrit dessus

Oui c'était sur le stand de AEROTEC ils exposé La gazélle avec le système de Roquette A Corrections de Trajectoire

le tout nouveau SYROCOT
apparement ca ira a la tunisie cet Helico(batch de 5)

Pour la Tunisie

Et bien attend toi a la meme chose pour nous ou autre chose de meilleur

je vois qu'on parle des A-109 belge,
d'abord les A-109 ont été achetés dans un marché truqué et entaché de fraude et de corruption, les responsables ont d'ailleurs passé un petit séjour en prison
l'A-109 n'est pas un hélicoptère militaire,loin s'en faut,en Belgique l'A-109 a ete blindé(capot moteurs, portes et dessous de carlingue sans que la motorisation aie ete augmentée,les modifications apportées pour le transformé en chasseur de char à augmenté un peu plus son poids et deterioré ces performances un peu plus,bref un échec extremement couteux, les helicoptéres commencent d'ailleurs à être donné( 4 au benin)et sont en vente actuellement,ceci apres - de 15ans de service,à comparer avec les 40ans de l'alouette III, les + de 50ans d'Alouette II(fin operationnelle en 2009) et les + de 30ans du Sea King,je ne vois pas le maroc acheté ses helicos qui serviraient à quoi?
pour l'achat d'helico de combat je vois bien le Tigre d'Eurocopter prendre la tête,le Bell Super Cobra est deja trop vieux, l'Apache peu etre trop vulnérable, le Mil-35 trop gros et l'A-129 Mangusta dépassé
c'est mon avis personnel bien sur

thierrytigerfan a écrit:

je vois qu'on parle des A-109 belge,
d'abord les A-109 ont été achetés dans un marché truqué et entaché de fraude et de corruption, les responsables ont d'ailleurs passé un petit séjour en prison
l'A-109 n'est pas un hélicoptère militaire,loin s'en faut,en Belgique l'A-109 a ete blindé(capot moteurs, portes et dessous de carlingue sans que la motorisation aie ete augmentée,les modifications apportées pour le transformé en chasseur de char à augmenté un peu plus son poids et deterioré ces performances un peu plus,bref un échec extremement couteux, les helicoptéres commencent d'ailleurs à être donné( 4 au benin)et sont en vente actuellement,ceci apres - de 15ans de service,à comparer avec les 40ans de l'alouette III, les + de 50ans d'Alouette II(fin operationnelle en 2009) et les + de 30ans du Sea King,je ne vois pas le maroc acheté ses helicos qui serviraient à quoi?
pour l'achat d'helico de combat je vois bien le Tigre d'Eurocopter prendre la tête,le Bell Super Cobra est deja trop vieux, l'Apache peu etre trop vulnérable, le Mil-35 trop gros et l'A-129 Mangusta dépassé
c'est mon avis personnel bien sur

Sachant qu'avant, l'achat qui semblait le plus propice était l'AH-1W ou Z, et que maintenant on vois tous ces 68mm (contre 70mm Hydra70 pour l'AH-1W/Z), on peut commencer a penser au Tigre en effet...

Néanmoins, pas de Tigres à l'Aero-expo, ni de Supercobra ou vipers... Alors elle est où la blague ??

Ben la blague c'est qu'il n'y aura pas d'achat d'helicoptères de combat d'ici 2012 au moins ...

Yakuza a écrit:

raffraichissement pour les gazelles a l´horizon

Je suis pour CETTE MODERNISATION, que dans la mesure ou elle ne freine pas l'achat d'autre hélicoptère de combat

S'il y aura pas d'achat d'hélico de combat prochainement c'est qu'il y aurait quelque chose de grande envergure qui se prépare pour l'armée de terre, sinon... Dommage!

Mais bon, soyons réaliste, on a pas des moyens illimité et les 3 dernières années il y avait beaucoup de contrats d'achat et upgrade, de quoi être fier!

je vous prie de continuer ici,merci

Fox-One a écrit:

Une nouvelle à vérifier:

selon le journal arabophone assabah d'aujiord'hui même:
"l'etat major des forces armées royales vient de passer commande auprés de lockhed martin pour l'acquisition de 12 nouveau chasseur F-16, en plus des 24 commandés en 2008. le chifres total qui sera délivré à hauteur de 2016 est 36 avions de combat, lockhed martin va transmetre pour approbation la demande marocaine auprés du panthagone en tant que commande aditionnelle"

allez les AESA à l'attaque de la vérité

Mr.Jad a écrit:

humm un nouveau escadron reste à vérifié

Northrop a écrit:

encore du bullshit...

Fox-One a écrit:

Northrop a écrit:

encore du bullshit...

ne soit pas aussi pésimiste, espérons seulement que le congrès ou le pantagone ne met pas le batton dans les roues si commande il y a.

Northrop a écrit:

Oui mais ce n'est pas la 1ere fois qu'ont lit des commandes supplementaires (F16 ex Belge/F16 financé par le Qatar..) surtt c'est un peu pres les memes sources qui en parle..

Si c'est vrai cette fois toi meme tu sais

Fox-One a écrit:

je crois que les FRA ont réafit face au danger des nouvelles acquisitions algeriennes, notament les su 24

Fremo a écrit:

Fox-One a écrit:

je crois que les FRA ont réafit face au danger des nouvelles acquisitions algeriennes, notament les su 24

les SU24 sont tout sauf menace pour les F16,en plus ils sont pas commandés recement,ca date..

je doute Yaku Fremo switch on yours AESA

Mr.Jad a écrit:

je doute Yaku Fremo switch on yours AESA

j'ai pas d'AESA Moi

Yakuza a écrit:

les SU24 sont tout sauf menace pour les F16,en plus ils sont pas commandés recement,ca date..

les su24 ne constituent pas de danger face aux f-16, mais c'est l'abscence de couverture aeriense suffisante qui est le danger.
le su 24 est un bombardier pur comme le foxbat, ca mission principale est de détruir les infrastuctures et les nerfs economique de l'ennemi, pendant que les su-30 assurent la superiortité aerienne. 24 chasseurs c'est tout juste le strict minimaum pour assurer un rôle disuasif, mais face à un éventuel conflit, 12 de plus est un lux.
la répartition probable c'est une douzaine de chasseurs par zone, 12 au sud, 12 à l'est et 12 au centre du pays, bien répartis en escadre de chasse et d'attaque au sol

tu vois les SU24 s´aventurer au dela de l´Atlas,barriere naturelle,avec toutes les defense a l´est et les radars long range etc....pas moi!
pour contrer les SU24,on a modernisé les mirage F1 et acquis les Tunguska,plus que ca t´aura pas besoin.

Les Su-24 ne font pas des penetrations a basse altitude pour contrer les radars ?Ou n'ont t-il pas des missiles dec croisiere ou air sol de longue portée tiré depuis l'algerie ?