Possible achat du Type 99

Rappel du premier message :

F16HIHI a écrit:

reese a écrit:

Northrop a écrit:

Fahed64 a écrit:

Nan on aura des Type 99, ainsi que des PLZ-45 de source ultra sûre. C'est un achat politique pour mettre Pekin dans notre poche et diversifier nos fournisseurs

Type-99 ou Type-98?

c'est grosso modo la meme machine , le ZTZ 98 c'est seulement l'appelation des premiers prototypes

j'ai l'impression qu'on confond ici le T90 le MBT 2000 le Type 98 et le Type 99, déjà le Type 99 dispose de trois ou quatre versions assez différentes les unes que les autres, même le poids et l'épaisseur du blindage varient entre le Type 99A (1et2) et G
de plus je ne vois pas le rapport avec le titre du topic ? le T90 et le Type 99g sont très différents.

Peux tu Akramov stp nous présenter les différentes version de ce char merci

Eh bien si on dépasse les 10 millions c'est plus avantageux, on arrive presque au prix d'un avion de chasse....
Sans le Leclerc, le choix est donc très restreint ...

Citation :

-Leo2A6 : 71 tanks (7millions l'unité)
-Leo2A5: 125 tanks (4millions l'unité)
-M1A2: 83 Tanks (6millions l'unité)
-Type-99: 160 Tanks (3-4 millions l'unité)

Je suis tenté d'inclure le Merkava IV, Strv122, type 90 japonais, mais je vais me retenir

Et en plus l'entretien des Leclerc coûte la peau des fesses, les 15 blindés qui se trouvent au Liban mangent la moitié du budget de maintien en condition opérationnelle de tous les Leclerc de l'armée de terre française. Bonjour le cadeau!

Je pense que tu éxagères un peu en disant que Leclerc d'occas ne valent rien...il possède l'une des plus performante conduite de tire de sa catégorie

Si non il existe le " KIT azur " pour l'upgrade du Leclerc:





Mais j'en connais pas le prix ...

Les Leclerc intéressants sont les derniers produits, ceux qui seraient à vendre ne sont pas au même standard, et je ne parle pas de sur-protection comme pour le kit Azur mais bien d'une profonde et onéreuse remise à niveau avec entre-autre changement de motorisation, mise au standard SX (caméra thermique et climatisation), etc. Si ces modifications sont nécessaires pour une éventuelle vente c'est bien qu'en état ils ne valent pas grand chose.

Il ne faut pas se focaliser sur le coût en ce qui concerne le matériel d'occasion.

Citation :

Le prix de vente d'un char de combat type Otan, d'occasion et en bon état, peut être estimé à environ un million d'euros pièce, affirme un bon connaisseur de ce marché.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/04/des-chars-lecle.html

Je connais pas du tout avec précision, les char de combat, cependant il y a un argument qui me fait ^pencher vers le Merkava 4 : c'est un MBT qui est fait pour le désért et qui est fait pour combattre des char sovietique (puisque traditionnelement les pays ennemis d'israel ont des doctrine militaire tourné vers les Russes) Si ce char est exportable, et si on arrive à etre pragmatique et oublier le conflit Israelo plestinnien, je pense que le Merkava 4 est le meilleur choix pour les FAR

je ne sais pas si il est exportable ou pas, mais à propos de pragmatisme, nous sommes trés pragmatique, et nos relations avec l'Etat Hébreu sont trés fortes

Wikipedia a écrit:

Egypt - 1,005 (755 M1A1 to be brought to M1A2 SEP standard + 250 M1A2 SEP) M1A1

Wikipedia cite cette source : militarium.net

Néammoins aucune info sur la modernisation SEP des chars Égyptiens n'est disponible sur cette page...


Si cela se confirme, je pense que nous devrions plutôt opter pour un M1A2 SEP se ceci se confirme ...

Wikipedia a écrit:

M1A2 SEP (System Enhancement Package): Also with upgraded 3rd generation depleted uranium encased armor with graphite coating (240 new built, 300 M1A2s upgraded to M1A2SEP for the USA, 250 for Egypt in
2 Egyptian co-production batches of 125 each).

PS: Si on achète des Merkava IV, ca risque de déstabiliser l'equilibre de la région

H3llF!R3 a écrit:

PS: Si on achète des Merkava IV, ca risque de déstabiliser l'equilibre de la région

Pourquoi ???

bansheequader a écrit:

H3llF!R3 a écrit:

PS: Si on achète des Merkava IV, ca risque de déstabiliser l'equilibre de la région

Pourquoi ???

parcequ'il est le meilleur MBT du monde

Encore merci Fremo mais ... ne sommes nous pas à la recherche du meilleur justement ?????

bansheequader a écrit:

Encore merci Fremo mais ... ne sommes nous pas à la recherche du meilleur justement ?????

exactement mais je crois que personne ne sera avec un déséquilibre dans la région, mais si les derniére rumeurs sur les prochaines Achat d'Algérie se confirment, je crois que beaucoup de chose vont changer

c'est pas une rumeur il me semble que l'algérie a commander des t-90 !! ?? Non ?

bansheequader a écrit:

c'est pas une rumeur il me semble que l'algérie a commander des t-90 !! ?? Non ?

je parle pas des T-90

Un merkava IV vs Un T-90, c'est comme un scie à métal pour couper du beurre, c'est trop efficace, au point d'en être inutile .... (même si à mon avis, ca reste le meilleur MBT du monde devant le Strv122)

Alors qu'un M1A2 SEP, c'est comme le Panzer IV de la seconde guerre, une arme redoutable sur le papier et en vrai, avec une avancée technologique impressionnante....


PS: Les Algériens et leur T-90, ils auront jamais assez de soldats d'1m50 pour les conduire .... Mais c'est juste mon avis ...

PS 2 : Sinon, de quels rumeurs tu parle, histoire de savoir de quoi on parle exactement et essayer d'anticiper ...

merkava pour les FAR,franchement Hellfire.

Yakuza a écrit:

merkava pour les FAR,franchement Hellfire.

Justement, c'est ce que je disais, j'ai du mal m'exprimer ... (cf: les posts précédents ...)

Je voulais dire qu'un M1A2 SEP comme les Egyptiens est une option plausible, mais pas le Merkava IV....

H3llF!R3 a écrit:

Je voulais dire qu'un M1A2 SEP comme les Egyptiens est une option plausible, mais pas le Merkava IV....

les Egyptiens ont M1A1 ....une version downgradé avec canon de 102 mm.

Citation :

July 16/09: General Dynamics Land System Customer Service & Support in Sterling Heights, MI received a $45.4 million cost-plus-fixed-fee contract manufacturing technical assistance for Egyptian co-production Increment 10. The order Includes equipment technology list items (i.e. tools, gages, fixtures, machines, or facility items) for production of the M1A1 tanks at the Egyptian tank plant. Work is to be performed in Sterling Heights, MI with an estimated completion date of Dec 21/12. One bid was solicited, with one bid received by TACOM in Warren, MI (W56HZV-09-C-0488).

H3llF!R3 a écrit:

Wikipedia a écrit:

Egypt - 1,005 (755 M1A1 to be brought to M1A2 SEP standard + 250 M1A2 SEP) M1A1

Wikipedia cite cette source : militarium.net

Néammoins aucune info sur la modernisation SEP des chars Égyptiens n'est disponible sur cette page...

Wikipedia a écrit:

M1A2 SEP (System Enhancement Package): Also with upgraded 3rd generation depleted uranium encased armor with graphite coating (240 new built, 300 M1A2s upgraded to M1A2SEP for the USA, 250 for Egypt in
2 Egyptian co-production batches of 125 each).

Alors la faute à wiki ...

Mais si cela pouvais se faire, ça aurait été le meilleur plan pour le Maroc ....

Wiki pas fiable du tout comme source les gars ....

Viper a écrit:

Wiki pas fiable du tout comme source les gars ....

Vrai, j'avais cité ca en attente de confirmation et en déclarant que la source de Wiki sur la modernisation SEP des M1A1 n'en parlais pas ... Mais il faut croire que les US tiennent à leur Depleted Uranium ...

Sinon, si on voulais se procurer des Abrahams, quelle serait la meilleur version à laquelle on aurait accès ? Vu les limitations sur la version export du T-99, on risque pas de tomber plus bas ...

[quote="H3llF!R3"]

Alloudi a écrit:

-Leclerc ?
-Leo2A6 ?
-Leo2A5 ?
-Leo1A4 ? (Les versions plus rècentes dont conseillés)
-M1A1 ? (Ne fais plus le poids devant un T-90s)
-M1A2 ?
-T-90 ? (Pourquoi acheter un T99 Russe ?)
-MBT_2000 ? (Vu les maigres performances, il est disqualifié au 1er Tour)
-Type-99 ?
-T-84 ? (Pourquoi acheter un T99 Ukrainien ?)
-Callenger ? (Ce char a autant de chances de se retrouver chez nous que le Merkava IV)


Je suggère donc de retirer les chars les moins susceptibles de nous convenir et de comparer les prix par la suite....

le T-90
le T-84
MBT-2000

son suceptible de nous convenir (on a du M48 et M60A1 par centaines a remplacer ) sachant cela; ont comprend que meme les MBT que tu a eliminé son suceptible de nous convenir !

T-90 (je te l accorde c est pas le must mais du 120MM et du KONTAKT5 pour remplacer du M6O et M48, c est plus que suffisant et pour un prix raisonnable )

le MBT-2000 blindée taillé pour la Pakistan pour faire face au T-90 (meme constat que pour le T90 meme si c est pas le must, comme remplacant de M60 et M48, le saut capacitaire sera ceratain )

T-84 je crois le meilleur de la serie dans ses derniere version qui allie technologie russe de pointe du T80 et savoire faire occidentale (je crois que les francais cooperent avec Morozov /munition Otan pour la version Yatagan ) bref sa en fait un des char non occidentale les plus redoutable sur le marché que je mettrait devant le T90, Al KHALID et Type-99 !



donc je rajoute a ce que l ont peut obtenir pour 500M$ :

-T-90 : 150 unités (l Algerien en a eu 300 pour 1MM$ )
-MBT-2000 : 125 unité (en prenant comme reference le contrat Saoudien de 600M£ pour 150 chars)
-le T-84 : ??? (80/100 )

pour le Abrams, je pense que l on peu accédé au A2 !

les Saoudiens y ont bien accés non

Alloudi pour quoi tu veux remplacé le M-60 ?? il viens de sortir d'usine les A3TTS retapé a neuf
pour le remplacement ça sera seulement pour renforcé et remplacé quelque M48 moi je suis pour le A2 vraiment terrible ce Char ça nous conviendras ...

Harm a écrit:

Alloudi pour quoi tu veux remplacé le M-60 ?? il viens de sortir d'usine les A3TTS retapé a neuf
pour le remplacement ça sera seulement pour renforcé et remplacé quelque M48 moi je suis pour le A2 vraiment terrible ce Char ça nous conviendras ...

en plus il faut savoir que nous M-60 A3TTS sont aussi redoutable que n'importe quel autre Char dans la région et je suis concsient de ce que je dis

Harm a écrit:

Alloudi pour quoi tu veux remplacé le M-60 ?? il viens de sortir d'usine les A3TTS retapé a neuf
pour le remplacement ça sera seulement pour renforcé et remplacé quelque M48 moi je suis pour le A2 vraiment terrible ce Char ça nous conviendras ...

je parle du remplacement des M60 resté au format A1 route les M48 bref c est pour demontré que beaucoup de mbt ferait l affaire comme remplacant de ces antiquité du blindée occidentale mais les autres aussi peuvent trés bien faire l affaire !

il faut garder les pied sur terre , voire le budget, ce dont ont a besoin, ce qui va etre remplacer par l achat ,le role dedié au materiel qui sera acqius,le nombre nescaissaire...etc

partant de la , je n enterre ni le Type-99, ni le Sidi Khalid, ni le T-84