Armée Algérienne (Tome VI)

Rappel du premier message :

foxbat25 a écrit:

mais à long terme sans transfert, on y gagne rien

entièrement d'accord, et encore après le transfère il faut l'assimilation technologique qui prend du temps aussi !

armeddz a écrit:

bonjour,
pourquoi comparer un appache à un mi 24. ils ne sont de la même génération même s'ils ont participer au même guerre. on voit bien que les russes un retard dans le domaine.
l'appache attaque a à plus de 15 kms c'est pourquoi il n'accuse pas bcp de pertes. c'est comme les soldats américains qui attaquaient les irakiens avec des pièces tirant éfficaement à plus de 1000 m et les irakiens qui répondaient avec des pièces qui tiraient éfficacement à moins de 300 m.
comparaons le mi28 ou le k50/52 a à l'apache.
maintenant comment faires avec les stocks qui existent dans le monde.
l'achat d'armes coute chèr et il n'y a que les pétrodollars qui achètent sans les jamais utilser.
cèrtes que le mi24 est un hélico d'assaut. comme tu dis de transport mais lourdement armé mais tu ne peut le comparer à un puma armé.

D'ou sortent ces chiffres ??

Les missiles AC de l'apache ah-64 et mi-24/28/35 tapent tous a environs 8000m, même portée donc...
Si tu parle de chars, les americains ont reussis a toucher et détruire des chars irakiens a plus de 4kms alors que les irakiens n'atteignaient les 2km que par miracle.

Le Mi24/35 est un camion a bombe, peu manœuvrable, faiblement blindé, d'une précision médiocre et surtout d'une vulnérabilité incroyable en face des MANPAD (signature énorme et contremesure douteuses), Canon AA (seul les pilotes sont protèges de canons jusqu'à 20mm de calibre) etc...

PS: Inutile de poster de la seconde main kittani...

Le cockpit est dégoutant

H3llF!R3 a écrit:

PS: Inutile de poster de la seconde main kittani...

Le cockpit est dégoutant

Comme à mon habitude, j'ai bien pris la peine de préciser la source.
Merci aussi pour cette belle logorrhée bien garnie et du reste, très suggestive!

Belles photos Kittani

Par contre c'est vraie que le cockpit laisse sur sa faim, mais c'est pas à cela que l'on doit juger un chasseur

Kittani a écrit:

H3llF!R3 a écrit:

PS: Inutile de poster de la seconde main kittani...

Le cockpit est dégoutant

Comme à mon habitude, j'ai bien pris la peine de préciser la source.
Merci aussi pour cette belle logorrhée bien garnie et du reste, très suggestive!

Pour hilifires le cockpit du MKM en entier, qui est le même que celui du MKA.

MAATAWI a écrit:

Regarde bien Kittani il y a une différance entre les deux cockpit

salut maatawi.
il ny'a aucune différence celui de droite est est le cockpit avant et celui de gauche correspont au duxième cockpit.
celui de gauche correspond à la photo du cockpit avant du MKA
la photo du MKA est prise en biais et ne d&taille le cockpit en totalité.

armeddz sur les trois phots il ya des différances


Celui qui tu as dit qui correspond au cockpit avant du MKA (photo de gauche) ben c un cockpit arrière et pas de devant

MAATAWI a écrit:

armeddz sur les trois phots il ya des différances


Celui qui tu as dit qui correspond au cockpit avant du MKA (photo de gauche) ben c un cockpit arrière et pas de devant

ya une correspondance entre le cockpit arriére du MKA et du MKM il suffit juste de bien voir .lz photo du cockpit algerien n'est pas prise de face comme celle du MKM on a pas le méme ongle de vue c'est pour ça que ça ta sembler different maatawi

blackeagle a écrit:

MAATAWI a écrit:

armeddz sur les trois phots il ya des différances


Celui qui tu as dit qui correspond au cockpit avant du MKA (photo de gauche) ben c un cockpit arrière et pas de devant

ya une correspondance entre le cockpit arriére du MKA et du MKM il suffit juste de bien voir .lz photo du cockpit algerien n'est pas prise de face comme celle du MKM on a pas le méme ongle de vue c'est pour ça que ça ta sembler different maatawi

Sur les trois photos il n y pas deux cockpit arrière il y a qu’une seul

Si Maatawi, sur la première photo c'est un biplace, donc avec 2 cockpits.
Sinon, il y a bien une différence puisque aucun cockpit ne présente le même nombre d'écran sous le colimateur à tête haute. 2 pour l'un et 3 pour l'autre.

PGM

MAATAWI a écrit:

blackeagle a écrit:

MAATAWI a écrit:

armeddz sur les trois phots il ya des différances


Celui qui tu as dit qui correspond au cockpit avant du MKA (photo de gauche) ben c un cockpit arrière et pas de devant

ya une correspondance entre le cockpit arriére du MKA et du MKM il suffit juste de bien voir .lz photo du cockpit algerien n'est pas prise de face comme celle du MKM on a pas le méme ongle de vue c'est pour ça que ça ta sembler different maatawi

Sur les trois photos il n y pas deux cockpit arrière il y a qu’une seul

c'est vrai quand on regarde bien au détail, il y'a des différences surement liées aux spécificitées de chaque clients
la partie droite du cockpit est un peu différente de celle du MKM

merci armeddz et Kettani,une bonne nouvelle
si la photo est bein d´un MKA,alors bien vu MAATAWI,c´est pas un HUD de Thales sur le MKA,mais le meme HUD comme le MKI,qui vient de...ELBIT
le meme up-front-control

HUD MKI

Spoiler:

HUD EL-OP

Le cockbit du MKI à l'air bien plus moderne que celui du MKA. Pourquoi ?

Merci

ben non sont les memes,3 MFD thales et 1 HUD/UFCL El-Op(Elbit)

MKA


MKI

Yakuza a écrit:

merci armeddz et Kettani,une bonne nouvelle
si la photo est bein d´un MKA,alors bien vu MAATAWI,c´est pas un HUD de Thales sur le MKA,mais le meme HUD comme le MKI,qui vient de...ELBIT
le meme up-front-control

HUD MKI

Spoiler:

HUD EL-OP

pas d'insinuation frère et nous n'avons pas besoin de matériel iseraelien.
l'algérie a acheté du matériel russe avec des composants européen et indien et le HUD dont tu allusion est indien.
l'algérie a toujour acheté une partie des pièces détachés fabriquée en inde et notamment les hélicos.

de quelle insinuation tu parles?c´est bel et bien un HUD israelien,le Su967 de El-Op(Elbit)

il est sur MKI,l´avionique thales sur le MKA c´est les 6 MFD display,1 INS/GPS inertielle gyro laser Sigma95 de Sagem,1 TACAN de thales

voila le HUD isralien sans camera(ne croit pas au discours politiques mon ami,use ta tete)



compare

http://elbitsystems.com/Elbitmain/files/Mig29HUD.pdf



les indiens croyaient aussi un moment que leur HUD etait le VEH-3000 de Thales,mais ils ont rectifié,et vous avez exactement le meme mon ami.
celui sur le MKM est le ShKai russe

Un viseur tête haute israélien sur un appareil algérien ? Certaines amères vérités sont si difficiles à admettre

c'est bien le El-Op Su 296 j'ai vu un topic dans un forum pakistanais qui parle de ca et ils ont prouvé que c'etait bien le HUD d'El-Op sur les MKI

Aucun doute Yakuza a bien raison ,il s'agit bien du Elbit SU 967.Pas compris, en quoi cela gêne l'algerie d'avoir le SU967 qui est bien meilleur que le VEH3000 de Thalés alors???
ps :on peut aussi apercevoir sur la photo le SURA-K HMS,pas mal du tout ce SU30.

brk195 a écrit:

c'est bien le El-Op Su 296 j'ai vu un topic dans un forum pakistanais qui parle de ca et ils ont prouvé que c'etait bien le HUD d'El-Op sur les MKI

c'est marron d'écouter les marocains.
les indiens croyaient et les algériens aussi coyaient. c'est fou d'entendre les marocains. la vigie et l'intelligence se trouvent qu'au maroc.
je ne crois pas au discour politque, c'est vous que je crois samyadams.
un viseur iseraelien se trouve sur le MKA et ils font rien. quand tu regardes les cockpit dans le monde c'est par centaine les différents viseurs.
la photo qui vous a dis qu'il s'agit du cockpit du MKA.
vous ne ratez rien pour sortir le venin.
on verra le f16. c'est bien un viseur d'elbit. avec les russes vous avez le choix
je vais dormir demain boulot.

Nous sommes allié avec Israel, c'est un pays frère.
La différence c'est que nous insultons pas les israéliens toute la journée, pour ensuite faire la charité pour avoir du matériel. L'histoire se répète, après boutel qui insulte la France et ensuite se soigne la semaine d'après dans un hopital parisien, voici l es chasseurs de l'AAF avec de l'équipement "sioniste"

armeddz a écrit:

brk195 a écrit:

c'est bien le El-Op Su 296 j'ai vu un topic dans un forum pakistanais qui parle de ca et ils ont prouvé que c'etait bien le HUD d'El-Op sur les MKI

c'est marron d'écouter les marocains.
les indiens croyaient et les algériens aussi coyaient. c'est fou d'entendre les marocains. la vigie et l'intelligence se trouvent qu'au maroc.
je ne crois pas au discour politque, c'est vous que je crois samyadams.
un viseur iseraelien se trouve sur le MKA et ils font rien. quand tu regardes les cockpit dans le monde c'est par centaine les différents viseurs.
la photo qui vous a dis qu'il s'agit du cockpit du MKA.
vous ne ratez rien pour sortir le venin.
on verra le f16. c'est bien un viseur d'elbit. avec les russes vous avez le choix
je vais dormir demain boulot.

wow tellement tu y croit au politique que tu ne veux pas voir la verité en preuves devant toi,avec tes yeux.

la photo du cockpit avant,elle a ete postée par kettani,ton compatriote,d´un MKA.

la photo du cockpit MKI,a ete postée aussi,avec son HUD.

le photo du MKM ,meme chose.

tu n´as qu´a comparer et a depasser la blockage mentale,pour contempler la verité.

Citation :

The displays include a highly customized version of the Israeli Elbit Su 967 head-up display consisting of bi-cubic phase conjugated holographic displays and seven liquid crystal multifunction displays, six 127 mm x 127 mm and one 152 mm x 152 mm. The HUD was widely misreported to be the VEH 3000 from Thales.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30MKI

je comprend franchement pas pourquoi ca ne te satisfait pas un HUD israelien.

Citation :

c'est marron d'écouter les marocains.
les indiens croyaient et les algériens aussi coyaient. c'est fou d'entendre les marocains. la vigie et l'intelligence se trouvent qu'au maroc.
je ne crois pas au discour politque, c'est vous que je crois samyadams.
un viseur iseraelien se trouve sur le MKA et ils font rien. quand tu regardes les cockpit dans le monde c'est par centaine les différents viseurs.
la photo qui vous a dis qu'il s'agit du cockpit du MKA.
vous ne ratez rien pour sortir le venin.
on verra le f16. c'est bien un viseur d'elbit. avec les russes vous avez le choix
je vais dormir demain boulot.

les photos sont devant vous mon ami tu peux comparer de vous meme et en plus je ne voix pas le probleme c'est un tres bon HUD on voit aussi le SURA-K qui'est un bon system HMS c'est tres bien ce que vous avez la

Citation :

There is some confusion regarding the HUD. While reports say MKI has VEH-3000 series Holographic HUD from Sextant Avionique, photographic evidence suggests Elbit Systems' SU 967. SU 967 has been designed for large cockpit fighter/attack aircraft and features a 28 degree FOV.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RcOpbZvddJMJ:vayu-sena.tripod.com/info-su30mki.html+SU+967&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=ma
Comme tu peux le constater, ArmedDz, les internautes indiens se sont rendus compte de leur méprise et ont admis leur erreur sans peine. Je ne vois pas pourquoi ça te dérange autant de l'admettre aussi. Comme l'ont souligné les autres membres, c'est du bon matos, tu dois en être plutôt fier !
Et ne me dis surtout pas que c'est le premier mensonge des dirigeants de ton pays que tu vas découvrir

Tiens tiens un HUD Israelien sur les Su30 MKA,
je me demande s'il est du meme type que ceux qui équipent les F-5 Marocain...