Vos questions sur les FRA

Rappel du premier message :

ICI vous pouvez postez tous vos questions concernant les FRA

le OQ crashé etait RC

Non pas RC mais EC (version ECM).

arrête de dire n'importe quoi Northrop c'est "reconnaissance" comme cité par Yakuza C130 SLAR

R pour radar northrop,je sais que bcp parlaient de 1/2 utilisés comme SIGINT mais ca j´a jamais ete confirmé,c´est seulement un melange avec les RC

Merci les gars, et merci a toi Yak

Je peut dire que j'ai eu des pettites sourprises avec vos commentaires

Yakuza a écrit:

R pour radar northrop,je sais que bcp parlaient de 1/2 utilisés comme SIGINT mais ca j´a jamais ete confirmé,c´est seulement un melange avec les RC

RC130 Slar,pour reconnaissance electronique(Radar looking),EC130 Elint pour guerre electronique,un des 2 a été upgrade avec westinghouse dans les années 90, d'apres cordesman,Jcss..ils mettent bien Guerre Electronique:2 C130 Elint /2 Falcon-20ECM et reco : 2 RC130 Slar et 4(ex) OV10.

@Famas je voulais dire Elint

pourquoi notre EM est allergique au vecteur dedié à l air mer ?

pas d exo sous les ailes des Mirages
pas d Harpoon sous les ailes des F-16

Les achats de l'armée correspond à un besoin ... Pas d'AM39/Harpoon, c'est qu'il y a pas une menace qui justifie cet achat Les choses doivent normalement être changées depuis quelques mois ...

affirmer qu´il y´a pas une menace serait se mentire,Fremo.
faut se preparer a tout,et je crois qu´un cablage Exo>MF2000 aurait eu lieu

Y a pas plus efficace que ca

Spoiler:

mais faut pas seulement danser sur un pied mon ami,faut multiplier tes cartes pour les brouiller a ton ennemi.
si tu n´as qu´une seule arme,il apprendra sa parade.si t´en a 4,tu lui mets un casse-tete dans les calculs.
la meilleur c´est quand tu les lance toutes a la fois..mais bon on est sur FAR

les argentin ont demontré que le duo avion/missile air mer etait un duo mortel pour n importe quel marine meme tres puissante

c est quasiment une arme psychologique face a une marine adverse (jamais a l abri d un fighter qui surgirait avoir sous les ailes de quoi couler tous ce qui flotte)

Yakuza a écrit:

mais faut pas seulement danser sur un pied mon ami,faut multiplier tes cartes pour les brouiller a ton ennemi.
si tu n´as qu´une seule arme,il apprendra sa parade.si t´en a 4,tu lui mets un casse-tete dans les calculs.
la meilleur c´est quand tu les lance toutes a la fois..mais bon on est sur FAR

+1.

L'exocet est une arme de dissuasion efficasse, sutout les recentes version.

pourquoi les F-16 ne sont pas cablé pour les aasm?

L'avantage de l'EXOCET c'est son coté autonome et puissant (165KG de charge explosive)! Et l'AASM IR demande d'avoir deux avions pour une cible, un pour le pointage laser et l'autre qui lance..

thierrytigerfan a écrit:

pourquoi les F-16 ne sont pas cablé pour les aasm?

Inutile le F16 a ce qu'il faut (JDAM entre autres).

Younes a écrit:

L'avantage de l'EXOCET c'est son coté autonome et puissant (165KG de charge explosive)! Et l'AASM IR demande d'avoir deux avions pour une cible, un pour le pointage laser et l'autre qui lance..

je vois munition française a employer à la française

Citation :

l'AASM IR demande d'avoir deux avions pour une cible, un pour le pointage laser et l'autre qui lance..

Non, sinon il faudrait revendre les Damocles.

http://www.aviastar.org/helicopters_eng/mcdonnel-500.php
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/helicopter-m/oh6/

24 MD-500 Defender? est ce qu'il y a d'autres sources? ¿des photos?

merci

non , pas de MD-500 dans notre inventaire.

Ont devait avoir des AH1 Cobra, mais manque moyens (ou refus US) ont s'est orienté vers 24 Defender, puis ont a choisi 24 Gazelle a la place.

Je crois que meme le Bo-105 etait dans la liste.

on voulait AH1S puis MD500,rien de tout ca,on s´est orienté gazelle.
meme chose avec les A-10..

on a pris des TOW en 77 pour preparer le terrain a son utilisation par Helico apres,mais l´effet carter les a laissé a terre.

Merci les gars...esperons que le reve du AH-1 se realise maintenant en AH-1W

pourquoi notre pays n'a jamais eu d'avion de suprématie aérienne vue que notre but est que aucun chasseur d'un de nos voisin nous attaque(nous somme une armée défensive et pas offensive) notre but est de déssendre les avion en cas de guerre et ne pas attaquer d'autre pays juste ce défendre

hd19 a écrit:

pourquoi notre pays n'a jamais eu d'avion de suprématie aérienne vue que notre but est que aucun chasseur d'un de nos voisin nous attaque(nous somme une armée défensive et pas offensive) notre but est de déssendre les avion en cas de guerre et ne pas attaquer d'autre pays juste ce défendre

Mission que notre flotte peut largement accomplire.