la révolte en Tunisie

Rappel du premier message :

Citation :

Par Lina Ben Mhenni | Global Voices Online | 26/12/2010 | 16H17

Un Tunisien au chômage a tenté de s'immoler par le feu la semaine dernière pour protester contre son impossibilité à trouver du travail, ce qui a déclenché une vague de violents affrontements sur place [un manifestant a été tué vendredi, ndlr] et un mouvement de solidarité sur les plateformes de réseaux sociaux. (Voir la vidéo d'une manifestation à Sidi Bouzid)




Tandis que le sort de Mohamed Bouazizi, 26 ans, de Sidi Bouzid, dans le sud tunisien, reste inconnu -grièvement brûlé, il a été hospitalisé-, les internautes de Tunisie se sont saisis de l'affaire pour déplorer le manque d'emplois, la corruption et la détérioration des droits humains dans leur pays.

Sur Facebook, Twitter et les blogs, les internautes ont exprimé leur solidarité avec Mohamed, diplômé de l'université de Mahdia il y a quelques années, mais dans l'incapacité de trouver un emploi.

Seul pour nourrir sa famille, il a décidé de chercher un gagne-pain et, avec l'appui familial, s'est lancé dans la vente de fruits et légumes sur un stand de rue. Son entreprise ne lui rapportait pas grand chose, juste assez pour sauvegarder la dignité de sa famille.

Mais les employés municipaux veillaient et lui ont confisqué plusieurs fois sa marchandise. Il a essayé de leur expliquer qu'il n'avait pas choisi de faire cela mais essayait seulement de survivre. A chaque fois, sa marchandise a été confisquée, et il s'est fait insulter et chasser des abords de la mairie.

La dernière fois que cela s'est produit, Mohamed a perdu tout espoir : il s'est arrosé d'essence et y a mis le feu.

« Nos médias dépravés exercent un black-out complet sur cet incident »
Sur Facebook, plusieurs groupes ont été créés pour dénoncer ces événements. « M. le Président, les Tunisiens s'immolent par le feu » (en arabe) est l'un d'eux. En moins de 24 heures, le groupe comptait 2 500 membres, et a attiré à ce jour plus de 11 000 soutiens. Mais les autorités n'ont pas attendu 24 heures pour le censurer et bâillonner Internet de leur main de fer.

Des blogueurs ont commenté les événements, exprimant leur colère. Ecrivant en arabe dialectal tunisien, Boukachen a écrit un billet intitulé « L'holocauste de Sidi Bouzid » :

« Ce qui s'est passé n'est pas nouveau. Cette situation misérable persiste depuis de nombreuses années dans les régions à l'écart. C'est le résultat d'une combinaison de conditions climatiques et de la marginalisation de ces régions, à quoi s'ajoute la totale indifférence [des autorités]. Mais l'histoire ne s'arrête pas là puisque nos médias dépravés exercent un black-out complet sur cet incident. »


Sur son blog, A Tunisian Girl a quant a elle écrit :

« Le gouvernement n'a trouvé d'autre remède que de censurer les sites internet diffusant l'affaire et d'imposer un blocus à la ville de Sidi Bouzid, où les gens donnent libre cours à leur colère en manifestant dans les rues. »


Sur Twitter, la fureur continue aussi, avec le hashtag #sidibouzid en tête chez les utilisateurs tunisiens.

En partenariat avec Global Voices

Incidents à Bouziane, la police tunisienne tire, un mort

Citation :

TUNIS (Reuters) - Un civil a été tué et plusieurs personnes ont été blessées vendredi en Tunisie lorsque la police a ouvert le feu pour disperser des manifestants lors d'incidents dans une ville de province, ont rapporté un porte-parole du ministère de l'Intérieur et des sources syndicales.

Le porte-parole a déclaré que la police avait été contrainte d'ouvrir le feu en état de légitime défense après avoir en vain tiré en l'air pour disperser des dizaines de manifestants à Bouziane, à 240 km au sud de Tunis.

Les émeutiers se sont retranchés dans un commissariat de police et ont incendié le bâtiment et des voitures de police à l'aide ce cocktails molotov, a dit le porte-parole cité par l'agence tunisienne TAP.

Il a ajouté qu'un manifestant avait été tué et deux autres blessés, dans préciser la cause des affrontements.

"De nombreux membres de la garde (nationale) ont subi des brûlures, deux d'entre eux sont dans le coma", a-t-il dit.

Mohamed Fadel, dirigeant du syndicat de l'Enseignement secondaire, a donné le nom du défunt. "Mohamed Ammari a été tué d'une balle à la poitrine lorsque la police a ouvert le feu, et de nombreux autres manifestants ont été blessés", a-t-il dit.

"La police a maintenant pris le contrôle de la situation (...) Il y a un quasi couvre-feu dans la ville", a-t-il déclaré par téléphone depuis Bouziane.

Des incidents violents avaient éclaté la semaine dernière à Sidi Bouzid après le suicide d'un homme protestant contre le fait qu'il était sans emploi.

Le mouvement de protestation s'était étendu à plusieurs localités voisines.

Le gouvernement tunisien a accusé lundi ses opposants de manipuler les incidents du week-end dernier à Sidi Bouzid pour discréditer les autorités.

Deux témoins ont dit à Reuters qu'une émeute avait repris lundi soir à Sidi Bouzid, opposant des centaines de jeunes à la police qui avait utilisé des gaz lacrymogènes pour les disperser.

Les émeutes sont extrêmement rares en Tunisie où le gouvernement du président Zine al Abdine Ben Ali, au pouvoir depuis 23 ans, coopère étroitement avec les gouvernements occidentaux pour combattre les activistes d'al Qaïda.

Tarek Amara; Nicole Dupont pour le service français

Samyadams a écrit:

winner78 a écrit:

Je ne pense pas que tout ceux qui disent la chaada sont des adorateurs de Satan.

Dans le domaine politique, peu importe ce que tu dis, c'est ce que tu fais qui compte le plus. Ils disent la "chahada" ? Il y a pas mal d'agents du Mossad et de pas mal de services de renseignement occidentaux qui sont capables de tenir un discours religieux digne du Cheikh Kichk ou d'Oussama BenLaden, il n'en demeure pas que se sont des agents infiltrés.
Un vrai croyant aurait commencé par dire la vérité et crier haut et fort que le peuple tunisien s'est soulevé parce ses droits fondamentaux ont été longtemps bafoué. Un vrai croyant n'est pas un opportuniste, qui chercherait à profiter de la vague de la colère populaire pour surfer dessus et faire passer son propre message.
Dieu nous a ordonné d'user du bon sens dont il nous a doté, à l'exclusion de toutes ses autres créatures sur terre, et si nous ouvrons grand les yeux, on est bien obligé de constater que le peuple tunisien n'est pas sorti dans la rue pour réclamer la fin de la laïcité et l'établissement d'un Etat islamique en Tunisie, mais pour des revendications purement socio-économiques et politiques. Les Tunisiens veulent du travail pour les jeunes chômeurs, une meilleure distribution des richesses, plus de justice sociale, plus de liberté d'expression et de libertés publiques en général, une plus grande participation au processus de prise des décisions qui concernent l'avenir de leur nation. Si les barbus avaient mis ces revendications en début de leurs slogans, j'aurais été le premier à les soutenir et les encourager. Voyez l'AKP turc, sans remettre en cause la laïcité du système politique, il a axé son action sur le socio-économique avec le succès que l'on connaît. Les Islamistes turcs méritent tout le respect, non pas pour ce qu'ils disent, mais pour ce qu'ils font. Et eux n'ont jamais appelé au rétablissement de la "Khilafah".
Le discours tenu par le barbu sur la vidéo postée par Barbaros sent l'arnaque à l'iranienne. Maintenant, tout le monde est au courant de l'enrichissement plus que douteux de pas mal de barons du régime des Ayatollahs, dont le fameux Hachémi Rafsanjani, devenu une des plus grandes fortunes d'Iran. L'Ayotallah Khaminei, la "Marjiâ", qui est pourtant son adversaire politique, a- t-il remis en cause cet enrichissement délictueux ? Non, jamais, ils se contentent de s'affronter pour le pouvoir.
Encore une fois, des petits malins barbus cherchent à jouer sur les sentiments religieux des gens pour les rouler dans la farine. Car nos chers Islamistes se gardent bien de nous dire quel système socio-économique ont-ils l'intention de promouvoir. La référence aux principes d'égalité sociale intrinsèques à la religion musulmane est loin d'être suffisante, car toute la question est celle de savoir comment mettre en oeuvre ses principes ?
On aura beau dire du libéralisme tout ce que l'on veut. Il y a eu des générations de penseurs pour en théoriser le mode de fonctionnement et de tester leur théories dans la réalité. De même pour le marxisme, même s'il n'a jamais été appliqué.
Qui a théorisé le mode de fonctionnement de l'économie dite "islamiste" de nos temps ? Qui est l'Adam Smith ou le Karl Marx de l'économie islamiste ?
Ce que l'on a vu en Iran depuis la révolution de 1975, c'est le remplacement d'une élite laïque corrompue par une autre élite, islamiste celle-ci, mais tout aussi corrompue. Mais au moins, les régimes laïques ne peuvent prétendre à nulle autre légitimité que celle qui émane du peuple. Que faire contre un régime qui prétend tirer sa légitimité de Dieu, du Coran et de la Chariâ quand il est corrompu ? S'opposer à lui revient explicitement à s'opposer à Dieu et sa religion
Pas de "chahada" orale acceptable de la part d'un homme politique Les adorateurs de Satant adoptent souvent cette méthode. C'est son programme socio-économique et les garanties qu'il donne au peuple pour contester librement ses décisions d'être humain faillible et ayant ses propres intérêts à défendre, qui constituent la meilleure profession de foi (Chahada).
Pour calculer 1+1=2, on a pas besoin de mobiliser la Chariâ. L'arithmétique a ses propres règles, qui ne sont pas celles de la Chariâ. Si quelqu'un mélange arithmétique et Chariâ, c'est qu'il cherche à rouler son vis à vis en voulant lui faire croire que 1+1=3

Je parle du peuple et tout le mérite lui revient dans ces événements.

Il faut savoir que dans l'Islam, c'est le pire des postes. Abou Bakr (le 1er califat) a mis 3 jours à la mort du prophète avant d'accepter ce poste. Il était poussé par les 3 autres califats mais il avait peur.

Je sais que c'est temps dépassé mais j'en ai marre d'entendre surtout dans la presse française ce terme "barbu". Ça me gave, sur France 2, il parle que des islamistes.(HS : sans al Jazari et Cie, ils auraient même pas la Télé).

Mais laissez l'Islam en paix.

@Samy

tu conteste quelque chose seulement en theorie,les barbus vont faire ceci ou cela, vu qu'ils veulent appliquer la soidisant "chari3a " mais tu les as laissè au moins tenter ? les partis populaires que nous conaissons tous on fait preuve d'incompetance sur plus d'un plan et il n'y a pas mode de les faire evoluer s'ils ne se frottent pas a d'autres modes de gouverne..c'est le principe moteur d'une democratie qui se respecte, t'a eu 40 ans de gouverne ..avec les resultats qu'on conait, laisse moi 4 ans et on vera ? non ?

tu sais bien que l'iran c'est pas le maghreb, geo et sociopolitiquement parlant c'est toute autre chose, le politicien barbu joue la carte de la religion, come ce partie nationaliste joue la carte de l'integrite territoriale et alors ? on politique il n'a pas le droit ? biensur que oui..tous ce qui peur attirer le vote est valide meme le droit des gay..n'est ce pas ? ne fantasmons pas sur ces peurs et analisons leur programmes se tu veux, chose que personne n'a experimentè dans une societe sunnite auparavant..l'ex de la turqiue..bof ? la tunise peut presentè cette opportunitè et on vera bien .

je repete, place all'experience avant tous.

ce sont des jeunes qui ne savent rien gigg,ecoute dabord ce qu´ils dsent,US dehors,Juifs dohers,Europe dehors khilafa mtn etc....bref de quoi ramasser des furstrés delaissés ce n´est ni FIS ni PJD,faut comprendre que les tunisiens sont encore au debut du chemin,ce qu´on a eu depis bien longtemps..ce sont les jeunes etudiants et syndicalises/avocats qui ont tout fait,ces frustrés ne viennent qu´a la derniere minute pour profiter,ils n´auront aucune place,les tuniseins savent qui a fait quoi.

Il y a islamiste et islamiste, Gigg, Abbassi Madani n'est pas Ali Belhaj, Guanouchi le tunisien tient plus de Tourabi le soudanais que de Zawahiri l'égyptien, comme chez nous Benkiran ou Othmani n'ont rien à voir avec Cheikh Yassine ou même leur "frère" Ramid, etc.
Sauf que les plus éclairés ont souvent une assise populaire moins solide, car moins populistes, que les obscurantistes.
"Al Islam houwa el hal", pas besoin de faire des études poussées pour le comprendre et avoir la fausse impression d'avoir tout compris. Qui détient les moyens de production, qui contrôle le système financier, quels sont les acteurs socio-économiques et politiques présents sur la scène, de manière affichée ou discrète, quels sont leurs intérêts et comment se présentent les équilibres des forces en présence, etc, pour le savoir et le comprendre, il faut avoir un minimum d'instruction et d'initiation aux règles du jeu politique. Comme les régimes arabes ont veillé à ce que leurs peuples aient un minimum d'instruction, ou du moins d'initiation aux règles du jeu politique, quiconque tiendrait un discours aussi compliqué aurait du mal à se faire comprendre par la majorité la moins instruite et politisée. Par contre, les populistes y trouvent un terrain facile. Ils font croire aux citoyens les moins au fait de la complexité du jeu politique que les choses sont simples, "avant, le régime honni était laïque, avec un Etat islamique, tous les problèmes vont se résoudre".
Les régimes arabes ont plus mis la pression sur les partis libéraux ou progressistes que les islamistes sachant pertinemment que les conceptions socio-économiques des premiers les rendaient autrement plus menaçant que le discours religieux des seconds. Ce qui fait que les Islamistes ont plus de présence sur la scène publique que les partis libéraux ou progressistes.
Les partis européens dits de la "Démocratie chrétienne" sont apparus après que les peuples d'Europe aient réduits à peu de choses le pouvoir de la religion sur leur systèmes politiques et leurs institutions étatiques. Et ses partis ne remettent pas en cause la laïcité de leurs régimes politiques, ils s'inscrivent au contraire entièrement dans ce système. Seul l'AKP turc peut être comparé aux partis démocrates chrétiens, justement parce qu'il accepte la laïcité.
Heureusement que le niveau d'instruction des Tunisiens est quand même assez élevé, il ne sera donc pas facile aux barbus de leur faire passer des vessies pour des lanternes.

Pourquoi poster un article qui date de 1992?

samir1988 a écrit:

Pourquoi poster un article qui date de 1992?

A titre de rappel des idées exprimées par le leader islamiste tunisien

[quote][A titre de rappel des idées exprimées par le leader islamiste tunisien /quote]
merci Sammy j'avais pas fait le rapprochement donc ce Monsieur est actuellement en charge de formé un gouvernement?

Non, mais c'est l'un des plus importants hommes politiques de Tunisie et il est à la tête du mouvement politique tunisien le plus puissant et le mieux organisé, comparativement aux autres mouvements politiques. D'une manière ou d'une autre, Guannouchi aura son mot à dire dans la Tunisie de l'après-Benali.

je te remercie pour toutes ces precisions sammy je commence a y voir plus cair

Je te comprends Samir, si tu vis en Europe, toute ton instruction cartésienne sera mise à rude épreuve. C'est une "rouina" très maghrébine, ou les acteurs sont nombreux, les intérêts d'apparence communs cachent d'énormes divergences de point de vues, et ou le citoyen n'est cité que de manière hypocrite pour cacher bien d'autres desseins.
Que les Maghrébins d'Europe évitent de se polluer la cervelle avec les discours des hommes politiques de cette rive de la Méditerranée.Il n'y a non seulement rien à comprendre, puisque pures mensonges et insupportable hypocrisie en bonne partie, mais en plus, ce n'est pas ce que leurs compatriotes restés au pays attendent d'eux.
Apprenez au contraire à raisonnez de manière rationnelle comme les Européens et influencez nous dans ce sens, jamais l’irrationalité dans laquelle nous baignons depuis des décennies ne nous a rapporté quelque chose de bon

Yakuza a écrit:

ce sont des jeunes qui ne savent rien gigg,ecoute dabord ce qu´ils dsent,US dehors,Juifs dohers,Europe dehors khilafa mtn etc....bref de quoi ramasser des furstrés delaissés ce n´est ni FIS ni PJD,faut comprendre que les tunisiens sont encore au debut du chemin,ce qu´on a eu depis bien longtemps..ce sont les jeunes etudiants et syndicalises/avocats qui ont tout fait,ces frustrés ne viennent qu´a la derniere minute pour profiter,ils n´auront aucune place,les tuniseins savent qui a fait quoi.

Ce sont des cretins et ignards pas plus amico mio,les partis qui peuvent les encadrer dont les membres sont ou en prison ou en exil politique ( et tu sais combien ils sont nombreux en allemagne ) cette force du peuple n'est pas a sous estimer et leurs voix ne doit pas etre suffoquer,ceux de ma gen se rappelent la situation dans nos universitès dans les annès 90' meme les cours tu ne pouvias pas les suivre..c'etait a dire peu explosive, le fait de leur ouvrire le chemin politique (PJD ) etait une necessitè sagement conseillè au maroc plus qu'une contrainte..le meme scenario va se presenter en tunise a present tot ou tard,.. autant comencer un bon debut avec tous le monde , la repression politique n'est jamais etait une solution.

s'ils sont des corompus et des arrivistes sur la dos de la religion autant vaut les laissrer faire pour les mettre a nu devant l'opinion publique, les reprimer et les mettre en prison sous des pretexe farfaleux ( histoire de mou3tasim a salè dernieremnt ) ne font qu'accroitre une estime que peutetre n'ont pas pas et n'ont jamais eu et se se qu'ils cherchent en fin de compte "le martire politique ",il faut les battre sur les programes socio-economiques qu'ils veulent entamer, mais avant il faut les laisser faire..s'il font des degats dans le pays ( c'est sur que ca arrivera) le prix a payer est toujours moins de celui d'avoir une autre emeute dans les annès avenire...mais au moins ils ont eu leur occasion et le peuple a vu de ses propres yeux les consequances..plus de reveurs a present.

le jeu va continuer après, il vont changer de discours politique , les slogans Out usa, a bat israel vont disparaitre parceque ils aurant compris que le peuple ne mange plus de cette soupe ( un peu come chez nous ) et ils seront obligès ou de s'evoluer ou de sortire definitivement de la scene poltique.

Citation :

Décès de Imed Trabelsi à l’hôpital militaire de Tunis

L’homme d’affaires Imed Trabelsi est décédé à la suite de graves blessures à l’hôpital militaire de Tunis.
L’information a été révélée par Myriam Kada en direct sur Nessma TV en citant une source au sein de l’hôpital.
Pour rappel, Imed Trabelsi est beau-frère de l'ancien président Ben Ali et maire de la Goulette.
Il a défrayé la chronique dans l'affaire du vol du yacht à un homme d'affaires français.
En dépit de cette affaire, il a réussi à s'associer avec Bricorama de qui il détient la licence exclusive en Tunisie.

http://www.businessnews.com.tn/details_article.php?a=23039&temp=1&lang=fr&t=520

pour connaitre mieu cette personnalité , voila un petit résumé du livre "La régente de Carthage, main basse sur la Tunisie". sur le site bakchich.

http://www.bakchich.info/La-regente-de-Carthage-main-basse,08817.html

le roi des rois est en colere contre les tunisiens

Citation :

Je te comprends Samir, si tu vis en Europe, toute ton instruction cartésienne sera mise à rude épreuve

Sincerèment Sammy si tu m'aurai dit ya 6 mois quel pays du maghreb s'embraserai en 1er ? je t'aurais répondu la Tunisie....en dernière postion

Ben Ali logé dans un palais de feu le roi Fayçal d'Arabie

Citation :

Au lendemain de sa fuite de Tunisie, Zine ben Ali a trouvé abri avec une partie de sa famille

Celui-ci avait été initialement bâti dans un des quartiers les plus résidentiels de Djeddah à l'intention du défunt roi Fayçal.
Ben Ali, qui a dirigé la Tunisie durant 23 ans avec une poigne de fer avant de voir son pouvoir ébranlé par quatre semaines d'émeutes sanglantes, est arrivé à Djeddah tard vendredi soir après s'être vu refuser l'asile par la France.
Les autorités saoudiennes ont annoncé l'avoir accueilli au vu des "circonstances exceptionnelles" que traverse la Tunisie, mais n'ont pas précisé la durée du séjour de l'ex-président.
Des militaires saoudiens déployés autour du palais veillent à ce que Ben Ali, sa femme Leïla et les autres membres de sa famille qui ont pu fuir leur pays ne soient pas dérangés par des journalistes et autres intrus.
"Ils sont ici maintenant, mais nous avons des ordres stricts pour ne permettre à personne de le voir", confie un capitaine saoudien de faction devant l'une des sept grilles du parc du palais à la végétation luxuriante.
Le royaume a une tradition établie d'accueil d'ancien chefs d'Etat déposés ou devenus infréquentables, comme l'ancien dictateur ougandais Idi Amine Dada, un converti à l'islam, qui a fini ses jours à Djeddah en 2003.
La monarchie saoudienne se réclame du wahhabisme, une version austère de l'islam, mais Djeddah passe pour la ville la plus agréable à vivre du royaume. Hommes et femmes de familles différentes peuvent ainsi s'y afficher ensemble sur les plages ou sur la corniche qui longe la mer Rouge, un libéralisme relatif qui n'est pas mise à Ryad.
Amine Dada a vécu durant des années avec ses quatre femmes et nombreux enfants dans une villa aux frais des autorités saoudiennes. Malgré les consignes de discrétion de ses hôtes, on pouvait le croiser dans les centres commerciaux et les centres de remise en forme hauts de gamme.
L'ancien Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif a, lui aussi, vécu en exil à Djeddah jusqu'à 2007 après avoir été renversé en 1999.
Selon l'analyste politique saoudien Tourad al Amri, le royaume a donné asile à Ben Ali dans le souci de contribuer à la stabilité de la Tunisie. "Il finira quelque part (ailleurs), mais, comme l'Arabie saoudite est un pays neutre, n'a pas de relations délicates avec la Tunisie et n'est pas un pays voisin comme l'Algérie, elle aide le peuple tunisien à décider de la prochaine étape", explique-t-il.
Mais certains habitants de Djeddah ne voient pas cette initiative d'un bon oeil. "Je pense que c'est une erreur. Cela encourage les dictateurs et leur fait passer le message que s'ils agissent mal, ils peuvent se sortir du gâchis qu'ils ont provoqué", confie une jeune Saoudienne.
Mohamed al Kahtani, un opposant affiché au gouvernement de Ryad, est d'accord avec ce point de vue. "Cela montre l'entraide étroite entre régimes arabes. Cela accrédite l'idée que l'Arabie saoudite est un havre pour de tels dictateurs", regrette-t-il.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/ben-al...bie_952743.html

Quelle paradoxe un dictateur qui etait un éxemple pour les occidentaux qui c’est battu pour la laïcité, leur intérêts, qui a combattu les islamistes, et qui se retrouvent persona non grata lâcher avec ses avoirs gelé quelques heures âpres avoir fui le territoire, pour finalement trouver refuge dans un pays dit islamiste dans un palais Royale.

ahmedA a écrit:

le roi des rois est en colere contre les tunisiens

J'ai vue ça sur el Arabiya, il vient de dire regretter le départ de Ben Ali à l'insu de toute la planète en faisant regretter au tunisien le temps de la sécurité sous l'aire de son ami Ben Ali. ça ne m’étonnerais pas qu’il essaye de le ré introniser de force un de ces quatres matin., si le KO continue.

Mbarek a écrit:

ahmedA a écrit:

le roi des rois est en colere contre les tunisiens

J'ai vue ça sur el Arabiya, il vient de dire regretter le départ de Ben Ali à l'insu de toute la planète en faisant regretter au tunisien le temps de la sécurité sous l'aire de son ami Ben Ali. ça ne m’étonnerais pas qu’il essaye de le ré introniser de force un de ces quatres matin., si le KO continue.

Ça sent la peur, kadhafi comme beaucoup des dictateurs arabs a peur de virus tunisien.
lui le grand révolutionnaire , demande au peuple de garder ce dictateur encore 3 ans .. le pauvre CON se demande pourquoi les tunisiens ont fait tou ça ?

Pour les Tunisiens, le plus difficile reste à venir Tomber Benali, c'est bien, mais promouvoir un nouveau régime qui respecte véritablement la volonté du peuple, c'est encore mieux. Et c'est le plus compliqué à réaliser.
Les Tunisiens n'ont eu besoin de personnes pour se débarrasser de Benali, j’espère qu'ils sauront également s'opposer à toute influence extérieure et choisir eux mêmes les dirigeants qui leur conviennent le mieux.
Je suis d'accord avec Gigg, il vaut mieux pour les Tunisiens de se tromper en cherchant eux même leur voie jusqu'à trouver la bonne formule, que de se plier aux attentes des pays occidentaux au risque de se retrouver avec un clone de Benali.

En tout cas, un grand bravo et tout nos remerciements au peuple tunisien, qui nous a poussé à réfléchir et à nous remettre en question, alors que j'avoues les avoir toujours sous-estimés
A tout jamais, je vais garder des Tunisiens cette image de manifestants récitant une poésie du grand poète Abou Al Qacim Achchabbi. "Izza châbou youmen arrada lhayat... "

Le risque est simple.
Géographiquement, la Tunisie est centralement placer entre les 2 autres pays ou la contestations est la plus forte et légitime en Afrique du Nord.

Le risque est multiple, sécuritaire, "islamiste", "démocratique"...etc

imaginez que les barbus prennent le pouvoir!
Surtout il ne faut pas oublier les tentatives d'ingérence de l'Iran dans les affaires arabe. Maghrebine?
Ca sera quitte ou double. On est dans l'inconnue.

au fait, ou est la force d'intervention de l'UA?

Ou sont donc les vaillants soldats africains de cette force créer pour intervenir dans les pays africains victime de troubles sécuritaire?

Khadafi ne sait-il pas qu'il suffis que ses soldats n'ont qu'une frontière a passer?

La TV française dit que les barbus se sont accoquinés avec Ben Ali et sa famille, ce qui leur aurait fait perdre toute crédibilité. Ne serait-ce pas plutôt les pays européens qui auraient plus peur de cette menace que la Tunisie elle-même? Si les européens veulent être sûr que ce menace ne soit pas prête d'exister quelque part en Afrique qu'ils fassent des propositions justes et honnêtes aux citoyens de ces pays pour qu'ils puissent se développer sans craindre les spéculateurs et autres rapaces.

BOUBOU a écrit:

Le risque est simple.
Géographiquement, la Tunisie est centralement placer entre les 2 autres pays ou la contestations est la plus forte et légitime en Afrique du Nord.

Le risque est multiple, sécuritaire, "islamiste", "démocratique"...etc

imaginez que les barbus prennent le pouvoir!
Surtout il ne faut pas oublier les tentatives d'ingérence de l'Iran dans les affaires arabe. Maghrebine?
Ca sera quitte ou double. On est dans l'inconnue.

Je vois pas pourquoi l'Iran ferait l'ingérence. C'est fini la révolution islamique en Iran.

Désolé de vous infliger çela