messages : 1409 Inscrit le : 30/03/2010 Localisation : oum dreyga Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Suppositions : futurs achats des FAR Sam 4 Déc 2010 - 11:13
Rappel du premier message :
EDIT : des nouvelles informations seraient la Bienvenue !
Auteur
Message
Invité Invité
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Mar 7 Déc 2010 - 16:12
C-300 PMU2, S-300VM, Pechora-2A, Buk-M1-2, Osa-AKM, Tor-m1 (AAS) Rif-M, calma-1, Blade (Naval AAS), des missiles 9F841M ou 5V27A, des radars ou des sistems "Club"...ça peut etre n'import qoui car en sistems de radars et AAS nous sommes en besoin...je vois possible n'importe quelle des ces produits.
Sujet: Possibilite dun char francais Leclerc Mer 8 Déc 2010 - 14:28
http://www.ttu.fr/francais/Dossiers/leclerc.html
Citation :
La centaine de chars Leclerc français à renvendre pourrait-être partagée entre l'armée irakienne et celle marocaine.
PGM Administrateur
messages : 11677 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Mer 8 Déc 2010 - 16:10
Le Leclerc S1 n'a jamais été une piste, sauf pour TTU. Les irakiens ont pris l'abrams. En plus, une centaine de chars à partager, ça n'a pas de sens compte tenu de nos besoins de l'époque.
PGM
Fremo Administrateur
messages : 24818 Inscrit le : 14/02/2009 Localisation : 7Seas Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Mer 8 Déc 2010 - 22:48
C'est vraiment scandaleux détre ici depuis plus de 2ans, et tu sais pas qu'on met les articles en citation dinamic
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Jeu 9 Déc 2010 - 7:27
je mexcuse fremo
metkow Adjudant
messages : 390 Inscrit le : 22/06/2008 Localisation : inconnu Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 14:52
Bonjour a tous, j'etait sur cette adresse http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?ItemID=26061 et j'ai vu dans la liste des assets marocains qu'il y'avait une commande passé pour 12 EC72!!
pouvez-vous me confirmer ça?
merci
dan Capitaine
messages : 936 Inscrit le : 02/11/2010 Localisation : FRANCE Nationalité :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 15:28
metkow a écrit:
Bonjour a tous, j'etait sur cette adresse http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?ItemID=26061 et j'ai vu dans la liste des assets marocains qu'il y'avait une commande passé pour 12 EC72!!
pouvez-vous me confirmer ça?
merci
c'est quoi ça les EC72 ? ya même pas d'image sur net..
Fremo Administrateur
messages : 24818 Inscrit le : 14/02/2009 Localisation : 7Seas Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 15:32
EC-725
_________________
MAATAWI Modérateur
messages : 14756 Inscrit le : 07/09/2009 Localisation : Maroc Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 15:46
dan a écrit:
metkow a écrit:
Bonjour a tous, j'etait sur cette adresse http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?ItemID=26061 et j'ai vu dans la liste des assets marocains qu'il y'avait une commande passé pour 12 EC72!!
pouvez-vous me confirmer ça?
merci
c'est quoi ça les EC72 ? ya même pas d'image sur net..
C l’hélicoptère de transport militaire de Eurocopter
_________________ Le Prophéte (saw) a dit: Les Hommes Les meilleurs sont ceux qui sont les plus utiles aux autres
lida Colonel-Major
messages : 2195 Inscrit le : 01/11/2008 Localisation : maroc Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 19:43
voici le doc en question: http://www.mediafire.com/file/j5m83tbcyy5vnqd/26061.pdf
_________________
un petit dessin vaut mieux qu'un long discours
yassine1985 Colonel-Major
messages : 2948 Inscrit le : 11/11/2010 Localisation : Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 20:04
rmaf a écrit:
Le Top c est le Leopard 2A6 Elctronique + arme + moteur + blindage + fiablilité le M1 Arbams lui meme est une reponse americaine pour ne pas acheter le leopard 2 d ailleur il a le canon 120mm du Leopard 2.
T-90 est moins cher l'ALgerie a acheté 185 pour 1 milliards de dollars c est un prix raisonable. Si on achete 100 Leopard 2A6 wa baraka 3lina.
Moi je suis contre le Lelerc c est un gouffre financier comme lAbrams
Exact rapport prix qualité sa penche plutôt du coté du T-90 ou une de ces variantes, je le verrais bien avec des BMPT et des IFV de ce type
dans le même contrat.Les russes dans le ground sont des experts.
Les M1 sont aussi bien pour nous, enfin tout est le bien venu sauf de la ferraille française.
H3llF!R3 Colonel
messages : 1600 Inscrit le : 23/05/2009 Localisation : XXX Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 20:16
lida a écrit:
voici le doc en question: http://www.mediafire.com/file/j5m83tbcyy5vnqd/26061.pdf
Evitons a tout le monde de telecharger les 4Mo
Voici la partie concernant le Maroc, prise sur le document fourni par Lida:
FlightGlobal.com Novembre 2008
_________________
H3llF!R3 Colonel
messages : 1600 Inscrit le : 23/05/2009 Localisation : XXX Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: ... Lun 13 Déc 2010 - 20:34
yassine1985 a écrit:
rmaf a écrit:
Le Top c est le Leopard 2A6 Elctronique + arme + moteur + blindage + fiablilité le M1 Arbams lui meme est une reponse americaine pour ne pas acheter le leopard 2 d ailleur il a le canon 120mm du Leopard 2.
T-90 est moins cher l'ALgerie a acheté 185 pour 1 milliards de dollars c est un prix raisonable. Si on achete 100 Leopard 2A6 wa baraka 3lina.
Moi je suis contre le Lelerc c est un gouffre financier comme lAbrams
Exact rapport prix qualité sa penche plutôt du coté du T-90 ou une de ces variantes, je le verrais bien avec des BMPT dans le même contrat.Les russe dans le ground sont des experts.
Les M1 sont aussi bien pour nous, enfin tout est le bien venu sauf de la ferraille française.
Et la ferraille Russe... Les russes ont invente une imitation de kevlar et l'ont appelés Kontakt 5... Et entre nous je préfère l'abrams qui viendrait avec des munitions en uranium et un chobham complet (pas comme l'Australie et les pays du golf).
Seuls 2 chars nous donneraient un avantage notable face au T-90SA, le M1A1 AIM/A2 et le Leo 2A6. Ce dernier étant moins probable, mieux vaut rester sur l'option américaine.
En fait, le Maroc ne prendra pas de T-90 pour la simple raison que nous avons déjà la parité T-90/VT1-A et plus de l'avantage sur les T-72 et autres antiquités modernises grâce aux 320 TTS et 150 T-72BV, soit un total de 170+320+150= 640 chars capables de première ligne.
Avec 200 abrams supplémentaires, on aura un avantage énorme face a l'Algérie et plus, une armée de terre a faire pâlir l'ejercito espagnol qui n'a en tout et pour tout que 219 Leo2 E et 108 A4. (200 chars de meme calibre que le E(A6) et 640 chars dangereux).
Mais bon, niveau blindés, le Maroc est confortable pour l'instant, d'où le fait qu'il prend son temps pour les Abrams probablement.
_________________
yassine1985 Colonel-Major
messages : 2948 Inscrit le : 11/11/2010 Localisation : Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 21:17
H3llF!R3 a écrit:
yassine1985 a écrit:
rmaf a écrit:
Le Top c est le Leopard 2A6 Elctronique + arme + moteur + blindage + fiablilité le M1 Arbams lui meme est une reponse americaine pour ne pas acheter le leopard 2 d ailleur il a le canon 120mm du Leopard 2.
T-90 est moins cher l'ALgerie a acheté 185 pour 1 milliards de dollars c est un prix raisonable. Si on achete 100 Leopard 2A6 wa baraka 3lina.
Moi je suis contre le Lelerc c est un gouffre financier comme lAbrams
Exact rapport prix qualité sa penche plutôt du coté du T-90 ou une de ces variantes, je le verrais bien avec des BMPT dans le même contrat.Les russe dans le ground sont des experts.
Les M1 sont aussi bien pour nous, enfin tout est le bien venu sauf de la ferraille française.
Et la ferraille Russe... Les russes ont invente une imitation de kevlar et l'ont appelés Kontakt 5... Et entre nous je préfère l'abrams qui viendrait avec des munitions en uranium et un chobham complet (pas comme l'Australie et les pays du golf).
Seuls 2 chars nous donneraient un avantage notable face au T-90SA, le M1A1 AIM/A2 et le Leo 2A6. Ce dernier étant moins probable, mieux vaut rester sur l'option américaine.
En fait, le Maroc ne prendra pas de T-90 pour la simple raison que nous avons déjà la parité T-90/VT1-A et plus de l'avantage sur les T-72 et autres antiquités modernises grâce aux 320 TTS et 150 T-72BV, soit un total de 170+320+150= 640 chars capables de première ligne.
Avec 200 abrams supplémentaires, on aura un avantage énorme face a l'Algérie et plus, une armée de terre a faire pâlir l'ejercito espagnol qui n'a en tout et pour tout que 219 Leo2 E et 108 A4. (200 chars de meme calibre que le E(A6) et 640 chars dangereux).
Mais bon, niveau blindés, le Maroc est confortable pour l'instant, d'où le fait qu'il prend son temps pour les Abrams probablement.
1) t'as une preuve (sauf des articles ricains)
2) en science on appel pas sa une imitation (sinon go l'age de pierre) tout se base sur tout !!!
3) entre une fibre optique et une armure réactive y a du chemin mon ami.
4) ferraille russe?? t'aime les belle video et les fausses stats ...
5) "The effectiveness of Kontakt-5 ERA was confirmed by tests run by the German Bundeswehr and the US Army. The Germans tested the K-5, mounted on older T-72 tanks, and in the US, Jane's IDR's Pentagon correspondent Leland Ness confirmed that "when fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the depleted uranium penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks" 1985.
"Kontakt-5 is different from previous types of explosive reactive armour in that it is the first type which is effectively able to defeat the most modern APFSDS rounds.Kontakt-5 has been succeeded by the newer Kaktus type, which is currently only seen on prototype tanks such as Black Eagle. " wordiq
Si les russes vendent bien de la ferraille au pays cons sa ne veut pas dire que eux ils ont en, suffis de faire des demandes bien étudiées et il sauront avec qui ils trade .
PS: aucune arme n'est parfaite temps que c'est fait par des êtres humains.
H3llF!R3 Colonel
messages : 1600 Inscrit le : 23/05/2009 Localisation : XXX Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 21:38
yassine1985 a écrit:
1) t'as une preuve (sauf des articles ricains)
2) en science on appel pas sa une imitation (sinon go l'age de pierre) tout se base sur tout !!!
3) entre une fibre optique et une armure réactive y a du chemin mon ami.
4) ferraille russe?? t'aime les belle video et les fausses stats ...
5) "The effectiveness of Kontakt-5 ERA was confirmed by tests run by the German Bundeswehr and the US Army. The Germans tested the K-5, mounted on older T-72 tanks, and in the US, Jane's IDR's Pentagon correspondent Leland Ness confirmed that "when fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the depleted uranium penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks" 1985.
"Kontakt-5 is different from previous types of explosive reactive armour in that it is the first type which is effectively able to defeat the most modern APFSDS rounds.Kontakt-5 has been succeeded by the newer Kaktus type, which is currently only seen on prototype tanks such as Black Eagle. " wordiq
Si les russes vendent bien de la ferraille au pays cons sa ne veut pas dire que eux ils ont en, suffis de faire des demandes bien étudiées et il sauront avec qui ils trade .
PS: aucune arme n'est parfaite temps que c'est fait par des êtres humains.
1) M829 c'est un APFSDS de 1ere gen, il y a eu 3 versions qui lui ont succédées et on parle maintenant du A4.
2) Le Black Eagle, quel beau myth....
3) Comparer le Kontact a une imitation de Kevlar, cela s'appel de l'humour, un domaine qui t'échappe vu la réponse agressive a laquelle j'ai eu droit.
4) Prendre russe ce serait complètement stupide, on a besoin de plus qu'un équivalent au T-90SA (185 T90SA vs 170 MBT2000 VT1A), on a besoin d'un vrai char moderne, pas d'un T-72 modernisé qui servirait de cible mobile a des Leo2.
5) On dispose déjà de BMP-3, et pour les IFVs de manière générale le Maroc n'est pas en reste ...
_________________
dan Capitaine
messages : 936 Inscrit le : 02/11/2010 Localisation : FRANCE Nationalité :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 21:48
H3llF!R3 a écrit:
lida a écrit:
voici le doc en question: http://www.mediafire.com/file/j5m83tbcyy5vnqd/26061.pdf
Evitons a tout le monde de telecharger les 4Mo
Voici la partie concernant le Maroc, prise sur le document fourni par Lida:
FlightGlobal.com Novembre 2008
mais y'a une etoile a coté du 12 peut être que ça veux dire quelque chose genre contrat pas signé encore ou quoi...
yassine1985 Colonel-Major
messages : 2948 Inscrit le : 11/11/2010 Localisation : Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 22:48
H3llF!R3 a écrit:
yassine1985 a écrit:
1) t'as une preuve (sauf des articles ricains)
2) en science on appel pas sa une imitation (sinon go l'age de pierre) tout se base sur tout !!!
3) entre une fibre optique et une armure réactive y a du chemin mon ami.
4) ferraille russe?? t'aime les belle video et les fausses stats ...
5) "The effectiveness of Kontakt-5 ERA was confirmed by tests run by the German Bundeswehr and the US Army. The Germans tested the K-5, mounted on older T-72 tanks, and in the US, Jane's IDR's Pentagon correspondent Leland Ness confirmed that "when fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the depleted uranium penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks" 1985.
"Kontakt-5 is different from previous types of explosive reactive armour in that it is the first type which is effectively able to defeat the most modern APFSDS rounds.Kontakt-5 has been succeeded by the newer Kaktus type, which is currently only seen on prototype tanks such as Black Eagle. " wordiq
Si les russes vendent bien de la ferraille au pays cons sa ne veut pas dire que eux ils ont en, suffis de faire des demandes bien étudiées et il sauront avec qui ils trade .
PS: aucune arme n'est parfaite temps que c'est fait par des êtres humains.
1) M829 c'est un APFSDS de 1ere gen, il y a eu 3 versions qui lui ont succédées et on parle maintenant du A4.
2) Le Black Eagle, quel beau myth....
5) On dispose déjà de BMP-3, et pour les IFVs de manière générale le Maroc n'est pas en reste ...
tu te contredit tout seul !! lis l'article
H3llF!R3 Colonel
messages : 1600 Inscrit le : 23/05/2009 Localisation : XXX Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Lun 13 Déc 2010 - 23:35
Citation :
"Kontakt-5 is different from previous types of explosive reactive armour in that it is the first type which is effectively able to defeat the most modern APFSDS rounds.Kontakt-5 has been succeeded by the newer Kaktus type, which is currently only seen on prototype tanks such as Black Eagle. " wordiq
wordiq.... Si c'est de cet article dont tu parle, n'est en rien une reference du monde militaire, seulement un clone de wikipedia.
Il y a 5 versions de M829 :
Le M829, un APFSDS de 1ere gen dont parle Janes, qui n'est plus produit depuis plus d'une vingtaine d'années...
Le M829A1, qui date de bien avant la guerre en Irak de 1991
Le M829A2, qui date de 1993 et qui est de 3eme génération
Le M829A3, qui lui date de 2003.
Et enfin le M829A4 qui est pour bientôt.
PS: L'article de Janes date de 1985, vivement la mise a jour ...
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Mer 15 Déc 2010 - 15:47
Salut:
C'est mi primer message, et je ne suis pas parle le francais. Somebody knows how many M-113 have Morocco?? Ive got some deals signed by Morocco and the USA where you can count a full of 646 units incluided M577 post comand (i think) I take you the links
And here you can see that Morocco have bougth 172 M-113 and 54 M577 since 2006/09, so in 2008/09 Morocco have received 2 M113 and 24 M577.
Now ivgot som dudes...
1- are rally incluided the M577 in the first deal? 2- How many M577? 3- I've see that M113's are in different versiones, so i think that in the 383 ( 360 without M901) are in many different versions, as the lastest M-113. 4- i have read somethisn about 80 of the 150 TOW are equipped on M.113
If somebody could take me some interesting link i will be so grateful.
Thanks for all
Fahed64 Administrateur
messages : 25537 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Mer 15 Déc 2010 - 15:54
Hello nachoo.
First of all welcome. Could you please present yourself here, this is the tradition
To reply to your question, all the informations we have about the different versions of M-113 are already here. I agree with you, it's difficult to know exactly how many of each version we still have in service.
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
winner78 Caporal chef
messages : 169 Inscrit le : 09/06/2010 Localisation : PARIS Nationalité :
Sujet: L’Autriche va réduire de moitié l’ensemble de son parc de véhicules blindés, Mer 15 Déc 2010 - 20:36
Autriche va réduire de moitié l’ensemble de son parc de véhicules blindés (Léopard 2A4)
messages : 6028 Inscrit le : 29/05/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Jeu 16 Déc 2010 - 1:17
Deja posté.
Et c'est mort pour les Leo A4..
_________________
الله الوطن الملك
Proton General de Brigade
messages : 3496 Inscrit le : 27/06/2009 Localisation : Partout. Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Suppositions : futurs achats des FAR Jeu 16 Déc 2010 - 21:19
Quel système anti-aérien pour la défense de notre espace aérien? Il faut prendre en compte dans ce choix, le fait que la courte et très courte est deja équiper assez bien ( Chaparral, 120 Shilka, 72 Tunguska M-1, plusieurs centaines de canons, Igla etc..)