Le Royaume invité à adhérer au CCG

Rappel du premier message :

Je réclame mon puit de pétrole d'abord LOL

Citation :

Golfe: le CCG favorable à une adhésion de la Jordanie et du Maroc

RYAD - Les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis mardi en sommet à Ryad, se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur groupement régional, a annoncé à la presse le secrétaire général du CCG, Abdellatif Zayani.

Cette décision surprise a été annoncée au terme d'un sommet de concertation des six pays du CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar), axée sur les développements dans la région, notamment la tension avec l'Iran et la crise politique au Yémen.

La Jordanie est un pays voisin de l'Arabie saoudite alors que le Maroc, un pays d'Afrique du Nord, est situé géographiquement loin des membres du CCG.

La Jordanie et le Maroc sont des monarchies au même titre que les pays du CCG.


(©AFP / 10 mai 2011 20h15)

http://www.romandie.com/news/n/_Golfe_le_CCG_favorable_a_une_adhesion_de_la_Jordanie_et_du_Maroc_100520112005.asp

cette adhesion est une reponse a la volonté declarée des iraniens a controler la region.les pays du golf doivent se defendre c est une question de survie.pour le grand allié americain, c est un allié pragmatique qui n hesitera pas a lacher les uns en faveur des autres si ca sert ses interets.il y adepuis quelques temps des negociation et un dialogue irano americain tres poussé dans tous les domaines les pays arabes ne sont pas informés de ce que se disent les americains et iraniens.qu'est ce que tu ferais si tu assis dans une chambre avec 2 autres personnes plus fortes que toi et qu elles discutent de ton sort alors que toi tu es assis au fond de la salle.la premiere chose tu appellerais quelqu un a ta rescousse.en plus en parlant de grand allié americain, cest vrai qu il est puissant au court terme et moyen terme et il peut intervenir en cas de pepin mais qui nous dit que cet allié aura toujours les memes capacités et la meme force pour s'opposer a la futur puissance iranienne ou autre dans la region.il ya un membre qui parlait l autre jour de gouverner c est prevoir.disons que ces petro monarchies commence a serieusement preparer l'apres USA.

Est ce que quelqu'un peut nous trouver le texte intégral de la convention relative à la coopération militaire et de défense commune entre les pays du CCG, ainsi que celle de la création des forces du bouclier de la péninsule.
Merci d'avance

voila tu trouveras tout sur ce lien c'est en arabe mais il est aussi en version anglaise..
http://www.gcc-sg.org/index8409.html?action=Sec-Show&ID=49

Merci vympel

quelques passages à souligner :

Citation :

Il a également réaffirmé sa volonté de se défendre collectivement, sur la base que toute attaque contre l'un d'eux est une attaque contre tous les membres, et chaque menace qui peut toucher l'un des pays membre, c'est une menace pour tous les membres

Citation :

L'accord prévoit également pour la détermination des États membres à renforcer la coopération militaire entre eux, et d'élever leurs propres efforts et collective pour atteindre un meilleur niveau de coordination du concept de défense commune, et à cet égard se réfère à la poursuite du développement de la puissance du Bouclier de la péninsule, et le suivi de la mise en œuvre des exercices communs, et donner de l'importance d'établir et de développer une base pour l'industrie militaire et encourager le secteur privé à investir dans ce domaine.

Citation :

Et le bénéfice mutuel des moyens disponibles dans les pays du CCG.

Il y a quand même un handicape, ou peut être c'est pas signaler dans ce résumé, en fait il n'est pas très clair si les pays membres peuvent avoir des équipages pour servire chez les armées des autres membres, comme c'est le cas entre les pays bas et la Belgique, ou on peut dire que leur force constituent une force navale commune.

oui il n est pas tres clair la dessus,mais il faut savoir que ces pays se dirigent vers cela.certains appelleent deja a creer un seul ministere de la defense des pays du CCG (actuel et pas elargi).de meme pour la force du bouclier de la peninsule,elle va etre elargie elle est aujourd hui a 40 000hommes alors qu au depart c etait seulement 7000 hommes.des plans pour l'elargir et la renforcer sont prevus.

http://www.menewsline.com/article-1173,23081-Morocco-.aspx

Des détails sur l'organisation militaire du CCG et ses services depuis sa création, Tres intéressant:

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA378521&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

je ne comprends pas pourquoi ca serait unlikely improbable que le Maroc adhére au CCG.enfin si c'est le Maroc qui aurait refusé gentiment (je ne pense pas) ca serait la plus grosse betise strategique.

voila une analyse interessante de ce dossier,désilé c 'est en anglais.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5376.htm

Vympel,

Je te déconseille la source que tu as postée. MEMRI est un organe israelien pro sioniste pas du tout objectif :
Ci-dessous un lien informant de la nature exacte de cette organisme.

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/09/EL_OIFI/12796

Cdt

PGM

l'idée c'est d'ecouter et de lite tout le monde pour connaitre ce que pensent les uns et les autres.comme ca nous verrons la chose sous des angles differents.on prend pas tout ce qu on lis pour argent comptant,juste des elements qui permettent de mieux comprendre.

PGM a écrit:

Parce que tu crois que l'Iran est une menace pour les saoudiens ? crois-tu que le grand allié commun laissera faire ?

Pgm

Oui, l'Iran est la principale menace pour les saoudiens, une menace idéologique, ethnique, religieuse, politique et territoriale. C'est pour ça que les saoudiens s'arment comme ils ont jamais fait jusqu'à maintenant.

Le grand allié est beaucoup plus préoccupé par ses propres problèmes internes, ils envisagent un semi-isolement pendant un certain temps pour reconstruire leur pays, les américains ont en marre des guerres lointaines et coûteuses. Et puis, les Américains s'en foutent royalement des arabes, ceux qui les intéressent vraiment est le pétrole. Ils changeront d'alliés comme ils changent de chemise.

Les saoudiens et leur frères du Golfe n'ont pas d'autre choix de renforcer leur coopération en intégrant d'autre pays monarchiques et surtout perturbé par la perte de l'Egypte de Moubarak, ils ont élaboré d'autre stratégie.

C'est étrange, mais la Jordanie et le Maroc sont les deux seuls pays qui n'ont plus de relations diplomatiques avec l'Iran et combattent officiellement le chiisme.

Rappelons-le que l'Egypte à établis des relations diplomatiques avec l'Iran depuis peu.

les americains vont sortir d'afganistan et d'iraq.ce qui est etrange c'est qu' iraniens et americains ont collaboré ensemble contre les talibans,puis contre l'iraq.les americains tout pragmatique qu ils sont ont trouvé en iran un interlocuteur credible,pragmatique avec qui ils peuvent faire des affaires et cohabiter.cette cohabitation s est bien passée en iraq les saoudiens ont commencé a comprendre que leurs protecteurs n hesiteraient pas a leur faire un bébé derriere le dos.ensuite il y aun autre element,il semble que les perses soient passé a une vitesse superieure dans leurs plans de dsestabilisationd e laregion.la preuve le bahrain,ce pays a connu plusieurs complots iraniens parfois espacés entre eux de quelques années.cette année meme on coonait tous les evenements qui se sont deroulés las bas et le role joué par la force militaire des pays du golf.maintenant les toubles ont repris et les iraniens avec leurs acolytes semblent vouloir remettre ca.cette frequece dans les complots iraniens ne presage rien de bon,je crois qu il prepare de gros coup et toutes ces manoeuvres ne soient en fait qu une repetition.

les iraniens sont de gros malins,on a tort de les regarder a travers les yeux des occidentaux.on ne peut pas comprendre leurs objectifs sans connaitre au prealable leur histoire,la nature de l ame et du nationalisme perse.a mon avis les iraniens poursuivent 2 objectifs et pragmatique qu ils sont ils emploient les moyens adequats a la reussite de chacun de leus objectifs.le preier c est la perennité du regime islamique du vilayat al faquih et de la doctrine jaafarite du chiisme,ainsi que la sanctuarisation de l'iran.etant donné que le perse a connu de nombreux envahisseurs au cours de l histoire:grecques,arabes,mongols etc...et que les souvenirs de l invasion irakienne sont encore vivaces ils veulent a tout prix eviter de connaitre le meme sort.d ou leur acharnement a poursuivre leur programme nucleaire,tous les moyens sont bons pour y arriver.le deuxieme objectif c est de restaurer l'empire perse et l hegemonie iranienne sur la region.comme pour le premier objectif ils jouent savement la montre.pourquoi iraient ils envahir les voisins arabes alors qu ils savent que ces regimes sont impopulaires et qu ils finiraient par tomber un jour ou autre.eux ils continuent a se renforcer et a se developper dans quelques années les arabes ne feraient plus le poids devant l'iran.le mieux c est de continuer leur guerre secrete et subversive en infiltrant ces sociétés et on noyautant ces regimes.une bonne lecture du dossier iranien est le livre ecrit par l'e patron de la dst yves bonnet:"nucleaire iranien une hypocrisie internationale".

vympel27 a écrit:

les iraniens sont de gros malins,on a tort de les regarder a travers les yeux des occidentaux.on ne peut pas comprendre leurs objectifs sans connaitre au prealable leur histoire,la nature de l ame et du nationalisme perse.a mon avis les iraniens poursuivent 2 objectifs et pragmatique qu ils sont ils emploient les moyens adequats a la reussite de chacun de leus objectifs.le preier c est la perennité du regime islamique du vilayat al faquih et de la doctrine jaafarite du chiisme,ainsi que la sanctuarisation de l'iran.etant donné que le perse a connu de nombreux envahisseurs au cours de l histoire:grecques,arabes,mongols etc...et que les souvenirs de l invasion irakienne sont encore vivaces ils veulent a tout prix eviter de connaitre le meme sort.d ou leur acharnement a poursuivre leur programme nucleaire,tous les moyens sont bons pour y arriver.le deuxieme objectif c est de restaurer l'empire perse et l hegemonie iranienne sur la region.comme pour le premier objectif ils jouent savement la montre.pourquoi iraient ils envahir les voisins arabes alors qu ils savent que ces regimes sont impopulaires et qu ils finiraient par tomber un jour ou autre.eux ils continuent a se renforcer et a se developper dans quelques années les arabes ne feraient plus le poids devant l'iran.le mieux c est de continuer leur guerre secrete et subversive en infiltrant ces sociétés et on noyautant ces regimes.une bonne lecture du dossier iranien est le livre ecrit par l'e patron de la dst yves bonnet:"nucleaire iranien une hypocrisie internationale".

arrête de sous estimer les pays du golfs, et rond toi compte des progrès réaliser par ces pays la, les dernières événement ont activer la sonnette d'alarme chez eux et ils réagissent maintenant, de quel sorte ça on le verra qu'ici dix ans peut être.

j'ai parlé de la puisssance iranienne qui depasse celle du golf rien de plus.j ai aussi parlé des faiblesses de ces pays connu par tous c est un constat pas un jugement de valeur.je te parle d'un pays qui a un projet de puissance et toi tu me parles de roitelets dont le seul objectif est de rester le plus longtemps au pouvoir en amassant les richesses de leur peuple(peuple c est un peu exagéré pour la plupart d entre eux,vu leur faible population).ils valent rien sans appuie occidental,depuis la creation de ces emirats jusqu a aujourd hui voila la realité.

vympel27 a écrit:

j'ai parlé de la puisssance iranienne qui depasse celle du golf rien de plus.j ai aussi parlé des faiblesses de ces pays connu par tous c est un constat pas un jugement de valeur.je te parle d'un pays qui a un projet de puissance et toi tu me parles de roitelets dont le seul objectif est de rester le plus longtemps au pouvoir en amassant les richesses de leur peuple(peuple c est un peu exagéré pour la plupart d entre eux,vu leur faible population).ils valent rien sans appuie occidental,depuis la creation de ces emirats jusqu a aujourd hui voila la realité.

vympel27, je suis completement d'accord avec ton analyse

l'iraN n'a personne en face d'elle, exception faite de la TURQUIE.

Comme tu l'exprimes si bien, ils ont un projet, une cohesion sociale ( perse ) etc etc

dans cette region du monde tous les acteurs importants ont un grand projet.seuls les arabes s ont en pas (a moins de survivre).les iraniens ont un projet,les israeliens,les turcs,les americains meme chose.meme demain l'egypte risquerait de revenir en force pour contester la position de leader du monde arabe echu depuis l'ere moubarak aux seoudiens.

j ai plus de nouvelles de cette proposition est ce que c est encoirs ?
J ai cherche mais sans succes que de virux articles

sorius a écrit:

j ai plus de nouvelles de cette proposition est ce que c est encoirs ?
J ai cherche mais sans succes que de virux articles

apparemment sa nous intéresse pas , sa été dit clairement dans la new constitution , en plus les traité d'union et surtout union comme sité dans la constitution ... doivent passé par le parlement ( la décision revient au peuple ) pour pas dire que c'est le club des monarchie blabla ... sa sera une décision populaire ;p-e pas une vrai union je crois une sorte de statu avancé , la coopération arabe - arabe pour le maroc elle vient en 4eme niveau apparemment , après maghrébine méditerranée et Afrique .

bon maintenant je crois que même ceux du golf ont refroidi , je crois que il se sont précipité , pour essai de contré les révoltes arabes , sans demandé l'avis de nos dirigent , maintenant faut être pragmatique un bon partenariat avancé est le bienvenue plus sera plus dur je crois .

deja que on est un pays démocratique maintenant , puis culturellement on est loin . maroc je le vois plus renforcé ces liens avec l'europe , et maghrébe une fois que tout les conflits réglé , d'ici quelque générations biensur

Le Maroc devrait plutôt se tourner vers la coopération maghrébine, que celui des pays du Golfe.

le maroc se tournera vers n'importe quel cooperation qui apportera un plus pour lui et son peuple.la culture et autre n'a rien avoir la dedans que les interets qui priment.je ne crois pas que l'on est dit non,on va pas froisser l'ami seoudien si c'est le cas ca serait la plus grosse betise a commettre,les algeriens revent de ca.je crois que c'est juste une question de calendrier,meme les jordaniens qui sont si pressés de rentrer n'ont pas encore commencer les negociations donc patience.

vympel27 a écrit:

le maroc se tournera vers n'importe quel cooperation qui apportera un plus pour lui et son peuple.la culture et autre n'a rien avoir la dedans que les interets qui priment.je ne crois pas que l'on est dit non,on va pas froisser l'ami seoudien si c'est le cas ca serait la plus grosse betise a commettre,les algeriens revent de ca.je crois que c'est juste une question de calendrier,meme les jordaniens qui sont si pressés de rentrer n'ont pas encore commencer les negociations donc patience.

pour moi cette adhesion est vitale pour les annees avenir, et comme je ne trouvais plus de publication sur le sujet je me demandait ce qui se passe
inchalah une autre nouvelle qui faira office de bombe aux yeux des ennemis, ca se passe peut etre dans les coulisses les negociations dans le plus grand secret

divercifier les paratenariat permet de reduire la dependance et augmenter la neutralite la neutralite si conflit d interet entre les partenaires du maroc sur les sujet exterieur,

inchalah des nouvelles

Baybars a écrit:

Le Maroc devrait plutôt se tourner vers la coopération maghrébine, que celui des pays du Golfe.

Impossible pour le moment, tant que des pays menacerons l'intégrité du Royaume.
la coopération ne sera pas d'actualité pour aux moins les 15 prochaines années ( sauf si changement des régimes au pouvoir dans certains pays)

C'est le CCG qui est demandeur à l'intégration du Maroc, reste à savoir sous quel condition, l'heure est à la négociation pas encore à l'adhésion.

vympel27 a écrit:

le maroc se tournera vers n'importe quel cooperation qui apportera un plus pour lui et son peuple.la culture et autre n'a rien avoir la dedans que les interets qui priment.je ne crois pas que l'on est dit non,on va pas froisser l'ami seoudien si c'est le cas ca serait la plus grosse betise a commettre,les algeriens revent de ca.je crois que c'est juste une question de calendrier,meme les jordaniens qui sont si pressés de rentrer n'ont pas encore commencer les negociations donc patience.

Citation :

GCC to begin membership talks with Jordan

RIYADH: The six-nation Gulf Cooperation Council (GCC) will start talks with Jordan for its proposed membership in the regional grouping in August ,three months after the GCC Supreme Council made the decision to admit Jordan and Morocco to its fold.

“Foreign Ministers from the GCC member states are working on the outlines of the GCC’s negotiating approach,” a GCC official said on Wednesday. “Initial contacts are under way to examine and evaluate Jordan’s membership requirements. Detailed discussions could start later this month.”

Asked about the steps to be followed by the GCC in negotiating with Jordan, the official said the GCC Supreme Council had assigned the ministerial council to invite the foreign minister of Jordan to enter into negotiations and to start work with a view to finalize the necessary procedures for membership.

He pointed out that further discussions about how Jordan can meet membership requirements are expected to continue later this month. He, however, could not specify the necessary conditions and requirements to be fulfilled by Amman to become a member of the GCC. It is also not clear whether Jordan will be given a full-fledged membership or will be a partial member or only a member of some of the GCC’s institutions, much like Yemen.

“But there is no denying the fact Amman would greatly benefit from the GCC membership,” said the official.

Jordan’s gross domestic product has been abysmally poor compared to its GCC counterparts. Its GDP was $28 billion in 2010, slightly higher than Bahrain’s $23 billion, the smallest economy in the GCC.

Member countries in the GCC account for the largest percentage of Jordan’s trade. Gulf investments in the Jordanian stock market exceeds $5.6 billion. More than 600,000 Jordanians live and work in the GCC states, said the report, adding that the GCC and Jordan foreign ministers will meet at the council’s headquarters in Riyadh.

http://arabnews.com/saudiarabia/article467802.ece