Le Royaume invité à adhérer au CCG

Rappel du premier message :

Je réclame mon puit de pétrole d'abord LOL

Citation :

Golfe: le CCG favorable à une adhésion de la Jordanie et du Maroc

RYAD - Les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis mardi en sommet à Ryad, se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur groupement régional, a annoncé à la presse le secrétaire général du CCG, Abdellatif Zayani.

Cette décision surprise a été annoncée au terme d'un sommet de concertation des six pays du CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar), axée sur les développements dans la région, notamment la tension avec l'Iran et la crise politique au Yémen.

La Jordanie est un pays voisin de l'Arabie saoudite alors que le Maroc, un pays d'Afrique du Nord, est situé géographiquement loin des membres du CCG.

La Jordanie et le Maroc sont des monarchies au même titre que les pays du CCG.


(©AFP / 10 mai 2011 20h15)

http://www.romandie.com/news/n/_Golfe_le_CCG_favorable_a_une_adhesion_de_la_Jordanie_et_du_Maroc_100520112005.asp

La interviendra le genie marocain en utiliser le CCG pour servir nos propres interets.le reste qui concerne les inerties des ces etats on s'en fout nous on veut les dollars les moyens qui nous permettront d'accompagner notre developpement.Pour l'algerie et les autrrezs pays du maghreb croyez vous vraiment que notre jeunesse attendra que le bon dieu guide les dirigeant de MOURADIA vers la bonne voie,ou qu'on a le temps d attendre le reussite des revolutions de la region.aujourd hui le peuple veut avancer veut du travail du progrés des debouchés pour nos exportations des capitaux etc...si le rentrée dans CCG peut nous donner cette possibilité alors allons y car la plébe et le peuple marocain n a que faire de ces histoires d ouverture de frontieres ou integration maghrebines il a des priorités dans le moment actuel.

Oui entre autres,il y a le facteur économique,le Maroc pour faire un decollage economique irreversible et en force,il lui faudrait
realiser annuellement uon ponne augmentaion de son PIB DE 7 A 7,5%.Aussi toutes les etudes faites(par la banque mondiale
meme ) affirment que l on pourrait obtenir ces 2 ou 2,5 points manquants on les aurait par le biais d echanges inter-maghrébins
si ls frontieres sont ouvertes et qu il y ait un réel libre echange économique. Les algeriens affirment du bout des levres qu ils
vont les ouvrir t construire l UMA mais en y allant a petits pas,donc cela peut durer et donc c est selon leur bonne volonté,
aussi cela peut durer des années et des années ce qui est en soi inadmissible.
Maintenant s ils ne veulent pas d un vrai maghreb arabe,nous avons l alternative du CCG qui peut nous faire gagner ces deux
ou deux points et demi supplementaires du PNB (LHAMDOULILLAH)et comme dit l adage marocain: LI ANDOU BAB WAHDA
ALLAH YE SEDHA ALIH

le CCG A un pib aujourd ui de 1200 milliards de dollars en 2020 ils passeront a 3500 milliards cest un enorme potentiel.pour la pugnacité de l'ambassadrice de vienne et le truc concernant le cannabis et aprés a quoi ca va servir embarasser le maroc?tout le monde sait qu il y a culture du cannabis au pays et ca devientout le monde sait aussi que le maroc fait des efforts a ce sujet.ca devient enfantin tout ca e la part des algeriens.faut se reveiller les amis le sttatut avancé avec l europe,allié majeur hors otan adhesion au CCG on nous la pas donné pour nos beaux yeux comme on dit cheznous choufou ghir hrirtkoum ntouma.a bon entendeur salut

moroccan-soldier a écrit:

pour votre information,tandis que le Maroc a déclaré que l'UMA est un projet stratégique pour le Maroc et la nation marocaine, l'Algérie a répondu aujourd'hui et il a dit par la bouche d'un responsable algérien que la RASD et la question du Sahara occidental est une question stratégique pour l'Algérie et pour le peuple Algérienne

source: Canal Algérie 3

comme je l'ai déjà dit, à l'enfer l'UMA,sans aucun doute,nos voisins et '' frères ennemis'' nous envient

qu'il garde sa "rasd" et son polisario chez lui en algérie , à tindouf ..

je ne vois pas ce que çà peut rapporter au citoyen algérien de boumerdes ou Jijel en termes d'emplois, de revenus, de santé, de libertés ou de démocratie ??!!

nous, on intégre direct et "biliki" le club select du CCG , club qui prévoit des centaines de milliards d'investissements sur les 5 prochaines années et qui est écouté partout dans le monde ...

échec et mat , comme d'habitude

En ce qui est le sujet de l'invitation pour le Maroc et la pétition de la Jordanie pour son l'adhésion au CCG , je trouve que c'est assez logique:

- Contrairement au reste des pays arabes nous sommes une monarchie avec un passé assez profond, As en Diplomatie depuis des siècles (même si on a commis des erreurs) et qui se voie dans la linge de tir de USA (coopération économique, politique et militaire), UE (sociale et économique), Russie (militaire), Chine (économique et militaire) etc etc etc...et maintenait le CCG, je nous vois comme la tarte de la quelle tout le monde veut un morceau...en plus de la France, la Belgique, la Turquie, le Canada, l'Argentine, et j'espère que les futures Tunis+Libye+Egypt individuelment.

- Nous sommes entre deux mures: L'Algerie et l'Espagne, un appui formel des pays du golf militairement, économiquement et/ou diplomatiquement c'est quelque chose a prendre en compte pour une future crise. et vice versa, les tensions entre le chiisme et sunisme dans la zone est toujours en montée "himalayéen"...

- Les pressions diplomatique que sa peut jouer a notre faveur sujet Sahara...on connait tous le pouvoir du golf dans le monde

- Le cercle que ça pourrai créer cette alliance: USA-Maroc-Pays du golf-USA, je vous laisse deviner a quoi je pense

- Les relations UAE et AS ont toujours (ou presque) été sur la bonne voie, le rapprochement diplomatique a la Jordanie, Kuwait, Oman et Bahreïn pourrai nous donner plus de poids dans la zone Maghreb, même si ça a l'aire comme si le Maroc soit un État "Satellite" du golf au Maghreb...

- Le pire? les relations avec l'UE peut risquer d'empirer...

ma question est simple sur le sujet de l'entrée du maroc dans une entrée dans ce genre d'union
quel est le prix payé par le maroc ?

thierrytigerfan a écrit:

ma question est simple sur le sujet de l'entrée du maroc dans une entrée dans ce genre d'union
quel est le prix payé par le maroc ?

A ce que je crois:
- Militaire au cas ou...(Yemen, Iran, et révoltes "a la Bahreïn")
- Économique pour ce qui est le secteur privée de golf au Maroc, Accordes de Libre Échange, etc
- Religieux-Social, pour ce qui est le anti-chiisme et une modernisation de la Chariaa (en cours à AS et EAU depuis 2006-2007), et le Suniisme internationalement, c'est une espèce de guerre froid a la musulmane, bloque OTAN (CCG) Vs Bloque Varsovie (Iran&co)
- Peut-être, et c'est ce que je ne veut pas, une baisse des prix d'exportation pour ses pays en ce qui est Phosphates, Grains, etc...
- Rôle diplomatique pour rapprocher les pays du golf a l'UE.

je crois que je n'ai rien oublié

il faut savoir que l'UE "supplie" devant des années le CCG pour construire uen ALE (accord de libre échange) entre lui et avec les 6 pays du CCG .. mais rien du tout !!

le CCG refuse et n'est pas demandeur

Vous oubliez aussi que le Maroc aura un nouveau soutient pour la question du sahara vu que les membres de la CCG sont obligé de resspecter l'integrité territorial de chaque membre.
Question energetique le Maroc pourrait certainement avec la jordanie importer du petrole et du gaz a bas coût le temps que le Maroc decouvre des gisements important de pétrole .

dan a écrit:

Vous oubliez aussi que le Maroc aura un nouveau soutient pour la question du sahara vu que les membres de la CCG sont obligé de resspecter l'integrité territorial de chaque membre.
Question energetique le Maroc pourrait certainement avec la jordanie importer du petrole et du gaz a bas coût le temps que le Maroc decouvre des gisements important de pétrole .

Tabrisius a écrit:

- Les pressions diplomatique que sa peut jouer a notre faveur sujet Sahara...on connait tous le pouvoir du golf dans le monde

:balkom:

marques a écrit:

il faut savoir que l'UE "supplie" devant des années le CCG pour construire uen ALE (accord de libre échange) entre lui et avec les 6 pays du CCG .. mais rien du tout !!

le CCG refuse et n'est pas demandeur

Je parlais sujet DDHH, Islam et financement, etc...

tres interressant

http://www.alarabiya.net/views/2011/05/13/148954.html

Mbarek a écrit:

tres interressant

http://www.alarabiya.net/views/2011/05/13/148954.html

Très intéressant effectivement. Il y a du gros potentiel à cette union.

Remarquez les commentaires de frustrés .

ahmedA a écrit:

c'est qui ce zemzami

Un député islamiste. En fait cette histoire de fatwa est arrivé un peu tard chez nos frerennemis algéRiens, leur forum s'est abaissé à un niveau jamais atteint. Ils sont enragés après l'invitation du Maroc au CGG, ils savent très bien ce qu'implique pour eux.

Fassi FIHRI(M.A.E) est depuis hier,vendredi soir a Jedda(A.S).Objectif:s enquérir du cadre général proposé par le CCG:cad
Est ce un statut DE MEMBRE ENTIER ou bien MEMBRE a statut SPECIAL.Apparemment d aprés ce que j ai compris le Maroc
serait tenté par une position intermediaire,autrment dit supérieur ea membre spécial et moindre que celle d un membre a
statut complet et si le ccg tient reellement ace que le Maroc soit un membre a part entier il faudrait que certains points soi-
ent revus et rectifié(et dont l appelationCCG y compris.
Hier egalement l ambassadeur bahraini a Paris,Nasser Al Ballouchi,questionné sur le veritable objectif de cette proposition
du CCG a la jordanie et au Maroc,il a clairement répondu que c etait en vue de renforcer l influence politique et militaire
du CCG.

Qu'est ce qu'ils mamaille ? ? ?

Citation :

Message de SM le Roi au Serviteur des Lieux Saints de l'Islam

Ryad- Le Serviteur des Lieux Saints de l'Islam, le Roi Abdellah Ibn Abdelaziz d'Arabie saoudite, a reçu, samedi à Ryad, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Taib Fassi Fihri, qui lui a remis un message écrit de SM le Roi Mohammed VI.

M. Fassi Fihri a, par la même occasion, transmis au Souverain saoudien les salutations et les sentiments de considération de son frère, SM le Roi Mohammed VI, rapporte l'agence de presse saoudienne "SPA".

Pour sa part, le Serviteur des deux Lieux Saints a chargé M. Fassi Fihri de transmettre ses salutations et son estime à SM le Roi Mohammed VI.

Cette audience s'est déroulée en présence de SAR le Prince Saoud Al Fayçal, ministre des Affaires étrangères, SAR le Prince Moukrine Ibn Abdelaziz, chef des renseignements généraux et SAR Bandar Ben Sultan Ibn Abdelaziz, secrétaire général du Conseil national de sécurité.

Ont également assisté à cette audience SAR le Prince Mitab Ben Abdellah Ibn Abdelaziz, ministre d'Etat, membre du conseil des ministres et chef de la garde nationale, SAR le Prince Abdelaziz Ben Abdellah Ibn Abdelaziz, Conseiller du Serviteur des Lieux saints de l'Islam, ainsi que le chargé d'affaires à l'ambassade du Maroc en Arabie Saoudite, M. Mustapha Belhaj.

M. Taib Fassi Fihri était arrivé, vendredi à soir, à Ryad pour une visite en Arabie saoudite.

map

AMEDEUS a écrit:

Fassi FIHRI(M.A.E) est depuis hier,vendredi soir a Jedda(A.S).Objectif:s enquérir du cadre général proposé par le CCG:cad
Est ce un statut DE MEMBRE ENTIER ou bien MEMBRE a statut SPECIAL.Apparemment d aprés ce que j ai compris le Maroc
serait tenté par une position intermediaire,autrment dit supérieur ea membre spécial et moindre que celle d un membre a
statut complet et si le ccg tient reellement ace que le Maroc soit un membre a part entier il faudrait que certains points soi-
ent revus et rectifié(et dont l appelationCCG y compris.
Hier egalement l ambassadeur bahraini a Paris,Nasser Al Ballouchi,questionné sur le veritable objectif de cette proposition
du CCG a la jordanie et au Maroc,il a clairement répondu que c etait en vue de renforcer l influence politique et militaire
du CCG.

Moi je suis pour, meme se ce paragraphe m'inquiette non peu car ca sera pareille pour nous :

Citation :

Jordan, Morocco and search for a “new Iraq” to protect the Gulf Monarchies :

News reports revealed that three GCC coun­tries dis­agree with the new deci­sion of nom­i­nat­ing Jor­dan and Morocco to Join the Gulf States alliance. Coun­tries such as Kuwait, Oman and Qatar pre­fer to ally them­selves with Turkey since region­ally, it is pow­er­ful enough to stand against Iran’s inter­ests in the Gulf States.

What is very clear is that new regional coali­tions and clus­ters started to dis­ap­pear, and instead, a new regional alliances started to emerge in the new systems.

GCC made no secret say­ing that Iraq to join the Gulf Alliance depends on who will gov­ern Iraq, peo­ple of the Gulf will not agree, as long as the Iraqi Prime Min­is­ter Maliki in power.

Iraq’s indi­rect reac­tion came from Ammar Hakim, head of the Supreme Islamic in his meet­ing with Iran’s FM Ali Akbar Salehi say­ing that both coun­tries look for­ward to form a regional sys­tem that would reflect the inter­ests of coun­tries in the region in order to pre­serve the sov­er­eignty of these countries.

For Morocco, the GCC coun­tries worry of a cam­paign Shi­itism among the Moroc­cans. Morocco politely rejected this project and some Moroc­can news­pa­pers called it a farce:

Thanks for the Petrol Arab broth­ers on this call mined invi­ta­tion. How­ever, we reject it because we are look­ing for­ward to join the demo­c­ra­tic bloc that pro­vides a cli­mate of free­dom and demo­c­ra­tic prac­tice .… Please call again when you write your con­sti­tu­tion, when you have par­ties, civil soci­ety organ­i­sa­tion, and allow women to drive a machine called car.

There are even crit­ics from the some GCC coun­tries. This is from Kuwait:

The pop­u­la­tion of Morocco pop­u­la­tion exceeds the pop­u­la­tion of the GCC coun­tries com­bined, and there are mil­lions of Arabs and Berbers, dozens of dialects, a con­sti­tu­tional monar­chy and polit­i­cal par­ties to choose a prime min­is­ter after gen­eral elec­tions, women play an active role polit­i­cally, eco­nom­i­cally and socially, women could be prime min­is­ters if nom­i­nated by her party .… While we [GCC coun­tries] con­tinue to dis­agree on the head­quar­ters of the Cen­tral Bank, the secu­rity agree­ment among the GCC mem­bers and the iden­tity of the Secretary-General.

Reports pub­lished on Arab news­pa­pers says that Iran­ian intel­li­gence coor­di­nates with the Mus­lim Broth­er­hood in Jor­dan to raise ques­tions about the legit­i­macy of the Hashemite monar­chy. Gulf States want Jor­dan in the front line to repel two dangers:

1– The recent changes in the region, espe­cially in Bahrain, Oman and Yemen which started to worry the Gulf States.

2– Polit­i­cal vac­uum in Cairo and the polit­i­cal paral­y­sis in Syria that could be an oppor­tu­nity for Iran to expand into the the Arab inland.

Only to use the Jor­dan­ian army and the secu­rity ser­vice when it needed, in their war against the Houthis, Saudi Ara­bia asked the Jor­dan­ian Mil­i­tary for help, king Abdul­lah of Jor­dan hes­i­tate in accept­ing the call for the fear of the local reac­tions … When the king of Bahrain asked Jordan’s king to send spe­cial forces to sup­press demon­stra­tions in Bahrain, gave the same reaction.

So came the idea of ​​annex­a­tion of Jor­dan to the GCC coun­tries, although Jor­dan is not a Gulf State and even Jordan’s for­mer King Hus­sein mocked the the oil states dur­ing the the 1st Gulf-war call­ing them “King­doms of thirst”.

The US role in this deci­sion is revealed by Kuwaiti news­pa­per Al-Qabas say­ing that this approach is blessed by the U.S., due to the fact that the mem­ber­ship of Jor­dan and Morocco is the gate­way for these two coun­tries to receive the Amer­i­can aid.

From here, the six Gulf states announced its sup­port for Morocco and Jor­dan to join the GCC. With Tehran’s insis­tence on play­ing the role of “regional super­power” means that the Jor­dan­ian army (against its will) would join any war or Mil­i­tary activ­i­ties against Iran and that is the same role Iraq played in the 80’s.
Jordan’s King will start to lure the Jor­da­ni­ans with the priv­i­leges of join­ing the GCC and per­haps most impor­tant of these priv­i­leges is to enter the Gulf States and work with­out Visa.

A life­line for Jor­dan, but promis­ing of eco­nomic pros­per­ity is not the first time, the expe­ri­ence of 6 +2 a part­ner­ship between the Gulf states, Egypt and Syria fol­low­ing the sec­ond Gulf War, was a total failure.

http://www.roadstoiraq.com/2011/05/13/jordan-morocco-and-search-for-a-new-iraq-to-protect-the-gulf-monarchies/

De mon point de vu modeste je suis pour cette adhésion que je vois bénéfique pour le maroc et les marocains biensur il ya des avantages et des inconvénients comme dans partout, s'il y aurra nchallah des avantages socio-économiques il y aura aussi le risque de participer dans une guerre contre les chiites,"w lli bgha le3ssal yessbar l'kreiss nhal" comme on dit.. de toute facon avec ou sans adhésion, le maroc va y participer parce que ces gens là nous on aidé pas mal de fois et la moindre des choses c'est de leur rendre aide quand ils en auront besoin..

Concernant le changement de l'appelation CCG franchement je pense pas que ca va etre un point de désaccord entre le maroc et ces pays, on est marocains, maghrebins, arabes, amazighs, why not khalijis aussi

Concernant l'éloingnement géographique il suffit de jetter un oeil sur le commonwealth pour voir qu'on est tres proche du golf arabe..

selon PressTV, le CCG va verser 10MM$ d'aide pour chacun des 2 pays.
http://www.presstv.ir/detail/179951.html
pas bon à lire cet article quand même.

pressetv est une agence de "presse" iranienne.
et quand l'on sais l'amour que porte les iraniens aux monarchies du golf...
pas crédible.
Les iraniens voient d'un mauvais oeil une intégration du Maroc est de la Jordanie au CCG, car la balance serait encore plus déséquilibré
surtout au vu des intentions iraniennes sur certaines îles et îlots.

10 billions chacun ! Yes
Ca représente une petite fraction au regard des sommes mobilisés chez eux.
Les récentes augmentions de salaires des fonctionnaires marocains etant hors norme, je me doutais qu'une aide conséquente serait accordée.
On parle aussi de la création d'un fond de plusieurs dizaines de B$ dédié a soutenir les réformes au sein des pays arabes.

PGM

j espère que c est vrai! les iraniens sont des as de la désinformation.

Le plus important c est les investissements, on a un chômage a absorbé, une aide financière est la bienvenue pour soulager les finances de l Etat.

bénéficier aussi du matos en contrepartie des troupes marocaines pour sécuriser le golf persique.

Une dernière remarque, vous vous rappeler du conflit SA et rébellion des houtis, il y avait un article (journal espagnole je crois) qui parlait de l intervention

des troupes marocaines et jordaniennes dans le conflit, je crois que c'est pour les remercier, et ils ont montre qu'ils été de vrais pros et que les pays du

golf peuvent compter sur eux.

cordialement

J ai remarqué que la principale raison soulevée par quelques amis du forum contre l adhesion de notre pays au CCG, ou du moins
leur réticense ,consiste dans le fait que le Maroc serait directement impliqué dans une possible guerre irano-CCG.Cela est plausible;
Cependant remarquons qu adhesion ou pas,le Maroc ne peut refuser d apporter son aide surtout a l Arabie Saoudite en cas de conflit-
,En effet nous y sommes deja allés lors de la premiere guerre du Golf et avons envoyé une expedition de quelques douze mille
hommes (10000 militaires des FAR et quelques 2000 gendarmes et agents de sécurité )pour securiser les parties les plus sensibles
de la frontiere saoudienne.Et si on y est allé c est suite a une requete saoudienne et non suite a la demande de l ONU comme c était le cas pour les pays qui ont pris part a cette guerre.
Et si la meme situation se reproduisait aujourd hui ou demain et que l A.S. nous demande de l aide le Maroc ne saurait refuser
cette requete pour plusieurs raisons qu il serait long a expliciter ici.
si conflagration limitée ou génerale il y aurait entre perses et saoudiens on sera de la partie,Donc pourquoi ne pas ramasser
les dividentes(les benéfices) de notre participation en adherant d une maniere ou d une autre a ce club des petro-dollariens?
Je repete si conflit saoudo-perse il y aurait ,on y sera,oui on y sera alors pourquoi ne pas mettre dans notre escarcelle dés
maintenant les benefices de notre bonne disposition envers nos alliés saoudiens? .

AMEDEUS a écrit:

J ai remarqué que la principale raison soulevée par quelques amis du forum contre l adhesion de notre pays au CCG, ou du moins
leur réticense ,consiste dans le fait que le Maroc serait directement impliqué dans une possible guerre irano-CCG.Cela est plausible;
Cependant remarquons qu adhesion ou pas,le Maroc ne peut refuser d apporter son aide surtout a l Arabie Saoudite en cas de conflit-
,En effet nous y sommes deja allés lors de la premiere guerre du Golf et avons envoyé une expedition de quelques douze mille
hommes (10000 militaires des FAR et quelques 2000 gendarmes et agents de sécurité )pour securiser les parties les plus sensibles
de la frontiere saoudienne.Et si on y est allé c est suite a une requete saoudienne et non suite a la demande de l ONU comme c était le cas pour les pays qui ont pris part a cette guerre.
Et si la meme situation se reproduisait aujourd hui ou demain et que l A.S. nous demande de l aide le Maroc ne saurait refuser
cette requete pour plusieurs raisons qu il serait long a expliciter ici.
si conflagration limitée ou génerale il y aurait entre perses et saoudiens on sera de la partie,Donc pourquoi ne pas ramasser
les dividentes(les benéfices) de notre participation en adherant d une maniere ou d une autre a ce club des petro-dollariens?
Je repete si conflit saoudo-perse il y aurait ,on y sera,oui on y sera alors pourquoi ne pas mettre dans notre escarcelle dés
maintenant les benefices de notre bonne disposition envers nos alliés saoudiens? .

oui effectivement ,si l'arabie saoudite est impliqué dans n'importe quelle guerre le maroc serait de la partie
ccg ou pas car elle nous a aidé financierement lors de la guerre au sahara et post guerre donc si sa eclate
le maroc serait in par la force des choses.

Aprés l'Arabie Saoudite ( cf article que personne n'as voulu commenter pourtant riche en infos....)
c'est au Emirat Arabe que TFF se trouve

Citation :

Message de SM le Roi Mohammed VI au président de l'Etat des Emirats Arabes Unis

Abou Dhabi- Le président de l'Etat des Emirats Arabes Unis (EEAU), SA Cheikh Khalifa Ben Zayed Al Nahyane, a reçu, dimanche à Abou Dhabi, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taib Fassi Fihri, qui lui a remis un message écrit de SM le Roi Mohammed VI.

Ce message porte sur les relations de fraternité et de coopération remarquables entre les deux pays et peuples frères, ainsi que sur les questions d'intérêt commun, rapporte l'agence de presse émiratie WAM.

M. Fassi Fihri a transmis à cette occasion à SA Cheikh Khalifa Ben Zayed Al Nahyane, les Salutations de SM le Roi Mohammed VI et ses Voeux de santé et de bonheur et de davantage de progrès et de prospérité au peuple émirati frère, ajoute la même source.

M. Fassi Fihri a souligné que les relations entre le Maroc, les EEAU et les pays du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) sont "trés avancées", compte tenu de la coordination et de la coopération fraternelle sur tous les plans, ce qui "nous qualifie, a-t-il dit, à les hisser au plus haut niveau, sous la conduite de nos dirigeants en vue de réaliser davantage de développement et de stabilité dans nos pays et de créer des partenariats prometteurs pour un avenir radieux".

Pour sa part, le président de l'Etat des Emirats Arabes Unis a chargé M. Fassi Fihri de transmettre ses salutations à SM le Roi Mohammed VI, lui souhaitant santé et bonheur et au peuple marocain frère davantage de progrès et de prospérité.

Cette audience s'est déroulée en présence de plusieurs hauts responsables émiratis, en plus de l'inspecteur général du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération, Mohamed Azeroual, et le chargé d'affaires à l'ambassade du Royaume du Maroc à Abu Dhabi, Mohamed Boudrif.

M. Fassi Fihri était arrivé, samedi soir à Abu Dhabi, pour une visite aux Emirats Arabes Unis.

MAP