Crise Malienne - risque de partition

Rappel du premier message :

faut parler ici du sujet sur le mali parceque on discute dans le sujet sur l'armée malienne .

C'est comme vous vous ne critiquez pas la monarchie devant El Barani sauf que des fois tu penses que le gars en face n'est pas un Barani alors qu'il l'est ! Le nombre de fois ou je me suis mis en mode Wakha/Daba

FAMAS a écrit:

arrête de parler comme un occidental tu sais autant bien que moi que le terrorisme n'a jamais été une menace sur le régime algérien, le maintient même de cette menace donne de la légitimité au régime
mais bon ça vous en parlez entre vous surtout pas devant les marocains pour donner l'impression soudés

de la legitimité au regieme ???

parceque tu crois que le peuple il pense que ca donne de la legitimité au regime ??
et tu crois que ce que nous on sait ( se qu'on dit entre nous) les occidentaux ne le save meme pas et qu'on les dupe ??

dans ce cas tu est le seul visionaire Famas.

le terrorisme n'est qu'un instrument entre les mains des généraux algériens pour remplir des buts internes et externes
interne : maintenir le peuple préocupé par la menace, justifier le gros budget militaire, légitimer la dictature militaire

externe : recevoir fonds et armes de l'occident au nom de la lutte anti-terro, du leadership sur les pays de la région du sahel

FAMAS a écrit:

le terrorisme n'est qu'un instrument entre les mains des généraux algériens pour remplir des buts internes et externes
interne : maintenir le peuple préocupé par la menace, justifier le gros budget militaire, légitimer la dictature militaire

externe : recevoir fonds et armes de l'occident au nom de la lutte anti-terro, du leadership sur les pays de la région du sahel

le peuple est loin d'etre preocupé par le terrorisme c'est vraiment le dernier des souci des gens en algerie. l
le budget de l'armée c'est a peine si les gens le connaisse , tout le monde soutient l'armée dans son action (c'est elle que les terroriste vise, plus les civile), larmée obligatoire pour les jeune donc beaucoup la connaisse.
ca legitime pas la "dictature" militaire puisque c'est sous la pression des gens que depuis l'année derniere c'est fini l"ETAT DURGENCE


on recoi aucun fond de l'etranger, les arme contre terrorisme on les recoi depuis tres peu de temps et ca concerne presque meme pas l'anti terrorisme. pendant longtemps, les europeen nous fournissé aucune arme alors que selon toi, le terrorisme aurai du justifié des vente d'arme; pourtant c'est le contraire qui c'est passé

le leadership sur les pays du sahel est normal parceque c'est le pays qui a le plus de moyen et qui est le plus centré sur le terrorisme.
qui veu tu que sa soit d'autre ya Famas ? le Mali ? la Libye ? le Niger ?

je parle pas d'armes gratuites mais l'accès à certaines technologies ils investissent la peur terrorisme pour avoir accès à certaines armes, comme votre demande d'avoir des UCAV , moyens ISR et même AWACS mais le coup n'a pas bien marché avec les US mais au moins cela a servit de sortir du quasi-embargo d'arme dont vous souffriez de la part de l'occident

FAMAS a écrit:

je parle pas d'armes gratuites mais l'accès à certaines technologies ils investissent la peur terrorisme pour avoir accès à certaines armes, comme votre demande d'avoir des UCAV , moyens ISR et même AWACS mais le coup n'a pas bien marché avec les US mais au moins cela a servit de sortir du quasi-embargo d'arme dont vous souffriez de la part de l'occident

pour resumé ce que tu pense

On maintien le terrorisme en algerie pour avoir acces a des arme qui nous serve a les combattre
ya aucun coup tordu , c'est juste que la difference des année 90 c'est le 11 septembre et que les caisse du pays son pleine.
c'est depuis le 11 septembre qu'on recoi des chose qu'on avait pas avant.

les europenne et americain save tres bien que le terrorisme n'ai pas a la solde de "Tawfik " du DRS ou je sais pas quoi, je crois que leur service de renseignement en save quand meme plus que toi et moi.


l'algerie ne manipule rien au Mali, on attends que les terroriste se regroupe et c'est ce qui se passe en se moment.

zapbox a écrit:

l'algerie ne manipule rien au Mali, on attends que les terroriste se regroupe et c'est ce qui se passe en se moment.

merci de le préciser MR le ministre des affaires étrangères qu'est ce t'en sais ce que pensent ou font les généraux algériens toi.... il y a une force armée jusqu'aux dents en standby au sud en attente de l'ordre d'agir en Somalie et toi tu viens me jouer le violent
soo retour au sujet.......

FAMAS a écrit:

zapbox a écrit:

l'algerie ne manipule rien au Mali, on attends que les terroriste se regroupe et c'est ce qui se passe en se moment.

merci de le préciser MR le ministre des affaires étrangères qu'est ce t'en sais ce que pensent ou font les généraux algériens toi.... il y a une force armée jusqu'aux dents en standby au sud en attente de l'ordre d'agir en Somalie et toi tu viens me jouer le violent
soo retour au sujet.......

c'est des analyse de la presse en algerie qui parle d'un attroupement de terroriste et d'image d'aljazira, de l'attente de plusieur millier de soldat algerien au frontiere etc.
j'analyse avec se que j'ai, c'est le but du forum.

j'ai pas compris le rapport avec la somali et que je jou le violent ?? mais vous avez raison fau retourné au sujet.

Missoum a écrit:

C'est comme vous vous ne critiquez pas la monarchie devant El Barani sauf que des fois tu penses que le gars en face n'est pas un Barani alors qu'il l'est ! Le nombre de fois ou je me suis mis en mode Wakha/Daba

Ben dites-donc y en a qui font comme moi ah si tu savais combien de fois je me suis mis en mode waahh et darwouk

Pour les salafistes, the place to be

Citation :

Mali: Présence de Boko Haram au Mali

La riposte comme seule solution - L’on a désormais quatre forces au nord Mali qui travaillent toutes à étendre leurs tentacules et à rendre cette partie du pays ingouvernable. En effet, on sait que dans son combat pour délimiter ce qu’il appelle « son territoire », le MNLA (Mouvement national de libération de l’Azawad) a eu recours à AQMI (Al Qaïda au Maghreb islamique) et à Ansar Dine.

Et, jusque-là, rien ne dit qu’il y a des dissensions graves au sein de ce trio qui règne en maître absolu dans cette partie septentrionale de l’ex-Soudan. Mais à ce trio, vient s’ajouter le tristement célèbre Boko Haram, ce mouvement djihadiste qui s’est montré invincible face à la première puissance militaire sous-régionale, le Nigeria. Un carré d’as plus que jamais redoutable. C’est donc une union qui en appelle, vite, à une riposte sous-régionale car si on ne le fait pas maintenant, plus tard risque d’être trop tard.

A tout le moins, si des intégristes islamistes se montrent si solidaires au point de faire une « coalition terroriste internationale », pour ainsi la nommer, il revient à la sous-région ouest-africaine d’agir promptement. En tout cas, la crise politique étant pratiquement réglée, l’heure n’est plus aux atermoiements car le mal déjà enraciné, se fortifie et se renforce à la faveur du temps qui passe et des ralliements tous azimuts. Ces fondamentalistes n’ont aucune raison d’imposer l’extrémisme religieux à une sous-région dont les traditions et les cultures sont ouvertes et multiformes. Difficile d’ailleurs de faire la différence entre extrémistes islamistes et narcotrafiquants car partout où ils s’installent, naissent et grandissent le grand banditisme, les attaques à main armée, les prises d’otages et autres crimes crapuleux.

Les vols et les pillages à grande échelle, perpétrés sur les populations du nord Mali, depuis que ces djihadistes y font leur loi, illustrent à souhait la dangerosité de la situation. Bref, le climat de terreur qui y règne actuellement donne une idée de ce à quoi ressembleront les Etats qu’entendent créer les fous de Dieu. Aux grands maux les grands remèdes, dit l’adage. La CEDEAO (Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest) a toutes les raisons d’agir énergiquement afin de sauver la sous-région de la menace périlleuse des djiihadistes. Difficile de compter désormais sur les négociations pour ramener la paix au Mali avec surtout l’implication des adeptes de Boko Haram dans la crise. Dans d’autres pays où ils sévissent, ils ont montré déjà toute leur mauvaise volonté d’aller au dialogue.

http://www.afriquejet.com/actualite-mali-boko-haram-2012041136764.html

ca été dit et redit des centaines de fois l'attroupement des militaires algériens c'est parcequ'alger craint du débordements dans ces frontières avec les terros algérien et touaregs algériens et c'est tout.

L'algérie n'a pas les moyens de combattre le terrorisme au sahel, il faut arreter de se prendre pour le nombril du monde. ca fait presque maintenant une semaine que les agents de la DRS alias diplomates sont en otage , qu'à fait alger????

ca fait plusieur mois que des otage francais espagnol etc le son aussi et qu'est ce qu'il font alors que les francais été dansla region ?
il ont intervenu une fois les francais et des otage son mort.

le probleme c'es de localisé les otage.

je crosi que tu oublie que les force special de l'algerie a libéré deux groupe d'otage allemand dans le desert en 2003 dans les environ de Kidal au mali a coté de la frontiere algerienne et dans le sud du sahara

http://www.20minutes.fr/monde/9570-Monde-Otages-l-armee-algerienne-prete-a-l-assaut.php

Dix-sept prisonniers du désert libérés

http://www.rfi.fr/actufr/articles/041/article_21901.asp

zapbox a écrit:

ca fait plusieur mois que des otage francais espagnol etc le son aussi et qu'est ce qu'il font alors que les francais été dansla region ?
il ont intervenu une fois les francais et des otage son mort.

le probleme c'es de localisé les otage.

je crosi que tu oublie que les force special de l'algerie a libéré deux groupe d'otage allemand dans le desert en 2003 dans les environ de Kidal au mali a coté de la frontiere algerienne et dans le sud du sahara

http://www.20minutes.fr/monde/9570-Monde-Otages-l-armee-algerienne-prete-a-l-assaut.php

Dix-sept prisonniers du désert libérés

http://www.rfi.fr/actufr/articles/041/article_21901.asp

EXACT, mais depuis le fiasco, on entend plus les Francais dire qu'ils vont intervenir militairement. mais un pays sous développé comme l'algérie veut intervenir, tu trouves ca logique????

Quels sont les résultats de tes forces spéciales pour éliminer les quelques sandalos dans les montagnes à coté d'alger?????

ton histoire de libération, c'est juste du cinéma, à defaut de contrer Belmokhtar & CIE , alger organise des coups de théatre comme ca

AVEROUES a écrit:

zapbox a écrit:

ca fait plusieur mois que des otage francais espagnol etc le son aussi et qu'est ce qu'il font alors que les francais été dansla region ?
il ont intervenu une fois les francais et des otage son mort.

le probleme c'es de localisé les otage.

je crosi que tu oublie que les force special de l'algerie a libéré deux groupe d'otage allemand dans le desert en 2003 dans les environ de Kidal au mali a coté de la frontiere algerienne et dans le sud du sahara

http://www.20minutes.fr/monde/9570-Monde-Otages-l-armee-algerienne-prete-a-l-assaut.php

Dix-sept prisonniers du désert libérés

http://www.rfi.fr/actufr/articles/041/article_21901.asp

EXACT, mais depuis le fiasco, on entend plus les Francais dire qu'ils vont intervenir militairement. mais un pays sous développé comme l'algérie veut intervenir, tu trouves ca logique????

Quels sont les résultats de tes forces spéciales pour éliminer les quelques sandalos dans les montagnes à coté d'alger?????

ton histoire de libération, c'est juste du cinéma, à defaut de contrer Belmokhtar & CIE , alger organise des coups de théatre comme ca

c'est different parcequ on est a coté et on a une logistique plus importante ((((on est a coté je le repete au cas ou certain vont dire que j'ai dit qu'on est mieu que les francais)))) on a des lien avec le MNLA et d'autre avantage quil ont pas les francais.
pour le moment on a pas eu de probleme avec des otage mort donc pourquoi pas ? en plus l'algerie ne pai pas de rancon et veu le faire interdire a l'onu
tu crois qu'on va attendre qu'il nous les rendent comme ca ? on est obligé d'intervenir. sinon comment les recuperé ?

il y a chaque jours des terroriste mort dans les maquis, le plus dure c'est de les trouvé c'est pas de les combattre . c'est pas une question de force, c'est une question de cache cache .

zapbox a écrit:

FAMAS a écrit:

je parle pas d'armes gratuites mais l'accès à certaines technologies ils investissent la peur terrorisme pour avoir accès à certaines armes, comme votre demande d'avoir des UCAV , moyens ISR et même AWACS mais le coup n'a pas bien marché avec les US mais au moins cela a servit de sortir du quasi-embargo d'arme dont vous souffriez de la part de l'occident

pour resumé ce que tu pense

On maintien le terrorisme en algerie pour avoir acces a des arme qui nous serve a les combattre
ya aucun coup tordu , c'est juste que la difference des année 90 c'est le 11 septembre et que les caisse du pays son pleine.
c'est depuis le 11 septembre qu'on recoi des chose qu'on avait pas avant.

les europenne et americain save tres bien que le terrorisme n'ai pas a la solde de "Tawfik " du DRS ou je sais pas quoi, je crois que leur service de renseignement en save quand meme plus que toi et moi.


l'algerie ne manipule rien au Mali, on attends que les terroriste se regroupe et c'est ce qui se passe en se moment.

Oui les occidentaux savent que les massacres sont commis par l'ANP, c'est la raison pour laquelle un embargo sur les ventes d'armes à été décrété ! Et l'embargo correspond exactement au début des massacres (90/91)

Citation :

La Grande-Bretagne a levé l'embargo sur les ventes d'armes à destination de l'Algérie imposé depuis 1990,

Citation :

Depuis 1992, l'Algérie est soumise à un embargo sur les armes américaines

C'est bien la preuve que ces pays reconnaissent la culpabilité de l'ANP dans les massacres.

Oui Zap box; mais tes forces spéciales sont à coté d'alger depuis 20 ans, et depuis 20 le terroriseme existe et le terros se balade dans les montagnes??

ton truc à coté, non mais vraiment

Le sieur pense qu'il a une meilleur logistique que la france juste parcequ'il est à coté . En tout cas tu es vraiment à coté de la plaque

Effectivement Zap box , ils vont pas vous rendre les agents DRS comme ca, il faut payer d'abord

AVEROUES a écrit:

Oui Zap box; mais tes forces spéciales sont à coté d'alger depuis 20 ans, et depuis 20 le terroriseme existe et le terros se balade dans les montagnes??

ton truc à coté, non mais vraiment

Le sieur pense qu'il a une meilleur logistique que la france juste parcequ'il est à coté . En tout cas tu es vraiment à coté de la plaque

Effectivement Zap box , ils vont pas vous rendre les agents DRS comme ca, il faut payer d'abord

c'est comme tes polisarien il été a coté pourtant il on fait plus de 40 mille morts dans les FAR et 4000 prisonnier pourtant ca a rien changé

la difference c'est que nos sandalos se reproduise ideologiquement, ca se crée tout les jour.

quand les fs francais son intervenu , il avait 1 transal et 2 helico donc oui la distance redui la logisitique

Edit Modération: On n'avance pas d'argument sans source

voilà quand on a rien à dire on essai de change le sujet.

De 1 à ma connaissances ,tes polizariens se bronze toujours à tindouf et que le drapeaux marocains flotte à laayoune, donc si ca change mon petit. en plus comparé à au moins 50 000 morts de militaires algériens contre des sandalos armée seulement de Kalach

De 2 le Maroc n'a pa dit qu'il va intervenir ni au mali ni ou que ce soit à la diffence d'alger, donc il n'est pas question du Maroc

De 3 warak warak o zaman tawil, alors t'as plus d'argument ou quoi

zapbox a écrit:

quand les fs francais son intervenu , il avait 1 transal et 2 helico donc oui la distance redui la logisitique

Alger est à 4000km de là ou les terros font la loi,

La france utilise ses satellites son materiels de vision nocturnes, ses agents dans le sahel ,avant des intervention comme ca, pas comme certains qui utilise leur nez avec du khnouna

La france est présente militairment au tchad , au senegal, et de moindre mesure en mauritanie , au mali et au niger

zapbox a écrit:

AVEROUES a écrit:

Oui Zap box; mais tes forces spéciales sont à coté d'alger depuis 20 ans, et depuis 20 le terroriseme existe et le terros se balade dans les montagnes??

ton truc à coté, non mais vraiment

Le sieur pense qu'il a une meilleur logistique que la france juste parcequ'il est à coté . En tout cas tu es vraiment à coté de la plaque

Effectivement Zap box , ils vont pas vous rendre les agents DRS comme ca, il faut payer d'abord

c'est comme tes polisarien il été a coté pourtant il on fait plus de 40 mille morts dans les FAR et 4000 prisonnier pourtant ca a rien changé
la difference c'est que nos sandalos se reproduise ideologiquement, ca se crée tout les jour.

quand les fs francais son intervenu , il avait 1 transal et 2 helico donc oui la distance redui la logisitique

SOURCE ????

Retour au sujet, risque de partition du Mali. Tout HS sera supprimé

Zapbox, tu iras faire un tour de 10 jours pour apprendre à ne pas balancer n'importe quoi comme élucubration! Et arrête les cafards grillés c'est mauvais pour le cerveau


Averoues, fais attention, unique avertissement la prochaine fois

inanc a écrit:

Pour les salafistes, the place to be

Citation :

Mali: Présence de Boko Haram au Mali

La riposte comme seule solution - L’on a désormais quatre forces au nord Mali qui travaillent toutes à étendre leurs tentacules et à rendre cette partie du pays ingouvernable. En effet, on sait que dans son combat pour délimiter ce qu’il appelle « son territoire », le MNLA (Mouvement national de libération de l’Azawad) a eu recours à AQMI (Al Qaïda au Maghreb islamique) et à Ansar Dine.

Et, jusque-là, rien ne dit qu’il y a des dissensions graves au sein de ce trio qui règne en maître absolu dans cette partie septentrionale de l’ex-Soudan. Mais à ce trio, vient s’ajouter le tristement célèbre Boko Haram, ce mouvement djihadiste qui s’est montré invincible face à la première puissance militaire sous-régionale, le Nigeria. Un carré d’as plus que jamais redoutable. C’est donc une union qui en appelle, vite, à une riposte sous-régionale car si on ne le fait pas maintenant, plus tard risque d’être trop tard.

A tout le moins, si des intégristes islamistes se montrent si solidaires au point de faire une « coalition terroriste internationale », pour ainsi la nommer, il revient à la sous-région ouest-africaine d’agir promptement. En tout cas, la crise politique étant pratiquement réglée, l’heure n’est plus aux atermoiements car le mal déjà enraciné, se fortifie et se renforce à la faveur du temps qui passe et des ralliements tous azimuts. Ces fondamentalistes n’ont aucune raison d’imposer l’extrémisme religieux à une sous-région dont les traditions et les cultures sont ouvertes et multiformes. Difficile d’ailleurs de faire la différence entre extrémistes islamistes et narcotrafiquants car partout où ils s’installent, naissent et grandissent le grand banditisme, les attaques à main armée, les prises d’otages et autres crimes crapuleux.

Les vols et les pillages à grande échelle, perpétrés sur les populations du nord Mali, depuis que ces djihadistes y font leur loi, illustrent à souhait la dangerosité de la situation. Bref, le climat de terreur qui y règne actuellement donne une idée de ce à quoi ressembleront les Etats qu’entendent créer les fous de Dieu. Aux grands maux les grands remèdes, dit l’adage. La CEDEAO (Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest) a toutes les raisons d’agir énergiquement afin de sauver la sous-région de la menace périlleuse des djiihadistes. Difficile de compter désormais sur les négociations pour ramener la paix au Mali avec surtout l’implication des adeptes de Boko Haram dans la crise. Dans d’autres pays où ils sévissent, ils ont montré déjà toute leur mauvaise volonté d’aller au dialogue.

http://www.afriquejet.com/actualite-mali-boko-haram-2012041136764.html

Citation :

BAMAKO - Le président malien de transition, Dioncounda Traoré, a menacé jeudi les rebelles touareg et groupes islamistes armés qui ont pris le nord du pays d'une guerre totale et implacable s'ils refusent de rentrer dans les rangs.

J'ai conscience d'être président d'un pays en guerre, a lancé M. Traoré dans un discours à l'occasion de son investiture à Bamako.

Il a appelé avec insistance et avec fermeté les groupes armés du Nord à revenir dans les rangs, à arrêter les exactions, les pillages, les viols, à quitter les cités qu'ils ont occupées.

S'ils refusent, nous n'hésiterons pas à mener une guerre totale et implacable et à bouter Aqmi (Al-Qaïda au Maghreb islamique), les trafiquants de drogue et les preneurs d'otages hors de nos frontières, a-t-il averti.

Nous préférons la paix, mais si la guerre est la seule issue nous la ferons avec notre armée. Nous serons tous derrière elle, a-t-il affirmé.

Il a par ailleurs rendu hommage à l'engagement ô combien patriotique de la junte qui avait pris le pouvoir à Bamako le 22 mars, et qui se retire en vertu d'un accord avec la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao).

Le chef de l'ex-junte, le capitaine Amadou Sanogo, en uniforme, a assisté à la prestation de serment du président de transition, présent comme lui sur une estrade aux couleurs vert-jaune-rouge du drapeau malien.

http://www.romandie.com/news/n/_Mali_le_nouveau_president_menace_les_combattants_du_Nord_d_une_guerre_totale94120420121224.asp

Le capitaine A.Sanougo,chef de la junte militaire,a fermement rejeté toute intervention étrangére au nord du Mali.Affirmant que
l armée malienne est capable de mettre fin a la rebellion des touaregs et de chasser les "extrémistes islamistes".Toutefois Sano-
go a reconnu que l armée malienne manque de moyens et notamment des armes.

Ils leur faut un soutient militaire, des armes et des experts militaire.
Le Maroc a énnormément d'intérêt au Mali (génie, batiment, comunication, mines...etc).
En affirmant que son pays manque d'armes, le capitaine A.Sanougo laisse la porte ouverte à une aide étrangère mais sans intervention direct.