tensions turco-syriennes

Rappel du premier message :

Le conseil des ministres vient de se terminer, il a duré plus de 7 heures..

Bonjour,

Et ça nous apprend quoi, Ilyass?

le commandant des forces terrestres se rend à Hatay..

Concernant l' épave et les pilotes, c'est le bateau américain Nautilus qui vient d' être mandaté pour effectuer des recherches.

l avion ete abattu par un bitube 23 made in iran, sauf que ce 23 mm est plus puissant et ne rate jamais sa cible toujours selon l article

Merci Doc!

De rien cher ami,

j ai oublie un truc ce même bitube sa portée ne dépasse pas 2,5km

traduction de l'article
(google traduction ne comprend pas l'arabe, j'ai du refaire presque tout l'article )

Citation :

Selon des sources médiatiques, l'arme utilisée par les défenses aériennes syriennes qui a fait tombé le chasseur turc "F-4" est de fabrication iranienne, et a été obtenu par Damas en 2010

Un porte-parole du Ministère des Affaires Etrangères et des Emigrés, Makdisi Jihad, a déclaré lors d'une conférence de presse, que l'arme utilisée par les défenses syriennes pour abattre l'avion turc était un canon anti-aérien, calibre 23 mm, et dont la portée maximale ne dépassant pas 2,5 km.

Selon le site «circulation inverse», selon un expert syrien : «Le canon anti-aérien 23, qui a servi à descendre l'avion turcs est un Iranien-made, tirant 5000 balles par minute, placés sur des véhicules à chenilles, et qui rate rarement son but.

l'expert a noté aussi que le chasseur, et afin d'éviter l'exposition sur l'écran des radars Syriens de la région, a été contraint de réduire son altitude jusqu'à ce qu'il atteint une hauteur de 100 mètres, et ne s'attendait pas à ce que les défenses de la mitrailleuse syrienne puissent l’atteindre vu qu'il volait avec une vitesse de 800 km par heure, mais il a été surpris par cet Type d'armes à feu basé sur les "tirs intensifs" la précision de tir, exactement ce qui a privé le chasseur de toute possibilité de manœuvre et a subi des coups directs dans plusieurs parties.

Jihad makdisi a révélé que l'arme utilisée par les défenses de la Syrie pour renverser l'avion turc était des armes à feu anti-aérien de calibre 23 mm et dont la portée maximale est de pas plus de 2,5 km, et donc l'avion turc était dans l'espace aérien syrien, ajoutant que l'avion militaire turc a violé explicitement la souveraineté syrienne selon les informations et les faits , et que la réponse syrienne était un acte souverain de la défense, niant tout ce qu'a rapporté le ministre des Affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu ministre au sujet de l'incident.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, a déclaré que les défenses terrestres syriennes ont descendu un avion de reconnaissance de la Turquie dans l'espace aérien international, délibérément et sans avertissement, et a averti les autorités syriennes que la patience de la Turquie a des limites et a souligné que les forces de l'armée turque sont prête à répondre à toute violation de ses frontières .

Merci à toi.

L'obus de 23mm iranien est forcément plus puissant puisque avec une portée de 2,5km pour l'arme, et si c'est bien ce type d'arme qui a descendu le F-4 turc, il arrive à abattre un avion de combat à 24 km.

une carte expliquant les 2 versions, syrienne et turque...

ilyass100 : Posté par Rafi page 10.

PGM

PGM a écrit:

ilyass100 : Posté par Rafi page 10.

PGM

Cette carte est fausse. C'est un document de propagande diffusé par les syriens et russes.

Une analyse basé sur des faux documents ne peut être que fausse ...

C'est l'interprétation que font les russes des nombreux "retournements" des hommes politiques turcs, il faut assumer les erreurs de vos élus. Pour l'instant les syriens ont avoué avoir abattu le F-4 turc au canon et la Turquie à moins de nous montrer les pièces de l'avion qui lui ont été remises par ces derniers, et qu'elle ne diffuse pas, ne peux toujours pas expliquer pourquoi un avion descendu au canon, retrouvé dans les 8 nm des côtes syriennes aurait pu être repéré et abattu par ce même canon dans les 13 nm de ces mêmes côtes?

Les troupes du criminel Bashar avancent vers la frontière turque, ils sont a 15km de la frontière.

rafi a écrit:

C'est l'interprétation que font les russes des nombreux "retournements" des hommes politiques turcs, il faut assumer les erreurs de vos élus. Pour l'instant les syriens ont avoué avoir abattu le F-4 turc au canon et la Turquie à moins de nous montrer les pièces de l'avion qui lui ont été remises et qu'elle ne diffuse pas, ne peux toujours pas expliquer pourquoi un avion descendu au canon, retrouvé dans les 8 nm des côtes syriennes aurait pu être repéré et abattu dans les 13 nm des côtes?

Va voir ailleurs si j' y suis ... J' en ai rien à faire de ce que tu penses ou dis.

Édit pgm:What a fair foot !!!!

ilyass100 a écrit:

traduction de l'article
(google traduction ne comprend pas l'arabe, j'ai du refaire presque tout l'article )

Citation :

Selon des sources médiatiques, l'arme utilisée par les défenses aériennes syriennes qui a fait tombé le chasseur turc "F-4" est de fabrication iranienne, et a été obtenu par Damas en 2010

Un porte-parole du Ministère des Affaires Etrangères et des Emigrés, Makdisi Jihad, a déclaré lors d'une conférence de presse, que l'arme utilisée par les défenses syriennes pour abattre l'avion turc était un canon anti-aérien, calibre 23 mm, et dont la portée maximale ne dépassant pas 2,5 km.

Selon le site «circulation inverse», selon un expert syrien : «Le canon anti-aérien 23, qui a servi à descendre l'avion turcs est un Iranien-made, tirant 5000 balles par minute, placés sur des véhicules à chenilles, et qui rate rarement son but.

l'expert a noté aussi que le chasseur, et afin d'éviter l'exposition sur l'écran des radars Syriens de la région, a été contraint de réduire son altitude jusqu'à ce qu'il atteint une hauteur de 100 mètres, et ne s'attendait pas à ce que les défenses de la mitrailleuse syrienne puissent l’atteindre vu qu'il volait avec une vitesse de 800 km par heure, mais il a été surpris par cet Type d'armes à feu basé sur les "tirs intensifs" la précision de tir, exactement ce qui a privé le chasseur de toute possibilité de manœuvre et a subi des coups directs dans plusieurs parties.

Jihad makdisi a révélé que l'arme utilisée par les défenses de la Syrie pour renverser l'avion turc était des armes à feu anti-aérien de calibre 23 mm et dont la portée maximale est de pas plus de 2,5 km, et donc l'avion turc était dans l'espace aérien syrien, ajoutant que l'avion militaire turc a violé explicitement la souveraineté syrienne selon les informations et les faits , et que la réponse syrienne était un acte souverain de la défense, niant tout ce qu'a rapporté le ministre des Affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu ministre au sujet de l'incident.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, a déclaré que les défenses terrestres syriennes ont descendu un avion de reconnaissance de la Turquie dans l'espace aérien international, délibérément et sans avertissement, et a averti les autorités syriennes que la patience de la Turquie a des limites et a souligné que les forces de l'armée turque sont prête à répondre à toute violation de ses frontières .

Mon cher Ilyass,

Pourrais tu nous dire quelles sont les explications que le journal donne au fait qu'un avion abattu par une arme d'une portée max de 2.5km, peut être retrouvé a plus de 10 km de la ou il est sensé avoir été abattu .
Donc portée de l' arme 1.5 mn max max , épave retrouvé à 8 mn. D'ou vient les 6.5 mn d' écart ???????????

Moi, je sais, de Turquie.

Oui toi tu sais tout . Mais en fait tu sais rien du tout ... a part faire le malin et chercher à te poser en donneur de leçons je vois pas ce que tu sais ... que de la merde quoi .

Et tu n' es pas obligé de répondre a tout les messages que je postes. Tu n'es pas le seul contributeur de ce forum. Certains en ont rien à faire de discuter avec toi . Alors si un messages ne t'es pas adressé évites de venir y fourrer ton nez.

rafi a écrit:

Moi, je sais, de Turquie.

+1


c'est evident que ca vient de turquie, il veule crée le bordel et justifié le soutient a l'ASL . avec cette avion abattut les turc peuve livré des armes a l'ASL contre bachar puisqu'il y a un precedent.
les pauvre sont les pilote utilisé pour titiller la DCA syrienne et qui sont maintenant avec les poisson.

Violer une frontière est un délit en France, participer à un barbecue en Turquie, c'est une crime. Dès lors je ne fais que reprendre les infos officielles des autorités syriennes et des turque, les uns avouent avoir violé l'espace aérien syrien une première fois pendant 5 minutes, puis apparemment une seconde fois, un président de la république qui raconte n'importe quoi, un premier ministre qui brode sur des excuses syriennes qui n'existent pas, des journalistes qui racontent n'importe quoi (source Baybars). Les deux parties s'accordent à dire que l'avion repose par 1300 m au fond de l'eau et qu'il se trouve à environ 8 nm de la côtes syriennes. La Syrie avoue elle avoir abattu l'avion au canon de 23 mm. Voilà la situation. Quant à l'équipage, je crois que les politiciens turques ne s'y intéresse pas, pas plus qu'elle ne s'intéresse à réclamer Justice pour les 9 morts de Gaza.

Je fourre mon nez où je veux, c'est pour cela que je continuerai à commenter tes dires avec toute l'assurance de celui ou de celle qui ne risque pas la prison à vie pour avoir participé à un barbecue en Turquie.

Mais bien sûre ... Tu peux peut être convaincre des faible d'esprit mais la lecture de ton dernier post prouve que tu rcontes n importe quoi . Il suffit pas de faire de belles phrases pour noyer son poisson et embrouiller les esprits .

Violer un espace aérien en France est interdit : plusieurs avions militaires français ont violé plusieurs fois l espace turk cette année.
Faire un barbecue est un crime en Turquie : j ai déjà Participer à plusieurs barbecue en Turquie . Je n ai jamais été inquiète .
Le président turc fait de fausses déclarations : A.Gul à fait une seule déclaration au sujet de l avion. Dans laquelle il a dit qu il pouvait arriver à un avion de violer l espace d un tiers pour quelques instants .
RTE parle d excuses syriennes : C est totalement faux . Il n à jamais parle de ça .
L avion gît à 8 mn: tu dis que les 2 parties disent cela . Et que l avion à été abattu par un canon dont la portée Max est de 2,5 km. Mais tu n explique pas pourquoi l avion gît à 8mn.

Les autorités turcs s en foutent des pilotes : déclaration gratuite de ta part base sur rien d autres que tes fantasmes.

Donc fourre ton nez si tu veux . essaie d induire tout le monde en erreur avec ta propagande pro Assad. Mais sache que certains voient très bien ton petit jeu .

edit Yak: fais attention a ton language Aslan

Ce que j'aime avec rafi, c'est qu'il est question du RF-4 abattu et il nous sort ces 4 disques :

- génocide arménien.

- effondrement de l'Empire Ottoman.

- Mavi Marmara.

- barbecue gauchiste.

Désolé mais pour moi, tu fais plus de l'anti-turcisme primaire qu'autre chose, après tu peux faire ta tectonique de ton côté, tes bras n'atteint personne.

inanc a écrit:

Ce que j'aime avec rafi, c'est qu'il est question du RF-4 abattu et il nous sort ces 4 disques :

- génocide arménien.

- effondrement de l'Empire Ottoman.

- Mavi Marmara.

- barbecue gauchiste.

Désolé mais pour moi, tu fais plus de l'anti-turcisme primaire qu'autre chose, après tu peux faire ta tectonique de ton côté, tes bras n'atteint personne.

C est claire . Son disque est rayé . Il répète la même chose tout les jours . Il se prend pour le nombril du monde . Il a une frustration certaine vis à vis de la Turquie .



Moi perso je suis ouvert à toutes critiques et à toutes analyses . Mais le mensonge et la mauvaise foi je supporte pas .

@yakuza

J ai du mal à me contenir . La Turquie a un caractère sacré pour moi .

Pour moi vous êtes des extrémistes les gars, et comme tous les extrémistes vous voulez que l'on vous respecte pour ce que vous dites ou faites. C'est vous qui disiez qu'aux élections françaises le camp le Pen était votre favori, assumez.

Les problèmes que j'évoque concernant la Turquie sont bien ceux qui actuellement encore grèvent lourdement l'honneur de votre pays. Vous ne savez qu'insulter, dire merde à si, merde à ça, ça fait des mois que vous utiliser des injures alors que j'argumente, vous n'avez qu'à faire de même.

rafi a écrit:

Pour moi vous êtes des extrémistes les gars, et comme tous les extrémistes vous voulez que l'on vous respecte pour ce que vous dites ou faites. C'est vous qui disiez qu'aux élections françaises Le camp le Pen était votre favori, assumez.

Je te mets au défi de trouver un de mes posts où je dis ça.

Tes copains Baybars et TSKf ne s'en sont jamais cachés, toi, tu es en train de passer du côté sombre, débrouille toi avec eux. depuis que la Turquie fait bêtise sur bêtise, tu ne fais que les suivre, alors que j'ai connu de ta part un certain sens critique.

rafi a écrit:

Tes copains Baybars et TSKf ne s'en sont jamais cachés, toi, tu es en train de passer du côté sombre, débrouille toi avec eux.

Alors nommes les gens au lieu de faire une généralité.

Oui le Dark Side a son charme en effet