Intervention militaire au Mali - Opération Serval

Rappel du premier message :

Nous traiterons ici de l'intervention militaire (malienne et/ou étrangère) en cours au Mali.

Bons échanges messieurs

Citation :

. La France aligne désormais 1700 militaires français au Mali. C'est donc désormais l'opex n°1 de l'armée française par les effectifs, devant l'Afghanistan (1500 personnels). Un gros porteur de l'escadron de transport 3/60 Esterel a encore projeté du personnel ce jour depuis Roissy, ce qui permet désormais de consolider l'action de forces terrestres.
. Selon une source journalistique française à Bamako, les deux Mirage F1CR de Bamako ne sont plus seuls, et ont désormais trois collègues de parking : des Mirage 2000D de N'Djamena (il en est reste trois autres u Tchad). Ce nouveau desserrement permet d'augmenter le playtime des chasseurs, et donc, des créneaux de CAS plus importants. C'est aussi une façon d'épargner encore un peu sur les tankers français, dont la mobilisation à ce niveau ne peut se prolonger des mois.
. Des Puma Resco (et non des Caracal comme je l'indiquais initialement) de l'armée de l'air ont quitté Pau par An-124 ces dernières heures. Les Puma Resco ont déjà opéré en Italie, au Kosovo, au Tchad, en RDC, ainsi qu'en Côte d'Ivoire. On a aussi vu des photos de Puma de l'armée de terre sur Bamako. Ces engins ont pu venir du Gabon, ou directement de France. C'est un officier du 5e RHC qui pilotera ce groupe aéromobile dont ce blog a déjà dévoilé les contours. Pour l'instant, on ne parle pas encore de Tigre à Bamako... peut-être parce que la vérité -et les hélicoptères- est ailleurs.
. L'armée de l'air a déployé des équipes de force protection, de récupération au combat et de guidage des appuis, un triptyque déjà mis en oeuvre en Afghanistan, et partiellement, en Libye.
. Au plan des contributions étrangères, un C-17 canadien est désormais à pied d'oeuvre, pour épauler un appareil identique britannique, dont l'aide doit cesser dans la semaine prochaine. Selon mon confrère de Belga, Gérard Gaudin, deux C-130 belges sont aussi désormais confiés au JFACC de N'Djamena. Leur première mission pourrait intervenir demain.

http://lemamouth.blogspot.fr/

un dépot de munition ou de carburant !

Grosse puissance de feu ces AASM

j ai un doute sur cette video on dirait plus des libyens que des maliens car au mali on parle soit le francais ou un dialecte twareg wallahou a3lam

Ravitaillement en vol des Rafales


MF1CR




Les forces terrestres au Mali






Les soldats français

thewa3r a écrit:

un dépot de munition ou de carburant !

La video est prise en Lybie, pas Mali...Hoax

qu'est ce qui te fait dire ca

re-regarde mon post, désole pour l'édition...C'est a Brega, Lybie....c'est pour ne pas continuer avec le HS

La France va déployer une 20aine de VBCI et une Batterie des canons Caesars ... le nombre de militaires qui seront déployer va atteindre 3000 soldats
http://forcesoperations.com/2013/01/17/mali-vbci-caesar-engages-dans-loperation-serval/

Les forces spéciales françaises à Markala

Spoiler:

Il faut aussi que le nouveau matos devienne "combat proven" pour les salons, c'est de bonne guerre ...

inanc a écrit:

Il faut aussi que le nouveau matos devienne "combat proven" pour les salons, c'est de bonne guerre ...

VBCI est deja combat proven ( Astan)

risque de faire un carnage au Nord Mali

Pour moi, cette opération n'a pas de sens, surtout l'offensive terrestre.. On parle d'une région (nord Mali) aussi grand que la Turquie, ils pensent contrôler tout ça avec 5000 soldats (français et africains)? Vous rigolez?!

Les soldats français et maliens à Markala

Baybars a écrit:

Pour moi, cette opération n'a pas de sens, surtout l'offensive terrestre.. On parle d'une région (nord Mali) aussi grand que la Turquie, ils pensent contrôler tout ça avec 5000 soldats (français et africains)? Vous rigolez?!

Le problème ne réside pas que dans la superficie immense, c'est une guerre où il n'y a pas de lignes de front, ils n'y a pas de positions à contrôler/maintenir, pas de mouvements claires de troupes... Bref, c'est un combat contre des mirages désertiques.

Je constate que lors de cette opération on communique énormément sur les positions/villes libérées ou en cours d'être libérées, surement pour donner l'impression que cette opération est entrain de réussir, et pour créer une opinion publique favorable à cette opération. Mais en réalité ça n'a aucune importance, même s'ils arrivent à ''libérer'' toutes les villes du nord les combattants seront toujours omniprésents un peu partout, présents partout et nulle part !! Ils mèneront des raids éclaire, harcèleront les troupes, prendront des otages, attaqueront des lignes de ravitaillement... et disparaîtront dans le désert, ils ne tiendront pas des positions fixes et seront difficiles à traquer/repérer, car dans ces contrés désertiques c'est difficile, voire impossible de contrôler le ''territoire libéré'' parce que tout simplement il n'y a aucune ligne de front. Et il n'y aura jamais de ligne de front tant qu'on parle de ces chiffres ridicules de quelques centaines/milliers de troupes et sans une solution à la marocaine, c'est à dire imposer une ligne de front en érigeant un mur avec fortifications, points de surveillance, radars, troupes d'intervention rapide au mur, soutient artillerie, lignes de ravitaillement fixes et sécurisées... Bref, un remake de la guerre Maroc vs Polisario, mais à une échelle géographique plus grande... Or ce projet pharaonique est irréalisable, d'une part parce que le coût est faramineux, et d'autre part parce qu'il est tout simplement inutile !! le mali est pénétrable de partout sur toutes ses frontières.

Les combattants islamistes tenaient ces positions parce que en face il n'y avait pas une résistance crédible, mais en réalité ils n'ont ni les moyens, ni la vocation de contrôler des zones géographiques, et leur tactique la plus ''normale'' et la plus spontanée serait évidement de combattre sans tenir des positions pour éviter d'être repérables, surtout sous le pilonnage français actuel, donc personnellement je ne pense pas qu'il faut se réjouir des ''semblant'' de victoires réalisées en libérant telle ou telle ville, et maintenant que les forces en face ont plus de puissance de feu ils vont naturellement se retirer chaque fois qu'une ville est bombardée/assiégée, mais ils seront toujours dans les parages, et dans tout le désert, se déplaçant partout en toute liberté à l'intérieur de L'Azawad, et entre l'Azawad et les pays voisins, Niger, Algérie, Burkina, Mauritanie, Libye...



Cette guerre est une perte de temps, quand les français en auront assez du coût financier exorbitant de cette opération, ils chercheront à se retirer, le problème est que pour se retirer, il faudra négocier, ils ne peuvent pas se retirer sans aucune alternative et dire aux maliens ''démerdez-vous'', la question qui se pose est: négocier avec qui ?!! cette guerre n'a aucune issue...

situation du 17-01

Citation :

Les premières unités de la MISMA arrivent à Bamako

250 militaires nigérians et togolais sont arrivés hier à Bamako. Il s’agit des premières unités de la Mission Internationale de Soutien au Mali (MISMA) qui doit, sous mandat de l’ONU, aider l’armée malienne à reconquérir le nord du pays, sous contrôle des groupes terroristes depuis près d’un an. Cette force militaire de la Communauté Economique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) doit comprendre, à terme, plus de 3000 hommes provenant du Nigéria, du Niger, du Burkina Faso, du Togo, du Tchad ou encore du Sénégal. Elle sera soutenue par l’armée française, engagée depuis une semaine contre les djihadistes, dont elle a bloqué le 11 janvier l’offensive vers le sud du pays.


Hier, le dispositif déployé dans le cadre de l’opération Serval mobilisait 2300 militaires, dont 1400 au Mali. Le sous-groupement tactique interarmes (SGTI) motorisé (doté notamment de chars Sagaie, de VAB et de VBL) ayant quitté Bamako mardi soir s’est installé à Markala afin d’y déployer un dispositif permettant d’interdire la progression des groupes terroristes vers la capitale malienne. De plus, l’Etat-major des Armées précisait hier soir que deux autres sous-groupements tactiques, toujours stationnés à Bamako, sont maintenant en mesure d’être déployé. La journée d’hier a, par ailleurs, été marquée par l’arrivée, en provenance de France à bord d’un avion de transport C-17 canadien, d’hélicoptères destiné au groupe aéromobile formé sur zone par l’armée de Terre.


S’ajoutant aux machines des forces spéciales, ce GAM aligne des hélicoptères de combat et de manœuvre. Ces moyens permettront de soutenir les troupes au sol et de lancer des raids contre les positions ennemies, en complément des frappes de l’aviation, qui se poursuivent. Concernant les moyens de l’armée de l’Air, justement, après le desserrage des deux Mirage F1CR basés à N’Djamena, ce sont trois des six Mirage 2000D (auxquels s'ajoutent quatre Rafale) positionnés sur la base tchadienne qui ont rejoint l’aéroport de Bamako. Accompagné par un échelon de soutien, ils se trouvent ainsi à proximité immédiate de la zone d’opération.
Quant à la Marine nationale, elle continue de participer discrètement les opérations, avec notamment plusieurs avions de patrouille maritime Atlantique 2, très utiles pour les missions de renseignement et le guidage des frappes aériennes.

M&M

Raptor_M a écrit:

Baybars a écrit:

Pour moi, cette opération n'a pas de sens, surtout l'offensive terrestre.. On parle d'une région (nord Mali) aussi grand que la Turquie, ils pensent contrôler tout ça avec 5000 soldats (français et africains)? Vous rigolez?!

Le problème ne réside pas que dans la superficie immense, c'est une guerre où il n'y a pas de lignes de front, ils n'y a pas de positions à contrôler/maintenir, pas de mouvements claires de troupes... Bref, c'est un combat contre des mirages désertiques.

Je constate que lors de cette opération on communique énormément sur les positions/villes libérées ou en cours d'être libérées, surement pour donner l'impression que cette opération est entrain de réussir, et pour créer une opinion publique favorable à cette opération. Mais en réalité ça n'a aucune importance, même s'ils arrivent à ''libérer'' toutes les villes du nord les combattants seront toujours omniprésents un peu partout, présents partout et nulle part !! Ils mèneront des raids éclaire, harcèleront les troupes, prendront des otages, attaqueront des lignes de ravitaillement... et disparaîtront dans le désert, ils ne tiendront pas des positions fixes et seront difficiles à traquer/repérer, car dans ces contrés désertiques c'est difficile, voire impossible de contrôler le ''territoire libéré'' parce que tout simplement il n'y a aucune ligne de front. Et il n'y aura jamais de ligne de front tant qu'on parle de ces chiffres ridicules de quelques centaines/milliers de troupes et sans une solution à la marocaine, c'est à dire imposer une ligne de front en érigeant un mur avec fortifications, points de surveillance, radars, troupes d'intervention rapide au mur, soutient artillerie, lignes de ravitaillement fixes et sécurisées... Bref, un remake de la guerre Maroc vs Polisario, mais à une échelle géographique plus grande... Or ce projet pharaonique est irréalisable, d'une part parce que le coût est faramineux, et d'autre part parce qu'il est tout simplement inutile !! le mali est pénétrable de partout sur toutes ses frontières.

Les combattants islamistes tenaient ces positions parce que en face il n'y avait pas une résistance crédible, mais en réalité ils n'ont ni les moyens, ni la vocation de contrôler des zones géographiques, et leur tactique la plus ''normale'' et la plus spontanée serait évidement de combattre sans tenir des positions pour éviter d'être repérables, surtout sous le pilonnage français actuel, donc personnellement je ne pense pas qu'il faut se réjouir des ''semblant'' de victoires réalisées en libérant telle ou telle ville, et maintenant que les forces en face ont plus de puissance de feu ils vont naturellement se retirer chaque fois qu'une ville est bombardée/assiégée, mais ils seront toujours dans les parages, et dans tout le désert, se déplaçant partout en toute liberté à l'intérieur de L'Azawad, et entre l'Azawad et les pays voisins, Niger, Algérie, Burkina, Mauritanie, Libye...



Cette guerre est une perte de temps, quand les français en auront assez du coût financier exorbitant de cette opération, ils chercheront à se retirer, le problème est que pour se retirer, il faudra négocier, ils ne peuvent pas se retirer sans aucune alternative et dire aux maliens ''démerdez-vous'', la question qui se pose est: négocier avec qui ?!! cette guerre n'a aucune issue...

Comme pour chaque guerre, on oublie très vites, voir trop vite le pourquoi, et ce qui ce serait passe sans l intervention.

Je trouve Raptor que pour le Mali, c est un peu rapide.

Manifestations en Turquie et en Égypte contre la guerre au Mali. Les journaux turcs ne mâche pas les mots. Traitant la France de néo-colonialiste. Le gouvernement turc appel a la fin des hostilités.

Sinon les européens ne veulent pas du tout s'en mêler. Et dernière nouvelle, les américains veulent faire payer le transport. Pas 1 centime Us sera dépensé pour le transport des troupes françaises.

Spoiler:

Baybars a écrit:

Manifestations en Turquie et en Égypte contre la guerre au Mali. Les journaux turcs ne mâche pas les mots. Traitant la France de néo-colonialiste. Le gouvernement turc appel a la fin des hostilités.

Ça veut dire que les terroristes prennent mal.

Reste l étape la plus importante donner les moyens aux armées africaines de se défendre contre ces groupes terroristes.

Étonnant que la Turquie en guerre contre le pkk ne comprenne pas que le Mali qui n a pas la chance d avoir les moyens de protéger son peuple et son territoire demande de l aide.

Les terroristes islamiques sont ils plus fréquentablent que les terroristes du pkk pour la Turquie ?

J'ai honte de mon pays à travers ce gouvernement de merde ...

Citation :

operation Serval:

Elle est de où la carte MAATAWI ?