* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

non, PATMAR(ASM/ASW/SAR /cargo ?)

appareil modulable par emport de shelter

Une info croustillante pour vous les amis   Donc je vous met ce que j'ai compris d'apres une traduction approximative sur google traduction.

http://www.avic.com.cn/cn/xwzx/cydt/391893.shtml

Cet article sur le site officiel de AVIC (aviation industry corporation of china) parle de la visite de 21 membres des FRA recemment , qui ont visité les installations et les appareils construit par l'entreprise chinoise, l'artcile mentionne tout les produits concernés . AVIC construit le Y-7, MA-60, MA-600 , arj-21 et le  Y-20.

Si quelqu'un pouvait nous traduire plus precisement le texte en chinois sa serait parfait . De mon coté je vais demander des infos au chinois sur l'autre forum .
En tout cas attendez vous a du nouveau , la délégation est trop importante pour qu'il n'y ai rien derriere  

Peut etre le Y-20 qui sait , je ne pense pas que les FRA soient interessé par les autres avions .

Ce n'est pas AVIC qui fabrique le CH4 c'est ALIT qui fait partie du groupe CASC

www.alitchina.com

Ouais j'ai edité mon post , je m'etait trompé en fait le CH-4 est pour l'Algérie

marokino78000 a écrit:

en fait le CH-4 est pour l'Algérie

le lien svp

Citation :

http://www.lemag.ma/La-France-modernise-son-chasseur-bombardier-Rafale_a79543.html

mbarki_49 a écrit:

Citation :

http://www.lemag.ma/La-France-modernise-son-chasseur-bombardier-Rafale_a79543.html

Bullshit...le Rafale ne se fait pas assiter....ni en Astan, ni el Lybie ni au Mali. C'est plutot le Typhoon qui a du recevoir l'aide du Tornado   

Tabrisius a écrit:

mbarki_49 a écrit:

Citation :

http://www.lemag.ma/La-France-modernise-son-chasseur-bombardier-Rafale_a79543.html

Bullshit...le Rafale ne se fait pas assiter....ni en Astan, ni el Lybie ni au Mali. C'est plutot le Typhoon qui a du recevoir l'aide du Tornado   

je vois mal les français engagé un avion de chasse dans un théâtre ou ses missions sont bombardement au sol alors qu'il n'a pas cette capacité !!!

On s'eloigne du suje...mais bon:

Citation :

The RAF has used mixed pairs of one Typhoon and one Panavia Tornado GR4 during operations in Libya. The Tornado's navigator has assisted the Typhoon pilot with laser targeting when required, although the use of GPS has been preferred in many cases.
http://www.flightglobal.com/news/articles/paris-raf-typhoon-pilots-share-libya-experiences-358288/

Typhoon: Crée comme intercepteur (regard la Tranche 1) et évolution comme un multi-role
Rafale: Crée comme chasseur-bombardier et évolution depuis le debut comme omni-role.

Le rafale n'a jamais eu besoin de qui que se soit pour lancer ses AASM ou GBU. C'etait plutot le contrair...c'etait lui le designateur pour le reste. En tout cas, c'est le memme concépt ce qu'on a sur nos MF2000   

Fini HS/

Cheers  

Si,en Astan un SEM ou M2000D devaient laser par Damcoles pour lui,avant qu´il soit equipé du pod

J'aurai pas du dire "Jamais"   

Mais ça fait 6 ans qu'il l'a integré...en Astan depuis 2009 ou 2010 (je me rapel pas), en Lybie et au Mali il le fesez, alors l'article peut tromper le lecteur.   

Bref...ne pas avoir un pod et avoir un pod et ne pas pouvoir l'utiliser c'est differant..
Cheers

Je ne sais pas qui se que le Maroc attend pour passer des nouveaus contrat d achat militaires. tandis que l'Algérie acquérir toujours les armes .meme aujourdoui Al Jazeera a déclaré que l'Algérie va acheter 30 avions sans pilote,   

Ben qu'elle les achètent , sa change rien dans la balance d'un conflit même 50 drones ga3 . C'est pas des frappeurs de René loire aérien non plus   et déjà si sa se concrétise

et alors? ils achetent ce qu´on a deja depuis un moment(UAV),faut pas suivre ton voisin s´il saute du balcon..

Moi je trouve ça bien quand même de chercher un drone armé j'espère que les notre font de même pour en acquérir quelque un

Une partie des décisions d'achats des voisins de l'est a simplement pour objectif d'entraîner le maroc dans une course à l'armement pour laquelle il n'a pas les mêmes financiers qu'elle, et donc de l'épuiser financièrement
Un autre motif c'est de permettre aux généraux de grossir leurs comptes bancaires dans quelques paradis fiscaux (pots de vin).

Je sais pas pour vous mais j'ai un peu de mal a comprendre l'intérêt pour cet avion
Au niveau de l'entrainement, les T-6 et les Ajet E+ sont largement suffisant
Et c'est un peu trop light pour un avion de combat
Ils aurait fallu décrocher une licence de montage d'hélicoptère Z-9 et HC-120 pour remplacer les AB-205 et autre AB-206

l’intérêt est clair il est capable de voler à Mach 1.4 parfait pour le advanced training/light attack mais avec l'upgrade des A-Jet ça doit pas être pour demain

Si on veut un avion d'attaque de ce type autant prendre le F/A-50 de KAI certes plus cher mais meilleurs

un article qui nous a filé entre les doigts !!! à noter que c'est une rumeur dont on a déjà entendu parlé

Citation :

Saudi Arabia, BAE Systems and Tornado deal with Morocco (30 credits)
Posted on: Fri, Jan 04, 2013
Saudi Arabia is said to be discussing a deal with Morocco to sell it some Tornado fighter jets in service with the Royal Saudi Air Force (RSAF).

http://www.tacticalreport.com/view_news/Saudi_Arabia_BAE_Systems_and_Tornado_deal_with_Morocco/3111

c'est tres ancien cet article et je pense qu'on en a parlé ici
les FRA ne prendront jamais les TORNADO !!
on a pas besoin d'un nouveau Vecteur en plus c'est du bon occaz , le seul avantage du tornado si je me trompe pas c'est sa capacité d'emport , mais franchement avec tout ce qu'on a
F1 F16 F5 arttillerie MLRS ..on a une force de frappe tres tres satisfaisante
et en plus ça va coûter Énormément formation maintenance ..etc il est lourd cet avion de combat
bréf cet article est a oublier wa lah a3lam

En plus khouya FAMAS, dans le monde du journalisme militaire , si il y a un journal a ne jamais croire , c'est bien Tactical report , ils sortent toujours des annonces foireuses et exagérées .

L'industrie militaire Turc me parait très sérieuse, et dans une démarche constante de montée en puissance. C'est pour moi un partenaire incontournable pour le Maroc, les coopérations peuvent être nombreuses..
Dans le domaine stratégique, j'aimerai une coopération sur les missiles de croisière SOM, sa portée pour l'export se limite à 300Km (pas de problème pour l'exportation), mais c'est très confortable. Charge militaire 200kg, guidage GPS/Inertiel/IR+ la possibilité de choisir sa cible à la dernière minute, ou en choisir une autre via la datalink.





Une coopération s'impose pour pouvoir l'adapter aussi sur la FREMM, voir la TBZ..
Il faut peut être mettre un booster, pour l'expulsion du missile de la frégate le temps que le moteur s'allume..

Un missile pouvant servir pour de multiples cibles stratégique, Port/dépôt de munitions/aéroport/porte hélicoptère etc...

Votre avis  

Proton...avec tout mon respect:

Forces Armées Royales Marocaine = Forces de Defense Royales Marocaine

Si tu veut, je te le met en anglais, ça a l'air plus cool:

Royal Moroccan Armed Forces = Self-Defense Moroccan Armed Forces.

Notre proyection ça a toujours eté la defense de tout le territoire et le mantien de la paix et du status quo dans le monde. Pas plus. On vas pas envahir l'Espagne ni l'Algerie ni la Mauritanie, alors il y aura jamais besoin de TACBM ou TBM, car ce ne sont pas des armes dissuasives mais des armes d'ataque strategique qui ne peuvent servire qu'a des pays come les US, France, UK, Chine, etc. Des pays bien plus béligerants que nous.

Bref...Cheers