Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Citation :

La Russie et la Jordanie ont signé un accord en vertu duquel le territoire de la Jordanie dans le semestre à venir sera une joint-venture pour la production de RPG-32 Hashim.

Le projet permettra de produire 60 000 séries de RPG-32 par an - en fonction des commandes entrantes et les besoins des Forces armées de la Jordanie. Et celui-là? Aucun intérêt à acheter des grenades propulsées souvent et les pays arabes au Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pas très tendre, on peut dire - un lance-grenade sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes."Traduction google "

Résumé: RPG-32 sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes.
Sources:

http://newsil.ru/com/weapons/567-ros...o-vostoka.html
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c490164/?comm_id=1022765

Hé hé

Alloudi a écrit:

Citation :

un secret sur le transfert de technologie

Pourquoi le Maroc transférerait ses technologies miltiaire acquises auprés des russes ?

sa ne se fait pas meme auprés de ses plus proche alliés.

je ne pense pas que les francais par exemple et le droit de voir ne serait ce que les Shilka, connaissant la paranoia des notres

De plus quand je vois des PANTSIR version JANUS, des MI-28 chez les irakiens, je me dit que les russes ne tiennent pas vraiment à leur tech militaire.

à moin que l ont reçoivent quelques chose d encore plus sensible !??

les mi-28 et janus ne sont pas dans des bases irako-US mais irakienne avec un personel russe sur place comme "conseiller militaire", souvent il y a des boitier a ne pas ouvrir sous seller, il y a la meme chose sur les F16 et les utilisateurs n'ont pas acces. c'est des petites restriction permettant d'avoir une securité.
juste pour exemple les chinois ont eu le droit de mettre en place le SMART S des C28A mais sa mise en route se fait en algerie par le personel du fabriquant pour limiter le transfert et eviter que la technologie tombe entre les mains des chinois, c'est le meme genre d'accord qui sera en fonction entre les russe et vous comme il existe entre les russe et nous.

c'est un accord que se doit de respecter le pays acheteur pour ne pas remettre en cause le partenariat de confiance qui doit regner entre l'acheteur et le vendeur.
on peut citer aussi les S300 grecs pays de l'OTAN pourtant les US n'y ont jamais eu acces pour des entrainement ou pour fouiller a l'interieure, ils ont fait en sorte d'en acheter a l'Ukraine ou obtenir par d'autres moyen pour pouvoir l'inspecter.
les chinois qui n'ont pas respecter certains clause de se contrat en fabriquant des J11 n'ont pas eux acces a la vente de reacteur et des difficulté pour obtenir le SU35 qui se fera sous condition et dont le contrat a mis plusieurs années avant d'etre signé.

en tous cas sa presage de bonne chose pour les FAR qui auront le droit a de la "ferraille" oups pardon des hautes technologie russe.

pour la fuite de technologie sensible,  je reste dubitatif car encore une fois, le Maroc ne fait pas ce genre de chose.

S il y a accord, c est soit matos sensible pour lesquels l accord tacite qui existe dans ce domaine ne suffit pas au russes

Soit la paranoia de nos militaires qui veulent acquérir un matos russe mais en forçant les russes à rester discret la dessus (parler des fourniture mais sans évoquer le destinataire)

ou les 2.

Citation :

en tous cas sa presage de bonne chose pour les FAR qui auront le droit a de la "ferraille" oups pardon des hautes technologie russe.

toujours un petit commentaire sarcastique ok c est de bonne guerre  

le matos russe n est pas mauvais , c est  rustique, c est suffisant pour faire la guerre mais sa reste en deça du matos occidentale en terme technologique notamment

cela n est pas nouveau et ce n est pas parce que le Maroc achete russe que sa change quoi que se soit à cet etat de fait.

si l ont l ont pouvait s equiper de matos de pointe exclusivement, soit sur qu il y aurait peut de matos russe dans la liste.  

sa serait d ailleurs aussi le cas pour vous

D'ailleurs si gros deal militaire il y a entre le Maroc et la Russie, pour moi ça sera 50% achat politique 50% utilité militaire .

Alloudi a écrit:

pour la fuite de technologie sensible,  je reste dubitatif car encore une fois, le Maroc ne fait pas ce genre de chose.

S il y a accord, c est soit matos sensible pour lesquels l accord tacite qui existe dans ce domaine ne suffit pas au russes

Soit la paranoia de nos militaires qui veulent acquérir un matos russe mais en forçant les russes à rester discret la dessus (parler des fourniture mais sans évoquer le destinataire)

ou les 2.

Citation :

en tous cas sa presage de bonne chose pour les FAR qui auront le droit a de la "ferraille" oups pardon des hautes technologie russe.

toujours un petit commentaire sarcastique ok c est de bonne guerre  

le matos russe n est pas mauvais , c est  rustique, c est suffisant pour faire la guerre mais sa reste en deça du matos occidentale en terme technologique notamment

cela n est pas nouveau et ce n est pas parce que le Maroc achete russe que sa change quoi que se soit à cet etat de fait.

si l ont  l ont pouvait s equiper de matos de pointe exclusivement, soit sur qu il y aurait peut de matos russe dans la liste.  

sa serait d ailleurs aussi le cas pour vous

Ce n'est pas une question de savoir si vos miliaire ne fond pas ces choses la, tout est enrobé dans des conditions generals, ca n'a rien d'annormal et c'est fait meme avec les meilleurs alliés des russes, ce peut englobé la technologie mais aussi les informations sur la maniere de se servire de tel ou tel technologie, des informations sur la formation des russes. le secret sur les ventes n'existe pas, tout se sait, les peuples ignore mais les etats savent.


c'etait un petit trait d'humour que je me devais de lancer ca n'a rien de mechant , la technologie russe a largement rejoind la qualité occidental et d'ailleurs les americains le reconnaissent et s'en inquiete, l'ecart entre les 2 se fait de plus en plus mince, avec un rapport qualité prix en faveur des russes et surtout des technologie qui sont largement suffisante pour nos petite nation. moins cher a l'achat, a a formation, a l'urilisation et quasiment tout aussi performant, tout en ayant une independance d'utilisation sans contrainte.

Citation :

tout en ayant une indépendance d'utilisation sans contrainte.

non, je ne crois pas,

pourriez vous par exemple envoyer des armes aux georgiens, au rebelles tchetchenes, aux rebelles syriens, au ukrainiens... sans conséquences auprés de votre fournisseur russe ?

Tout les acheteurs d armes, doivent etre plus ou moin sur la meme longueur d onde diplomatique avec leurs fournisseurs, les russes ne dérogent pas à la régle.

pour l armement russe, oui c est souvent suffisant pour faire la guerre  mais le TOP reste le materiel occidentale cher mais qui evolue technologiquement une gamme au dessus du materiel russe.

les russes sont dans le rattrapage de leur retard technologique, deja present à l epoque de l URSS et qui s est accentué avec la chute de l URSS et l eclatement du complexe militaire sovietique.

ensuite oui, le parametre technologique n est pas le seul  à entrer en ligne de compte
tout est question de besoins de moyens et de doctrine.

j'ai une question pour le general yak
ses bizare avec tous se que l algerer a chete et nous en bouje pas en a chete pas .ni sous marins ni DCA forte ni helecoptere ........ je trouve ca bizare.et nous me parler pas d argent parseque il ya des pays moin que nous et il a chete plus......

Un effort sur l'orthographe serait le bienvenue SS400. Ça pique les yeux.

SS400 a écrit:

j'ai une question pour le general yak
ses bizare avec tous se que l algerer a chete et nous en bouje pas en a chete pas .ni sous marins ni DCA forte ni helecoptere ........ je trouve ca bizare.et nous me parler pas d argent parseque il ya des pays moin que nous et il a chete plus......

on sait pas tout nous
l anp montre tout à la télé etc etc
nous on sait rien
peut de chose passe

a votre avis les amis de quel genre de materiel sa getile
http://www.noonpresse.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D9%88-%D8%AA%D8%AA%D9%87%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%AA%D8%B2%D9%88%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85/

A parce que t'y crois toi. Ils vont nous donner quoi , la bombe atomique

Manoeuvre de panique dictée par leur maître algérien, ils ont envoyé des émissaires algériens pour faire changer d'avis les saoudiens d'investir dans nos provinces du sud, les saoudiens les ont envoyé balader donc ils essayent de se venger. Ils paniquent je vous dit .

je suppose que suite aux dernière événements de l'affaire de notre Sahara et le double jeu vicieux des states, le Maroc pourrait revoir sa politique d'achats militaires et se tourner complètement vers la chine et les russes

Fremo a écrit:

Une édition trop pâle par rapport aux éditions précédentes. Une participation des FRA moins importantes qu'avant et pas à la hauteur d'une année ou nous fêtons les 60ans des FAR.

Quelques informations à noter :
- Pas d'hélicoptères pour la marine à court terme.
- Le Rafale "peut être" un remplaçant du Mirage à long terme (2025+).
- Un JF17 aux couleurs des FRA ... une option sérieuse.
- Pas d'hélicoptère de combat très prochainement.
- La modernisation de la flotte actuelle des hélicoptères va se pour suivre.. après la mise à niveau honteuse des Puma.. viendra le tour des AB205 ...
- Nous avons perdu nous chinooks ... il y a que les 3 D retapé de manière vraiment honteuse par rapport au prix.
- nous serons doté d'un avion de patrouille maritime avant 2020 ... pas grand chose.
- Pas de sous-marin à terme .. projet remis aux tiroirs.

C'est triste tout ça...
Une lueur d'espoir demeure, peut être que le récent déplacement de M6 en Russie a donné lieu à des contrats (gros), et comme les russes ne sont pas réputés faire crédit ça monopolise le budget achat des FAR pour les 2,3 prochaines années!!! may be yes may be no...

Pas de gros contrats en Russie pour preuve le vote sinon Chine et france oui

une relation de confiance mutuelle est entrain d'être construite avec la Russie, le Maroc n'a pas commenté la neutralité russe, le Maroc adopte la même position pour la crise de Crimée
les russes n'adoptent pas de positions d'humeur et ne vendent pas leur position pour un pathétique contrat, tout le contraire je prévois un rapprochement graduelle avec la Russie on tend vers une structure plus équilibré de nos échanges commerciaux extérieurs, visant à réduire la dépendance vis-à-vis de nos alliés classiques et une diversification des partenaires exports et import. le Roi est sur les pas de concrétiser la nouvelle vision qu'il a annoncé dans son fameux discours où il a précisé vouloir fonder une relation stratégique autant bien avec les russes qu'avec les Chinois. le roi tisse savamment les toiles d'une stratégie long-termiste dont les fruits ne seront pas récolter dans l'immédiat, le Maroc "n'est pas la chasse gardée de quiconque" nous sommes plus une périphérie française ou américaine et on ira le plus loin possible dans l'imposition de nos choix souverain même si nos ex-colons se fâchent ou mettent le bâton dans les roues

Il a commenté indirectement mon cher ami par l'intermédiaire d'amadeus "fassi fihri"

je croi que les contrats vo commencer
http://www.le360.ma/fr/politique/le-maroc-interesse-par-des-navires-de-guerre-italiens-70709

Fremm italienne ? On a déjà une sans helico et avec 16 cellules de missiles seulement et 16 autres fermé, et la marine est déjà bien équipé par rapport au force de l'air ou défense anti aérien...

Le360 a déjà dit que le Maroc va acquérir des sous marin dans la visite du roi. Mais on a rien vu

FAMAS a écrit:

une relation de confiance mutuelle est entrain d'être construite avec la Russie, le Maroc n'a pas commenté la neutralité russe, le Maroc adopte la même position pour la crise de Crimée
les russes n'adoptent pas de positions d'humeur et ne vendent pas leur position pour un pathétique contrat, tout le contraire je prévois un rapprochement graduelle avec la Russie on tend vers une structure plus équilibré de nos échanges commerciaux extérieurs, visant à réduire la dépendance vis-à-vis de nos alliés classiques et une diversification des partenaires exports et import.  le Roi est sur les pas de concrétiser la nouvelle vision qu'il a annoncé dans son fameux discours où il a précisé vouloir fonder une relation stratégique autant bien avec les russes qu'avec les Chinois. le roi tisse savamment les toiles d'une stratégie long-termiste dont les fruits ne seront pas récolter dans l'immédiat, le Maroc "n'est pas la chasse gardée de quiconque" nous sommes plus une périphérie française ou américaine et on ira le plus loin possible dans l'imposition de nos choix souverain même si nos ex-colons se fâchent ou mettent le bâton dans les roues

tout a fait d'accord, je reproche personnellement rien au Russe, ils auraient pu nous l'enfoncer jusqu’au zdagadag, mais ils sont restés neutre, d'ailleurs leur neutralité à plus fait mal aux algériens que nous, on fait le message est clair de poutine: le Maroc est ton allier historique, je vais pas te le voler, mais ma porte est toujours ouverte pour lui/

le contrat de non divulgation des secrets militaires signé lors de la visite du Roi à moscou, n'est pas pour rien, des achats viendrons dans un petit peu pas trop longtemps, mais ca sera des surprises dont personne ne s'attendra

ARMY

Citation :

Harris Corp., Rochester, New York, was awarded a $405,500,000 firm-fixed-price, foreign military sales (Morocco), indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for the Single Channel Ground and Airborne Radio Systems (SINGARS) including ancillary items, spare parts, installation kits, training and fielding support services. One bid was solicited with one received, with an estimated completion date of April 21, 2021.  Funding and work location will be determined with each order. Army Contracting Command, Aberdeen, Maryland, is the contracting activity (W91CRB-16-D-5004).

400 millions dollars !!!!

Pour les M1 . Et oui c'est énorme 400 millions de dollars. C'est possible pour que ce soit pour équiper également les M-60 ?

Non c'est pas M 1

C'est un contrat QUI va jusquˋen 2021 c'est k
La reconstruction du systeme trans des FAR ..

Comme ce forum l'a affirme tout ce que le Maroc achete c'est pour le renouvellement avec toute une infrastructure digital. Ce n;est pas une mise a niveau mais plutot une imigration du system.

instauration d'un système C4 inter-armées