Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Citation :

La Russie et la Jordanie ont signé un accord en vertu duquel le territoire de la Jordanie dans le semestre à venir sera une joint-venture pour la production de RPG-32 Hashim.

Le projet permettra de produire 60 000 séries de RPG-32 par an - en fonction des commandes entrantes et les besoins des Forces armées de la Jordanie. Et celui-là? Aucun intérêt à acheter des grenades propulsées souvent et les pays arabes au Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pas très tendre, on peut dire - un lance-grenade sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes."Traduction google "

Résumé: RPG-32 sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes.
Sources:

http://newsil.ru/com/weapons/567-ros...o-vostoka.html
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c490164/?comm_id=1022765

FAMAS a écrit:

la presse nationale parle de nouveau du S400 peut être qu'il y a un bid dans les horizons à suivre...

Je pense que c'est en relation avec cet article de CNBC il y a 2 jours. Moi perso je n'y crois pas, trop risqué en ces temps ou on achète de plus en plus US.

Citation :

13 countries interested in buying a Russian missile system instead of platforms made by US companies, despite the threat of sanctions

Amanda Macias | @amanda_m_macias
Published 1:50 PM ET Wed, 14 Nov 2018  Updated 17 Hours Ago
CNBC.com


WASHINGTON — At least 13 countries have expressed interest in buying a Russian missile system instead of platforms made by American companies, despite the potential for triggering U.S. sanctions, according to people with first-hand knowledge of a U.S. intelligence assessment.

One of the people, who declined to be named, said that Saudi Arabia, Qatar, Algeria, Morocco, Egypt, Vietnam, and Iraq have all discussed buying the S-400 missile system from Russia. However, the U.S. expects that a handful of countries will fold to diplomatic pressure.

The S-400, a mobile long-range surface-to-air missile system, is the Kremlin's answer to America's Patriot and THAAD platforms. Lockheed Martin makes the THAAD, or terminal high altitude area defense, system, while Raytheon makes the Patriot.


The Pentagon deferred questions about this story to the White House, which did not comment.

Any potential economic or political penalties would come under the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, which President Donald Trump signed in August 2017. In September, the U.S. slapped sanctions on China for buying fighter jets and missiles from Russia. However, the U.S. could grant waivers.

China, India and Turkey have already signed purchase agreements with the Kremlin. China, which is embroiled in a trade battle with the U.S., is in the middle of receiving its final shipment of the S-400 system. India, the top buyer of Russian arms, signed a deal with Moscow for the S-400 last month. Turkey, a NATO ally, is slated to receive its S-400 next year and is expected to have the system ready for use by 2020.

When asked why nations seek to buy the S-400 instead of America's Patriot or THAAD systems, one of the people with knowledge of the intelligence report explained that foreign militaries aren't willing to stick with the cumbersome process of buying weapons from the U.S. government.

"Many of these countries do not want to wait for U.S. regulatory hurdles," the person said. "The S-400 has less export restrictions and the Kremlin is willing to expedite sales by skipping over any regulatory hurdles. It's like buying it off the shelf," the source added.

Also, while it's not clear how much the countries would pay for either system, Russian arms are generally considered less expensive than U.S. weapons and come without extensive maintenance support.


The S-400 system, the successor to the S-200 and S-300 missile systems, made its debut on the world stage in 2007. Compared with U.S. systems, the Russian-made S-400 is capable of engaging a wider array of targets, at longer ranges and against multiple threats simultaneously.

In terms of capability, one source noted that while there is no perfect weapon, the S-400 eclipses even THAAD, America's missile defense crown jewel.

"No other U.S. system can match the S-400's ability to protect large swathes of airspace at such long ranges," said the source, who was not authorized to speak publicly.

The S-400 can target high-altitude and high-value targets like stealth bombers, aircraft, cruise missiles, precision guided munitions and some tactical ballistic missiles, the source added. The Russian-made system is also capable of defending against a swarm drone attack which was used by Houthi rebels to destroy a UAE Army Patriot battery in February.

Russian S-400 missile battalions participate in tactical training to counter attacks of potential sabotage and reconnaissance groups.
Vitaly Nevar | TASS via Getty Images
Russian S-400 missile battalions participate in tactical training to counter attacks of potential sabotage and reconnaissance groups.
"It's the geopolitical aspects of the S-400 offerings that are the most interesting," said Thomas Karako, director of the Missile Defense Project at the Center for Strategic and International Studies.

Karako highlighted that despite the appetite for the Russian-made system, the S-400 has yet to see combat, unlike America's Patriot missile defense system.

"Russia appears to be using air defense sales within much bigger political and economic frameworks," Karako said. "In some cases, the purchase of S-400 looks a bit like what the ancient Romans called tribute."

On osera jamais dédier les usa sur ce point ! Peu être ils servent de lièvre ! Je crois plus en la piste chinoise qui serait plus cohérente !

Oui il faut se rabattre sur la Chine, qui ont beaucoup développer ce segment ces dernières années. Et choisir de préférence un système utiliser par l'armée chinoise.

Une défense anti-aerienne chinoise pour le short, medium et long range, pour moi c'est un choix judicieux. La Chine est neutre ne fait pas de politique et vend a tout le monde, propose des produits intéressant et lethaux, a des prix défiant toute concurrence par rapport aux US. Donc on peut se permettre de mettre tout nos oeufs dans le même panier avec les chinois.
Les russes peuvent jouer avec nous si ont leur confie des achats dans ce segment avec leur client algérien, affaire du Sahara .... Donc cette option chinoise est la meilleure, surtout que leurs systèmes AA seront de plus en plus développés dans le futur, déjà que dans le short range ils sont les leader mondiaux incontesté. Dans le long range, j'en suis sur ils dépasseront les russes dans les années qui viennent.

oui l'option chinoise reste la meilleur pour nous
les occidentaux trop risqué et chères et les russes on sait jamais avec eux
apres le s400 ça reste le top du top
l'arabie saoudite va en acheter jveux bien voir si trump osera les sanctionner

Après qu'il soit devenu "combat proven", le retex russe du le pantsir est très mauvais.
jusqu'à donc son utilisation effective, nulle ne peut dire que le S400 est le top du top. Sur les brochure, le matos russe est toujours hyper top....sur les brochures

Après, la menaçe aérienne viendrait de l'Est. Il faut donc voit ce qu'ils maîtrisent er ce qu'ils ont ou savent des systèmes AA chinois. Car pour les systèmes russes, l'ANP algérienne maîtrise à la perfection. Ils connaisent donc les parades!

La doctrine est donc à respecter.

aprés le PL-9 short-range et le Skydragon50 ( middle-range) effectivement la logique devrait aller au HQ-9 mais le S-400 a l'air d'etre plus évoluer

En parlant de Sky Dragon, je pense que on a commander 3 systèmes, sachant que un système c'est 6 véhicules lanceurs + véhicules de soutien (Radar, fire control, loader ...)

Rappelez vous le rapport UN arms transfer, il y avait une section "Missile and missile launchers" avec le nombre de 3 et personne ne savait ce que c'était, c'était le Sky Dragon,mais je pense que on a attendu quelques années avant d'être livré pour intégrer le radar IBIS-200 au lieu du 150.

Le AF902 avec PL-9 ... c'était bien avant et la catégorie missile launchers and missile est claire c'est la DCA d'ailleurs dans cette même catégorie il y a les Chapparal livrés par les US.

Le S-400 c'est un lièvre pour amener les Chinois a proposer une version améliorer du HQ-9...pourquoi pas le HQ-29 ?

Le HQ-29 c'est un système anti balistique.

Le HQ-9 serait parfait.

Dernière version du HQ9.
Le S400 est bien, cela fait plus de 1 ans que ont en parle, il me semble que l Algérie dispose du HQ9..mais pas S400.
Wait and see..

Northrop a écrit:

Dernière version du HQ9.
Le S400 est bien, cela fait plus de 1 ans que ont en parle, il me semble que l Algérie dispose du HQ9..mais pas S400.
Wait and see..

HQ-9 est l'équivalent du S300PMU2

C'est déjà pas mal. Le PMU2 est bien.

Les Chinois ont acheté le S-400, c'est une bonne indication.

Lors des tests du HQ-9 et S400, les officiers de la Turaf ont préféré le S-400, mais le gouvernement turc avait choisit le HQ-9 mais ils sont revenus sur leur choix, la Turquie a perdu quelques années à cause de ça, j'espère que ça sera pas le cas du Maroc. Mais les Etats-Unis mettent la pression. Ils mettront la pression sur le Maroc aussi. Le HQ-9 peut être un choix politique pour le Maroc. C'est très complexe.

Il y a forcément un "indicateur" politique dans le choix de tels systémes stratégiques.
Et si le Maroc s'orientait vers une acquisition, elle sera révelatrice de l'état des relations et l'entrave à l'utilisation (on sais que les européens ne permettront pas une couverture de leur territoire par ce système, et encore moins s'il est russe!).

Notre environnement géographique de part la position du Royaume complique la chose (les européens et US se méfient du matos de défense AA russe). Sur une carte la lecture serait simple, ils se verraient pris en sandwish entre la Russie et le Maroc et Algérie.

Le choix est donc compliqué pour nous.

Il y aussi l'option européenne avec le SAMP-T . On devrait etudier cette piste.
J'en suis sur on a deja testé un système sol-air de MBDA au Maroc. Il y avait eu une photo tiré d'une vidéo je pense a la sortie du port de Casa, une sorte de IMCP-PCP soit du système Mistral soit SAMP-T.

-------

https://far-maroc.forumpro.fr/viewtopic.php?t=4624