Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

des ça décente de l'avion je remarque une forte crainte sur la vie du rois. c'est vrais qu'il est venue  dans un pays en guerre, on vois clairement l’atmosphère Electrique autour de lui.
on tout cas c'est une attitude courageuse de sa part.

juba2 a écrit:

Samy une chose tu peux le croire les USA et specialement les grandes companies de phosphate en floride ont deja signes des memorandums avec l"OCP,c'est ficele pour que le Maroc et les USA controlent le commerce des Phosphates worldwide.C;est pour cela que pendant l'ere de Bush Jr il y a eu la nomination du Maroc comme allie US non Nato pour que le Maroc est acces sna sprobleme a la technologie de pointe dans le domaine militaire pour defendre la region phosphatiere de boucraa juaqu'a khouribga en cas comme tu le sais,la floride ne produit plus de phosphate comme avant et les companies veulent survivrent en vendant le know how pour avoir un controle sur le marche international et le Maroc est la carte de passage. le vrais competiteur qui maintenant cree des problemes pour le Maroc en Asie et specialement avec l'Inde et le Pakistan,la chine etc c'est l'Arabie saudite qui a commence a produire le phosphate ,il y a une grande bataille actuellement entre le Maroc et Les sauds qui a commence cette annee. le roi en a pris consience.

Merci pour ces infos, Juba, il vaut mieux pour le Maroc d'avoir les USA de son côté plutôt que contre lui dans ce genre de situation, avec le know how en prime, j'espère franchement que Tata Hillary occupe la Maison blanche, ça va faciliter bien des choses pour nous et renforcer nos relations stratégiques
L'Arabie saoudite, un jour ou l'autre on va finir par nous rentrer dedans, ne serait-ce que pour la concurrence religieuse que commence à leur faire le Roi en Afrique, mais le plus tard sera le mieux, heureusement qu'ils sont occupés ailleurs pour pas mal de temps et n'ont aucun intérêt pour l'instant à se mettre le Maroc à dos
C'est toujours un plaisir que de lire tes infos d'outre Atlantique   

Hillary le sera surement,mais si les republicains prennent le pouvoir ce sera un cauchemar pour boutef et les sergents,deja les republicains parlent du Maroc dans l'Otan et une alliance plus aggressive avec McCain,Rubio et Jeb bush. La politique etrangere US n'est pas base sur une personne,regarde le revirement de Obama au sujet du sahara.When NSA,CIA et Pentagone talk bullshit walk.Les Sauds et les monarchies du golf vont etre occupe pour les prochaine quinzaines d'annees l'oncle Sam a deja planifie.   

je ne vois pas le Maroc au sein de l'Otan, il faut savoir que suite au conflit Syrien et Ukrainien le monde se dirige vers une néo-guerre froide entre d'une part les pays de l'Otan et l'alliance Sino-Russe il faut rester neutre et à l'écart . le Roi est entrain d'entreprendre un rapprochement judicieux avec les Chinois et les Russes pour garder un équilibre il ne faut pas prendre partie cette fois la balance économique tourne à la faveur de la Chine alors que l'UE et l'USA vont connaitre un siècle de régression-stagnation économique la valeur ajouté est entrain d’être délocalisé du Nord vers le Sud afin de garder la compétitivité face à la Chine et l'inde

l'idéal pour le Maroc au cours de ce siècle sera d'arriver à une résolution définitive du problème du Sahara, constituer un groupement régional nord africain comprenant les pays du Maghreb+Egypte. nous devons nous associer aux Égyptiens pour contrôler l'Afrique.
sinon si le régime algérien persiste dans sa voie comme alternative il faut constituer un groupement avec les pays ouest-africain sous notre leadership politico-militaire

Famas tu dis maghreb?? ou est il???

oui un bloc maghreb+Egypte est à même d'assurer la prospérité + sécurité de l'afrique du nord.
sans l'aide de l'Egypte on ne pourra pas sécuriser la Libye il faut agir vite avant qu'il ne soit trop tard pour la Libye car les suivants seront la Tunisie et l'Algérie et nous les derniers je parle de l’intérêt suprême de la nation

notre différend avec l'Algérie ça peut être vite réglé si volonté il y a de leur part la France et Allemagne ont fait 2 guerres mondiales et maintenant ils sont les piliers de l'UE

juba2 a écrit:

Famas tu dis maghreb?? ou est il???

merci je miserai plus vers un leadership ouest africain mais sa sera pas simple avec le futur pays emergent qu'est le nigéria

Je pense que le Maroc en dépit des liens forts avec l'OTAN, surtout la France, USA et Espagne, a aussi eux des relations avec l'URSS et la Chine pendant la Guerre Froide, je rappel que malgré ses liens avec les USA, Hassan II a reconnu le Régime Communiste Chinois comme le seul régime légitime en Chine et n'as jamais reconnu Taiwan ni en tant que gouvernement chinois ni en tant que gouvernement taiwanais. De même, en pleine guerre du Sahara, des cargo sovietique venait se charger en phosphate au Maroc, et l'URSS ni le Pacte de Varsovie n'ont reconnu la RASD. Bref le Maroc a toujour eux des bonnes relations avec les Géants du Monde et je pense qu'il continuera comme ca. Sinon effectivement, il faut en finir avec l'affaire du Sahara aprés le salut ne viendras pas du Maghreb tant que l'Algérie reste l'Algérie, mais du pourtour du Golfe de Guinée. Les ex-AOF et AEF doivent devenir la sphère de coprospérité marocaine.

RED BISHOP a écrit:

Je pense que le Maroc en dépit des liens forts avec l'OTAN, surtout la France, USA et Espagne, a aussi eux des relations avec l'URSS et la Chine pendant la Guerre Froide, je rappel que malgré ses liens avec les USA, Hassan II a reconnu le Régime Communiste Chinois comme le seul régime légitime en Chine et n'as jamais reconnu Taiwan ni en tant que gouvernement chinois ni en tant que gouvernement taiwanais. De même, en pleine guerre du Sahara, des cargo sovietique venait se charger en phosphate au Maroc, et l'URSS ni le Pacte de Varsovie n'ont reconnu la RASD. Bref le Maroc a toujour eux des bonnes relations avec les Géants du Monde et je pense qu'il continuera comme ca. Sinon effectivement, il faut en finir avec l'affaire du Sahara aprés le salut ne viendras pas du Maghreb tant que l'Algérie reste l'Algérie, mais du pourtour du Golfe de Guinée. Les ex-AOF et AEF doivent devenir la sphère de coprospérité marocaine.

PAS VRAIEMENT ça

le maroc faisait partie des " non alignés ".....donc des etats ayant des "bons " rapports avec tout le monde

d'aucun pensera ....faux culs quoi !!!!   

Un groupe d'hommes politiques devrait se rendre au Maroc la semaine prochaine, suite à l'affaire de la présentatrice de TV On, pour rencontrer SM et réaffirmer la considération de l'egypte au peuple marocain et l'excellence des relations entre les 2 pays.

Citation :

http://www.hespress.com/permalink/236699.html

Juste un commentaire au sujet des accords de peche (qui semble avoir enclanché une petite guerre au sein du forum): Les deux chambres du pparlement avaient deja voté. La seule chose qui manquait etait la promulgation (signature) par le roi. Le fait est que, selon la constitution, le roi DOIT promulguer tout ce qui est approuvé par le parlement dans un delai de 6 mois (si ma memoire est bonne).

Donc, il a retardé pour faire pression puis ils ont timé pour que cela ressemble à un geste envers le nouveau roi d'Espagne.

Il y a une constitution dans ce pays et elle limite les pouvoirs de tous... y compris le roi. On lui fait donc un faux proces en disant que c'etait une decision du palais sans tenir compte des interets Maroc. Le roi devait signé un accord approuvé par le parlement.

Samyadams a écrit:

juba2 a écrit:

Samy une chose tu peux le croire les USA et specialement les grandes companies de phosphate en floride ont deja signes des memorandums avec l"OCP,c'est ficele pour que le Maroc et les USA controlent le commerce des Phosphates worldwide.C;est pour cela que pendant l'ere de Bush Jr il y a eu la nomination du Maroc comme allie US non Nato pour que le Maroc est acces sna sprobleme a la technologie de pointe dans le domaine militaire pour defendre la region phosphatiere de boucraa juaqu'a khouribga en cas comme tu le sais,la floride ne produit plus de phosphate comme avant et les companies veulent survivrent en vendant le know how pour avoir un controle sur le marche international et le Maroc est la carte de passage. le vrais competiteur qui maintenant cree des problemes pour le Maroc en Asie et specialement avec l'Inde et le Pakistan,la chine etc c'est l'Arabie saudite qui a commence a produire le phosphate ,il y a une grande bataille actuellement entre le Maroc et Les sauds qui a commence cette annee. le roi en a pris consience.

Merci pour ces infos, Juba, il vaut mieux pour le Maroc d'avoir les USA de son côté plutôt que contre lui dans ce genre de situation, avec le know how en prime, j'espère franchement que Tata Hillary occupe la Maison blanche, ça va faciliter bien des choses pour nous et renforcer nos relations stratégiques
L'Arabie saoudite, un jour ou l'autre on va finir par nous rentrer dedans, ne serait-ce que pour la concurrence religieuse que commence à leur faire le Roi en Afrique, mais le plus tard sera le mieux, heureusement qu'ils sont occupés ailleurs pour pas mal de temps et n'ont aucun intérêt pour l'instant à se mettre le Maroc à dos
C'est toujours un plaisir que de lire tes infos d'outre Atlantique   

Quelques précisions sur ce sujet. Nous ne devrions pas exagerer l'importance des phosphates pour nourrir le monde. Les engrais phosphatés ne sont qu'une des trois possibilités (potash et azote etant les deux autres). De nombreux pays offrent des solutions alternatives et vivent tres bien sans nos engrais. Oui, dans deux cents ans quand il n'y aura plus de gaz naturel pour produire des angrais azotés, on pourra devenir les "maitres du monde"... sauf qu'il n'y aura plus de phosphate non plus (ou presque).

L'Arabie Saoudite est un nouveau competiteur avec Maadeen mais ils sont encore loin et ont subi enormement de retard. De plus, ils semblent se concentrer sur l'extraction et l'exportation de roche et non de produits finis. Le Maroc et l'OCP ont choisi de devenir un groupe chimique / parachimique et non un groupe minier à proprement parlé.

Ceci etant dit, nous sommes un pays emergent depuis longtemps. Nous n'avons pas le poids demographique pour peser sur l'economie mondiale mais nous avons les memes caracteristiques (sociales, macroeconomiques et financieres) que des pays comme la Turquie, le Mexique ou le Bresil. Nous ne sommes pas au niveau de pays comme le Chili ou la Corée mais notre situation est certainement meilleurss qque celle de l'Inde (ne confondez pas le fait qu'ils ont deux riches familles et qu'ils fabriquent des bombes atomiques avec la situation générale du pays).

Notre VRAI PNB par habitant est proche de 7000$ (en tenant compte de maniere approprié de l'agriculture, du secteur libéral, de l'économie parallèle...) et notre influence en Afrique commence à enerver certains qui se declarent nos allies (LA FRANCE, l'Egypte).

Donc, oui, Samyadams, il faut faire attention car on va faire des jaloux.

Quant à la bonne route pour le future, peut etre que notre histoire nous donne la réponse. Regardez les cartes du Maroc sous les Almohades et les Almoravides... C'est l'Afrique de l'Ouest et non l'Egypte (qui voudra toujours le leadership).

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

Famas tu dis maghreb?? ou est il???

merci je miserai plus vers un leadership ouest africain mais sa sera pas simple avec le futur pays emergent qu'est le nigéria

Je suis de ton avis, Arsenik, le Maghreb, je n'y crois pas du tout, en tout cas, pas tant que je n'aurais pas vu une personne raisonnable prendre le pouvoir à Alger et des décisions rationnelles au profit de son propre pays. Si les Algériens commencent à réfléchir avec leurs têtes et défendre leurs intérêts de manière pragmatique, il y aura sûrement moyen de s'entendre, mais tant qu'ils réfléchissent avec leurs "nifs" et sont prêts à sacrifier leurs propres intérêts, juste pour embêter les Marocains et les voir souffrir, alors il n'y a pas de temps à perdre avec eux
Les imbéciles qui squattent à Al Mouradia et à l'Etat-major de l'ANP sont les plus grands idiots qu'il m'ai été donné de voir. Qu'un seul d'entre eux m'explique la conception géopolitique algérienne qui a dicté leur alliance avec l'Afrique du sud et le Nigéria
C'est du grand n'importe quoi, un déni de la géopolitique et de la géoéconomie comme seuls des "cabranes" ignares et arrogants peuvent être capables
Tant que l'Algérie est dirigée par des médiocres et fiers de l'être, nous avons tout intérêt à continuer de regarder au nord et au sud seulement
Le Nigéria, même s'il a tout pour s'imposer comme une grande puissance, est un pays anarchique et ses dirigeants n'ont jamais brillé par leur sagesse. Le Nigéria inspire la crainte dans sa région, pas la confiance, le Maroc par contre inspire confiance et pas la crainte, on nous voit presque comme les Japonais en Asie, un exemple économique et politique à suivre, sans susciter d'inquiétudes

alphatango a écrit:

Juste un commentaire au sujet des accords de peche (qui semble avoir enclanché une petite guerre au sein du forum): Les deux chambres du pparlement avaient deja voté. La seule chose qui manquait etait la promulgation (signature) par le roi. Le fait est que, selon la constitution, le roi DOIT promulguer tout ce qui est approuvé par le parlement dans un delai de 6 mois (si ma memoire est bonne).

Donc, il a retardé pour faire pression puis ils ont timé pour que cela ressemble à un geste envers le nouveau roi d'Espagne.

Il y a une constitution dans ce pays et elle limite les pouvoirs de tous... y compris le roi. On lui fait donc un faux proces en disant que c'etait une decision du palais sans tenir compte des interets Maroc. Le roi devait signé un accord approuvé par le parlement.

Merci Alphatango pour l'eclaircissement je retire ma plainte et je m'excuse. 

alphatango a écrit:

Samyadams a écrit:

juba2 a écrit:

Samy une chose tu peux le croire les USA et specialement les grandes companies de phosphate en floride ont deja signes des memorandums avec l"OCP,c'est ficele pour que le Maroc et les USA controlent le commerce des Phosphates worldwide.C;est pour cela que pendant l'ere de Bush Jr il y a eu la nomination du Maroc comme allie US non Nato pour que le Maroc est acces sna sprobleme a la technologie de pointe dans le domaine militaire pour defendre la region phosphatiere de boucraa juaqu'a khouribga en cas comme tu le sais,la floride ne produit plus de phosphate comme avant et les companies veulent survivrent en vendant le know how pour avoir un controle sur le marche international et le Maroc est la carte de passage. le vrais competiteur qui maintenant cree des problemes pour le Maroc en Asie et specialement avec l'Inde et le Pakistan,la chine etc c'est l'Arabie saudite qui a commence a produire le phosphate ,il y a une grande bataille actuellement entre le Maroc et Les sauds qui a commence cette annee. le roi en a pris consience.

Merci pour ces infos, Juba, il vaut mieux pour le Maroc d'avoir les USA de son côté plutôt que contre lui dans ce genre de situation, avec le know how en prime, j'espère franchement que Tata Hillary occupe la Maison blanche, ça va faciliter bien des choses pour nous et renforcer nos relations stratégiques
L'Arabie saoudite, un jour ou l'autre on va finir par nous rentrer dedans, ne serait-ce que pour la concurrence religieuse que commence à leur faire le Roi en Afrique, mais le plus tard sera le mieux, heureusement qu'ils sont occupés ailleurs pour pas mal de temps et n'ont aucun intérêt pour l'instant à se mettre le Maroc à dos
C'est toujours un plaisir que de lire tes infos d'outre Atlantique   

Quelques précisions sur ce sujet. Nous ne devrions pas exagerer l'importance des phosphates pour nourrir le monde. Les engrais phosphatés ne sont qu'une des trois possibilités (potash et azote etant les deux autres). De nombreux pays offrent des solutions alternatives et vivent tres bien sans nos engrais. Oui, dans deux cents ans quand il n'y aura plus de gaz naturel pour produire des angrais azotés, on pourra devenir les "maitres du monde"... sauf qu'il n'y aura plus de phosphate non plus (ou presque).

L'Arabie Saoudite est un nouveau competiteur avec Maadeen mais ils sont encore loin et ont subi enormement de retard. De plus, ils semblent se concentrer sur l'extraction et l'exportation de roche et non de produits finis. Le Maroc et l'OCP ont choisi de devenir un groupe chimique / parachimique et non un groupe minier à proprement parlé.

Ceci etant dit, nous sommes un pays emergent depuis longtemps. Nous n'avons pas le poids demographique pour peser sur l'economie mondiale mais nous avons les memes caracteristiques (sociales, macroeconomiques et financieres) que des pays comme la Turquie, le Mexique ou le Bresil. Nous ne sommes pas au niveau de pays comme le Chili ou la Corée mais notre situation est certainement meilleurss qque celle de l'Inde (ne confondez pas le fait qu'ils ont deux riches familles et qu'ils fabriquent des bombes atomiques avec la situation générale du pays).

Notre VRAI PNB par habitant est proche de 7000$ (en tenant compte de maniere approprié de l'agriculture, du secteur libéral, de l'économie parallèle...) et notre influence en Afrique commence à enerver certains qui se declarent nos allies (LA FRANCE, l'Egypte).

Donc, oui, Samyadams, il faut faire attention car on va faire des jaloux.

Quant à la bonne route pour le future, peut etre que notre histoire nous donne la réponse. Regardez les cartes du Maroc sous les Almohades et les Almoravides... C'est l'Afrique de l'Ouest et non l'Egypte (qui voudra toujours le leadership).

Il faudras que tu m'explique comment tu as fait pour arriver a ce chiffre

Samyadams a écrit:

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

Famas tu dis maghreb?? ou est il???

merci je miserai plus vers un leadership ouest africain mais sa sera pas simple avec le futur pays emergent qu'est le nigéria

Je suis de ton avis, Arsenik, le Maghreb, je n'y crois pas du tout, en tout cas, pas tant que je n'aurais pas vu une personne raisonnable prendre le pouvoir à Alger et des décisions rationnelles au profit de son propre pays. Si les Algériens commencent à réfléchir avec leurs têtes et défendre leurs intérêts de manière pragmatique, il y aura sûrement moyen de s'entendre, mais tant qu'ils réfléchissent avec leurs "nifs" et sont prêts à sacrifier leurs propres intérêts, juste pour embêter les Marocains et les voir souffrir, alors il n'y a pas de temps à perdre avec eux
Les imbéciles qui squattent à Al Mouradia et à l'Etat-major de l'ANP sont les plus grands idiots qu'il m'ai été donné de voir. Qu'un seul d'entre eux m'explique la conception géopolitique algérienne qui a dicté leur alliance avec l'Afrique du sud et le Nigéria
C'est du grand n'importe quoi, un déni de la géopolitique et de la géoéconomie comme seuls des "cabranes" ignares et arrogants peuvent être capables
Tant que l'Algérie est dirigée par des médiocres et fiers de l'être, nous avons tout intérêt à continuer de regarder au nord et au sud seulement
Le Nigéria, même s'il a tout pour s'imposer comme une grande puissance, est un pays anarchique et ses dirigeants n'ont jamais brillé par leur sagesse. Le Nigéria inspire la crainte dans sa région, pas la confiance, le Maroc par contre inspire confiance et pas la crainte, on nous voit presque comme les Japonais en Asie, un exemple économique et politique à suivre, sans susciter d'inquiétudes

samyadams, je crois qu'il y a que vous qui vous vous voyez en japonais de l'afrique, j'ai beaucoup voyagé en afrique francophone et j'ai jamais eu l'impression de ce que tu dis   le maroc est tres connu pour son racisme anti noir par contre.

Citation :

samyadams, je crois qu'il y a que vous qui vous vous voyez en japonais de l'afrique, j'ai beaucoup voyagé en afrique francophone et j'ai jamais eu l'impression de ce que tu dis Laughing le maroc est tres connu pour son racisme anti noir par contre.

Citation :

La tournée ouest-africaine :

quelque 80 accords signés en trois semaines
De ce fait, lorsque Mohammed VI rend visite au Mali, à la Guinée Conakry, au Gabon et à la Côte d'Ivoire, c'est un "monarque éclairé" auréolé du prestige d'une modernité en train de s'accomplir que les chefs d'Etat reçoivent avec faste, comme on a pu l'observer.

Certains propos échangés dans ces circonstances ont pu surprendre des oreilles européennes : " le Maroc est une grande puissance " a déclaré un ministre d'un pays hôte. Surprenant, et pourtant (relativement) exact : le Maroc est en effet une grande puissance régionale, si comparé à un pays comme la Côte d'Ivoire, dont le PIB à 24 Mds $ est quatre fois moindre, et encore plus vis-à-vis du Sénégal (14,3 Mds), du Mali (22 Mds) et bien sûr de la Guinée Conakry Cinakry, dont le PIB 2012 culmine à seulement 5,6 Mds $.

Capacité à se moderniser

Mais encore une fois, au-delà du PIB, le Maroc apparaît pour ces pays comme l'exemple de cette capacité à se moderniser dont ses interlocuteurs savent bien qu'elle est indispensable s'ils veulent, eux aussi, prendre en marche le train du destin prometteur que les prospectivistes prédisent à l'Afrique du XXIe siècle.

Ainsi, l'expertise et le savoir-faire que le Maroc a accumulé depuis plusieurs années, notamment grâce à sa coopération avec l'Europe - et la France en particulier, son premier partenaire - a-t-elle débouché sur la signature de quelque 80 conventions et accords avec quatre pays visités par Mohammed VI.

http://www.latribune.fr/blogs/euromed/20140406trib000823823/comment-le-maroc-redevient-un-grand-d-afrique.html

Avant de répondre à Red Bishop, j'ai une autre question: Pourquoi on répond à ce Kabilius et pourquoi le laisser poluer un forum Marocain?

Pour ce qui est de la question de Red Bishop, j'ai longtemps été troublé par le fait que notre PNB paraisse si faible comparativement à des pays comme la Turquie, Mexique, ou le Brésil... Alors que le niveau de vie des habitants est simillaires (visitez les villes et villages, les coins perdus du Bresil et vous verrez que c'est une copie conforme de la situation au Maroc... la violence en plus).

J'ai procédé de plusieurs manières. En partant de la méthpde la plus simple:
- Le PNB / hab officiel est 3500 USD (en purchasing power parity). La banque mondiale considere que l'informel represente 50% de l'économie du pays.... donc on multiplie par 2 le PNB et voila.

- Si on calcule le PNB par la méthode des dépenses (pnb=c+i+g+x-m), on constate que le g (dépenses du gouvernement), le i (investissement) sont connus et indiscutable. Par contre, on se rend compte qu'au Maroc, le I représente plus de 30% du pnb alors que pour tous les autres pays comparables, l'investissement ne représente que 20% (meme la Chine n'a pas un taux d'investissement permanent à 30%). Comme nous n'avons pas des autoroutes qui vont de kelaat Mgouna à Ouarzazat ni un aéroport de 70millions de passagers ou encore des routes pavées d'or... cela ne peux s'expliquer que par une sous évaluation du PNB.
Si on prend le chiffre des investissements +- 36bn USD / 20% = 180 bn USD, ce qui represente 5800$ / hab.
La difference venant du fait que la consommation est sous estimée, la valeur des exportations est sous estimées (les douanes s'en plaignent souvent) et la valeur des importations est sur estimée (les deux derniers points pour des raisons d'évasion fiscale mais aussi de fuite des capitaux).

- De meme, si on se concentre sur la TVA et les revenues qu'elle engendre puis ajoute les segments qui n'y sont pas soumis (approximation bien entendu), i.e. le secteur agricole, le secteur libéral, l'informel légal (le hanout du coin), on fait plus que doubler la valeur ajoutée du pays, ce qui fait passer le PNB de 3500 à 8000.

Quand on prend la moyenne de toutes ces methodes on se retrouve avec 7000$/hab.

Il ne faut pas oublier que le secteur agricole n'est pas taxé, on n'a donc aucune idée de la valeur ajoutée réellement générée, surtout que 80% de la production est vendue dans la fillière traditionnelle sans controle des quantité ni des montants générés. Sans parler des quantités produites mais consommées par les fermiers (non commercialisées).
Il ne faut pas oublier non plus que le sectzur libéral (médecins, architectes, notaires, avocats...) ne subit aucun controle fiscale et la contribution est fortement sous estimée car nous ne savons pas quels sont les revenus générés.
Enfin, il y a l'économie parallèle: la contrebande de Sebta, les faux vuiton... et je ne parle pas des activités liées aux substances prohibées... Bien que l'Italie ajoute maintenant les revenues de la drogue et de la prostitution dans le calcule de son PIB

ca me semble correcte et tenir la route
Merci pour l'explication mais tu parle de PNB et non pas de PIB ce qui n'est pas la meme chose
juste pour dire que officiellement le PIB/habitant est de 3000 dollars (nominal) et 5000 dollars (PPA)

Citation :

SM le Roi reçoit à Rabat un envoyé du président mauritanien
Samedi, 26 juillet, 2014
Rabat – Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a reçu, samedi au Palais Royal à Rabat, M. Ahmed Ould Teguedi, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération de la République Islamique de Mauritanie, envoyé du président mauritanien, M. Mohamed Ould Abdelaziz auprès du Souverain.
Au cours de cette audience, M. Ahmed Ould Teguedi a remis à SM le Roi un message du Chef de l’Etat mauritanien.
Cette audience s’est déroulée en présence du ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Salaheddine Mezouar.

MAP

alphatango a écrit:

Quelques précisions sur ce sujet. Nous ne devrions pas exagerer l'importance des phosphates pour nourrir le monde. Les engrais phosphatés ne sont qu'une des trois possibilités (potash et azote etant les deux autres). De nombreux pays offrent des solutions alternatives et vivent tres bien sans nos engrais. Oui, dans deux cents ans quand il n'y aura plus de gaz naturel pour produire des angrais azotés, on pourra devenir les "maitres du monde"... sauf qu'il n'y aura plus de phosphate non plus (ou presque).

L'Arabie Saoudite est un nouveau competiteur avec Maadeen mais ils sont encore loin et ont subi enormement de retard. De plus, ils semblent se concentrer sur l'extraction et l'exportation de roche et non de produits finis. Le Maroc et l'OCP ont choisi de devenir un groupe chimique / parachimique et non un groupe minier à proprement parlé.

Ceci etant dit, nous sommes un pays emergent depuis longtemps. Nous n'avons pas le poids demographique pour peser sur l'economie mondiale mais nous avons les memes caracteristiques (sociales, macroeconomiques et financieres) que des pays comme la Turquie, le Mexique ou le Bresil. Nous ne sommes pas au niveau de pays comme le Chili ou la Corée mais notre situation est certainement meilleurss qque celle de l'Inde (ne confondez pas le fait qu'ils ont deux riches familles et qu'ils fabriquent des bombes atomiques avec la situation générale du pays).

.

Le phosphate est indispensable, son rôle principal est de ralentir la pénétration des engrais dans la terre, sans le phosphate les plantes ne vont jamais profiter des engrais

.

simplet a écrit:

alphatango a écrit:

Quelques précisions sur ce sujet. Nous ne devrions pas exagerer l'importance des phosphates pour nourrir le monde. Les engrais phosphatés ne sont qu'une des trois possibilités (potash et azote etant les deux autres). De nombreux pays offrent des solutions alternatives et vivent tres bien sans nos engrais. Oui, dans deux cents ans quand il n'y aura plus de gaz naturel pour produire des angrais azotés, on pourra devenir les "maitres du monde"... sauf qu'il n'y aura plus de phosphate non plus (ou presque).

L'Arabie Saoudite est un nouveau competiteur avec Maadeen mais ils sont encore loin et ont subi enormement de retard. De plus, ils semblent se concentrer sur l'extraction et l'exportation de roche et non de produits finis. Le Maroc et l'OCP ont choisi de devenir un groupe chimique / parachimique et non un groupe minier à proprement parlé.

Ceci etant dit, nous sommes un pays emergent depuis longtemps. Nous n'avons pas le poids demographique pour peser sur l'economie mondiale mais nous avons les memes caracteristiques (sociales, macroeconomiques et financieres) que des pays comme la Turquie, le Mexique ou le Bresil. Nous ne sommes pas au niveau de pays comme le Chili ou la Corée mais notre situation est certainement meilleurss qque celle de l'Inde (ne confondez pas le fait qu'ils ont deux riches familles et qu'ils fabriquent des bombes atomiques avec la situation générale du pays).

.

Le phosphate est indispensable, son rôle principal est de ralentir la pénétration des engrais dans la terre, sans le phosphate les plantes ne vont jamais profiter des engrais

.

Cette histoire de phosphate est tres importante et elle est a double tranchant pour le Royaume.
d'aucuns commencent deja a posé la question de la problematique de la position de quasi monopole du Maroc dans le cadre de la securité alimentaire mondiale rien que ca. ca peu nous amener tres loin cette histoire.

Citation :

HH THE EMIR, MOROCCO KING DISCUSS BILATERAL RELATIONS

News Date :27/07/2014

Doha, July 26 (QNA) - HH the Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani held via telephone a conversation with King Mohamed VI of Morocco.
During the contact, they discussed bilateral relations and ways to boost them, in addition to a range of regional and international topics, most importantly, the situation developments in Gaza Strip. (QNA)

http://www.qna.org.qa/en-us/News/NewsBulletin

mourad27 a écrit:

Citation :

SM le Roi reçoit à Rabat un envoyé du président mauritanien
Samedi, 26 juillet, 2014
Rabat – Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a reçu, samedi au Palais Royal à Rabat, M. Ahmed Ould Teguedi, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération de la République Islamique de Mauritanie, envoyé du président mauritanien, M. Mohamed Ould Abdelaziz auprès du Souverain.
Au cours de cette audience, M. Ahmed Ould Teguedi a remis à SM le Roi un message du Chef de l’Etat mauritanien.
Cette audience s’est déroulée en présence du ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Salaheddine Mezouar.

MAP

D'après un media mauritanien, il s'agit d'une invitation pour la cérémonie d'investiture d'ould abdel aziz. Le media parle d'une autre insulte marocaine vers la diplomatie mauritanienne.. Car le roi a accepté de recevoir leur ministre des affaires étrangères après 10 jours d'attente.

Nous savons tous que l'agenda du roi ce mois-ci été très chargée.. Qui cherche a nuire à ces relations avec toutes ces rumeurs ? Nous savons qui peut être derrière ces anneries .. Le maroc connait ces ennemis..

Mais par fois ces rumeurs viennent du maroc aussi ,le quotidien almassae parle du fraude de l'apart d'une entreprise marocaine dans le chantier de la construction de nouveau port de nouadhibou.. Alors que le gouvernement mauritanien vient de dementir cet information.

Citation :

Mauritania breaks diplomatic stalemate with Morocco
Sunday, 27 July 2014 19:46

Mohamed Ould Abdel AzizMohamed Ould Abdel Aziz, president of MauritaniaKing Mohammed VI of Morocco has received a letter from the president of Mauritania in a move seen by many observers that could restore diplomatic relations between Rabat and Nouakchott. The relationship has been described as rigid and cold over the past few years.

Mohamed Ould Abdel Aziz sent the letter via his foreign minister, Ahmed Ould Teguedi on Saturday. He wished Morocco "continued progress and prosperity"; no further details of the content were revealed.

Bilateral relations between Morocco and Mauritania have been stalled in recent years, despite denials from both countries. The Mauritanian president has visited all of the Maghreb countries, except Morocco, since he took power in 2009. He declined an invitation in 2012 and in January this year the government in Nouakchott refused to accept a new Moroccan consul. The position of Mauritanian ambassador to Rabat has been vacant for two years.

Morocco is unhappy at Mauritania's recognition of the Polisario Front and accuses Nouakchott of clear and unprecedented bias towards Algeria's position, which also supports the organisation. The Polisario Front is demanding independence for the Western Sahara from Morocco.

https://www.middleeastmonitor.com/news/africa/13079-mauritania-breaks-diplomatic-stalemate-with-morocco

Peut etre le début du dégel des relations maroco-mauritanienne , ce Ould Abdelaaziz viens de revenir a la raison ... nous envoyer son ministre des affaires étrangères après des années d'ignorance du Maroc sa veux forcément dire quelque chose , moi je vois ce geste comme une sorte de demande d'excuses clairement .
Il sait qu'il est partit trop loin , visiter tout les pays du Maghreb sauf le Maroc ! depuis 2009 , il a enfin compris que une mauritanie en froid avec le Maroc ce n'est pas du tout logique et que c'est pas a leur avantage tout simplement , ils ont a gagné avec nous et on a a gagner avec eux .

Nos intérêts avec eux c'est clairement le polz et l'affaire du sahara en général il faut essayer de les garder dans notre giron et qu'ils en ressortent plus , parce que quand je vois la carte du sahara le mur le no man's land et la Mauritanie juste derrière , je me dit que stratégiquement parlant sur le terrain on a besoin d'elle en cas de reprise du conflit , les polisariens peuvent trés bien profiter de l’énorme étendue avec la mauritanie a l'est du mur pour se balader comme ils veulent et se cacher meme en territoire mauritanien en usant des liens tribaux et de familles c'est fort possible , et a ce moment la il faudra que la mauritanie joue son role a 100 % et sans ambiguité clairement qu'elle les chasse et ne les autorise pas a franchir son territoire . Et si jamais on est en froid avec elle et que l'algérie la manipule par dessus le marché , elle peut tres bien nous enquiquiner avec alger en background ... Donc dans l'optique d'une hypothétique reprise du conflit , il faut mettre définitivement la mauritanie a nos cotés sa doit etre une priorité , et même la protéger contre d’éventuels "coups d'etat" qui arrangerait un certain pays dans la région .

il a interet ce ould abdelaaziz de revenir a la raison si non l'avenir de son pays est en jeux. a ne jamais oublié que la Mauritanie était un territoire qui fessait partie du Maroc. et reconnu par le monde entier. la Mauritanie égal Maroc voir ce que dit l'histoire a ce sujet !