Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

ça sert à rien de lui répondre, ça redevient une discussion de café, notre ami ghy tay khawar, donc laisse le tranquille dans sa planète

Il parle de guerres à gagner, j'ai raté un épisode, quelle guerre à gagner la junte de son histoire?

Plus de 25 ans à combattre quelques sandalos avec des kalachs et qui sévissent encore en plein jour... et l'autre me parle de guerre avec une vrai armée, la 7awla wala 9owata illa billah

Pourquoi le Rafale à l'export est le même que celui qui est proposé au français Monsieur je fais des comparaisons à deux balles,tu n'a qu'à prendre le Su30SM ALORS SI TU VEUS FAIRES DE LA COMPARAISON MON PETIT ENFANTS

je vais encore me repeté parcequ je crois que ta du mal a imprimé. personne ici na fait de comparaison rafale VS su30. le su30 correspond a nos besoin en algerie et que si on veut acheté des rafale on peut en acheté mais on en veut pas. c'est la meme chose qu'on dit depuis le debut

pour le reste si tu veut va crée un topic Rafale vs X-wing si tu veux mais ici c'est pas le sujet.

il y a rien de francais dans l'ANP sauf 10 AS355 , 20 bateau des garde de cote et des ASTER 15.

Gémini a écrit:

Aucune comparaison Rafale vs Su30 de ma part,quand aux considerations technique elles sont l'evidence,le Rafale fait la différence au Su30 sur tous les niveaux (a part la vitesse max et l'autonomie) le reste c'est des flammes et un gros paquet de débris fumant pour le Su30.
Pas besoin de developper ,juste de lire par ci par là. Je ne fais pas preuve de chauvinisme mais de pragmatisme.
Rien qu'en SER,la grosse bagnole de SU30 sera locké et detruite avant engagement en dogfight.Et meme en dogfight les 2 "ENORMES" moteurs du SU 30 devront passer plein max en PC pour retrouver de la vitesse pour evoluer et là le Rafale couplé a du MICA ou au GIAT en fera du bœuf bourguignon......
Mais bon je ne suis qu'un français qui ne comprends rien a rien et qui idolatre son armee et toi avec ta science infuse et la bonne parole en sus je ne fais pas le poids ........
mille excuses..........

oui comptement vrai !!!!

kaby et les autres algériens, si vous continuez à répondre et argumenter sur ce topic pour certains qui disent des anneries sur notre équipement militaire, évitez les. Qu'ils disent ce qu'ils veulent, ils peuvent même parler de "leur sardines vendu à l’Algérie", mais ne vous laissez pas entrainer sur des HS ou du troll. De toute façon, vous n'aurez jamais raison avec eux.

Dernièrement, vous faites que poster des photos de l'ANP sans blablabla amenant à un cul de sac, alors continuer dans ce sens

Barsdz a écrit:

Pour le Ch 47 on voulait les predators avec mais vu qu ils avaient refuser la vente donc on a rien pris,par contre les vieux Char que vous devez récupérer ainsi que d autre éléments vu que vous êtes les meilleurs alliés des US pourquoi ils vous les ont refusé  (du matériel d occasions en plus )? Pour notre part je pense que les Russes propose de bien meilleure chose à prix compétitif et sans contrainte politique que les US,ensuite ces pas parce que il y a un Russe sur une base que sa veut dire qu il font tous je suppose qu ils accompagnent les ingénieurs algériens afin de garantir leurs produits et n oublions pas que nous avons signé en 2001 un partenariat stratégique avec la Russie dans la défense donc forcément il y aura toujours des gens Russes chez nous

si tu reflechissai un peu tu serai que les abrahms etait gratuit mais qu'on veux les moderniser avant MA1A1 SA et c'est la que c'est pas gratuit

camron29 a écrit:

kaby et les autres algériens, si vous continuez à répondre et argumenter sur ce topic pour certains qui disent des anneries sur notre équipement militaire, évitez les. Qu'ils disent ce qu'ils veulent, ils peuvent même parler de "leur sardines vendu à l’Algérie", mais ne vous laissez pas entrainer sur des HS ou du troll. De toute façon, vous n'aurez jamais raison avec eux.

Dernièrement, vous faites que poster des photos de l'ANP sans blablabla amenant à un cul de sac, alors continuer dans ce sens

on est pas sur facebook pour se genre de message

Barsdz a écrit:

Pourquoi le Rafale à l'export est le même que celui qui est proposé au français Monsieur je fais des comparaisons à deux balles,tu n'a qu'à prendre le Su30SM ALORS SI TU VEUS FAIRES DE LA COMPARAISON MON PETIT ENFANTS

meme toute la gamme mon p'tit loup.........
A vs lire,votre SU30 est l'avion magique d'Harry potter. le couteau suisse de l'air ,sauf que quand on vs dit une vérité cela passe mal et tous les gars monte a la charge...ma comparaison a 2 balles,monsieur, et averé en combat aerien ,c'est pas moi qui le dit ,c'est irrefutable,mais bon vs avez les meilleurs pilotes les meilleurs avions donc un coup de baguette magique et cela se passera bien pour vs.
Aller dort bien ,un p'tit doliprane pour le mal de tete et cela passera......

Mr Gémini montre nous un post ou on a comparé le Rafale au Su30 ? Hors mi de trollé et balancé des choses sans fondement et qui n'a aucun lien avec le sujet Armée Algérienne,je ne pense pas que notre soit disant Junte est l'intention d'acheté vos boites et je le répète on a jamais dit que nous possédons les meilleurs avions pilotes etc etc,le Su30 est une formidable machine qui peut intégré tous type de POD,Nacelle,Missiles etc etc et l'Algérie en ait satisfait donc...... et un petit h/s: si les occidentaux sont si sur de disposé autant d'avance sur les Russes il ne les aurait pas laissé anexé la Crimés et prendre une bonne partie de l'Ukraine sans bougé le petit doigts,mais comme la propagande US fonctionne que dans le cinéma ils se sont retrouvé face à de sacré machine et Hommes donc vos conclusions des films que les Occidentaux sont ceci ou cela vous pourrez les gardés

moulay ismaiil a écrit:

Même lorsque cette pseudo "usine" de Renault  a été installer chez vous ,le ministre de l'industrie a donné des garentie a la classe politique française "qu'il n y aurai aucun transfère de technologie "....... et ça ,sur des voiture low coast  .

Et ici on veut nous faire croire que si ils voudraient des f16 ou rafale ça ne serai pas un problème ,bandes de comiques

Wolkswagen, Toyota voulait installer une mega-usine avec transfert de technologie et eux ils ont preferé cette usinette pour assembler une voiture a deux balles.

ANP only

Quand je vois que le futur missile Meteor du Rafale n'aura que 100 km de portée, alors que les R77 des avions russes et les Aim 120 des F16 depassent deja la portée du futur Meteor; et qu'ils vont voir encore leur portée allongée dans le futur , pourquoi l'Algérie prendrait elle des Rafale en version export? A quoi il va nous servir en cas de conflit contre les F16 marocains qui ont quasiment le meme RCS, sachant qu'en plus de ça Paris sera pro-Rabat? C'est logique que l'Algérie choisit les Sukhoi 30 qui auront bientot des radars AESA avec des R77 qui taperont a 150 km si c'est pas déjà le cas.

Compte tenu de sa RCS, il est plus que probable que le Rafale accroche le SU en premier.
Je dois encore avoir le DSI ou les indiens invalident la portée des missiles russes.

Si il embarque le KNIRTI SAP-518 il ne fera rien le Rafale,et on le possède au sein de l AAF

kabylius a écrit:

je vais encore me repeté parcequ je crois que ta du mal a imprimé. personne ici na fait de comparaison rafale VS su30. le su30 correspond a nos besoin en algerie et que si on veut acheté des rafale on peut en acheté mais on en veut pas. c'est la meme chose qu'on dit depuis le debut

pour le reste si tu veut va crée un topic Rafale vs X-wing si tu veux mais ici c'est pas le sujet.  

il y a rien de francais dans l'ANP sauf 10 AS355 , 20 bateau des garde de cote et des ASTER 15.

pourquoi vous ne l'avez pas acheté dès le depart ?

PGM a écrit:

Compte tenu de sa RCS,  il est plus que probable que le Rafale accroche le SU en premier.

Quand le MKA sera au format SM avec des R77 m1 ( 150 km de portée ), cette probabilité sera moins en defaveur du SU30. On parle même de la version R77E en cours de developpement qui devra taper a 200 km. Dans combien de temps Dassaut va te proposer des missiles qui tapent aussi loin alors que même le Meteor ne sera pas en service que dans quelques années. En plus de ça ce sera un Rafale en version export.

Citation :

Je dois encore avoir le DSI ou les indiens invalident la portée des missiles russes.

Ils testent pas les armes avant d'en commander?

PGM a écrit:

Compte tenu de sa RCS,  il est plus que probable que le Rafale accroche le SU en premier.
Je dois encore avoir le DSI ou les indiens invalident la portée des missiles russes.

Je suis d'accord avec toi pour ce qui est les probabilités de l'un contre l'autre ou tout autre confrontation. Les indiens bidouillent trop sur leur matériels acquis. T'as l'exemple de leur su 30 MKI ou leur kilo. Je les comprends, ils essayent de rentrer dans le club des exportateurs d'armement suivant l'exemple de la chine.

mourad27 a écrit:

kabylius a écrit:

je vais encore me repeté parcequ je crois que ta du mal a imprimé. personne ici na fait de comparaison rafale VS su30. le su30 correspond a nos besoin en algerie et que si on veut acheté des rafale on peut en acheté mais on en veut pas. c'est la meme chose qu'on dit depuis le debut

pour le reste si tu veut va crée un topic Rafale vs X-wing si tu veux mais ici c'est pas le sujet.  

il y a rien de francais dans l'ANP sauf 10 AS355 , 20 bateau des garde de cote et des ASTER 15.

pourquoi vous ne l'avez pas acheté dès le depart ?

On en a commandé en 2006 et la commande aurait pu etre plus ancienne si elle avait pas été retardée par les negociations ( il y avait eu un litige qui avait eclaté pendant les negociations a cause d'une histoire de dette syrienne envers la russie qui avait été annulé ).

Citation :

Quand le MKA sera au format SM avec des R77 m1 ( 150 km de portée ), ce sera encore le cas? On parle même de la version R77E en cours de developpement qui devra taper a 200 km.

1) Peux tu nous dire quelle est la différence entre un su 30 MKA et SM
2) qui t'as dit que la format MKA ne peut pas shooter avec un R77 m1

Sa sert a rien de parlé d un truc qu'on a pas encore. Et encore une fois le su-30 suffit largement pour nos besoin, on est pas un pays interventionniste, nos avion ne quiteront pas nos frontiere et ils seront toujours sous controle de notre GCI et la protection en plus d'une DCA la plus avancé . Alors les comparaison elle serve a rien, c'est pas un match de foot entre un su30 et un rafale dans un environnement neutre. En plus c'est hors sujet. Alors nos su30 dans notre encironnemet, couplé a notre DCA et notre GCI et bataillion de guerre electronique Avtobaza Moscow 1M et Orion ils sont largement en position de force t'en qu'il ne sorte pas loin de notre territoire et ca tombe bien puisuq'on a pas vocation a faire de l interventioniste

kabylius a écrit:

Sa sert a rien de parlé d un truc qu'on a pas encore. Et encore une fois le su-30 suffit largement pour nos besoin, on est pas un pays interventionniste, nos avion ne quiteront pas nos frontiere et ils seront toujours sous controle de notre GCI et la protection en plus d'une DCA la plus avancé . Alors les comparaison elle serve a rien, c'est pas un match de foot entre un su30 et un rafale dans un environnement neutre. En plus c'est hors sujet. Alors nos su30 dans notre encironnemet, couplé a notre DCA et notre GCI et bataillion de guerre electronique Avtobaza Moscow 1M et Orion ils sont largement en position de force t'en qu'il ne sorte pas loin de notre territoire et ca tombe  bien puisuq'on a pas vocation a faire de l interventioniste

Tu as tout dit : il a besoin d'une protection et n'a pas intérêt à sortir loin de la maison. Un vrai gosse ce Su30.
C'était du second degré pour t'obliger à te relire.

Citation :

Tu as tout dit : il a besoin d'une protection et n'a pas intérêt à sortir loin de la maison. Un vrai gosse ce Su30.
C'était du second degré pour t'obliger à te relire.

Détrompe toi PGM, il peut opérer sous et hors la DAT. kaby voulait dire qu'on n'a pas une doctrine expansive territorial comme certains pays.

Mais tu peux toujours essayer de le dévaloriser, cela ne changera en rien de sa qualité et son opérationnelle.

Se que je veux dire c'est que le su-30 garde un grand avantage si il suis le role qu'on lui donne de defendre notre territoire sans faire de l'intervention a l'etrangé. Si il se retrouve face a un rafale qui en plus a un awacs en soutient au dessus de la mediterané on a plus l'avantage. C'est pour dire que la guerre c'est aussi dans un environnement strategique et pas comme dans un ring de boxe. Quoi qu'il arrive en cas de guerre avec la france ou l'otan nos avion ne sortiront pas de nos frontiere terreste et de la mer donc ils seront toujours au max de leur avantage et au dessus de notre territoire. On a aucune vocation a sortir trop loin de nos frontiere et c est une realité. Pour le bombardement de pick up comme sa se fait en syrie ou au yemen c'est une autre histoire.

camron29 a écrit:

1) Peux tu nous dire quelle est la différence entre un su 30 MKA et SM

C'est une version plus evoluée avec des équipements entierement russe (qui a profité du developpement du su 35) et qui possede entre autre un radar AESA, ce qui n'est pas le cas du MKA, ou du moins pas encore.

Citation :

qui t'as dit que la format MKA ne peut pas shooter avec un R77 m1

J'ai jamais dit le contraire mais c'est juste qu'au format SM, le sukhoi 30 pourra mieux profiter des performances de ce missile. Je n'ai jamais vu la preuve formelle de la presence de ce missile dans l'arsenal algérien, mais sa veut pas dire qu'on l'a pas deja ou qu'on va pas en recevoir.

Ferdaous,

Le SU 30 SM ne possède pas de radar AESA.

camron29 a écrit:

Ferdaous,

Le SU 30 SM ne possède pas de radar AESA.

Si camron29, il possede bien un radar AESA. Le radar qui a équipé le prototype du Su-30SM un certain temps etait le N011M BAR qui était un radar PESA, ensuite il a été remplacé par le Zhuk-AE qui est bien un radar de type AESA.