Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Bravo aux forces de l'ordre des vrais pros

http://www.france24.com/fr/20150216-entretien-roland-dumas-manuel-valls-sous-influence-juive/?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=FB&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_aef&aef_campaign_date=2015-02-16 sa polémique déjà

Voila l'interview avec Bourdin, remarquez que Roland Dumas ne le dit pas, c'est Bourdin qui amène les mots .... C'est intéressant que tu puisses pensez qu'il a raison ce monsieur Charly, c'est grosso modo ce que l'on dit ici depuis X année... tu fais vraiment parti de la communauté Far Maroc

es tu certain que c est exactement ce qui est dit ici, avec le même sens que Dumas.

Et je n ai jamais dit que j étais d accord sur tout.

Charly un commentaire stp ?

Merde alors je commençais à y croire à ce "truc" de liberté d'expression ça commençait à faire effet dans mon cerveau d'arabo-berbère

Citation :

"Charlie Hebdo" ne veut pas de "Charpie Hebdo"

MEDIAS - L'avocat de Charlie Hebdo s'est opposé, par lettre recommandée, au projet de lancement d'un titre baptisé "Charpie Hebdo", pastiche de l'hebdomadaire satirique.

"Il n'y a pas la satire acceptable et la satire pas acceptable." Julien Saint-Guillaume fulmine. Le directeur de la rédaction du "Connard" s’est vu opposer, par lettre recommandée, le lancement d'un nouveau titre, baptisé Charpie Hebdo. Un pastiche de l'hebdomadaire satirique qui n’est pas au goût de l'avocat du journal décimé le 7 janvier dernier, Richard Malka.

Dans un courrier recommandé daté du 30 janvier et consulté par l'AFP, l'avocat de Charlie Hebdo a en effet enjoint Sonora Média, la société éditrice, de renoncer avant le 8 février à cette publication prévue, selon lui, le 11 février 2015. Soit "quelques semaines après les attentats terroristes qui ont été perpétrés le 7 et 9 janvier derniers (...) et qui ont causé la mort de dix-sept personnes". "Dans ce contexte, le titre Charpie Hebdo évoque évidemment de manière directe ces événements et les victimes, ce qui nous semble parfaitement indécent, étant précisé qu'il ne saurait revêtir un quelconque caractère humoristique, dépassant largement ‘les lois du genre’ de l'humour satirique acceptable", argumente Me Malka.

LIRE AUSSI >> "Charlie Hebdo" : 200 000 abonnés et de gros défis à relever

"On va le faire un jour, bien sûr"

"C'est la preuve que Charlie Hebdo veut fixer des limites à la liberté de la presse", a pour sa part déclaré à l'AFP Julien Saint-Guillaume, spécialiste du détournement de titre de presse et qui dit utiliser le nom Charpie Hebdo pour désigner l'hebdomadaire depuis "au moins 5 ans" dans les deux autres publications de Sonora Media : Le Connard, donc, et Le Monte. Le journaliste explique alors sa démarche : "Mi-janvier, on a eu l'idée de faire un pastiche de Charlie Hebdo. On a prévenu les MLP (distributeur des titres de presse, ndlr) de notre projet puis le surlendemain on leur a dit qu'on ne le fera pas finalement". "On y avait renoncé mais après le courrier de Malka, on va le faire un jour, bien sûr", a-t-il conclu, sans donner de date.

"Nous devons distribuer toute publication, sauf lorsqu'elle est interdite par la loi. Quand il y a un risque qu'une publication fasse l'objet d'une procédure, on prévient l'éditeur pour nous couvrir. On les a prévenus (Sonora Média, ndlr), ils ont fini par renoncer. D'autant qu'avec Charlie Hebdo, on était dans un contexte particulier", a expliqué de son côté Patrick André, directeur des MLP.


http://www.metronews.fr/info/charlie-hebdo-ne-veut-pas-de-charpie-hebdo/mobq!fWXAwmntfic/

Justice décidera.

Si non as tu vu le film du journaliste israélien qui se promène à Paris, édifiant du style fait ce que je te dis, mais ne fait pas ce que je fais ...

charly a écrit:

Justice décidera.

Si non as tu vu le film du journaliste israélien qui se promène  à Paris, édifiant du style fait ce que je te dis, mais ne fait pas ce que je fais ...

c'est commentaire sont encore plus edifiant après il rentré dans un délire paranoiaque

l'Avocat de Charlie Hebdo qui défend la liberté, la réprime quand il a défendu la créche qui a virer une employé voilée.

Il y a pas de liberté ou autres, c'est juste une bande de gars humbu de leurs personnes ( Charb, l'avocat Malka, la harki Bougrab, la mythomane Fourest, le charlatan Sifaoui et les autres)  qui se croivent une élite qui doit imposé leurs pensée au autres et faire la police politique quand il le faut.

arsenik a écrit:

charly a écrit:

Justice décidera.

Si non as tu vu le film du journaliste israélien qui se promène  à Paris, édifiant du style fait ce que je te dis, mais ne fait pas ce que je fais ...

c'est commentaire sont encore plus edifiant après il rentré dans un délire paranoiaque

N empêche qu il se fait insulter car il a un truc sur la tête.

RED BISHOP a écrit:

l'Avocat de Charlie Hebdo qui défend la liberté, la réprime quand il a défendu la créche qui a virer une employé voilée.

Il y a pas de liberté ou autres, c'est juste une bande de gars humbu de leurs personnes ( Charb, l'avocat Malka, la harki Bougrab, la mythomane Fourest, le charlatan Sifaoui et les autres)  qui se croivent une élite qui doit imposé leurs pensée au autres et faire la police politique quand il le faut.

Tu as oublié aussi le grand moufti de france .

Spoiler:

Personne a remarquer Sarko au 1er rang ?

Citation :

[Exclusif] Attentats de Paris, la piste des armes slovaques

Par Thomas Seymat

18/02 07:44 CET



La police française enquête sur une possible piste slovaque concernant les armes utilisées par les frères Kouachi et Amédy Coulibaly durant les attentats de Paris, selon des informations révélées par une investigation menée par euronews en partenariat avec le journal slovaque Nový čas.

Selon des médias français, les tueurs auraient acheté une partie de leur arsenal en Belgique à un marchand d’armes qui s’est depuis rendu à la police.
Mais, des sources concordantes indiquent qu’au moins certaines de leurs armes proviendraient, à l’origine, de Slovaquie.

Peu après la mort d’Amédy Coulibaly et de Saïd et Chérif Kouachi le 9 janvier, la police française a contacté la police slovaque, selon Nový čas citant les informations d’une source policière haut placée. Les enquêteurs français ont, en effet, sollicité l’aide de leur homologues slovaques pour identifier les numéros de série de sept armes requestionnées.

Cette piste slovaque avait été mentionnée par l’Express dans un article daté du 21 janvier : “Les enquêteurs français évoquent l’hypothèse d’armes “démilitarisées” (neutralisées) mais reconditionnées pour tirer de nouveau. Là encore émerge une origine étrangère, en l’occurrence une filière slovaque…“

Nous sommes désormais en mesure de trouver l’origine supposée de cette filière.

Les policiers slovaques ont pu retrouver, grâce aux numéros de séries l’armurerie dans laquelle ces sept armes à feu ont été achetées. Ils se sont rendus sur place et ont découvert, dans les dossiers de l’armurerie, que ces armes ont toutes été vendues de manière parfaitement légale. Notre source policière précise qu’elles l’ont été en tant qu’expanz, terme slovaque désignant des armes neutralisées ne pouvant tirer que des cartouches à blanc.

Ces armes sont, à l’origine, de vraies armes létales qui sont neutralisées mécaniquement. Elles ne peuvent alors plus qu’utiliser que des cartouches à blanc. Elles sont alors destinées à être utiliser comme accessoires dans le milieu du cinéma ou des reconstitutions historiques.

En Slovaquie ce type d’armes est disponible librement, même les plus grosses mitrailleuses, à toute personne de plus de 18 ans. Aucun permis n’est nécessaire à l’achat ; une simple pièce d’identité suffit.

Lorsqu’ils ont appris que la visite de la police à cette armurerie était en lien avec les attentats à Paris, nos partenaires de Nový čas se sont eux aussi rendu sur place, dans l’ouest de la Slovaquie, pour parler avec le gérant.

Si ce dernier confirme que la police est bien venue à son magasin, il n’est pas en mesure d’en dire plus : les enquêteurs slovaques lui ont fait signé une clause de non-divulgation.


Légalement accessibles, facilement convertibles


Un vaste choix d’armes est disponible dans cette boutique ; sur son site internet la sélection est encore plus riche.

Au choix : tenues de combat, filets de camouflages et boîtes de munitions mais aussi les versions expanz des armes à feu que les terroristes ont utilisé pour tuer 17 personnes entre le 7 et le 9 janvier à Paris. AK-47, pistolets Tokarev, pistolet mitrailleur Scorpion ou bien encore la version compact du VZ 58, de fabrication tchèque, que Coulibaly exhibe dans une vidéo diffusée après sa mort.

Dans cette vidéo, diffusée par des sites djihadistes le lendemain de l’assaut de la police sur le supermarché casher de la porte de Vincennes, Coulibaly revendique ses actions et prête allégeance au groupe connu sous le nom d’Etat Islamique ou Daech.

Pour démontrer avec quelle facilité les armes expanz sont accessibles en Slovaquie, notre confrère de Nový ča s’est procuré une de ces armes : il ne faut que cinq minutes, une pièce d’identité et 250 € pour acheter une version neutralisée d’un fusil d’assaut VZ58 avec crosse pliable.

Le voici en photo avec son achat.




En raison de la technique particulière de neutralisation utilisée en Slovaquie, il est très facile d’inverser le processus, confie l’expert en armement Ľudovít Miklánek à nos confrères dans une interview, même si cela est strictement illégal.

Selon lui, il suffit d’enlever deux tiges métalliques se trouvant le plus souvent dans le canon pour l’une et dans la chambre pour l’autre, pour rendre une de ces armes slovaques de nouveau létale.

La méthode de neutralisation slovaque n’affecte pas la cadence de tir de l’arme. On dispose ainsi d’un accessoire de cinéma pouvant tirer des cartouches à blanc en rafale. Ou bien d’une arme automatique complète si l’arme est illégalement reconvertie…

Ľudovít Miklánek, membre de l’association Legis Telum pour la défense des droits des utilisateurs d’armes à feu en Slovaquie, explique que la méthode tchèque de neutralisation des armes est beaucoup plus dure à contourner que la slovaque. Avec cette dernière il est impossible de charger des balles réelles sans re-modifier l’arme, ce qui implique plusieurs étapes techniques lourdes, comme le changement du canon. Et une arme tchèque modifiée risque toujours d’exploser en cas d’utilisation de balles réelles.

Avec le système slovaque, une conversion “prend une heure, peut-être deux, selon le type d’arme et l‘équipement que l’on a à sa disposition“, explique Miklánek. “Des étrangers ont découvert ce principe et ont commencé à utiliser nos armes. Elles surgissent dans des pays européens comme l’Espagne et la France car nous sommes tous dans l’espace Schengen.“


Silence radio des autorités françaises


Le sujet est sensible et l’enquête en cours ; les autorités se sont donc montrées peu bavardes.

Le ministère de l’Intérieur slovaque n’a pas démenti sa collaboration en cours avec la police française. Un porte-parole a expliqué à nos confrères de Nový čas que le ministère “travaillait avec des partenaires à l‘étranger pour examiner les divers indices et dossiers qui peuvent être liés à des attaques terroristes“ mais a refusé d‘être plus précis.

Ce porte-parole a aussi affirmé qu’un processus de consultation interne au gouvernement était en cours pour amender la législation sur les armes expanz mais n’a donné ni calendrier pour ce processus, ni date de vote.

Loïc Garnier, chef de l’Unité de coordination de la lutte antiterroriste (UCLAT) a dit par e-mail qu’il était bien au courant de la disponibilité d’armes à feu facilement convertibles en Slovaquie mais a refusé de donner plus de détails de l’enquête en cours.

Le ministère français de l’Intérieur, le parquet anti-terroriste de Paris, un responsable de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et un porte-parole de la police française ont tous refusé de commenter l’affaire, invoquant le secret de l’instruction.


L'UE n'est "pas préparée pour répondre aux risques potentiels de réactivation" d'armes à feu


La conversion d’armes à blanc ou neutralisées, bien que strictement illégale, se pratique partout en Europe. En 2008, un homme gérant une “usine” de conversion de répliques en armes létales a été condamné à la prison à perpétuité.

“Parce qu’il n’y a évidemment pas de traces écrites pour les armes illégales, toute estimation en terme de nombre ne saurait être qu’une estimation“ explique David Dyson, un consultant britannique spécialiste des armes à feu contacté par euronews par e-mail. “Mais il y en a certainement des milliers en circulation“ en Europe selon lui. Et “chaque arme à feu capable de tirer un projectile peut être utilisée de manière criminelle“. Ou dans un but terroriste comme dans les attaques de Paris de ou Copenhague.

Les institutions européens sont pleinement conscientes du problème. “Les forces de l’ordre dans l’Union européenne s’inquiètent que des armes ayant été désactivées soient illégalement réactivées et vendues à des fins criminelles [et que] des pistolets d’alarme, des armes à air comprimé et des armes à blanc soient converties en armes létales illégales“ indique un document de la Commission européenne sur les armes à feu et la sécurité interne dans l’UE datant de 2013.

Cependant, il n’existe pas de règles communes à l‘échelle européenne, que ce soit sur la convertibilité et la désactivation des armes à feu. Le document de 2013 se contente de suggérer que “la Commission [propose] des lignes directrices communes sur les standards de désactivation pour s’assurer que les armes à feu désactivées soient rendues irrémédiablement inopérables“. Ce qui n’est actuellement pas le cas en Slovaquie.

L‘évaluation de la Directive Armes à feu de 2008, publiée en décembre 2014, soit le mois précédent les attentats de Paris, souligne le manque de standards communs.

“Le manque de clarté de la directive […] a laissé de l’espace pour des interprétations nationales, et dans certains cas, a conduit à des problèmes de sécurité“ explique le rapport.

“Les différences de standards de désactivation permettent la circulation d’armes à feu neutralisées ayant de différents niveaux de sécurité et facilitent le commerce illégal de pièces détachées d’armes à feu“ toujours selon ce rapport. Il va jusqu‘à affirmer que “l’UE n’est, en effet, pas préparée pour répondre aux risques potentiels de réactivation“ d’armes à feu.

Contactée par euronews pour une obtenir une réaction officielle, la Commission européenne n’a toujours pas répondu au moment de la publication de cet article.

Le rapport conclut en accordant une priorité moyenne à la recommandation d’harmonisation des “standards et règles concernant les désactivations“ d’armes à feu.

Mise à jour 18/02/2015, 13:15CET avec l’ajout de la réaction de la Commission européenne

Selon un porte-parole, la Commission européenne “proposera dans son rapport au Parlement européen et au Conseil (prévu durant l‘été 2015) des façons de répondre au problème [de conversion], ainsi que d’autres questions relative à la mise en oeuvre de la Directive Firearms.“

“Consciente de l’importance des problèmes de sécurité liés à la désactivation, la Commission travaille depuis quelques mois sur des recommandations communes sur les standards et techniques de désactivations et à l’intention de les faire adopter avant la fin de 2015. La Commission a proposé aux Etats membres l’adoption de recommandations par un acte juridique légalement contraignant.”


http://fr.euronews.com/2015/02/18/attentats-de-paris-la-piste-des-armes-slovaques-/#.VORsdHrmbmw.twitter

Citation :

La justice demande la levée de l’immunité parlementaire du député UMP Patrick Balkany

Le député et maire UMP de Levallois-Perret Patrick Balkany doit faire face à un double front judiciaire. La justice demande la levée de l'immunité parlementaire de M. Balkany dans le cadre d'une enquête pour « corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ». La brigade de répression de la délinquance économique s'intéresse elle à l'utilisation par le maire de Balkany de certains moyens municipaux.
La villa à Marrakech

Le 11 février, les juges d'instruction Renaud Van Ruymbeke et Patricia Simon ont transmis au parquet national financier une demande de levée d'immunité parlementaire visant ce très proche ami de Nicolas Sarkozy. Ils estiment disposer désormais de suffisamment d'éléments étayés pour imposer un strict contrôle judiciaire au député, déjà mis en examen pour « corruption » et « blanchiment de fraude fiscale ».
La suite ...
http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/02/19/la-justice-demande-la-levee-de-l-immunite-parlementaire-de-patrick-balkany_4579205_3224.html

Pour toi charly

Citation :

10h dans la peau d'un Juif à Paris, la vidéo qui a trompé tout le monde

La vidéo a fait le tour du monde (plus de 4 millions de vues sur YouTube). Presse française comme presse étrangère. Sur certains quotidiens québécois, elle est encore aujourd'hui affichée en Une. Et pour cause, elle est de prime abord révoltante. Un journaliste juif s'est baladé à Paris, une Kipa sur la tête, pendant dix heures. Résultat ? Des agressions antisémites, injures et crachats. Attention, tout ceci est un détournement honteux qui joue sur des codes établis.

2015-02-19-ScreenShot20150219at1.15.44PM.png

Tout d'abord, cette vidéo surf sur la vague des « Vis mon quotidien. » qui ont tendance à dénoncer la stigmatisation d'une branche de la population, comme ce fut le cas pour des femmes à New York ou à Bruxelles. Le journaliste use et abuse de ces codes afin de toucher directement l'émotionnel, ce format ayant été déjà éprouvé. Méfiance donc, car la manière de présenter le sujet n'est certainement pas neutre et elle a été pensée pour vous immerger dans ce "quotidien infernal". Le cœur a ses raisons que la raison ignore, disait Blaise Pascal. Et là, c'est clairement le cœur qui est visé, pour vous empêcher de raisonner correctement.




En y repensant, trouvez-vous cela normal que dix heures de rush ne parviennent qu'à produire une minute trente d'insultes et de crachats ? Même si c'est une minute trente de trop, ce sont plus de neuf heures qui ont mystérieusement disparu. Il manque donc une large partie de cette expérience, qui permet d'en dresser une vision objective.

Ensuite, avez-vous réellement écouté les insultes ? Le plus frappant dans cette affaire ce sont les sous-titres. Vous parlez français, donc écoutez bien. À environ 20 secondes, vous pouvez lire « Ça va t'es juif ». Si vous tendez l'oreille, vous entendrez plutôt « J'ai pas acheté de mouton ». Un détournement flagrant de la réalité. Tout comme les crachats qui ne sont jamais réellement montrés, dont le bruit peut provenir de nombreuses sources (feuilles mortes, plastique). Tout est suggéré ou détourné. Ce n'est pas un hasard, évidemment.

Ce qui interpelle ce sont également les mouvements de tête, le regard qui suit la personne comme si le journaliste était un pestiféré. Si dans la rue, une personne se balade avec un cameraman le filmant, n'allez-vous pas suivre également la scène ? N'allez-vous pas observer ces protagonistes étranges qui déambulent sans rien dire ? Évidemment que si.

Enfin, il convient de s'interroger sur le journaliste en lui même, et les Inrocks, journal français reconnu, a dressé un portrait qui permet de comprendre le pourquoi de cette vidéo.

«De 2003 à 2004, il a été porte-parole de l'armée israélienne, chargé des contacts avec la presse ultra-orthodoxe. Il a ensuite travaillé deux ans au sein de la "World Zionist Organization" en tant que formateur, puis quatre ans en tant que porte-parole de "World Bnei Akiva", le principal mouvement de jeunesse sioniste, qui prône également l'aliyah.»

Aliyah, le mot est lâché, et c'est le pourquoi de ce reportage à sensation. L'aliyah, c'est le retour en Israël, le retour au pays pour les juifs. Le gouvernement d'Israël est de plus en plus agressif sur la question, notamment en Europe. Il est même parfois maladroit et extrême dans ses propos, comme lorsqu'il utilisa les tragiques événements de Charlie Hebdo pour recommander aux Juifs de France de quitter le pays. Avec la recrudescence des attentats (Belgique, France, Danemark), une telle vidéo a pour vocation de faire vaciller les derniers verrous, de convaincre les juifs que l'Europe est envahie par l'Islam et qu'elle ne cherchera pas à les défendre.

Vous n'êtes pas la cible, vous êtes le relais. La vidéo ne s'adresse pas à vous, mais elle compte sur votre émotion pour être massivement partagée. Et ça marche.

Ne vous faites pas avoir par ce journaliste et par son insidieux reportage. Méfiez-vous des fausses vérités qui vous sont présentées sur un plateau d'argent. Oui, en France et en Europe il y a du racisme, de l'antisémitisme comme de l'islamophobie. Mais ces fléaux existent dans toutes les sociétés au Canada comme aux États-Unis. De là à dire qu'un juif ne peut sortir sans se faire agresser à Paris, il y a un fossé qui malheureusement tente d'être comblé par d'odieux subterfuges.

Sur le Web la vérité est facilement tronquée, aussi prenez le temps de ne pas vous laisser aller à vos émotions, et prenez du recul par rapport aux faits. Cela vaut pour les internautes, mais aussi pour les journalistes qui ont une fâcheuse propension à relayer ce genre d'information trompeuse comme une vérité inaltérable.


http://quebec.huffingtonpost.ca/antoine-dupin/juif-a-paris-10h-video_b_6714662.html

Tu pourras transmettre ce passage au site islamo quelque chose

Ne vous faites pas avoir par ce journaliste et par son insidieux reportage. Méfiez-vous des fausses vérités qui vous sont présentées sur un plateau d'argent. Oui, en France et en Europe il y a du racisme, de l'antisémitisme comme de l'islamophobie. Mais ces fléaux existent dans toutes les sociétés au Canada comme aux États-Unis. De là à dire qu'un juif ne peut sortir sans se faire agresser à Paris, il y a un fossé qui malheureusement tente d'être comblé par d'odieux subterfuges.

Sur le Web la vérité est facilement tronquée, aussi prenez le temps de ne pas vous laisser aller à vos émotions, et prenez du recul par rapport aux faits. Cela vaut pour les internautes, mais aussi pour les journalistes qui ont une fâcheuse propension à relayer ce genre d'information trompeuse comme une vérité inaltérable.


Et ce n est pas que pour les juifs, ça marche pour tout le monde. Écoute les paroles sage de Dumas.

Grippe : «Une souche très agressive sur laquelle le vaccin n’a pas de prise»

Citation :

De la tour Eiffel à l'ambassade américaine, Paris survolé cette nuit par au moins cinq drones

La police recherche encore les pilotes.

Au moins cinq drones ont été aperçus dans la nuit de lundi à mardi survolant différents endroits de Paris, entre minuit et 6 heures, et leurs pilotes n’ont pas été interpellés, d'après une source proche de l’enquête.
Le premier drone a été aperçu près de l’ambassade des Etats-Unis peu après minuit, «mais la Tour Eiffel, les Invalides ou encore la Concorde ont également été survolés», a précisé cette source. «Il pourrait s’agir d’une action coordonnée mais nous n’en savons pas plus pour l’instant», a-t-elle expliqué. Différents services de police ont été mobilisés dans la nuit, sans succès. «Nous avons tout déployé pour tenter d’intercepter les pilotes mais ils n’ont pas été détectés», a regretté une autre source.

D'après le site de BFM TV, le secteur de Bastille aurait également été survolé. Situé près de la Concorde, dans le huitième arrondissement, l'ambassade des Etats-Unis a également été sur la trajectoire d'un des appareils. La gendarmerie des transports aériens a été saisie par le parquet dans le cas du survol de l’ambassade américaine.  La police judiciaire parisienne a, elle, été chargée des autres survols. «Est-ce un jeu, des repérages pour une action future? L’enquête le dira», s’interroge perplexe un commissaire parisien. Aucune organisation n’a pour l’instant revendiqué une quelconque action. Il y a un peu plus d’un mois, le 20 janvier, l’Elysée avait été survolé par un drone, «mais jamais autant de drones n’avaient été aperçus en une nuit», a assuré la source policière. Et d'ajouter : «Il faut le reconnaître, pour l’instant avec les drones, on n’est pas forcément au point sur nos moyens d’action».

En novembre, suite aux survols observés aux abords de sites nucléaires, Libé se penchait sur le statut juridique des drones, objets volants soumis à une réglementation que ce soit pour sécuriser les personnes en cas de «crash», pour garantir la sûreté de certains lieux stratégiques ou pour encadrer la prise de photographie du haut des engins. Deux arrêtés du 11 avril 2012 encadrent leur usage, et les règles à respecter sont différentes en fonction de l’usage du drone, de son poids, des zones survolées etc. Au delà des différents usages (loisir contre professionnel), la présence d'appareil de prises de vue change la donne, le télépilote devant alors respecter les règles de la protection de la vie privée et de la diffusion des données personnelles. Le code de l’aviation civile interdit toute prise de vue aérienne de lieux sensibles dont la liste est fixée par arrêté.

http://www.liberation.fr/societe/2015/02/24/paris-sous-les-drones_1208774

Une ressortissante française travaillant pour la banque mondiale enlevée au Yemen avec son accompagnatrice yemenite.
http://www.atlasinfo.fr/La-ressortissante-francaise-de-30-ans-enlevee-au-Yemen_a59736.html

Citation :

“Sale Français, sale soldat ! Sors de ta voiture ! On va tous vous baiser !”


Le militaire est resté calme. Très calme. Sans doute a-t-il obéi aux consignes.


Il faut lire avec attention – chaque détail compte – le récit qu’a fait le Procureur de la République de Carcassonne de la mésaventure (appelons ça comme ça…) survenue à un parachutiste du 3ème RPIMA. Le jeune soldat, qui venait de quitter la caserne Laperrine au volant d’un véhicule banalisé du régiment, devait se rendre à la zone technique de Romieu, où sont stockés les matériels roulants du régiment. Empruntant l’avenue Henri-Gout et alors qu’il était arrêté à un feu rouge, le militaire a vu un "jeune" sortir du véhicule le précédant.

Armé d’un couteau et d’une bombe lacrymogène, l’agresseur s’est porté à hauteur de la voiture du soldat et lui a lancé une bordée d’insultes. "Sale Français, sale soldat ! Sors de ta voiture, tu as vu ce qui est arrivé à Charlie Hebdo et à ces sales flics ! T’inquiète pas, ça va bientôt t’arriver quand on va tous baiser… le RPIMA !" Il est remonté ensuite à bord de son véhicule. Mais le "jeune" n’a pas pour autant renoncé. Il a suivi le militaire jusqu’à la zone militaire de Romieu avant de disparaître. A première vue, il ne s’est rien passé de très grave. Le soldat est sain et sauf. Son agresseur aussi.

Nous vivons, paraît-il, une époque tendue : attentats, plan Vigipirate… Il est donc vraisemblable que la hiérarchie militaire donne de très strictes consignes de modération et de retenue à ceux qu’elle a sous ses ordres. Peut-être quelque chose du genre "faites l’amour, pas la guerre". Le troisième RPIMA est une de nos unités d’élite. Les parachutistes sont soumis à de rudes entraînements physiques et excellent dans les sports de combat. Vous pensez donc que le soldat ainsi agressé aurait pu sortir de sa voiture et maîtriser son agresseur ? Erreur, funeste erreur. Ce n’est pas ce qu’on lui a dit de faire…


Le voyou qui lui avait promis le sort des dessinateurs de Charlie Hebdo, encouragé sans doute par la placidité du militaire, l’a suivi avec son véhicule. Et vous pensez – va-t-en-guerre que vous êtes – que le parachutiste aurait pu le bloquer avec sa voiture, descendre, lui mettre la main au collet et le traîner chez les flics ? Vous êtes de nouveau dans l’erreur. Car il y aurait pu y avoir des coups et des blessures. Et ça l’armée, pénétrée de l’esprit du 11 janvier (tous frères, tous amis, tous unis), n’en veut pas.

Cet incident est à rapprocher de l’agression subie par des soldats qui protégeaient une synagogue. Ils ont été lardés de coups de couteaux et n’ont pas tiré. Comme dans la police, l’armée juge certainement, dans sa grande sagesse, que la riposte doit être proportionnée à l’attaque. Un fusil contre un couteau, ça ne se fait pas… Il convient donc de revoir de fond en comble nos règlements militaires.

Dorénavant les soldats n’auront plus de fusil, mais des couteaux dont ils auront appris à se servir. En référence à ce qu’il s’est passé à Carcassonne, où l’uniforme du 3ème RPIMA valait cible, peut-être pourrait-on aussi envisager que nos militaires soient désormais habillés en civil ? Ou alors – solution plus simple – pourquoi ne fait-on pas appel à la police pour protéger nos soldats ? Mais qui alors protégera la police ? Ah ça, je ne sais pas, je ne suis pas ministre…

Philippe Muray, qui savait tant de choses et les disait si bien, s’exclama un jour, s’adressant aux djihadistes, à leurs comparses et à leurs admirateurs : "c’est nous qui gagnerons car nous sommes les plus morts". Il savait que notre société était devenue un astre éteint. A Carcassonne, on a planté un clou supplémentaire dans son cercueil. Une autre citation maintenant. De Poutine, qui n’a jamais fait dans la dentelle : "Nous irons buter les terroristes jusque dans les chiottes". Ce n’est pas le genre de la France. En conséquence de quoi il faut s’attendre à ce qu’on bute bientôt nos soldats jusque dans leurs casernes

www.atlantico.fr/decryptage/sale-francais-sale-soldat-sors-voiture-on-va-tous-baiser-benoit-rayski-2020462.html#rRXsM66L4VpAsmF7.99

Citation :

France: trois journalistes d'Al-Jazeera arrêtés après avoir fait voler un drone à Paris (proches enquête)


AFP  25/02/2015


Trois journalistes de la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera ont été arrêtés après avoir fait voler un drone mercredi après-midi dans un parc à Paris, a-t-on appris de sources proches de l'enquête.

"Le premier pilotait le drone, le deuxième filmait, le troisième regardait", a indiqué une source. Les journalistes ont été interpellés au bois de Boulogne, dans l'ouest de Paris. "Aucun rapprochement n'est pour l'heure possible entre ces arrestations et les survols nocturnes" de drones à Paris qui inquiètent les autorités, selon l'une des sources.


http://www.lorientlejour.com/article/913011/france-trois-journalistes-dal-jazeera-arretes-apres-avoir-fait-voler-un-drone-a-paris-proches-enquete.html

c´etait aljazeera??
et dire qu´ils passaient l´info toute la journée..

allez ou est RSF

Ca m'etonnerait qu'ils soient meles au survol nocturne de paris...
Au bois de boulogne    
surement  en train de tourner un docu sur le 3e sexe. sans jeu de mots.

Citation :

L'Onera signe un partenariat de recherche avec SNCF Réseau


Publié le 27/02/2015 à 10h41, par Antony Angrand


Surveillance des lignes du réseau ferré de la SNCF par un drone. © Red Bird

L'Onera, le centre français de recherche aérospatiale, et SNCF Réseau viennent de s'engager dans un partenariat de recherche dédié à la conception de solutions drones pour la surveillance du réseau ferré.

S'étalant sur une durée de 5 ans et d'un montant de plus de 4 millions d'euros, ce contrat de recherche «  Partenariat Recherche Industrie  » a pour objectif de développer des technologies innovantes et de concevoir des systèmes drones-sur-mesure pour des applications spécifiques aux besoins de SNCF Réseau.

Deux domaines de recherche prioritaires ont été retenus, celui du suivi de linéaire, autrement dit la surveillance du réseau (voies ferrées, caténaires, abords...) sur de grandes distances ainsi que l'inspection d'ouvrages et d'installations (gares, technicentres ferroviaires, verrières, structures métalliques, ouvrages d'art, trains...).

L'Onera va ainsi mettre à disposition de SNCF Réseau toute son expertise «  systèmes drones  » acquise depuis plus de 15 ans, notamment dans les domaines des capteurs et traitements d'images associés, de moyens de simulation ou de conception de plate-formes innovantes conformes à la réglementation.

http://www.air-cosmos.com/2015/02/27/29213-l-onera-signe-un-partenariat-de-recherche-avec-sncf-reseau

Ah les donneurs de leçons… En bas extrait du livre enquête de Vincent Nouzille sur les assassinats d'état commis par la République Française. Je l’accompagne de l’article d’opinion du journaliste marocain Naim Kamal.

Citation :

Les tueurs de la République

C'est l'un des secrets les mieux gardés de la République : en son nom et sur ordre des plus hautes autorités, des tueurs sont disponibles à tout moment pour éliminer des personnes jugées dangereuses pour la sécurité nationale ou conduire des guerres secrètes contre des ennemis présumés.
Oui, la France tue parfois pour régler des comptes. Oui, la France mène clandestinement depuis des décennies, au nom de la protection de ses intérêts, du Moyen-Orient à la Françafrique, des actions meurtrières inavouables : vengeances d'État, assassinats en série, attentats commandités par l'Élysée, guérillas sanglantes, éradication de chefs terroristes, emploi de mercenaires sulfureux ou de services secrets alliés peu regardants...
Pour ce faire, la DGSE dispose de son Service Action et, en marge de celui-ci, d'une cellule clandestine dont ce livre retrace l'histoire. Ses agents et des commandos des forces spéciales sont entraînés pour mener à bien ces exécutions ciblées, appelées "opération Homo" (pour homicide), ainsi que des opérations plus vastes de "neutralisation", souvent en marge des conflits déclarés. Les présidents successifs de la Ve République, de De Gaulle à Hollande, ont, chacun à leur manière, recouru à ce type d'actions, même s'ils s'en sont défendus.
Au cours d'une enquête de plusieurs années, Vincent Nouzille a recueilli des témoignages exclusifs et des documents inédits. Des acteurs clés qui ont donné ou obtenu ce "permis de tuer" éclairent ici cette face sombre du pouvoir.

Citation :

Les tueurs


« Oui, la France tue parfois pour régler des comptes. Oui, la France mène clandestinement depuis des décennies, au nom de la protection de ses intérêts, du Moyen-Orient à la Françafrique, des actions meurtrières inavouables : vengeances d’État, assassinats en série, attentats commandités par l’Élysée, guérillas sanglantes, éradication de chefs terroristes, emploi de mercenaires sulfureux ou de services secrets alliés peu regardants…

Cet extrait est l’une des présentations que l’on véhicule sur Internet pour la promotion du livre Les tueurs de la République. L’auteur de l’ouvrage, un journaliste, Vincent Nouzille, fait également les plateaux de télé pour dire que tous les chefs d’Etat de la République française ont eu recours aux barbouzes pour liquider les adversaires de la France.

Sur les sept présidents de la cinquième république, Jacques Chirac semble avoir été le moins friand de ces méthodes tandis que l’actuel chef d’Etat, François Hollande, en raffolerait.

Les besoins de la promotion de l’ouvrage le présente comme un livre de révélations, dans la mesure où il apporterait des détails sur quelques opérations. Il n’en reste pas moins qu’il est de notoriété publique que les services action et les forces spéciales sont l’épée de « la loi du talion » qu’utilisent tous les Etats, chacun selon sa puissance, pour assurer leur position dans le monde.

La définition de ces actions par l’application de la loi du talion est des plus hypocrites, destinée seulement à faire croire qu’ils agissent seulement en situation de légitime défense. Mais entre l’agression et la réplique à l’agression, la différence est si tenue qu’il est toujours très difficile de bien la cerner. Si bien qu’on n’est jamais sûr que l’exécution d’un otage est le mobile de la contre-attaque, à l’instar du bombardement de positions de Daech en Lybie par l’aviation égyptienne, ou la réponse à une attaque antérieure ou à une négociation qui a mal tourné.

L’affaire Rainbow Warrior, une action menée en 1985 par la sécurité extérieure française contre Greenpeace, un retentissant échec, dans laquelle étaient impliqués les faux époux Turenge, n’est que la face visible de l’iceberg.

Les agents des services action et des forces spéciales vivent dans l’anonymat, mènent une double vie, portent de fausses identités et procèdent sous couverture (journalistes, agents humanitaires, hommes d’affaires, prêtres…) Ils agissent dans la clandestinité et en toute illégalité en territoire étranger. Le cloisonnement est organisé de manière à ce qu’il ne permette pas de remonter aux commanditaires comme ce fut le cas dans l’affaire Rainbow Warrior.

C’est l’existence de cette réalité connue de tous qui fait aussi courir des risques aux vrais journalistes et humanitaires. Mais les Etats n’ont pas d’états d’âme et la France, « patrie des droits de l’homme », n’en est pas exempte.

Dans cet exercice, Le cynisme est la règle. Il est si assimilé que, par exemple, la justice française a cru bon de vouloir donner l’exemple en s’en prenant à Abdellatif Hammouchi, patron de la DST marocaine.

Naïm Kamal 27/02/2015

Quid.ma

euh tous les pays possédent un "corps" pour les operations "humind"....
la France s'en sert comme tous les autres pays....
cela ne me géne pas le moins du monde...

Hi Gemini, ce n'était pas le but de mon poste de juger moralement ses faits mais de dénoncer l’hypocrisie d’une certaine justice française qui est prête a emprisonner un allié étranger qui risque la vie de ses hommes pour sauver celle des français  et fermer les yeux devant ce genre de dénonciation sur des crimes commis par de français sur sol français et/ou a l'étranger.