Intervention contre Daech - Statut spécial -

Rappel du premier message :

WRANGEL a écrit:

OK pour le peu de combativité des chiites, mais pendant la guerre iran-irak ya pas eu de debandade, les fronts tenaient malgré des batailles à l'anciemmes avec mega barrages d'artillerie et tout le toutim, il y avait des pertes enormes tous les jours.
Je comprends pas.

Les officiers de l'EI sont des anciens officiers de l'armée Irakienne qui ont presque tous combattu contre l'Iran. L'armée Irakienne, enfin les officiers de l'armée Irakienne et la garde Républicaine étaient composé de Sunnites dans sa plus grande majorité, après l'invasion Américaine, ils ont prêté serment allégeance à Al-Qaïda, puis aujourd'hui à l'EI.

Les Chiites Irakiens n'ont pas de tradition militaire, alors que les Sunnites Irakiens gouverne le pays depuis la conquête islamique, ils étaient l'élite de l'Irak même pendant l'époque des Ottomans.

Comme tu l'as souligné, je serai pas étonné d'une contre attaque de l'EI sur le ligne arrière irakienne histoire de provoquer la panique voir une débandade de l'armée irakienne ...

Pour cela à mon avis il faudra une attaque éclair de nuit par exemple histoire de prendre les soldats et milicien par surprise, les convois étant la cible systèmatique des avions de la coalition.

Il faut reconnaître une chose à l'EI, leur membre sont incroyablement combatif et certainement de bien meilleurs soldat que leur ennemis.

Fahed64 a écrit:

Comme tu l'as souligné, je serai pas étonné d'une contre attaque de l'EI sur le ligne arrière irakienne histoire de provoquer la panique voir une débandade de l'armée irakienne ...

Pour cela à mon avis il faudra une attaque éclair de nuit par exemple histoire de prendre les soldats et milicien par surprise, les convois étant la cible systèmatique des avions de la coalition.

Il faut reconnaître une chose à l'EI, leur membre sont incroyablement combatif et certainement de bien meilleurs soldat que leur ennemis.

niveau combativité c'est vraiment la crème sa rappel les talibans qui ont combattu durement des ennemie autrement plus fort qu'eux(urss ou otan) comme quoi c’est bien le soldat qui fais une guerre et pas un entassement de materiel

Juste pour bien souligner : les membres de l ei ne sont pas des soldats, mais des mercenaires faisant partie d une secte terroriste.

charly a écrit:

Juste pour bien souligner : les membres de l ei ne sont pas des soldats, mais des mercenaires faisant partie d une secte terroriste.

C'est un etat desormais ou miliciens si tu veux on peux pas parler de mercenaire quand certains offre leurs services gratuitement

Apres quand on rentre dans ce genre de consideration un soldat irakien ou malien ne peux etre appeller soldat le mot danseuse ou branleur serait plus adéquat

Leo Africanus a écrit:

Merci pour l’analyse B26 et continue a nous enrichir avec ce genre d'analyses dépolitisés et dépassionné, c’est de quoi on a vraiment besoin pour faire revivre ce topic. J’ajouterai a ce que tu a deja dit qu’il me semble que les irakiens sont entrain de laisser  un passage aux troupes de l’EI sur le nord-ouest et ainsi les attraper plus facilement une fois hors de Tikrit.

Faux. L'EI n'a pas l'intention de quitter la ville.

L'EI demande à ses supporters de ne publier ni informations ni images sur les opérations à Tikrit. Ce dernier dit vouloir annoncer une bonne nouvelle.

Le chef d'Al-Nosra et de l'EI (Joulani et Al-Baghdadi) pourraient diffuser deux messages aujourd'hui.

Rien ne filtre de Tikrit, je peux juste dire que je sais pas ce qui se passe dans la ville. Un blackout total

L'EI prends le contrôle du camp Palestinien de Yarmouk à Damas avec la complicité de plusieurs personnes à l'intérieur du camp.

Apres leur déroute à mossoul et les suivantes, les irakiens ont voulu une victoire à forte valeur symbolique pour regagner en crédibilité et donner l'impression de ne pas etre uniquement sur la defensive.
D'ou leur hate à executer cette operation de reconquete de la ville natale de saddam en depit du peu d'empressement de l'us-coalition pour celle ci.

Quant bien meme ils reprendraient la ville, se serait au prix (dejaà de lourdes pertes et il faudra pouvoir la conserver en y affectant des effectifs importants qui seront la cible de harcelement de l'E.I pour les fixer.
Ces effectifs ne seront pas disponibles pour parer à des attaques en d'autres ponts du front.

Meme si l'E.I perd la ville, si l'armee n'embraye pas rapidement vers Mossoul l'E.I aura beau jeu de profiter de la nouvelle disposition 'et des contingences logistiques qui y sont liées) des troupes irakiennes sur le terrain.

L'EI s'empare de plusieurs localités à Hama, 19 soldats Syriens tués. L'EI est au porte de Salamiyah, une ville Chiite Ismaélienne sur la route d'approvisionnement du régime vers Alep.

Baybars a écrit:

L'EI s'empare de plusieurs localités à Hama, 19 soldats Syriens tués. L'EI est au porte de Salamiyah, une ville Chiite Ismaélienne sur la route d'approvisionnement du régime vers Alep.

Syrie irak oulala on s'emmele les pinceaux tant ca part dans tous les sens

Alloudi a écrit:

Baybars a écrit:

L'EI demande à ses supporters de ne publier ni informations ni images sur les opérations à Tikrit. Ce dernier dit vouloir annoncer une bonne nouvelle.

Le chef d'Al-Nosra et de l'EI (Joulani et Al-Baghdadi) pourraient diffuser deux messages aujourd'hui.

Rien ne filtre de Tikrit, je peux juste dire que je sais pas ce qui se passe dans la ville. Un blackout total

tu respecte les instruction

Je considère ta remarque comme une insulte a mon encontre (même s'il y a de l'humour). Si j'avais supporter l'EI, je serais pas sur ce forum mais sur le terrain.

Mon allégeance va au chef de l'État Turc. Je ne renouvelle mon allégeance envers l'État Turc avec vigueur, dans la félicité et le malheur. Je soutiendrai mon État avec mon sang.

je taquine,

mais comme tu le prend mal , je retire

Alloudi a écrit:

je taquine,

mais comme tu le prend mal , je retire

Wallah, c'est pas contre toi. J'ai aucune animosité envers toi et j'en ai jamais eu. Désolé si je t'ai cassé le coeur.

J'aime partager des news sur la région d'où je suis originaire. Comme je fais pas confiance sur beaucoup de question aux médias. Je préfère chercher l'information moi même. Tout n'est noir ou blanc.

Je comprends juste pourquoi l'EI existe. Si j'étais Syrien ou Irakien Sunnite, je serais frustré. J'aurais eu la haine envers tous. Mais comme je suis Turc, je suis attaché à Ankara malgré ces défauts qui peut avoir. J'analyse et je dis ce que j'ai a dire même si cela choc.

Encore désolé akhi.

une question de droit au maroc et en france si quelqu'un avoue avoir de la sympathie ou aimé da3sh que risque-t-il sur le plan pénale ?

Baybars a écrit:

Alloudi a écrit:

je taquine,

mais comme tu le prend mal , je retire

Wallah, c'est pas contre toi. J'ai aucune animosité envers toi et j'en ai jamais eu. Désolé si je t'ai cassé le coeur.

J'aime partager des news sur la région d'où je suis originaire. Comme je fais pas confiance sur beaucoup de question aux médias. Je préfère chercher l'information moi même. Tout n'est noir ou blanc.

Je comprends juste pourquoi l'EI existe. Si j'étais Syrien ou Irakien Sunnite, je serais frustré. J'aurais eu la haine envers tous. Mais comme je suis Turc, je suis attaché à Ankara malgré ces défauts qui peut avoir. J'analyse et je dis ce que j'ai a dire même si cela choc.

Encore désolé akhi.

inanç lui il est pas attaché au resident du palais d'ankara(erdogan) 

au Maroc c'est le placard vite fait !

Apologie du terrorisme. careleve du code penalen france depuis novembre dernier. Au maroc ca doit etre pareilje crois.

arsenik a écrit:

Baybars a écrit:

Alloudi a écrit:

je taquine,

mais comme tu le prend mal , je retire

Wallah, c'est pas contre toi. J'ai aucune animosité envers toi et j'en ai jamais eu. Désolé si je t'ai cassé le coeur.

J'aime partager des news sur la région d'où je suis originaire. Comme je fais pas confiance sur beaucoup de question aux médias. Je préfère chercher l'information moi même. Tout n'est noir ou blanc.

Je comprends juste pourquoi l'EI existe. Si j'étais Syrien ou Irakien Sunnite, je serais frustré. J'aurais eu la haine envers tous. Mais comme je suis Turc, je suis attaché à Ankara malgré ces défauts qui peut avoir. J'analyse et je dis ce que j'ai a dire même si cela choc.

Encore désolé akhi.

inanç lui il est pas attaché au resident du palais d'ankara(erdogan) 

Après chacun a ses opinions. Inanç aussi. Mais sur la défense du pays. Je pense qu'on convergera dans le même sens.

arsenik a écrit:

une question de droit au maroc et en france si quelqu'un avoue avoir de la sympathie ou aimé da3sh que risque-t-il sur le plan pénale ?

Le pénal ce n est peut-être pas le plus gros probleme pour le type, l inquiétude qu il devrait avoir c est sur Son équilibre mental. Si de plus il est religieux, il devrait s inquiéter d'adorer Satan et se rappeler des massacres, du trafic et viol d enfant et du pilote brûle vif etc ...

charly a écrit:

arsenik a écrit:

une question de droit au maroc et en france si quelqu'un avoue avoir de la sympathie ou aimé da3sh que risque-t-il sur le plan pénale ?

Le pénal ce n est peut-être pas le plus gros probleme pour le type, l inquiétude qu il devrait avoir c est sur Son équilibre mental. Si de plus  il est religieux, il devrait s inquiéter d'adorer Satan et se rappeler des massacres, du trafic et viol d enfant et du pilote brûle vif etc ...

destaré c'est pas ce qui manque d'ou ma question

arsenik a écrit:

charly a écrit:

arsenik a écrit:

une question de droit au maroc et en france si quelqu'un avoue avoir de la sympathie ou aimé da3sh que risque-t-il sur le plan pénale ?

Le pénal ce n est peut-être pas le plus gros probleme pour le type, l inquiétude qu il devrait avoir c est sur Son équilibre mental. Si de plus  il est religieux, il devrait s inquiéter d'adorer Satan et se rappeler des massacres, du trafic et viol d enfant et du pilote brûle vif etc ...

destaré c'est pas ce qui manque d'ou ma question

Tu as bien raison, et il y en a beaucoup.

Baybars a écrit:

arsenik a écrit:

Baybars a écrit:

Wallah, c'est pas contre toi. J'ai aucune animosité envers toi et j'en ai jamais eu. Désolé si je t'ai cassé le coeur.

J'aime partager des news sur la région d'où je suis originaire. Comme je fais pas confiance sur beaucoup de question aux médias. Je préfère chercher l'information moi même. Tout n'est noir ou blanc.

Je comprends juste pourquoi l'EI existe. Si j'étais Syrien ou Irakien Sunnite, je serais frustré. J'aurais eu la haine envers tous. Mais comme je suis Turc, je suis attaché à Ankara malgré ces défauts qui peut avoir. J'analyse et je dis ce que j'ai a dire même si cela choc.

Encore désolé akhi.

inanç lui il est pas attaché au resident du palais d'ankara(erdogan) 

Après chacun a ses opinions. Inanç aussi. Mais sur la défense du pays. Je pense qu'on convergera dans le même sens.

biensurs il n'y a aucun doute sur ce sujet

Baybars a écrit:

Leo Africanus a écrit:

Merci pour l’analyse B26 et continue a nous enrichir avec ce genre d'analyses dépolitisés et dépassionné, c’est de quoi on a vraiment besoin pour faire revivre ce topic. J’ajouterai a ce que tu a deja dit qu’il me semble que les irakiens sont entrain de laisser  un passage aux troupes de l’EI sur le nord-ouest et ainsi les attraper plus facilement une fois hors de Tikrit.

Faux. L'EI n'a pas l'intention de quitter la ville.

Les fais nous ont donné raison. Et toi tu n'est qu'un propagandiste et comme tout propagandiste tu n'est qu'un simple archifripon. Alors sur ce forum est vu tes antecedants tu devrait etre le dernier de juger ce qui est faux du vrai.

Maleureuseument cher B26 ma joie a été trés courte.

des T72 (iraniens?) aux côtés d'Abrams lors de la bataille de Tikrit.

.

Des inscriptions en persans sur une partie de la ville aux mains de l'armée irakienne.