Guerre en Afghanistan - Statut spécial -

Rappel du premier message :

Citation :

Yak: tache de spoiler tjs de telles images Vips

Ok, je croyais que c'etait que ce qui etait sanguinolent et graphic.

Citation :

Afghanistan : au moins 13 soldats afghans tués dans une attaque des talibans

Au moins treize soldats afghans ont été tués vendredi lors d’une attaque des talibans contre un avant-poste de l’armée dans un secteur de l’est du pays près de la frontière avec le Pakistan, ont indiqué des responsables.

« Les assaillants étaient lourdement armés », a dit à l’AFP un haut responsable de la police dans la province de Kunar (est). « Nous avons retrouvé les corps de 13 de nos soldats, l’avant-poste a été presque complètement détruit », a-t-il ajouté. (7sur7).

Citation :

Afghanistan : l’insurrection qui vient (première partie)

http://www.realpolitik.tv/2013/03/afghanistan-linsurrection-qui-vient-premiere-partie/

Afghanistan : l’insurrection qui vient (seconde partie)

http://www.realpolitik.tv/2013/04/afghanistan-linsurrection-qui-vient-seconde-partie/

Citation :

Trois soldats américains blessés par un soldat afghan sur une base du nord


AFP 17/06/2017

Trois soldats américains ont été blessés samedi par les tirs d'un soldat afghan sur une base militaire proche de Mazar-i-Sharif (nord), attaquée fin mars par les talibans, et leur assaillant tué, a annoncé le ministère de la Défense.

"Selon nos informations les trois soldats américains se trouvaient en visite sur la base de Shahin quand ils ont été blessés dans l'attaque", a indiqué à l'AFP le porte-parole du ministère Mohammad Radmanish


Le commandement de l'opération de l'OTAN en Afghanistan, Resolute Support (RS), a confirmé l'attaque et précisé qu'elle s'était déroulée à 14h00 locales (9H30 GMT) sur la base de Shahin, l'une des plus importantes du pays qui héberge le 209e Corps d'armée et couvre neuf provinces. "Des soldats américains ont été blessés. Un soldat afghan a été tué et un autre blessé" indique RS dans un communiqué mis en ligne sur son compte Twitter. "Aucun soldat américain ou de l'Otan n'a été tué. L'incident est en cours d'investigation" ajoute le commandement.

L'attaque n'a pas été revendiquée. Le dernier incident de ce genre est survenu il y a tout juste une semaine, le 11 juin, dans l'est du pays: un soldat afghan avait ouvert le feu sur les troupes américaines tuant trois soldats, au cours d'une opération dans la province du Nangarhar, bastion des combattants du groupe Etat islamique. Les talibans avaient revendiqué l'opération, l'attribuant à un élément infiltré.

La base de Shahin, située à quelques kilomètres de la grande ville de Mazar-i-Sharif dans le nord du pays, avait été attaquée plusieurs heures durant le 21 avril, un vendredi à l'heure de la prière, par un commando d'une dizaine d'insurgés habillés comme les forces spéciales afghanes.

Plus de 135 soldats afghans, jeunes recrues pour la plupart, avaient été tués et des dizaines blessés dans cette opération spectaculaire, revendiquée par les talibans, qui avait forcé le ministre de le Défense à démissionner.

Selon des sources de sécurité, le commando avait voulu viser la trentaine d'instructeurs allemands et conseillers américains présents sur cette base, dont aucun n'avait été blessé.

https://www.lorientlejour.com/article/1057770/quatre-soldats-americains-tues-en-afghanistan-par-un-soldat-afghan.html

Citation :

Les Américains ont tué le nouveau chef de l'EI en Afghanistan, annonce le Pentagone


AFP 14/07/2017

L'armée américaine a tué le nouveau chef du groupe Etat islamique en Afghanistan lors d'un bombardement en début de semaine dans la province de Kunar, trois mois après la mort de son prédécesseur dans de semblables circonstances, a annoncé vendredi le Pentagone.

Les Etats-Unis intensifient leur lutte contre l'organisation extrémiste dans ce pays, craignant que l'Afghanistan ne devienne à terme la nouvelle plaque tournante des jihadistes, qui perdent du terrain en Irak et en Syrie.
"Les forces américaines ont tué Abou Sayed", leader de l'EI-Khorasan - appellation de la branche locale de l'EI en Afghanistan - dans une "frappe sur le quartier général du groupe" jihadiste le 11 juillet, a précisé dans un communiqué la porte-parole du ministère américain de la Défense, Dana White.
Le "raid aérien a également tué d'autres membres de l'EI-Khorasan et va considérablement perturber les objectifs du groupe terroriste d'intensifier sa présence en Afghanistan", a-t-elle expliqué.

Abou Sayed est le troisième "émir" de l'organisation jihadiste en Afghanistan à être abattu par Washington et Kaboul, après Hafiz Sayed Khan l'an dernier et Abdul Hasib fin avril.
Ce dernier a été tué lors d'une opération conjointe des forces américaines et locales dans l'est du pays.

Les forces afghanes et américaines ont lancé une offensive depuis mars 2017, souligne le Pentagone, pour "envoyer à l'EI le message clair qu'il n'y a pas de sanctuaire pour leurs combattants en Afghanistan".

https://www.lorientlejour.com/article/1062386/les-americains-ont-tue-le-nouveau-chef-de-lei-en-afghanistan-annonce-le-pentagone.html

Citation :

L'armée afghane reprend un district du Helmand aux talibans


Reuters 17/07/2017

Les forces de sécurité afghanes appuyées par des frappes aériennes américaines ont repris aux talibans un district de la province du Helmand, dans le sud du pays, deux jours après le début de leur offensive, ont annoncé lundi des responsables du ministère de la Défense.

L'offensive a été lancée samedi pour reprendre le district de Nawa aux insurgés, affaiblir leurs positions dans le Helmand et les repousser jusqu'à Lashkar Gah, chef-lieu de la province.

Le général Dawlat Waziri, porte-parole du ministère de la défense a annoncé la mort de plus de 50 talibans ainsi que la destruction de véhicules et d'équipement militaire. Plus de 50 bombes artisanales ont été désactivées, a annoncé de son côté la Task Force Southwest, la mission d'assistance dirigée par les Marines américains dans le Helmand.

Les forces de sécurité devraient poursuivre l'opération plus au sud en empruntant la route principale jusqu'à la ville de Garmsir.

La reprise du district de Nawa, où les insurgés menaçaient Lashkar Gah, reflète le regain d'intérêt de l'armée afghane et de leurs conseillers américains pour la province du Helmand, d'où provient une grande part de l'opium produit dans le monde.

https://www.lorientlejour.com/article/1062751/larmee-afghane-reprend-un-district-du-helmand-aux-taliban.html

Citation :

Afghanistan: attaque des talibans contre un convoi de l'Otan, des victimes


AFP 02/08/2017

Les talibans ont revendiqué mercredi une attaque à la voiture suicide contre un convoi de l'Otan près de Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, qui a fait "des victimes" selon un porte-parole de la coalition.

Un commerçant présent, Mohammad Azim, a rapporté à l'AFP avoir vu "trois corps sortis d'un blindé", précisant que le convoi comportait trois véhicules au total quand il a été attaqué vers midi (07H30 GMT).
"Un véhicule était en feu après l'attaque, peu après un hélicoptère s'est posé", a-t-il précisé.

L'opération "Résolute Support confirme l'attaque d'un convoi de l'Otan près de Kandahar. Cette attaque a fait des victimes", a indiqué dans un communiqué un porte-parole de RS, l'opération de l'Otan en Afghanistan, promettant d'autres informations "dès que possible ainsi que davantage de détails".

Selon le porte-parole de la police provinciale Zia Durrani, "une voiture piégée a foncé sur un convoi des forces étrangères vers midi à Daman", près de l'aéroport de Kandahar, la capitale du sud.
"Nous n'avons pas d'autres détails pour le moment", a-t-il ajouté.
Aucune information ne fait état de victimes civiles, selon le correspondant de l'AFP.

Un porte-parole des talibans a revendiqué cette opération par texto environ deux heures plus tard.
Les insurgés sont très présents dans la région de Kandahar, majoritairement pachtoune, à la frontière avec le Pakistan.

Le dernier attentat en date contre les forces de l'Otan s'est produit début mai à Kaboul à une heure de grande affluence, tuant huit passants et en blessant 28 autres.
Trois soldats de la coalition avaient été blessés mais la plupart des victimes étaient des civils.

Par ailleurs début juillet, un soldat américain a été tué et deux blessés au cours d'une opération contre les talibans dans le Helmand, l'autre place-forte des insurgés dans le sud.

https://www.lorientlejour.com/article/1065354/afghanistan-attaque-suicide-contre-un-convoi-de-lotan-dans-le-sud.html

Citation :

M. Trump dit préférer écouter des soldats plutôt que ses généraux pour élaborer sa stratégie afghane


Posté dans Afghanistan, Opérations par Laurent Lagneau Le 03-08-2017



La nouvelle stratégie américaine pour l’Afghanistan aurait dû être dévoilée le mois dernier. Or, on l’attend toujours. L’une des raisons à ce retard est liée à une réunion entre le président Trump et son équipe de sécurité nationale, tenue le 19 juillet. Selon le compte-rendu qui vient d’en être fait par NBC, le climat a été plutôt tendu.

Ainsi, le chef du Pentagone, l’ex-général James Mattis, avait l’intention de soumettre à M. Trump une nouvelle stratégie reposant sur un renforcement des effectifs militaires américains en Afghanistan à hauteur de 3.900 soldats. Seulement, le locataire de la Maison Blanche a pris tout le monde à contre-pied.

« Nous ne gagnons pas [en Afghanistan]. Nous perdons », aurait commencé par dire M. Trump. « Nous sommes là-bas depuis près de 17 ans [16 ans en réalité, ndlr] et je veux savoir pourquoi nous y sommes depuis 17 ans, comment cela se passe et ce que nous devrions faire en terme d’idées supplémentaires », a-t-il continué. « J’ai entendu de nombreux idées venant de beaucoup de gens, mais je veux entendre celles des gens sur le terrain », a-t-il continué.

Plus tôt, le président Trump avait rencontré d’anciens soldats ayant servi en Afghanistan. Et, manifestement, cela l’a influencé. Ainsi, il a rapporté, devant son équipe de sécurité nationale, que ces derniers lui avaient dit que les forces de l’Otan déployées en Afghanistan s’étaient révélées « peu utiles » et que la Chine profitaient des ressources minières afghanes pendant que les troupes américaines combattaient.

Puis, M. Trump a enchaîné avec une anecdote sur un restaurateur qui avait payé « cher » un consultant pour élaborer un plan de rénovation de son établissement. « Au bout d’un an, a raconté M. Trump, la seule suggestion du consultant était que le restaurant avait besoin d’une plus grande cuisine. » Et d’insister sur le fait que le propriétaire aurait mieux fait de demander l’avis de ses employés, ce qui « aurait peut-être donné un meilleur résultat ».

En clair, pour le président Trump, qui faisait sans doute référence au « Club 21 », qui fut l’un de ses restaurants préférés à New York, [mais qui n’est resté fermé que deux mois, selon NBC], le « meilleur conseil vient de ceux qui travaillent quotidiennement sur le terrain plutôt que de ceux qui s’en tiennent éloignés ».

« Le message était clair : des consultants que l’on paie cher mais qui sont physiquement loin de la source du problème vous donnent souvent des conseils bien pires que les hommes peu gradés qui y sont confrontés », a confié un responsable qui a assisté à cette réunion.

« Il a également regretté cette tendance qui considère que quelqu’un ne sait pas de quoi il parle s’il n’est pas général trois étoiles alors que, dans son expérience des affaires, parler à des travailleurs lui a permis d’obtenir de meilleurs résultats », a rapporté une autre source.

Quoi qu’il en soit, M. Trump n’a pris aucune décision au cours de cette réunion, si ce n’est celle de mettre le général John Nicholson, l’actuel chef du contingent américain en Afghanistan (et de la mission Resolute Support de l’Otan) sur la sellette.

Une autre raison à ce retard concernant la stratégie afghane de Washington est liée à la campagne menée par Erik Prince, fondateur d’Academi (ex-Blackwater), en faveur des sociétés militaires privées (SMP). Ce dernier a l’oreille du premier cercle des conseilleurs de M. Trump, dont Steve Bannon, Jared Kushner et Sebastian Gorka.

D’ailleurs, M. Prince a déjà pris les devants en proposant de mettre à la disposition des autorités afghanes une force aérienne clé en main, c’est à dire mise en oeuvre par la SMP « Lancaster6 ». D’après Military Times, il est question de fournir un soutien aux forces afghanes « en moins d’une heure » ainsi que des moyens de renseignement et d’évacuation sanitaire.

Pour une entreprise privée, Lancaster6 dispose d’une flotte d’aéronefs impressionnante, avec des avions A-4 Skyhawk, T-Bird et An-26 ainsi que des hélicoptères Gazelle et Super Puma.

http://www.opex360.com/2017/08/03/m-trump-dit-preferer-ecouter-des-soldats-plutot-que-ses-generaux-pour-elaborer-sa-strategie-afghane/

Citation :

Des soldats de l'Otan déjouent une attaque en Afghanistan


Reuters 05/08/2017

Des soldats roumains appartenant à la mission de l'Otan Resolute Support ont abattu samedi un policier afghan qui s'apprêtait à mener une attaque contre des hommes de l'Alliance atlantique après un entraînement.

Un soldat roumain été blessé dans l'attaque, a dit Resolute Support dans un communiqué.

"Les conseillers venaient d'achever un entraînement de forces de police et s'apprêtaient à regagner leur base lorsqu'ils ont été attaqués par un membre de la police afghane", dit le communiqué.

Les soldats roumains chargés d'assurer la sécurité de la mission ont alors ouvert le feu et abattu l'assaillant, ajoute-t-il.

https://www.lorientlejour.com/article/1065893/des-soldats-de-lotan-dejouent-une-attaque-en-afghanistan.html

Citation :

Afghanistan: un camion saisi avec 16 tonnes d'explosifs


AFP 06/08/2017

Un camion immatriculé au Pakistan et transportant plus de seize tonnes d'explosifs cachés dans des boites d'aliments pour poulets a été saisi à Kaboul par les services de renseignement afghans, ravivant les craintes toujours vives d'un nouvel attentat similaire à celui du 31 mai, qui avait fait 150 morts et 400 blessés au moins dans la capitale.

Le camion, qui portait une plaque inscrite à "Peshawar", grande ville pakistanaise à la frontière avec l'Afghanistan, a été intercepté dans le district 9, l'entrée nord-est de Kaboul proche de l'aéroport, a indiqué dimanche dans un communiqué la Direction nationale de la sécurité (NDS), précisant que "cinq personnes ont été arrêtées".

"Le camion était chargé d'explosifs destinés à fabriquer des bombes, des vestes explosives et à mener des activités terroristes à Kaboul", a ajouté la NDS, précisant que 16.500 kilos ont été saisis au total, dissimulés dans des cartons et des sacs de toile.
La date de la saisie et la nature des explosifs n'ont pas été précisées par la NDS qui a diffusé des photos sur Facebook.
Le 31 mai au matin, à l'heure de pointe, un camion citerne chargé de près de deux tonnes d'explosif, mélange de nitroglycérine et de Rdx (un explosif militaire) selon des sources de sécurité, a explosé à l'entrée du quartier diplomatique, apparemment visé.
Il était arrivé dans la nuit et a circulé six heures durant en ville avant d'exploser, soufflant les immeubles alentours dont une annexe de l'ambassade d'Allemagne, évacuée quelques mois auparavant.
La plupart des victimes étaient des civils afghans.

Personne n'a revendiqué cet attentat, le pire jamais commis en Afghanistan depuis 2001 et la fin du régime taliban. La rumeur publique et de nombreux responsables afghans ont accusé le Pakistan d'avoir prêté main forte aux auteurs du massacre.
Depuis, la capitale, régulièrement frappée, vit dans la hantise d'une répétition de ce scénario catastrophe et évoque fréquemment, sans preuves en général, l'interception de camions piégés.

Selon l'Onu, Kaboul est devenue ces derniers mois l'une des zones les plus dangereuses du pays en raison de la multiplication des attentats, commis par les talibans ou le groupe Etat islamique.

https://www.lorientlejour.com/article/1065971/afghanistan-un-camion-saisi-avec-16-tonnes-dexplosifs.html

Citation :

Le principal candidat à la direction de l’EI en Afghanistan éliminé par une frappe américaine


Posté dans Afghanistan, Opérations par Laurent Lagneau Le 14-08-2017

En juillet, le Pentagone annonçait avoir éliminé Abou Sayed, le troisième chef, en un an, de la branche afghano-pakistanaise de l’État islamique (EI-Khorasan ou EI-K). Visiblement, le poste est particulièrement exposé puisque celui qui semblait le mieux placé pour lui succéder, un certain Abdul Rahman, a connu le même sort avec trois de ses compagnons.

D’après le général John Nicholson, le chef du contingent américain en Afghanistan et de la mission Resolute Support de l’Otan, Abdul Rahman était le chef de l’EI-K pour la province de Kunar. Aussi, il était le « principal candidat » pour remplacer Abou Sayed à la tête de l’organisation jihadiste.

Le raid américain a été effectué le 10 août dans le district de Darah-Ye Pech, justement dans la province de Kunar. « La mort d’Abdul Rahman porte un nouveau coup au haut commandement de l’EI-Khorasan », a commenté le général Nicholson, qui a assuré que la « traque » des jihadistes se poursuivrait « jusqu’à ce qu’ils ne constituent plus une menace pour le peuple afghan et la région. » Cela étant, ses propos sont identiques à ceux qu’il avait déjà tenus en juillet dernier…

Plusieurs cadres de l’EI-K ont été éliminés par les forces américaines au cours de ces deux dernières années. Pour autant, l’organisation jihadiste fait preuve d’une certaine résilience et a su faire le dos rond lors des opérations qui ont visé ses fiefs dans la province de Nangarhar. Et elle étend même son influence dans les provinces voisines, dont celle de Kunar. En outre, elle a gardé la capacité à mener des attentats meurtriers, comme celui perpétré le 2 août contre une mosquée chiite à Herat ou encore contre l’ambassade d’Irak à Kaboul, le 31 juillet.

http://www.opex360.com/2017/08/14/le-principal-candidat-la-direction-de-lei-en-afghanistan-elimine-par-une-frappe-americaine/

Citation :

Stoltenberg : L'Otan ne laissera jamais l'Afghanistan "redevenir un sanctuaire pour terroristes"


AFP 22/08/2017

L'Otan, intervenue en Afghanistan au lendemain du 11 septembre 2001 à la demande des Etats-Unis, ne laissera jamais ce pays "redevenir un sanctuaire pour terroristes", a déclaré mardi le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg.

"Notre objectif est de nous assurer que l'Afghanistan ne redevienne jamais un sanctuaire pour terroristes qui s'attaqueraient à nos propres pays", a affirmé M. Stoltenberg, en saluant "la nouvelle approche" développée sur ce sujet par le président américain Donald Trump dans un discours lundi.

Dans une volte-face sur ce dossier épineux, Donald Trump a exclu lundi tout retrait des Etats-Unis d'Afghanistan, et ouvert la porte à l'envoi de soldats supplémentaires.
Il n'a toutefois donné aucun chiffre sur le niveau des troupes ou aucune échéance dans le temps, jugeant que c'était "contre-productif".

Les talibans n'ont pas perdu de temps pour réagir à cette annonce, promettant un "nouveau cimetière" aux Américains s'ils s'obstinent à rester dans le pays.

Jens Stoltenberg a rappelé qu'en juin les pays alliés de l'Otan s'étaient déjà engagés à renforcer la présence militaire de l'Alliance en Afghanistan. Ils n'avaient pas non plus annoncé de chiffre.
"L'Otan a actuellement plus de 12.000 soldats dans le pays (dont les deux tiers sont Américains, ndlr). Ces dernières semaines, plus de 15 nations ont promis des contributions supplémentaires pour notre mission Resolute Support", a précisé le chef de l'Alliance atlantique.
"Nous nous attachons particulièrement à poursuivre le développement des forces spéciales, des forces aériennes", a-t-il souligné, parlant aussi d'"améliorer" l'organisation de ces troupes.

Avec le soutien de l'Otan, l'Afghanistan dispose maintenant de forces de sécurité comptant environ 350.000 soldats et policiers, a également rappelé Jens Stoltenberg.
A Washington, un haut responsable américain a souligné que M. Trump avait donné son feu vert au Pentagone pour le déploiement de jusqu'à 3.900 soldats supplémentaires.
Si la hausse n'est pas spectaculaire (les Etats-Unis comptaient 100.000 soldats sur place il y a sept ans), elle marque cependant une inversion de tendance par rapport aux dernières années.

https://www.lorientlejour.com/article/1068535/stoltenberg-lotan-ne-laissera-jamais-lafghanistan-redevenir-un-sanctuaire-pour-terroristes.html

Citation :

Les États-Unis demandent à l’Otan d’envoyer environ un millier de soldats en Afghanistan


Posté dans Afghanistan, Otan par Laurent Lagneau Le 05-10-2017



Le Pentagone entretient désormais le flou sur ses effectifs engagés en Afghanistan. Il y avait officiellement 8.400 soldats présents dans ce pays avant l’annonce de l’envoi de renforts, faite par le président Trump en août. En réalité, ils étaient déjà près de 11.000…

Quoi qu’il en soit, dans le cadre de leur nouvelle stratégie pour contrer les taliban et autres groupes terroristes en Afghanistan, les États-Unis comptent une nouvelle fois sur l’Otan. D’après Kay Bailey Hutchison, représentante américaine auprès de l’Alliance atlantique, ils entendent demander l’envoi d’environ 1.000 soldats à leurs alliés.

L’Otan est déjà présente en Afghanistan, via la mission Resolute Support, laquelle prit le relais de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF) quand il fut mis un terme à la mission de combat de cette dernière. Mais le contingent américain en constitue le plus gros des troupes.

Toutefois, selon M. Bailey Hutchison, la requête américain n’est pas encore « finalisée ». « Notre objectif est de dire très rapidement, dans environ deux semaines, ce dont nous avons exactement besoin », a-t-elle dit.

Aussi, on se demande bien de quoi les chefs d’état-major des 29 pays membres de l’Otan ont pu parler lors de leur dernière réunion, le 17 septembre, à Tirana (Albanie). D’après le président de ce comité militaire, le général tchèque Petr Pavel, le général Joseph Dunford, le chef d’état-major interarmées américains, leur avait soumis les besoins exprimés par Washington. Et ils se donnèrent un mois pour un répondre.

Quoi qu’il en soit, Mme Hutchison a insisté sur le fait que la demande américaine serait « très précise » et qu’il s’agirait de demander aux Alliés de fournir des militaires ayant des spécialité bien précises et des « capacités spécifiques. »

« Notre objectif est de commencer à voir une augmentation du nombre de formateurs et de conseillers (au sein de la mission) dès que possible », a ajouté Mme Hutchison.

La réponse des membres de l’Otan devrait être positive. Quinze pays d’entre-eux ont déjà donné leur accord pour renforcer la mission Resolute Support. Mais, pour le moment, aucun ne s’est avancé sur le nombre de militaires qu’il est prêt à envoyer en Afghanistan, hormis l’Albanie, qui a fait part de son intention d’y porter son contingent de 83 à 113 hommes.

http://www.opex360.com/2017/10/05/les-etats-unis-demandent-lotan-denvoyer-environ-un-millier-de-soldats-en-afghanistan/

Citation :

L'Otan veut parler avec Moscou de l'aide russe aux talibans


AFP 25/10/2017

L'aide supposée de la Russie au talibans figure au menu d'une rencontre Otan-Russie prévue jeudi à Bruxelles, a indiqué mercredi le président du Comité militaire de l'Alliance atlantique, le général Petr Pavel.

Au cours d'une rencontre avec des journalistes à Washington, le général Pavel a indiqué que l'Afghanistan était "à l'agenda" des discussions prévues entre les ambassadeurs des 29 pays de l'Otan et leur homologue russe, Alexandre Grouchko.

Questionné sur des rumeurs selon lesquelles Moscou fournirait des armes aux talibans, le général Pavel a répondu n'avoir "vu aucune preuve" de ventes de ce genre. Mais l'Otan a reçu des informations selon lesquelles Moscou "fournirait du carburant à des sociétés qui vendent ce carburant aux talibans".
Ce sujet sera abordé avec l'ambassadeur russe car Otan et Russie ont des intérêts communs dans la lutte contre le terrorisme, a-t-il ajouté.

La Russie cherche à endiguer la progression des jihadistes en Afghanistan, craignant la déstabilisation des ex-républiques soviétiques d'Asie centrale voisines, que Moscou considère comme faisant partie de sa sphère d'influence.

Le chef des forces américaines en Afghanistan, le général John Nicholson avait reproché en février à la Russie de donner "influence et légitimité" aux talibans, contrariant les plans de l'Otan pour le pays.
Un mois plus tard, le général Curtis Scaparrotti, chef des forces de l'Alliance atlantique en Europe, avait déclaré au Congrès américain que Moscou approvisionnait "peut-être" les talibans. Il n'avait pas précisé de quel type d'approvisionnement, équipement, armes ou autre, les talibans bénéficieraient.

https://www.lorientlejour.com/article/1080362/lotan-veut-parler-avec-moscou-de-laide-russe-aux-talibans.html

Les Talibans annonce avoir abattu un hélicoptère Chinook dans la province de Logar ,il y aurait une quarantaine de tué .

Citation :

L'armée US cache l'ampleur des pertes des forces afghanes (rapport)


AFP 31/10/2017

Le commandement de l'armée américaine en Afghanistan dissimule l'ampleur des pertes au sein des forces afghanes, accuse un rapport au Congrès américain qui dresse chaque trimestre le bilan de l'action des Etats-Unis dans le pays.

"Pour la première fois en huit ans, le commandement américain a classifié ou restreint la publication de données concernant les forces afghanes (...) comme l'état des pertes, celui des forces et le taux d'attrition (...) ainsi que les capacités opérationnelles et l'équipement" de l'Armée afghane, annonce en introduction de son rapport John Sopko, inspecteur général spécial du Congrès américain pour la reconstruction de l'Afghanistan (Sigar).
"Le taux d'attrition (pourcentage de personnels perdus par blessure ou décès, fin d'engagement ou désertion) et le nombre des victimes ont été classifiés" car "le commandement américain, après examen, a décidé que ces données appartenaient au gouvernement afghan" explique-t-il.

Ces restrictions interviennent après que l'administration Trump a décidé de déployer 3.000 hommes supplémentaires en Afghanistan pour contrer les talibans et le groupe Etat islamique, portant leur total "entre 14 et 15.000 hommes sans compter les civils" rappelle le rapport.

Seul le Sigar peut d'ordinaire partager l'ampleur des pertes dans la police et l'armée afghanes, alors que les ministères de la Défense et de l'Intérieur refusent de les publier.
Le Sigar a jugé en 2016 ces pertes "insoutenables" et "choquantes" avec plus de 6.700 morts et 12.000 blessés, en hausse de 35 % sur un an.

Entre janvier et mai 2017, plus de 2.500 soldats et policiers afghans ont été tués et 4.200 blessés, selon le rapport du Sigar en juillet.
Le Sigar, institué en 2008, a pour mission de rapporter aux élus américains et à leurs administrés comment sont utilisés les près de 120 milliards de dollars dépensés par les Etats-Unis en l'Afghanistan depuis 2002.

Par le passé, ces données n'avaient été classifiées qu'une seule fois, en janvier 2015, par l'administration Obama "qui les avaient déclassifiées quelques jours plus tard", assure M. Sopko.
Pourtant, relève-t-il, "le président (Ashraf) Ghani avait promis de donner au Sigar libre accès aux ministères (...) et de publier un décret leur ordonnant de coopérer pleinement".

Cité par le New York Times, l'inspecteur général remarque: "Les Afghans savent ce qui se passe, les talibans savent ce qui se passe, les militaires américains aussi. Seuls les contribuables américains l'ignorent, mais ce sont eux qui payent".

https://www.lorientlejour.com/article/1081292/larmee-us-cache-lampleur-des-pertes-des-forces-afghanes-rapport.html

Citation :

L’Otan n’a pas trouvé d’accord sur les effectifs de la mission Resolute Support en Afghanistan

Laurent Lagneau 10 novembre 2017



La réunion des ministres de la Défense des pays membres de l’Otan, organisé à Bruxelles, le 9 novembre, n’a pas donné lieu à une annonce sur le renfort attendu de la mission Resolute Support, actuellement menée en Afghanistan.

Pour rappel, Resolute Support, qui a pris le relais de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF) à la fin de l’année 2014, vise à soutenir et à former les forces de sécurité afghane sans . Ces dernières, malgré un appui des forces américaines déployées dans le pays, sont en difficulté face à la fois aux talibans et aux combattants de la branche afghano-pakistanaise de l’État islamique (EI-K). Désormais, elles ne contrôlent plus que 60% du territoire.

Il était prévu de faire passer les effectifs de la mission Resolute Support de 13.000 à près de 16.000 militaires au début de l’année 2018. Plusieurs pays de l’Otan s’étaient dits prêts à participer à ce nouvel effort. Et cela, bien avant l’annonce faite par le président Trump d’une nouvelle stratégie américaine pour l’Afghanistan.

Désormais, pour Washington, il s’agit de renforcer le soutien aux forces spéciales afghanes (qui sont plus aguerries et expérimentés que les autres unités de l’ANA) tout en faisant pression sur le Pakistan, dont les zones tribales servent de refuge aux taliban.

La réunion du 9 novembre devait donc permettre d’avoir une idée précise des nouvelles contributions consenties par les Alliés. Ce qui n’a donc pas été la cas. « Nous sommes dans un processus d’augmentation du niveau de troupes » mais « nous n’avons pas finalisé cela. Il n’est donc pas possible de donner des chiffres finalisés », a en effet expliqué Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’Otan.

Les États-Unis s’étant engagés à envoyer 2.800 hommes supplémentaires au titre de la mission Resolute Support dans le cadre d’un effort plus vaste, les Alliés aurait donc à fournir un millier de soldats. Or, a priori, le compte n’y est pas étant donné que le total des contributions envisagées ne serait que de 700 militaires.

« Plusieurs pays [de l’Otan] sont encore en train d’affiner leur contribution », a toutefois dit le général américain Curtis Scaparrotti, le commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR).

Alors que la situation se dégrade en Afghanistan, le général John Nicholson, le commandant de Resolute Support et des forces américaines déployées dans le pays, a expliqué que « nous avons dû nous battre avec les pires moyens que nous ayons eus en seize ans. » D’où » l’impérieuse nécessité » de renforcer les effectifs de l’Otan pour former les forces de sécurité afghanes (et non pour participer aux combats).

« Mon idée, c’est de me concentrer sur les choses que seules les forces américaines peuvent faire. Je ne voudrais pas employer ces forces à des choses que les alliés peuvent faire », a fait valoir le général Nicholson.

L’Allemagne, qui compte un contingent important au sein de Resolute Support, est l’un des pays qui serait susceptible d’augmenter sa contribution. Mais son ministre de la Défense, Mme Ursula von der Leyen, a catégoriquement rejeté cette éventualité. « Les engagements pris jusqu’ici suffisent », a-t-elle dit.

http://www.opex360.com/2017/11/10/lotan-na-pas-trouve-daccord-sur-les-effectifs-de-la-mission-resolute-support-en-afghanistan/

Citation :

Afghanistan: 3.000 soldats américains arrivés en renfort


AFP 17/11/2017

Quelque 3.000 soldats américains supplémentaires ont été déployés en Afghanistan, conformément à la nouvelle stratégie du président Donald Trump pour ce pays ravagé par la guerre, a annoncé jeudi le Pentagone.

Le ministère américain de la défense avait jusque- là évalué le nombre des soldats américains en Afghanistan à 11.000 mais la Maison Blanche a approuvé l'envoi de renforts requis par le général américain John Nicholson, qui dirige la mission de l'Otan en Afghanistan.
"Nous venons juste d'achever l'envoi des renforts en Afghanistan", a déclaré un responsable de l'état-major américain, le général Kenneth McKenzie, au cours d'un point de presse.
"Le nouveau chiffre pour l'Afghanistan est donc environ 14.000", a-t-il ajouté.
Les renforts auront pour mission d'entraîner et assister l'armée afghane, qui a du mal à venir à bout des talibans.

Le général Nicholson a fait savoir qu'il avait besoin de 16.000 hommes au total en Afghanistan et les autres pays de l'Otan se sont engagés à renforcer eux aussi leurs contingents dans ce pays.

Outre des renforts sur le terrain, la nouvelle stratégie de Donald Trump en Afghanistan prévoit une présence militaire américaine illimitée dans ce pays, alors que son prédécesseur Barack Obama avait ordonné un retrait progressif et daté.

Les Etats-Unis comptaient 100.000 soldats en Afghanistan au plus fort de la guerre, il y a sept ans.

https://www.lorientlejour.com/article/1084586/afghanistan-3000-soldats-americains-arrives-en-renfort.html

Citation :

Esclaves sexuels en Afghanistan: les soldats américains avaient pour instruction de se taire


AFP 17/11/2017

Les soldats américains déployés en Afghanistan ont eu pendant des années pour instruction de ne pas dénoncer l'esclavage sexuel dans la police afghane, selon un rapport officiel publié jeudi.

Les services de l'inspecteur général du Pentagone ont lancé une enquête sur les instructions reçues par les militaires américains après une série de reportages sur le "bacha bazi" (ou "jeu avec les garçons"), pratique pédophile solidement ancrée dans la police afghane.
Plusieurs soldats interrogés ont indiqué que leurs officiers haussaient les épaules quand ils leur rapportaient de possibles cas de pédophilie.

L'un d'eux "a raconté avoir informé ses supérieurs et s'être vu répondre 'On n'y peut rien', 'C'est hors de notre contrôle', 'C'est l'Afghanistan' ou encore 'C'est leur pays'", précise le rapport.
Le Pentagone n'a jamais formellement découragé la dénonciation d'abus sexuels, mais les sessions d'information sur l'Afghanistan mentionnaient la pédophilie comme une "pratique largement acceptée" en Afghanistan.

Une loi interdit le versement d'aide américaine à des unités militaires étrangères commettant de telles violations des droits de l'Homme.
L'an dernier, après des révélations de l'AFP sur ces pratiques, des élus américains avaient demandé à leur gouvernement qu'il renforce sa lutte contre l'esclavage sexuel de jeunes garçons au sein des forces armées afghanes soutenues par les Etats-Unis.
Le "bacha bazi", qui signifie "jouer avec les garçons" en dari, l'une des deux langues officielles afghanes, est une pratique encore répandue dans certaines régions de l'est, du sud et dans le nord du pays. Elle consiste à entretenir des garçons prépubères, parfois maquillés et travestis, pour en faire des danseurs et des esclaves sexuels.

https://www.lorientlejour.com/article/1084585/esclaves-sexuels-en-afghanistan-les-soldats-americains-avaient-pour-instruction-de-se-taire.html

Citation :

Des portiques de sécurité américains livrés à l'Afghanistan pourrissent dans des hangars


AFP 01/12/2017

Des portiques de sécurité modernes livrés à grand frais par les Etats-Unis à l'Afghanistan pour que ce pays améliore la sécurité de ses frontières, n'ont en fait jamais été utilisés et pourrissent dans des hangars, selon un rapport publié vendredi.


En 2006, le commandement militaire américain central (CENTCOM) a acquis huit portiques de sécurité destinés à la détection de narcotiques, substances chimiques et autres produits interdits pour qu'ils soient utilisés sur des véhicules à l'aéroport de Kaboul et sur d'autres postes-frontières du pays.
Selon un rapport de l'inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan (SIGAR), John Sopko, cet équipement a coûté 62,6 millions de dollars, en tenant compte des portiques eux-mêmes, de leur entretien et de la formation du personnel afghan chargé de les utiliser.
Mais au cours d'une inspection menée cette année, le "SIGAR a découvert qu'un seul lieu, l'aéroport de Kaboul, utilisait selon l'usage prévu l'équipement acheté par CENTCOM", indique le rapport, qui ajoute qu'aucun autre portique n'était en usage ailleurs dans le pays.
Le rapport est illustré de photos de grands portiques métalliques, suffisamment hauts pour permettre le passage d'un poids-lourd. L'un d'eux paraît encore enveloppé dans son emballage d'origine, un autre est criblé de balles, deux autres apparaissent abandonnés, en pleine campagne.


"Notre inspection a montré qu'en dehors de Kaboul, l'équipement est tombé en panne aussitôt après le départ des conseillers, dès que l'équipement a été confié au gouvernement afghan", ajoute le rapport du SIGAR qui note que sans cet équipement, il est très difficile d'empêcher le trafic de drogue et la contrebande qui minent ce pays en guerre.

L'inspecteur général publie régulièrement des rapports dénonçant le gaspillage de fonds publics américains en Afghanistan. En juin, il avait révélé que le Pentagone avait gaspillé des millions de dollars en équipant les soldats afghans de treillis militaires verts foncés qui les rendaient plus visibles dans les montagnes arides du pays et faisaient d'eux des cibles faciles.
Parmi d'autres projets dénoncés par l'inspecteur, on trouve une tentative d'implantation en Afghanistan d'une espèce rare de chèvres cachemires blondes venues d'Italie pour diversifier l'agriculture ou encore une station-service équipée d'une coûteuse borne de ravitaillement en gaz naturel alors que très peu d'Afghans conduisent des voitures fonctionnant au gaz naturel.

https://www.lorientlejour.com/article/1087214/des-portiques-de-securite-americains-livres-a-lafghanistan-pourrissent-dans-des-hangars.html

Citation :

Afghanistan: les réseaux sociaux lancés contre les interprètes de l'armée française


AFP 02/12/2017

Les réseaux sociaux se déchaînent en Afghanistan contre les anciens interprètes afghans de l'armée française traités d'"infidèles" et de "traitres", obligés pour certains à déménager de nouveau après avoir parlé aux médias des menaces pesant sur eux.

"Ces interprètes sont des infidèles parce qu'ils ont aidé des infidèles. Ils doivent être punis dans ce monde et au-delà", affirme Mansoor sur Facebook en dari (l'une des deux langues officielles d'Afghanistan).
"Voici ce qui arrive aux espions: ils doivent mourir", renchérit Abou Hussein; "Aux bâtards des Occidentaux, ne vous inquiétez pas: vous finirez par mourir comme des chiens en Afghanistan", lance Shahin.

Ces propos menaçants se veulent une riposte aux informations, de l'AFP notamment, évoquant les menaces des insurgés à l'encontre des anciens interprètes laissés derrière elle par l'armée française quand elle s'est progressivement repliée entre 2012 et 2014. Ils sont accusés parfois de "mentir pour avoir un visa". "Utilisez donc vos euros et dollars gagnés pour partir là-bas", lâche un autre.

L'un d'eux, Zabiullah, visé par deux fois par un attentat dans son village au nord de Kaboul, a indiqué samedi à l'AFP qu'il avait dû déménager et quitter la maison familiale pour se réfugier chez un proche à Kaboul. "Des proches m'ont reconnu. Je ne peux faire confiance à personne", confie-t-il au comble de l'anxiété.
"Je dois me méfier même des gens de ma propre tribu", a insisté également Bachir, qui appartient à un grand clan patchtoune, communauté à laquelle appartiennent la majorité des talibans et qui a déjà déménagé neuf fois.

La situation s'est fortement dégradée dans le pays depuis le départ de la majorité des troupes étrangères (fin 2014); les insurgés contrôlent environ 40% du territoire national, obligeant les anciens interprètes à quitter leurs villages pour se réfugier en ville.

Une centaine d'interprètes afghans ont bénéficié d'un visa français mais 152 ex-interprètes ou auxiliaires de l'armée, qui ont parfois accompagné les troupes sur le champ de bataille, ont vu leur demande de relocalisation rejetée malgré les menaces dont ils s'affirment victimes.

A Paris, le ministère des Affaires étrangères se dit "attentif à la situation individuelle" de ces hommes, sans rouvrir l'examen de leur dossier.

https://www.lorientlejour.com/article/1087296/afghanistan-les-reseaux-sociaux-lances-contre-les-interpretes-de-larmee-francaise.html

Citation :

Un chef d'El-Qaëda tué en Afghanistan avec 80 personnes


Reuters 05/12/2017

Un commandant du groupe El-Qaëda a été tué en Afghanistan avec 80 autres personnes lors d'une opération menée conjointement par l'armée, les services de renseignement et la force de l'Otan, annoncent mardi les services de renseignement afghans.

Omar Khetab, également connu sous le nom d'Omar Mansoor, dirigeait une branche d'El-Qaëda en Afghanistan, a déclaré la Direction nationale de la sécurité (DNS) dans un communiqué.


Les forces de sécurité ont également arrêté 27 individus lors de cette opération menée dans les provinces de Ghazni, Paktia et Zabul, dans l'est de l'Afghanistan, a ajouté la DNS sans donner plus de détails.

https://www.lorientlejour.com/article/1087684/un-chef-del-qaeda-tue-en-afghanistan-avec-80-personnes.html

Un soldat américain abat un civil Afghan comme si de rien n'était ..........,mais bon c'est pour son bien étant donné qu'ils sont la pour leurs apportés démocratie ,liberté et d'autre gadgets dans ce genre .....

Citation :

Pour la première fois depuis 2012, l’US Air Force déploie des avions d’attaque A-10 « Warthog » en Afghanistan

Posté dans Afghanistan, Forces aériennes par Laurent Lagneau Le 24-01-2018



Dans un communiqué diffusé le 14 janvier, le général John Nicholson, qui commande les troupes américaines et la mission de l’Otan « Resolute Support » en Afghanistan, s’est félicité d’un « certain nombre de succès » des forces afghanes face aux taliban, notamment parce que ces derniers n’ont pas été en mesure, l’an passé, de s’emparer d’une capitale provinciale, même temporairement, comme cela fut par exemple le cas à Kunduz, en septembre 2015.

Seulement, tel n’était pas l’objectif affiché par le mouvement taleb afghan lors du lancement de sa traditionnelle offensive de printemps, en avril dernier. Son mot d’ordre était alors « d’employer tous les moyens » à sa disposition « pour une guerre d’usure qui abaisse le moral des envahisseurs étrangers et de leurs milices armées internes [comprendre : les forces de sécurité afghanes, ndlr]. Et il a effectivement infligé de lourdes pertes aux militaires afghans lors de plusieurs attaques d’envergure (Mazar-e-Sharif, Chashmo, etc).

Si les taliban n’ont a priori pas gagné de terrain, ils n’en ont pas perdu non plus. Selon les données du Pentagone, ils contrôleraient toujours 40% du territoire afghan (d’autres sources avancent même 45%), en particulier les zones rurales, les forces afghanes ayant fait le choix de se concentrer sur la protection des centres urbains.

Cela étant, ces derniers sont sous mis sous pression par les insurgés. Même Kaboul n’y échappe pas. « C’est une capitale qui est attaquée par un ennemi déterminé », a admis le général Nicholson, lors d’un entretien accordé à l’émission 60 minutes de CBS News. La récente attaque contre l’hôtel Intercontinental (plus de 20 tués, le 21 janvier) en est l’illustration.

« Dans la capitale afghane, il n’est pas nécessaire d’aller loin pour voir les problèmes. [La ville de] Kaboul est si dangereuse que les diplomates et les soldats américains ne sont pas autorisés à utiliser les routes. […] Ils doivent voler [c’est à dire prendre un hélicoptère] », même pour les trajets de 5 mn, affirme CBS News.

Par ailleurs, dans le communiqué du 14 janvier, le général Nicholson n’a pas évoqué la présence de la branche afghano-pakistanaise de l’État islamique (EI-K), laquelle gagne en influence, notamment dans la province de Nangarhar.

Une autre donnée à prendre en compte est le nombre de frappes aériennes effectuées par l’aviation américaine. L’an passé, il a atteint un niveau record avec 4.360 munitions délivrées (contre 1.330 en 2016). Du jamais vu depuis 2011. Cela est en partie dû à l’assouplissement des règles d’engagement, lesquelles n’imposent plus aux chasseurs-bombardiers de l’US Air Force d’intervenir seulement pour appuyer les troupes afghanes quand elles sont « au contact » de leurs ennemis.

Dans ce contexte, la nouvelle stratégie américaine pour l’Afghanistan, dévoilée par le président Trump en août dernier, permettra-t-elle aux forces afghanes de reprendre l’initiative?

En tout cas, l’idée est de faire pression sur le Pakistan pour que son territoire ne serve plus de refuge aux taliban afghans et de s’en prendre au mode de financement de ces derniers, lequel repose essentiellement sur la culture de pavot et le trafic d’opium. En novembre, un raid aérien ayant mobilisé des bombardiers B-52 et, pour la première fois sur ce théâtre d’opérations, des avions F-22 Raptor, a détruit des laboratoires de production d’héroïne dans la province du Helmand. Depuis, 30 frappes de plus ont été effectués, ce qui a entraîné une perte de 20 millions de dollars pour le mouvement taleb, l’après l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour l’Asie centrale et le Moyen-Orient.

Pour poursuivre cette stratégie et accroître les capacités dans le domaine de l’appui aérien, l’US Air Force a annoncé le déploiement à Kandahar, de 12 avions d’attaque A-10 Thunderbolt II (ou Warthog). Ces appareils, qui n’avaient été plus vus dans le ciel afghan depuis 2012, appartiennent au 303rd Expeditionary Fighter Squadron. Initialement, ils devaient être envoyés sur la base d’Incirlik, en Turquie, pour prendre part aux opérations anti-jihadistes au Levant. Mais le recul de l’EI a modifié les plans.

Les capacités américaines en matière de renseignement, de surveillance et de reconnaissance ont également été accrue avec l’envoi, également à Kandahar, de drones MALE (Moyenne Altitude Longue Endurance) MQ-9 Reaper. Un hélicoptère HH-60G Pave Hawk complète ce dispositif afin de mener éventuellement des missions SAR (Search & Rescure, recherche et sauvetage). En outre, la base de Bagram compte désormais 18 F-16 (6 avions de plus ont été déployés), des C-130J Hercules et un EC-130H Compass Call pour les missions de guerre électronique.

« Alors que les conseillers américains se rapprochent des lignes de front pour soutenir nos partenaires afghans, cette force aérienne supplémentaire leur donnera l’avantage décisif nécessaire pour avancer en toute confiance », a expliqué le général Jeffrey Harrigian, le chef des opérations aériennes de l’US CENTCOM, au sujet de l’arrivée des A-10 Warthog.

Développé pour anéantir les colonnes blindées du Pacte de Varsovie durant la Guerre Froide, le Fairchild A-10 Thunderbolt II, dont le maintien en service fait débat outre-Atlantique, sur fond de choix budgétaires, s’est révélé lors des opérations de contre-insurrection en Afghanistan et en Irak, grâce à son redoutable canon Gatling de 30 mm GAU-8 Avenger, capable de tirer 3.900 obus par minute.

http://www.opex360.com/2018/01/24/premiere-2012-lus-air-force-deploie-avions-dattaque-a-10-warthog-afghanistan/

Citation :

Afghanistan : L’aviation américaine vise les insurgés implantés près de la frontière avec la Chine

Posté dans Asie-Pacifique, Forces aériennes, Opérations par Laurent Lagneau Le 09-02-2018



Faut-il y voir un rapport avec l’intention de la Chine, dévoilée la semaine passée, de disposer d’une base militaire près du corridor de Wakhan, dans l’extrême-nord de l’Afghanistan, afin d’éviter toute infiltration jihadiste dans la province du Xinjang? Peut-être…

Toujours est-il que, pendant quatre jours, l’US Air Force a effectué une série de frappes aériennes contre des taliban installés dans la province de Badakhshan, là où est justement situé le corridor de Wakhan, « afin d’empêcher la planification et la répétition d’actes terroristes près de la frontière avec la Chine et le Tadjikistan », a expliqué l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour l’Asie centrale et le Moyen-Orient.

Ces frappes aériennes ont été conduites par un bombardier B-52H Stratofortess, lequel a largué 24 bombes guidées sur « des positions de combat » des taliban (un record, selon l’US Air Force, pour ce type d’appareil, désormais doté d’un système de largage de bombes rotatif, placé dans une soute 1780 IWBU de nouvelle génération) et des F-16 basés à Bagram.

Ces raids ont ainsi permis de détruire des camps d’entraînement, apparemment utilisés par le Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO), lequel compte dans ses rangs des combattants ouïghours originaires de la province chinoise du Xinjiang, ainsi que des « véhicules volés à l’armée nationale afghane » en passe d’être transformés en VBIED (véhicules chargés d’explosifs pour des attentats suicides).

« Les talibans n’ont nulle part où se cacher », a commenté le général John Nicholson, commandant des forces américaines en Afghanistan (USFOR-A) et de la mission Resolute Support, de l’Otan. « Il n’y aura pas de refuge pour aucun groupe terroriste qui veut porter préjudice et destruction à ce pays », a-t-il ajouté.

Les frappes américaines ont notamment concerné le district de Warduj, qui a changé de mains plusieurs fois au cours des quatre dernières années. La province de Badakhstan, jusqu’alors relativement épargnées par l’instabilité, est désormais un foyer taleb. Les insurgés y contrôleraient trois districts et en contesteraient 9 autres (sur 28).

Le MITO entretient des relations avec al-Qaïda et le mouvement taleb depuis longtemps. En 2001, et après l’intervention américaine consécutive aux attentats du 11 septembre, cette organisation jihadiste s’était établie au Pakistan, où son chef, Abdul Haq al Turkistani (Memetiming Memeti), de nationalité chinoise, fut gravement blessé en 2010 par une frappe d’un drone américain.

Désormais, l’Afghanistan tend à devenir le principal théâtre d’opérations pour l’aviation américaine (du moins pour l’US CENTCOM), étant donné que l’activité contre l’État islamique (EI ou Daesh) est maintenant réduite en Irak et en Syrie. En 2017, elle y largué 4.361 munitions, soit autant que pendant les années 2015 et 2016 réunies. Cette tendance risque de se poursuivre, avec l’arrivée récente, à Kandahar, d’un escadron d’avions d’attaque A-10 Thunderbolt II.

Cette activité vient en complément de celle de la Force aérienne afghane. L’aviation américaine « détruit les éléments de soutien des taliban tandis que les hélicoptères MD-350 et les avions d’attaques légers A-29 afghans fournissent un soutien rapide et létal aux forces terrestres au contact », a expliqué le général James Hecker, son commandant en Afghanistan.

http://www.opex360.com/2018/02/09/afghanistan-laviation-americaine-vise-insurges-implantes-pres-de-frontiere-chine/

Un citoyen allemand capturé avec deux combattants talibans par les forces spéciales afghanes dans la province de Helmand hier soir ,ils ne savent pas encore quelle est son rôle ..............

Citation :

Otan : L’Allemagne renforce sa présence militaire en Afghanistan

Posté dans Afghanistan, Otan par Laurent Lagneau Le 08-03-2018



Il y a quatre mois à peine, l’Allemagne avait exclu de revoir à la hausse ses effectifs militaires déployés en Afghanistan au titre de la mission Resolute Support, conduite par l’Otan. « Les engagements pris jusqu’ici suffisent » fit même valoir Ursulan von der Leyen, la ministre allemande de la Défense, à l’issue d’une réunion avec ses homologues de l’Alliance atlantique, à Bruxelles.

À l’époque, il était question de renforcer la mission Resolute Support avec au moins 3.000 soldats supplémentaires. Si les États-Unis devaient fournir l’essentiel de ces effectifs dans le cadre d’un engagement plus vaste, plusieurs pays de l’Otan avaient été appelés à augmenter leur contribution. Seulement, en novembre dernier, le compte n’y était pas.

Finalement, Berlin a changé d’avis. Le 7 mars, le cabinet fédéral allemand a en effet annoncé son intention de prolonger la mission de la Bundeswehr en Afghanistan jusqu’au 31 mars 2019 et de la renforcer avec l’envoi d’environ 300 soldats supplémentaires, ce qui portera ses effectifs dans le pays à un maximum de 1.300 hommes. « La raison de l’augmentation de la limite supérieure est une adaptation du concept de protection de l’ Otan », a-t-il expliqué. Et d’ajouter : « Un Afghanistan stable, qui ne représente aucune menace pour l’Allemagne et ses alliés ainsi que pour la région, reste un intérêt allemand important. »

L’Allemagne est « nation-cadre » pour le Train Advise Assist Command – North, une région qui englobe les provinces de Badakhshan, Baghlan, Balkh, Faryab, Jowzjan, Kunduz, Samangan, Sar-e Pul et Takhar). La mission de son détachement est de former et d’entraîner les forces afghanes. Son renforcement est aussi expliqué par le fait que Resolute Support « aidera la Commission électorale afghane indépendante » à organiser les « élections parlementaires et présidentielles de 2018 et 2019. »

« Le soutien international a obtenu des résultats tangibles depuis 2001, en particulier dans la lutte contre le terrorisme. La situation s’est également améliorée pour la population : 8 millions d’enfants vont maintenant à l’école et les femmes ont une meilleure position dans la société. Il y a également des progrès en matière de soins de santé et d’infrastructure », détaille le cabinet fédéral.

Cependant, ce dernier admet des « reculs », notamment dans « troupes internationales se sont retirées » et où « les forces afghanes ont pris la responsabilité de la seule sécurité », avec des « difficultés considérables dans la lutte contre al-Qaïda et les taliban. »

« Malgré les préoccupations légitimes concernant le développement futur de l’Afghanistan, il y a lieu de croire que le gouvernement afghan et la communauté internationale atteignent leurs objectifs », précise le gouvernement allemand, qui dit envisager une « solution au conflit […] dans le cadre d’un processus de paix intra-afghan et international » impliquant « politiquement les taliban. »

D’après le quotidien Die Welt, l’envoi de soldats allemands supplémentaires en Afghanistan devrait permettre de renforcer la protection des instructeurs auprès des forces afghanes.

« Dans le passé, de nombreuses sessions de formation n’ont pu être menées en raison du manque de soldats nécessaires pour protéger les instructeurs », écrit-il.

http://www.opex360.com/2018/03/08/otan-lallemagne-renforce-presence-militaire-afghanistan/

Citation :

Les forces afghanes ont perdu 18.000 combattants en un an

Posté dans Afghanistan, Otan par Laurent Lagneau Le 16-05-2018



Ce 16 mai, selon Kaboul, l’armée nationale afghane [ANA] et les forces américaines ont repoussé l’offensive lancée la veille par les talibans contre Farah, la capitale de la province du même nom.

« Les talibans ont été forcés de quitter la ville autour de minuit, après l’arrivée de renforts de Herat et de Kandahar. Nous avons commencé à quadriller la ville », a ainsi affirmé Aref Rezaee, le porte-parole du 207e corps de l’ANA. Des « forces de l’Otan sont présentes à l’aéroport de Farah, en appui à l’armée afghane », a-t-il précisé.

Le soutien de l’Otan, essentiellement américain, s’est traduit par des frappes aériennes menées par des drones. Les avions d’attaque A-10 Warthog, sollicités, n’auraient fait que des démonstrations de force.

« L’ennemi voulait piller la banque, attaquer la prison, les quartiers généraux de la police et des renseignements et le bureau du gouverneur, mais ils ont échoué », a expliqué Najib Danish, un porte-parole du ministère afghan de l’Intérieur.

Pour autant, la situation reste incertaine. « Les talibans ont été repoussés hors de la ville et ont positionné leurs forces aux alentours », a indiqué, rapporte l’AFP, Dadullah Qani, un membre du conseil provincial.

Le mouvement taleb, qui a mobilisé un nombre important de combattants lourdement armés et utilisant des véhicules pris à l’ANA et à la police afghane, a attaqué Farah selon trois axes, dans un mouvement coordonné. Des images publiés sur les réseaux sociaux ont suggéré qu’ils avaient réussi à atteindre le centre-ville.

Cet assaut dément les affirmations de Resolute Support, la mission de l’Otan en Afghanistan, qui a la fâcheuse tendance à minimiser les avancées talibanes. En janvier, son chef, le général Nicholson s’était félicité d’un « certain nombre de succès » face au mouvement taleb parce que ce dernier n’avait pas été en mesure, comme les deux années précédentes, à s’emparer ou à menacer une capitale provinciale. Sauf que cela ne figurait pas dans les objectifs de son offensive de printemps, lancée en avril 2017.

En revanche, les talibans avaient déclaré que leur intention était de prendre le contrôle des districts ruraux (ou d’accentuer leur mainmise sur ceux qu’ils venaient de conquérir) afin de pouvoir ensuite mettre sous pression les centres urbains. C’est donc cette stratégie, décrite un an plus tôt par le mollah Aminullah Yousuf, le gouverneur taleb « fantôme » de la province d’Uruzgan, qui a été a priori appliquée à Farah.

L’Inspection générale pour la reconstruction de l’Afghanistan (SIGAR), dirigée par John F. Sopko, qui ne passe pas pour pratiquer la langue de bois, tente, chaque trimestre, de donner une image précise de la situation afghane.

Dans son dernier rapport, publié le 30 avril, elle avait fait état d’une baisse de 10% des effectifs des forces de sécurité afghanes (armée et police). Soit une diminution de 18.000 hommes. Cependant, elle a depuis corrigé cette estimation, basée sur des chiffres « incorrects » fournis par les forces américaines en Afghanistan (USFOR-A).

Ainsi, selon cette correction, les forces afghanes ont perdu près de 18.000 hommes entre janvier 2017 et janvier 2018. « Ces nouveaux chiffres montrent toujours que les forces afghanes ont décliné fortement entre janvier 2017 et janvier 2018 – de 17.980 personnes -, mais pas aussi brutalement » que précédemment annoncé, a fait valoir le SIGAR.

Cette rectification constitue « le dernier d’une série de problèmes auxquels le Sigar a fait face quant aux réponses du département de la Défense (américain) à ses demandes d’information concernant les forces afghanes », a fait valoir John Sopko.

La différence entre les deux estimations s’expliquerait par l’oubli des forces américaines du transfert de la plupart des éléments de la Force frontalière afghane vers l’ANA.

Toujours est-il que les effectifs des forces afghanes ont fortement diminué en un an, en raison des pertes qu’elles sont subies mais aussi du taux important de désertion.

À noter que le SIGAR ne donne plus l’ampleur des pertes des forces afghanes, à la demande de Kaboul.

Quoi qu’il en soit, cette baisse des effectifs ne préoccupe pas James Mattis, le chef du Pentagone. Interrogé sur les chiffres donnés par le SIGAR le 30 avril (et qui ont donc été corrigés), il avait estimé que les forces afghanes avaient été en réalité « renforcées » grâce à la création d’unités spéciales.

« L’armée afghane est plus compétente. […] Vous remarquerez que la plupart des forces sont des forces spéciales, conseillées et assistées, accompagnées par des tuteurs de l’Otan et elles sont les forces les plus efficaces », avait affirmé M. Mattis, en s’adressant à des journalistes.

Reste que, selon le SIGAR, l’autorité du gouvernement afghan ne s’exerce plus que sur 56,3% des 407 districts que compte le pays, le reste étant contrôlé (14,5%) ou contesté par les taliban.

http://www.opex360.com/2018/05/16/forces-afghanes-ont-perdu-18-000-combattants-an/