Guerre Civile en Syrie ( LISEZ LE PREMIER POST ! ) - Statut spécial -

Rappel du premier message :

Baybars a écrit:

Les choses vont se calmée, au moins le message est passé: "la Russie fait attention à toi. On est ni l'Ukraine, ni la Géorgie. Tu joue à ma porte.."

Après tout dépendra de la riposte russe. Une riposte militaire est exclure, car la Russie n'a pas moyens d'une guerre contre la Turquie.

Est ce que la turquie est devenue une superpuissance
Si une guerre éclate les usa et l'otan vont lacher la turquie comme ils ont fait avec saddam en 91 ,
sincérement vous ne jouer pas dans la cour de la russie ,vous êtes fort mais pas assez et la confrontation direct détruira tout ce que vous avez construit pendant des décénnies et bienvenue l age de pierre ,donc allez y mollo vs n'etes pas face au pkk ou autres .

Citation :

Syrie : la poudrière russo-turque


Actualité des forces 1 mars 2016

Malgré le cessez-le-feu parrainé par Moscou et Washington, la concentration des forces aux abords de la frontière nord-ouest de la Syrie rend la situation extrêmement volatile. La Turquie s’appuie sur les 1 000 km de sa frontière avec la Syrie, sur les 100 000 hommes de la seconde armée, dont le QG est situé à Malatya, soutenue par les trois bases aériennes d’Adana, Erhac et Batman.

L’état-major turc s’est déjà préparé à mobiliser en moins d’un mois 30 % de ses effectifs terrestres en cas d’incursions sur son territoire. Les précédentes opérations en territoire syrien contre le YPG kurde démontrent que les Turcs ont déployé plusieurs dizaines de M-60 ATT/A3 et M-60 T de design israélien, ainsi que des obusiers automoteurs T-155 et M-52T d’un calibre de 155 mm.

Initialement la planification turque prévoyait que deux brigades blindées ainsi que deux brigades mécanisées, représentant un total de 20 000 hommes, auraient réalisé un assaut pour créer une zone tampon de 40 km de profondeur entre les villes de Azaz et de Jarabulus, pour empêcher les Kurdes de réaliser la jonction de leurs territoires conquis à l’ouest, grâce aux Russes, et à l’est près de la frontière irakienne, grâce aux Américains.

L’agitation des forces armées turques a culminé, la semaine dernière, avec l’infiltration de 900 djihadistes pour s’opposer à l’avancée du YPD, mais surtout avec l’arrivée des forces spéciales saoudiennes sur la base d’Incirlik. Au cours des trois dernières années, Riyad s’est en effet particulièrement impliqué dans le conflit syrien, financièrement, mais surtout militairement, en livrant plusieurs milliers de missiles antichars au Front al-Nosra.

Pourtant, Moscou a adressé un message clair à Ankara en réalisant un exercice dans le Caucase, qui impliquait des unités aéroportées de blindés et de transport aérien, ainsi qu’en accordant à l’Arménie une lettre de crédit de 200 millions de dollars pour l’achat de lance-roquettes multiples, de missiles antichars et antiaériens portables. En outre, Dimitri Medvedev n’a pas hésité à déclarer au journal allemand Handelsblatt que toute intervention au sol aurait pour conséquence d’enliser le conflit comme en Afghanistan ou en Libye.

Mais surtout, le dispositif russe s’est considérablement renforcé depuis l’accrochage avec Ankara qui a causé la perte d’un Su-24. Moscou a renforcé sa capacité de supériorité aérienne face aux patrouilles des 18 F-16 turcs sur la frontière syrienne, avec l’envoi de plusieurs SU-27, SU-30 et SU-35. La base russe de Khemeimeem disposerait désormais d’une cinquantaine d’appareils. Quinze minutes suffiraient désormais pour permettre aux Russes de frapper n’importe quel objectif sur le sol syrien.

En outre les patrouilles de l’IL20 et du TU-214 R de renseignement ROEM et ROIM et des bombardiers stratégiques TU-160 et TU-22 M3, qui transitent par l’espace aérien iranien, se sont multipliées. Quant au système sol-air S-400 déployé près de Lattaquié, il est capable de frapper n’importe quel aéronef jusqu’à 300 km à l’intérieur du territoire turc, comme de neutraliser les missiles antinavires Harpoon achetés par Ankara pour ses sous-marins.

Même si l’armée turque pilonne le YPD depuis Kilis, pour l’empêcher d’atteindre la ville frontalière d’Azaz (fief de Daech depuis 2013), Ankara aurait donc tout à perdre dans une escalade avec Moscou. Car les Russes pourraient multiplier les opérations de harcèlement depuis l’Arménie, où leur supériorité militaire est écrasante.

La position du gouvernement Erdogan est donc des plus délicates. Celui-ci a risqué l’isolement avec ses partenaires de l’Otan, pour se livrer à une politique ambiguë avec les groupes djihadistes, afin d’empêcher les Kurdes d’occuper la bande frontalière avec la Syrie. Or ceux-ci ne sont plus qu’à 100 km de la jonction qui unifiera tout leur territoire. La Turquie se retrouve désormais prise en tenaille de part et d’autre de sa frontière par le PKK. L’ouest du pays est en grande majorité kurde, et le gouvernement a les pires difficultés à y maintenir son autorité.

Au cours de ces derniers mois, l’armée a tenté de reprendre le contrôle sur son territoire de villes totalement gérées par le PKK, comme Ceylanpinar ou Suruç, dans le district de Diyarbakir, ainsi que la ville de Silopi, et aurait perdu, il y a quelques jours, plus de 250 hommes pour la reprise de Cizre.

Le contrôle des territoires kurdes conquis par les Turcs en réponse au traité de Sèvres, qui a façonné les frontières du pays, n’a sans doute jamais été aussi menacé, et le gouvernement, désormais ciblé par les dénonciations du Kremlin au Conseil de sécurité, jamais aussi fragilisé.

http://www.ttu.fr/syrie-la-poudriere-russo-turque/

Citation :

Riyad s’est en effet particulièrement impliqué dans le conflit syrien, financièrement, mais surtout militairement, en livrant plusieurs milliers de missiles antichars au Front al-Nosra.

Propagande ! le KSA n'a rien livrée a cette organisation qu'elle considère comme terroriste .

vinseeld , KSA à semble il appuyé l armee de la conquete

et si c est le cas, elle à appuyé de facto le Front Nosra, qui faisait partie de cette coalision anti-regime

Citation :

Syrie: Washington s'inquiète d'informations sur des attaques menées par le régime Assad


AFP 02/03/2016

La Maison Blanche a exprimé mercredi ses inquiétudes concernant des informations selon lesquelles le régime de Bachar el-Assad a mené en Syrie des attaques au char et à l'artillerie lourde contre des civils.

Le cessez-le-feu, négocié et surveillé par la Russie et par les États-Unis et soutenu par l'Onu, est entré mercredi dans sa cinquième journée. "Au cours des derniers jours, nous avons constaté une baisse du nombre de frappes aériennes contre l'opposition syrienne et les civils, c'est incontestablement un signe encourageant", a déclaré Josh Earnest, porte-parole de l'exécutif américain.

Il a cependant exprimé son inquiétude concernant de possibles attaques au char et à l'artillerie lourde menées par Damas. "Si ces attaques étaient confirmées, elles constitueraient une violation flagrante de la cessation des hostilités" a-t-il déclaré. "Nous allons examiner ces informations concernant les violations (de la trêve), nous prenons le sujet très au sérieux", a-t-il encore dit.

Sur le terrain, on observe depuis le 27 février un répit dans les combats et les bombardements, bien que le pouvoir de Damas et les rebelles s'accusent mutuellement de violations ponctuelles.

L'accord de cessation des hostilités exclut les mouvements jihadistes comme le groupe État islamique (EI) et le Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda. Ces groupes continuent d'être la cible des frappes des forces gouvernementales, de l'aviation russe et de la coalition internationale menée par Washington.

Sur le plan humanitaire, l'Onu a annoncé qu'elle porterait assistance dans les prochains jours à 154.000 personnes dans des localités syriennes assiégées par les belligérants. Des aides ont été livrées lundi à Mouadamiyat al-Cham, ville rebelle encerclée par l'armée au sud-ouest de Damas.

http://www.lorientlejour.com/article/973426/syrie-washington-sinquiete-dinformations-sur-des-attaques-menees-par-le-regime-assad.html

Citation :

La stratégie de Daech en Syrie


Actualité des forces 2 mars 2016



Daech semble s’être résolu à ne plus affronter les Kurdes pour se concentrer sur le centre de la Syrie et sanctuariser les grandes villes de l’est du pays, comme Palmyre, Deir az Zor et Raqqah sa capitale, qui lui permettent de tenir l’est du pays par les deux axes routiers qui conduisent à l’Irak, ainsi que par l’Euphrate.

Il s’agirait donc, pour lui, de céder du terrain au nord et de se renforcer au centre, en affrontant les forces terrestres loyalistes, d’où les attaques suicides de la semaine dernière à Damas et Homs, qui ont fait plus de 200 morts. Et c’est précisément sur ce point qu’il faut analyser les récentes opérations tant des Russes que des Kurdes et des Américains. Sécurisés au nord par le cessez-le-feu et les Kurdes, qui tiennent la frontière turque, les 4 000 hommes du dispositif russe se déplacent vers le sud pour prendre les deux grandes villes situées entre Alep au nord et Homs, conquise en décembre, près de Damas au sud : Hama et Idlib.

La base d’Al-Shayrat, à 30 km de Homs, compte désormais huit hélicoptères d’attaque en soutien de la 120e brigade d’artillerie dotée de six obusiers automoteurs 2A65 Msta-B de 152 mm. La prochaine cible de la coalition russe est Hama, où quatre 2A65 ont pris position, soutenus par plusieurs T90 dotés de blindage réactif (EER Kontakt-5) et d’un canon de 125 mm, en raison de l’utilisation par Daesh et le Front al-Nosra des missiles antichars TOW américains en provenance d’Arabie Saoudite, dont les lieux de stockage restent la principale cible des forces aériennes russes. C’est ici que les milices Jaïch al-Nasr et Jound al-Aqsa ont rappelé des renforts de plusieurs dizaines de véhicules en provenance de la province sud d’Alep.

En attrition à l’ouest, car prises en étau à la fois par le nord et par le sud, les forces djihadistes subissent actuellement la même stratégie d’étranglement menée par les Russes à l’est cette fois. Moscou pilonne en effet chaque jour la ville de Palmyre, qui ouvre la voie par le nord aux axes routiers du territoire tenu par Daech. Mais, en parallèle, les Kurdes ont repris à l’Etat islamique les villes de Al-Thawrah et Ash Shaddadi, qui sont situées sur l’axe logistique qui alimente Raqqah, la capitale du Califat.

Bien qu’en difficulté, Daech n’a pas cédé un pouce de terrain à Palmyre, quant à Raqqah, conscients que les kurdes ne veulent aucunement pousser l’offensive pour la conquête de cette ville arabe, les djihadistes ont déjà mis en place un nouveau réseau logistique. La contre offensive dans la ville de Khanasser, près d’Alep, et le recourt aux tactiques asymétriques dans les villes loyalistes encerclées par des bidonvilles peuplés par le prolétariat sunnite démontrent chaque jour l’extrême résilience des combattants djihadistes, et la fragilité du processus diplomatique en cours, qui n’intègre pas l’origine communautaire et sociale du conflit.

http://www.ttu.fr/la-strategie-de-daech-en-syrie/

Citation :

L'Otan reproche à la Russie de compliquer la recherche d'une solution en Syrie


AFP 04/03/2016

Le secrétaire général adjoint de l'Otan, l'ambassadeur américain Alexander Vershbow, a accusé vendredi la Russie d'avoir compliqué la recherche d'un règlement en Syrie en bombardant les forces de l'opposition modérée au régime de Damas.

"Comme la Russie a offert un niveau plus élevé de soutien militaire au président (syrien Bachar) al-Assad, y compris en bombardant des groupes d'opposition modérée et chassant des milliers de civils d'Alep et d'autres villes, elle a rendu encore plus difficile la recherche d'une solution à long terme à la violence, d'une paix négociée et de la transition politique", a souligné M. Vershbow à Cracovie (sud), lors d'une conférence organisée par l'Institut polonais pour les Etudes stratégiques.

Exprimant l'espoir que le cessez-le-feu actuel puisse se transformer en "quelque chose de plus durable", le responsable de l'Otan a estimé que "la Russie pourrait encore utiliser son influence sur (le président) Assad et devenir une force de paix au Moyen-Orient. (...) Mais l'objectif ultime de Moscou n'est toujours pas clair", a-t-il regretté.

Concernant le souhait de la Pologne et des pays baltes de renforcer le flanc oriental de l'Otan et d'obtenir la présence permanente de troupes occidentales de l'Alliance sur leur territoire, M. Vershbow s'est limité à prôner le renforcement de la "présence avancée" de l'Otan, comme les ministres de la Défense de l'Otan en ont adopté le principe le mois dernier.

"Quand les leaders alliés se rencontreront en Pologne en juillet, ils se mettront d'accord sur les détails", a-t-il dit, semblant ainsi définir la portée du sommet des 8 et 9 juillet. Répondant à une question, il s'est dit "optimiste" à ce sujet, espérant que l'Otan "pourra offrir des réponses satisfaisantes pour les citoyens de la Pologne et des pays baltes".

http://www.lorientlejour.com/article/973777/lotan-reproche-a-la-russie-de-compliquer-la-recherche-dune-solution-en-syrie.html

Citation :

Nouveaux tirs d'artillerie turcs visant l'EI en Syrie


AFP 04/03/2016

L'artillerie turque a de nouveau bombardé des positions du groupe jihadiste Etat islamique (EI) en Syrie, qui n'est pas partie prenante à la trêve en cours entre le régime et les groupes rebelles, a rapporté vendredi l'agence de presse privée Dogan.
Les tirs ont visé des cibles dans le nord de la province d'Alep, a-t-elle précisé. Dimanche, l'artillerie turque avait déjà pilonné six positions de l'EI dans cette région, avait indiqué plus tôt dans la semaine un haut responsable turc.

La Turquie avait aussi bombardé l'EI en janvier, après un attentat-suicide qui avait tué 12 touristes allemands dans le quartier historique de Sultanahmet à Istanbul. Cette attaque, non revendiquée, a été attribuée par la Turquie au groupe jihadiste.

L'accord de trêve concerne seulement les zones de combat entre les forces du régime, appuyées par l'aviation de son allié russe, et les rebelles syriens et exclut l'EI et le Front al-Nosra (la branche syrienne d'el-Qaëda), qui contrôlent plus de 50% du territoire syrien.
Avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, l'artillerie turque a aussi régulièrement bombardé en février les positions des milices kurdes syriennes près de la frontière turque, en riposte, selon Ankara, à des tirs.

La Turquie avait demandé en vain que le PYD (Parti de l'union démocratique, principale formation kurde en Syrie) et son bras armé les YPG (Unités de protection du peuple) soient exclus du cessez-le-feu.
Ankara est en profond désaccord avec son allié américain au sujet de cette milice que Washington soutient militairement car elle se trouve en première ligne du combat contre les jihadistes de l'EI.
Ankara considère les YPG et le PYD comme des groupes "terroristes" car très proches du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), qui mène la rébellion sur son sol depuis 1984.

http://www.lorientlejour.com/article/973785/nouveaux-tirs-dartillerie-turcs-visant-lei-en-syrie.html

Citation :

Les rebelles syriens reprennent un poste frontière à Daech
Syrie - Publié le 05/03/2016 à 00:26

Des rebelles syriens se sont emparés vendredi d'un point de passage contrôlé par l'organisation Etat islamique, situé le long de la frontière séparant la Syrie de l'Irak.

Des rebelles syriens ont pris le contrôle vendredi d'un point de passage situé le long de la frontière séparant la Syrie de l'Irak, qui était aux mains de l'organisation État islamique (EI), rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

Les rebelles entrés par la Jordanie
Le poste-frontière d'Al Tanf, dans le sud de la Syrie, est sous le contrôle de l'organisation État islamique depuis mai dernier.

Le groupe djihadiste contrôle toujours le poste-frontière de Boukamal, près de Daïr al Zour.

Selon l'OSDH, les rebelles qui se sont emparés du poste-frontière d'Al Tanf sont entrés en territoire syrien par la Jordanie, située à quelques kilomètres de là.

Parmi les autres forces qui combattent l'EI sur le sol syrien : les forces de sécurité kurdes, et les soldats du régime de Damas.

http://www.ouest-france.fr/monde/syrie/les-rebelles-syriens-reprennent-un-poste-frontiere-daech-4073558

Les rebelles sont passés à l'offensive à partir de la Jordanie et attaqué avec l'aide de l'aviation jordanienne .



Et sur un autre front ,les rebelles de Liwaa 51 ASL entrent en Syrie par Bab As-Salameh pour se positionner au nord de la province d'Alep, chef Haytham A'aifissi .

Article très intéressant sur Labib An-Nahhas responsable des affaires étrangères du groupe Ahrar As-Sham

Citation :

Ex-UK student clocks up air miles on mission to rebrand Syrian Islamists

Labib al-Nahhas is using his European roots to win cautious endorsement for radical opposition group Ahrar-al-Sham

[color=#000000]A Spanish citizen who studied in Birmingham and headed a tech company based in a London suburb is leading efforts to rebrand one of Syria’s most prominent armed Islamist opposition groups.

Labib al-Nahhas is the “foreign affairs minister” for Ahrar al-Sham, agroup that has fought in alliances with al-Qaida’s Syrian franchise, and aims to establish a Sunni theocracy in Syria. One of its original leaders also had personal connections with Osama bin Laden.

His role sends him around western capitals arguing that his group is an ultra-conservative but legitimate part of the opposition, using his own European roots to reach out to diplomats wary of the group’s history and beliefs.

“From the ideological point of view, I am an Islamist of course; if not I wouldn’t be in this movement. But the difference, what enables me to do my work better, is that I understand both worlds and not only from a theoretical point of view,” he said in an interview about his role in the group and its new positioning.

Nahhas was born in Madrid to a Syrian Muslim father and Spanish mother from a Catholic background and lived in the Spanish capital for the first years of his life, an investigation by this paper found. At four, his parents were killed in a car accident and he moved back to Syria to live with his extended family.

An Argentinian-Lebanese grandmother kept up his Spanish after the move, he says, although he is vague about where he spent some of his childhood. Wherever he was studying, he learned enough English to win a place at Birmingham University and graduated in 1999 with a degree in telecommunications engineering.

After graduating he spent time in France, the Netherlands and the US, as well as the UK, where official documents list him as director of a company based in a west London suburb. But in 2010 he moved back to Syria, finding a job in the telecoms industry.

“I had an immense affinity to Syria, and specifically to Homs. Homs, which is my father’s city and where I grew up, is like the ultimate place for me. I have lived in the best cities of the world, but I could never settle down,” he said. “I kept changing places because I never found peace of mind away from Homs.”

He had not been there long before the Arab spring swept through the region, and he joined local street protests that were the first stirrings of revolution. In 2011 he was detained by government security forces at a demonstration along with his brother, who now sits on the shura council of Ahrar al-Sham.

A western diplomat negotiated the men’s freedom. They went on to move from peaceful protests to violent rebellion, as founding members of a rebel group that later merged with Ahrar al-Sham.

“The transformation was because they did not leave us any other option; it was in our own defence in the face of the passivity of the international community,” Nahhas said. In 2014 he stepped down as director of the UK firm and increased his focus on the civil war.

“When every demonstration becomes a question of life or death, you hold on to what allows you to continue, what is worth dying for, and in our case it was faith, and the idea of freedom and dignity which united us.”

His role emerged after an unclaimed attack that took out most of the top figures in September 2014, leaving the group to reorganise at a time when the opposition seemed to have Bashar al-Assad’s forces on the back foot.


At the time many commentators expected the group to fade away. Instead Ahrar al-Sham’s surviving leaders reorganised, held their position on the battlefield, strengthened ties with backers in Turkey and Qatar and recently launched an extraordinary drive for western recognition, in the face of efforts by Assad and Russia to label the group terrorists and bar them from the negotiating table.

Nahhas is at the heart of that, clocking up thousands of air miles persuading diplomats from the US and Europe that the group is an advocate of ultra-conservatism, not extremism, and a legitimate part of the rebel alliance, with strong popular support and no desire to export jihad beyond Syria to Europe or foment sectarianism at home.

Dressed in a fine leather fighter pilot’s jacket, and sporting an impeccably groomed beard, Nahhas’s charming, broad smile and warm manner is no doubt something he has deployed to great effect in his scores of diplomatic meetings.

“Over the the last year we had numerous meetings with western and regional diplomats,” he said. “Those meetings provided us with a direct channel to convey our views and the facts on the ground.”

Last summer he even published an opinion piece in British and American papers calling for engagement, an extremely unusual move for a Salafist group.

Analysts say they are still unsure whether Ahrar al-Sham has abandoned its most radical roots, or is simply running a pragmatic public relations campaign. Nahhas said the group’s members hold a broad spectrum of opinions.

Ali el-Yassir, an analyst following Ahrar-al-Sham closely, said: “Whether those recent moves are due to a change in strategy and tactics or constitute a real change within the group is yet to be seen. What is clear is that there is indeed an ongoing debate within Ahrar over its ideological character and the future of the organisation.”

Nahhas insiste the group’s views on democracy, women and minorities may be unpalatable to the west but are not so extreme that it should be ruled out as a partner.

They support a limited form of democracy, governed by sharia law, he says. “We don’t see any conflict with most mechanisms used in democracy in electing people’s representatives and leaders; it is a clear principle in Islam that the nation has the right to choose its leadership,” he said.

Ahrar al-Sham have also committed to protecting minorities, Labib said. Some violations have been documented, including in a Human Rights Watch report, but he dismissed them as actions of rogue individuals, not official group doctrine. A recent BBC report said their fighters intervened to stop a religious massacre by Jabhat al-Nusra.

“We are a popular movement above all else, which represents the values and identity of the Sunni majority in Syria, but with an inclusive vision for the rest of the population,” Nahhas said, adding that the group are also too important for the west to ignore if its politicians are serious about supporting the opposition.

“Trying to label Ahrar al-Sham as a terrorist organisation will not change the fact that they are a resilient popular movement … Going down the labelling game will be counter-productive for everyone.”

That view is echoed by the former US ambassador to Syria Robert Ford, who last summer urged his government to “talk with Syria’s Ahrar al-Sham” in an article written with Yassir, calling them “probably the most important group fighting the Syrian regime”.


The group’s progress in winning some cautious endorsement for engagement from figures like Ford encapsulates the strategic dilemma the west faces as opposition to Assad fragments and radicalises. A group like Ahrar al-Sham would once have been anathema to Washington, with its commitment to “moderate” opposition groups.

But as Russia doubles down on its ally Assad, Washington is forced to choose between uneasy allies or no allies on many areas.

“Our refusal even to talk with groups like Ahrar further reduces the little influence Americans still have in Syria,” Ford and Yassir said. “The administration keeps trying to lead the opposition from behind, hoping for an opposition white knight to appear. Instead, because Islamist groups like Ahrar strongly influence decisions about the fate of Syria, Washington will be left behind.”

• This article was corrected on 28 February 2016 to reflect the fact that Labib al-Nahhas’s brother sits on the shura council of Ahrar al-Sham and not the sharia council as earlier stated.


http://www.theguardian.com/world/2016/feb/22/ex-uk-student-clocks-up-air-miles-on-mission-to-rebrand-syrian-islamists?CMP=share_btn_tw

Apparemment l'EI aurait repris le contrôle du point de passage d'At-Tanaf à la frontière avec l'Irak .


Sinon ,selon le SOHR l'EI a attaqué dans la nuit vers minuit ,15 miliciens pro-Assad ont été tués ,La route d'approvisionnement des milices chiites Salamiyah-Ithraya-Alep à nouveau coupée par l'EI au niveau de Sheikh Hilal ,(sur d'autre info en parle au moin de 70 tué coté du régime )

http://www.syriahr.com/en/?p=44767

Autre info ,L'aviation saoudienne est intervenue hier pour soutenir les rebelles contre l'EI près de Bir Qasab 50 km à l'est de Damas et à At-Tanaf ,

Pour finir je viens de visionné une vidéo via des relais rebelles ou en voit au moins une centaine de militants de l'EI ce livrer et rejoindre Falyaq Al-Sham  au Nord d'Alep .

Tu-214R russe photographié en Syrie.

Citation :

Les USA construisent deux bases aériennes dans des zones kurdes de Syrie
06/03/2016

Les Etats-Unis ont pratiquement achevé la construction d'une base aérienne dans le nord de la Syrie sous contrôle kurde et un seconde site, à usage civil et militaire, est en chantier, rapporte dimanche le site d'information kurde BasNews basé au Kurdistan irakien.

Le site s'appuie sur un responsable militaire des Forces démocratiques de Syrie, une alliance de combattants kurdes et de groupes armés arabes luttant contre l'organisation Etat islamique (EI).

A Rmeilan, dans la région de Hassaké, non loin des frontières avec la Turquie et l'Irak, la piste d'atterrissage est presque achevée. Une autre base est en chantier au sud-est de Kobané, à la frontière turque.

Selon la même source, plusieurs dizaines d'experts et de techniciens américains sont impliqués dans ces projets.

Brett McGurk, représentant spécial du président Barack Obama, s'est rendu fin janvier des zones tenues par les Kurdes dans le nord-est de la Syrie pour évaluer les progrès des forces kurdes syriennes contre les djihadistes de l'EI. Il s'est posé par hélicoptère sur la base aérienne de Rmeilan qui, disait-on alors de sources kurdes, est utilisée pour des transports de logistique par des hélicoptères américains.

Au début de l'année, plusieurs sources, dont l'Observatoire syrien pour les droits de l'homme (OSDH), ont fait état de travaux d'agrandissement de cette base par des forces spéciales américaines et des experts. Ces informations avaient été démenties par le Pentagone.

https://www.lorientlejour.com/article/974027/les-usa-construisent-deux-bases-aeriennes-dans-des-zones-kurdes-de-syrie.html

les rebelles doivent tenir jusqu'à l’élection du nouveau président des USA en espérant que ça soit Clinton. C'est seulement dans ce cas qu'ils pourront être sauvés....

Vous en pensez quoi ?

Citation :

Attaque islamiste contre l'armée syrienne au sud d'Alep (OSDH)


Reuters 07/03/2016

Des insurgés islamistes ont attaqué les forces gouvernementales syriennes et gagné du terrain lundi au sud d'Alep, rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

L'attaque, menée notamment par des hommes du Front al-Nosra, la branche syrienne d'el-Qaëda, et du groupe Jound al-Aksa, a été lancée près du village d'Al-Aïs, dans la campagne au sud d'Alep, précise l'OSDH.

Peu auparavant, un responsable de la milice kurde syrienne YPG avait accusé l'artillerie turque de bombarder la ville de Tel Rifaat, à une vingtaine de kilomètres de la frontière turque, blessant plusieurs combattants kurdes.

Le coordinateur de l'opposition syrienne a affirmé pour sa part que les forces gouvernementales et l'aviation russe avaient "massacré" des dizaines de civils lors d'une attaque dans le gouvernorat d'Idleb (nord-ouest).

http://www.lorientlejour.com/article/974198/attaque-islamiste-contre-larmee-syrienne-au-sud-dalep-osdh.html

Citation :

Syrie: el-Qaëda menace des manifestants dans son fief d'Idleb (militant)


AFP 07/03/2016

Les membres du Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda, ont empêché brutalement lundi une manifestation antirégime dans leur fief d'Idleb en menaçant d'ouvrir le feu, a affirmé à l'AFP un militant de la ville.

Les manifestant s'étaient rassemblés dans la ville d'Idleb, dans le nord-ouest du pays, profitant d'une accalmie dans les combats pour reprendre les manifestations contre Bachar el-Assad, selon Ibrahim al-Idlibi. "Nous avions invité les gens à venir se rassembler à 15H00 (13H00 GMT), pensant que nous pouvions recommencer les défilés populaires dans la vile", a-t-il déclaré. Mais quand les gens ont commencé à marcher à partir la place principale, les membres d'Al-Qaïda ont voulu les arrêter.

"Les combattants d'el-Qaëda sont sortis, les ont frappés et les ont menacés avec leurs armes en leur disant: +Si vous ne rentrez pas chez vous, on va commencer à tirer+", a raconté le militant. Les jihadistes ont arrêté une dizaine de personnes et ont hissé le drapeau noir de l'organisation, a-t-il ajouté.

La ville d'Idleb a été prise en mars 2015 par une coalition regroupant al-Nosra et des groupes islamistes. M. Idlibi a affirmé que l'atmosphère dans la ville était "tendue" mais que les militants se préparaient à organiser une nouvelle manifestation "contre tous ceux qui oppriment le peuple syrien, qu'il s'agisse du Front al-Nosra ou de quiconque".
L'incident a été relayé sur les réseaux sociaux et beaucoup de militants ont fustigé les jihadistes.

En janvier, le Front al-Nosra avait retenu durant douze heures deux célèbres figures de l'opposition au régime, Raed Fares et Hadi al-Abdallah, qui dirigeaient une radio à Kafranbel, dans la même province.

http://www.lorientlejour.com/article/974210/syrie-al-qaida-menace-des-manifestants-dans-son-fief-didleb-militant.html

Citation :

Cessez-le-feu, reconfiguration d’alliances et EI dans l’oubli : la donne se complique en Syrie

Analyse

Si la cessation des hostilités apparaît comme l'amorce d'une construction politico-diplomatique visant à accompagner l'évolution tâtonnante du processus de Genève, elle renforce cependant les contradictions régionales qui minent la recherche d'une solution négociée.


L'entrée en vigueur du cessez-le-feu samedi 27 février, au lendemain de l'adoption à l'unanimité de la résolution 2268 du Conseil de sécurité de l'Onu, marque sans conteste une nouvelle avancée de la diplomatie russe dans un contexte de reprise en main de la situation militaire par les forces gouvernementales et leurs alliés. L'offensive victorieuse sur Alep, illustration du succès de la révision stratégique opérée fin octobre 2015 par Moscou, a permis de réaffirmer la supériorité opérationnelle de la Russie face à la Turquie dans le conflit en Syrie. Cependant, l'équilibre reste fragile, et le risque d'une escalade militaire entre les deux acteurs bien réel. Si sur le plan des opérations militaires, ce cessez-le-feu permet au régime de consolider ses positions et ménager ses forces avant la prochaine offensive, sur le volet diplomatique, il montre à la fois les incohérences de l'action de Washington et la contradiction inextricable entre la logique belligérante pour un bouleversement des rapports de force qui donnerait l'avantage décisif dans les transactions diplomatiques, et l'urgence d'une solution politique face à la crainte de l'enlisement militaire et la crise humanitaire.


D'emblée, la mise en œuvre du cessez-le-feu s'est heurtée à deux limites d'ordre pratique. L'absence de référence précise aux acteurs non concernés par la suspension des hostilités, à l'exception de l'État islamique (EI) et du Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda, rend difficile l'identification des groupes « terroristes ». Par ailleurs, la dispersion des combattants d'al-Nosra sur l'ensemble du territoire syrien et leur imbrication avec d'autres groupes comme Ahrar al-Cham et l'Armée syrienne libre (ASL) accentuent la difficulté de délimiter les zones d'application du cessez-le-feu. Le contexte qui entoure son adoption confirme une nouvelle fois que l'ASL, présentée comme le groupe le plus légitime et le plus représentatif des intérêts de la rébellion syrienne sur le terrain, n'entend pas se désolidariser du Front al-Nosra. Peu après l'annonce de l'initiative diplomatique parrainée par Moscou et Washington, l'ASL a appelé à l'extension du cessez-le-feu aux groupes affiliés à el-Qaëda. Une connivence avec al-Nosra qui n'est pas nouvelle, mais qui a fini par priver la rébellion de l'aide militaire et logistique substantielle fournie par les États-Unis. Comme le note Cédric Mas dans une synthèse sur l'évolution des rapports de force dans la crise syrienne à la fin de l'année 2015, et l'évaluation du contexte à la veille du cessez-le-feu : « Alors que pour le mois d'octobre, plus de 140 missiles antichars ont été tirés par les groupes de l'ASL, ce chiffre tombe à 73 en novembre, et 49 en décembre, surtout au début du mois (il n'y aura même aucun missile du 1er au 12 janvier 2016). » Équipement et matériel militaires sont dès lors fournis aux Forces démocratiques syriennes (FDS), un regroupement hétéroclite largement dominé par les Kurdes

Le basculement de Washington
Selon Isabelle Feuerstoss, docteure en géopolitique et chercheuse à l'Institut français de géopolitique (IFG) à l'Université Paris 8, les FDS sont avant tout « une alliance de minorités ethniques non arabes (kurdes, syriaques) et de quelques milices arabes sunnites locales ayant fait défection de l'ASL ou chassées par Daech (acronyme arabe de l'EI). Ces FDS créées en octobre 2015 sous l'ombrelle américaine sont perçues par les autres groupes rebelles syriens comme un avatar du YPG (Unité de protection du peuple), bras armé du PYD », pendant syrien du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan). Les FDS en coordination avec l'YPG ont joué un rôle de premier plan dans la reprise du front nord de Aazaz au cours de la bataille d'Alep. Dans les faits, les États-Unis ont donc opéré un réajustement stratégique en adoubant les FDS au détriment de l'ASL dont l'affiliation avec al-Nosra était en profonde contradiction avec leur désignation comme groupe « modéré ». Néanmoins, sur le plan diplomatique, Washington n'a pas été en mesure de garantir une représentation kurde à Genève, malgré la convergence russo-américaine sur cet impératif. Pour Richard Labévière, expert des questions internationales et stratégiques, écrivain et rédacteur en chef de
ProcheetMoyen-Orient.ch, il y a d'un côté l'opérationnel sur le terrain, et de l'autre l'évolution politique.

« Au-delà de la reprise d'Alep, du redéploiement du mouvement vers l'est sur Deir ez-Zor ou Deraa au sud et du calendrier purement militaire, il faut que sur le plan politique les choses s'enclenchent un peu mieux que ce à quoi nous avons assisté jusqu'ici à Genève. Staffan de Mistura (l'émissaire de l'Onu pour la Syrie) devra remettre en chantier une représentativité beaucoup plus inclusive sans laquelle il n'y a aucun espoir d'arriver à une table commune de négociations », juge M. Labévière. Isabelle Feuerstoss estime pour sa part que le basculement américain augure de sérieux problèmes à la fois avec la Turquie, farouche ennemie du PKK et membre de l'Otan, mais aussi avec des opposants arabes sunnites que les factions kurdes combattent pour créer une continuité territoriale entre les trois cantons kurdes de Syrie.



L'EI, dimension secondaire
La convergence russo-américaine sur la question kurde, la volonté commune d'un cessez-le-feu et la reconfiguration des alliances sur le terrain tendent également à montrer que la guerre contre l'EI n'est plus la principale dimension du conflit pour les acteurs régionaux. Si pour Richard Labévière, l'intervention russe a permis de déterminer une feuille de route à la fois militaire, opérationnelle et politico-diplomatique en jouant le rôle de décanteur, ce qui est réellement en jeu aujourd'hui est un nouveau « Yalta régional ». « Le règlement de ce conflit civilo-international va rebattre les cartes durablement dans la région et entraîner des effets en chaîne. Du point de vue américain, le conflit en Syrie est en relation avec l'Ukraine, l'Europe centrale, la Transnistrie, les pays Baltes, l'Arctique, le Kamtchatka et la mer de Chine orientale. C'est l'Otan qui est à la manœuvre et la priorité stratégique américaine dans cette affaire est de contenir la Chine, le retour stratégique de la Russie, pour maintenir à travers l'Eurasie la transversalité des routes de Venise à Vladivostok et sa supériorité stratégique », explique Richard Labévière pour qui les dynamiques en Syrie ne peuvent se comprendre que dans une perspective géopolitique plus large. Dans cette approche, sous couvert de guerre contre le terrorisme, les États-Unis, malgré leur influence déclinante, tenteraient de revenir dans le jeu régional. L'intervention de la Russie en Syrie ne se réduirait pas à une simple opération de sauvetage du régime, mais participerait d'un redéploiement stratégique de la Russie à l'échelle planétaire en réaction à la stratégie de l'endiguement mise en avant par les États-Unis, à travers notamment le conflit en Géorgie et la crise ukrainienne.


De son côté, Isabelle Feuerstoss estime que le contexte de recomposition des équilibres régionaux dans lequel chaque acteur cherche à tirer son épingle du jeu via ses relais sur le terrain, et à affirmer sa puissance (perdue, comme pour la Russie ou l'Iran) ou la consolider (Turquie, Arabie saoudite), ne suffit pas à saisir ce qui se joue actuellement en Syrie. Il est, selon elle, impératif de revenir à l'importance des clivages régionaux et locaux « au niveau interne syrien ». « Ce que retiennent les analystes et médias internationaux, c'est uniquement la dimension communautaire (conformément aux revendications officielles des acteurs dans leurs communiqués sur les réseaux sociaux arabophones). Or, il me semble que les clivages régionaux et locaux priment souvent sur tout le reste. L'enchevêtrement des appartenances identitaires en Syrie n'est pas nouveau et joue énormément. Il est temps de s'y intéresser de nouveau, surtout pour ceux qui veulent avoir de l'influence sur le terrain », explique-t-elle.


http://www.lorientlejour.com/article/974059/cessez-le-feu-reconfiguration-dalliances-et-ei-dans-loubli-la-donne-se-complique-en-syrie.html

jf16 a écrit:

Citation :

Attaque islamiste contre l'armée syrienne au sud d'Alep (OSDH)


Reuters  07/03/2016

Des insurgés islamistes ont attaqué les forces gouvernementales syriennes et gagné du terrain lundi au sud d'Alep, rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

L'attaque, menée notamment par des hommes du Front al-Nosra, la branche syrienne d'el-Qaëda, et du groupe Jound al-Aksa, a été lancée près du village d'Al-Aïs, dans la campagne au sud d'Alep, précise l'OSDH.

Peu auparavant, un responsable de la milice kurde syrienne YPG avait accusé l'artillerie turque de bombarder la ville de Tel Rifaat, à une vingtaine de kilomètres de la frontière turque, blessant plusieurs combattants kurdes.

Le coordinateur de l'opposition syrienne a affirmé pour sa part que les forces gouvernementales et l'aviation russe avaient "massacré" des dizaines de civils lors d'une attaque dans le gouvernorat d'Idleb (nord-ouest).

http://www.lorientlejour.com/article/974198/attaque-islamiste-contre-larmee-syrienne-au-sud-dalep-osdh.html

la colline stratégique d'Al-Eis capturé par les rebelles ,au sud d'Alep .






60 miliciens chiites tués lors de la prise de la colline de Al-Eis selon les relais sur place ,pour rappel Al-Eis avait été prise par les miliciens chiites en octobre 2015 après 1 mois de combat et une couverture aérienne massive de l'aviation Russe .En moins de 24h après le début de l'assaut, la ville a été reprise !

Sans la couverture aérienne russe et accessoirement celle du régime ,Assad ne pourrait tenir aucune position ,D'où l'absolu nécessité pour le régime et ses alliées russes/iraniens de veiller à ce qu'aucune arme anti-aérienne ne parvienne aux rebelles .

Alloudi a écrit:

vinseeld , KSA à semble il appuyé l armee de la conquete

et si c est le cas, elle à appuyé de facto le Front Nosra, qui faisait partie de cette coalision anti-regime

Franchement je ne voulais même pas me fatigué dans cette polémique mais allons-y alors ,c'est quoi ta preuve ? par preuve je sous entend une démonstration technique (des registre ,des preuves papiers ...) ,et pas une théorie du genre "il était une fois" .......

Pour info JN ne fait pas partie de la coalition anti-régime leurs seul point commun c'est qu'ils ont un même ennemis ,le régime ,point barre .

vinseeld a écrit:

Franchement je ne voulais même pas me fatigué dans cette polémique mais allons-y alors ,c'est quoi ta preuve ? par preuve je sous entend une démonstration technique (des registre ,des preuves papiers ...) ,et pas une théorie du genre "il était une fois" .......

Pour info JN ne fait pas partie de la coalition anti-régime leurs seul point commun c'est qu'ils ont un même ennemis ,le régime ,point barre .

Primo, attention à ta maniére de m'interpeller, on à pas élévé les cochons ensemble aux dernieres nouvelles  

Secundo, ta methode Coué de repeter que les Saouds ont les mains propres en Syrie ne changera rien à la réalité sur le terrain.

Pas besoin de démonstration technique juste un peu de bon sens et moin de mauvaise foi.

l Arabie Saoudite appuie des factions dans l armee de la conquete ou se trouve egalement le front al Nosra, les articles qui soulignent cela ne manquent pas.

Alors à moin de demontrer, qu al Nosra n'a jamais fait parti de l armee de la conquete

je maintien que de facto l Arabie Saoudite soutien ou à soutenue Al Nosra,

Citation :

. L’Armée de la conquête, principalement composée du Front Al‐Nosra, filiale
syrienne d’Al‐Qaïda, des salafistes de Ahrar Al‐Sham et de quelques autres groupes, soutenue par
l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie,

[...]

L’Arabie saoudite, le Qatar et
la Turquie, considérant toujours que la priorité est de faire tomber le régime de Bachar Al‐Assad,
continuent à soutenir les insurgés, notamment ceux regroupés dans le HCN, mais n’hésitent pas à
l’apporter aussi à l’Armée de la conquête, à forte composante djihadiste.

http://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2016/02/Obs-Turquie-DB-2-février.pdf

Citation :

Initial reports suggested that Idlib had been seized by al-Qaeda's affiliate in Syria, al-Nusra Front. But in fact the city fell to a rebel coalition known as Jaish al-Fatah (Army of Conquest).

[...]

Al-Nusra and the hardline Islamist group Ahrar al-Sham are the coalition's most prominent members, but it also includes several more moderate Islamist groups.

[...]

But arguably more significant has been the support the coalition has received from regional powers. For the first time, there has been clear co-operation between Turkey, Qatar and Saudi Arabia.

[...]

"The regional priorities are changing," says Ibrahim Hamidi, a Syria expert at the pan-Arab newspaper al-Hayat who is originally from Idlib.

[...]


There were fears that the rebels would seek to implement a strict interpretation of Islamic law, or Sharia, but instead they established civil councils to oversee law and order, and public services.
An audio message purportedly by al-Nusra's leader, Abu Mohammed al-Julani, declared that the Idlib would be governed according to Sharia, but Mr Hamidi believes its application will be limited.
"To my knowledge, Saudi Arabia and Qatar put pressure on Julani to ensure al-Nusra's approach would be a moderate one," he says.


http://www.bbc.com/news/world-middle-east-32540436

Citation :

U.S. allies in Middle East ramping up support for rebel forces in Syria

The delivery of additional weapons and financial aid from Saudi Arabia, Turkey and Qatar have facilitated recent advances against government forces in northwest Syria by the Army of Conquest, a newly formed umbrella of diverse rebel groups, including al-Qaeda’s affiliate and other Islamist groups, along with “moderate” fighters.

[...]

In addition to controlling the pace of the fight against Assad, the administration has insisted that the flow of weapons must be coordinated among the allies to ensure that none ends up in the hands of militant groups such as Jabhat al-Nusra.

[...]

For the past year, all coalition weapons shipments have been coordinated through regional operations centers in Turkey, Jordan and the Saudi capital, Riyadh. There, military and intelligence officials from all involved governments separate the often-overlapping rebel groups on the ground into categories of green (weapons allowed), red (no weapons allowed) and yellow (more study needed).

But all involved acknowledge that such neat separations are difficult on the battlefield, where moderate units and individual fighters have increasingly gravitated toward alliances or outright melding with better armed and funded groups such as al-Nusra.

“Are we concerned that Nusra has taken the lead” in much of the combat in northern Syria? asked the senior administration official. “Yes.”

“We know because of the realities of the battlefield, where the more moderate opposition feels compelled to coexist” with radical groups, that such things happen, the administration official said. “We’re not blind to the fact that it is to some extent inevitable” that U.S. weapons will end up in the hands of militants.


https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-allies-in-middle-east-ramping-up-support-for-rebel-forces-in-syria/2015/04/29/07b1d82c-edc8-11e4-8666-a1d756d0218e_story.html

Citation :

Leader of powerful Syrian rebel group killed in airstrike


If true, the death of Alloush, who is reportedly backed by Saudi Arabia and Turkey, will be a major blow to the opposition.

“The news has reached us, that is God’s will and we pray that God has mercy on him,” said a source in Jaysh al-Fateh, one of the strongest rebel coalitions in Syria, which includes fighters from Jabhat al-Nusra, the al-Qaida affiliate in the country.


http://www.theguardian.com/world/2015/dec/25/zahran-alloush-leader-syria-rebel-group-killed-airstrike

Citation :

Turkey and Saudi Arabia alarm the West by backing Islamist extremists the Americans had bombed in Syria
Joint approach by Turkey and Saudi Arabia graphically illustrates how the interests of the Sunni regional powers are diverging from those of the US in Syria

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-crisis-turkey-and-saudi-arabia-shock-western-countries-by-supporting-anti-assad-jihadists-10242747.html

Citation :

Le "ministre de la guerre" de l'EI peut-être tué en Syrie
08/03/2016

http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Le-ministre-de-la-guerre-de-l-EI-peut-etre-tue-en-Syrie--21981506/

Alloudi a écrit:

vinseeld a écrit:

Franchement je ne voulais même pas me fatigué dans cette polémique mais allons-y alors ,c'est quoi ta preuve ? par preuve je sous entend une démonstration technique (des registre ,des preuves papiers ...) ,et pas une théorie du genre "il était une fois" .......

Pour info JN ne fait pas partie de la coalition anti-régime leurs seul point commun c'est qu'ils ont un même ennemis ,le régime ,point barre .

Primo, attention à ta maniére de m'interpeller, on à pas élévé les cochons ensemble aux dernieres nouvelles  

Secundo, ta methode Coué de repeter que les Saouds ont les mains propres en Syrie ne changera rien à la réalité sur le terrain.

Pas besoin de démonstration technique juste un peu de bon sens et moin de mauvaise foi.

Le KSA ne finance et ne soutien ni JN ni tout autre organisation classé comme terroriste ,et c'est officielle ,et si il y a un soutien comme tu le prétend alors elle ne peut être que clandestine ,donc c'est a toi de le prouver avec des "preuves" ,le bon sens et la bonne foi ne viennent qu’après .

Citation :

L'universitaire Fabrice Balanche indique en janvier 2015 que le « financement qatari et saoudien » du Front al-Nosra et de l’État islamique (EI) est « probable », tout en précisant qu'« il n'y aura jamais de preuve papier »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-Nosra

et ces articles que tu présente pour soutenir ta positions ne mentionnent aucunement un soutien de l’Arabie Saoudite a JN ,dans l'article de l'iris que tu as posté le soutien est diriger vers  ,je cite "et autre groupes" et non JN .

Citation :

. L’Armée de la conquête, principalement composée du Front Al‐Nosra, filiale
syrienne d’Al‐Qaïda, des salafistes de Ahrar Al‐Sham et de quelques autres groupes, soutenue par
l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie,

Le soutien et diriger vers "ces autres groupes" en non JN .
Aucuns de ces articles posté de ta part ne mentionnes explicitement un financement et/ou soutien de l'Arabie Saoudite a cette organisation qu'elle considère comme terroriste ,et dans le cas contraire des preuves seront toujours demander pour appuyé leurs accusations .

Citation :

Non, l'Arabie saoudite ne finance pas al-Qaida en Syrie

Le roi Abdallah s'engage à punir tout Saoudien s'engageant ou finançant le djihad en Syrie, tordant définitivement le cou à une accusation sans fondement.

Par décret royal, Abdallah d'Arabie saoudite a en effet décidé de punir sévèrement tout citoyen saoudien s'engageant ou soutenant une organisation extrémiste, dans une évidente allusion à la Syrie. Et question terrorisme, le souverain saoudien, qui se sait dans la ligne de mire d'al-Qaida, ne plaisante pas : la mesure prévoit des peines allant de 5 à 30 ans de prison.
Expérience et argent

http://www.lepoint.fr/monde/non-l-arabie-saoudite-ne-finance-pas-al-qaida-en-syrie-04-02-2014-1787955_24.php

le soutien et financement des différents groupes rebelles est organisé pas l'Arabie Saoudite en coordination et étroite collaboration avec les USA par le biais de la CIA ,donc bizarrement certains arrive a relever ce fameux soutien et/ou financement mais les USA qui les accompagnent dans cette opération ,non !!!    

Citation :

Même si les Saoudiens ont affirmé publiquement contribuer à l’armement de groupes rebelles en Syrie, l’étendue de leur participation à la campagne d’actions clandestines de la CIA et leur soutien financier direct n’ont pas été révélés. Des interviews d’une demi-douzaine responsables américains en poste et à la retraite, et des sources provenant de plusieurs pays du golfe Persique ont permis d’en reconstituer les détails. La plupart se sont exprimés sous couvert d’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à parler du programme.

Dès que l’opération de la CIA a commencé, l’argent saoudien l’a soutenue.

« Ils ont compris qu’ils ont besoin de nous, et nous comprenons que nous avons besoin d’eux, » a déclaré Mike Rogers, originaire du Michigan, ancien membre républicain du Congrès et président du House Intelligence Committee quand l’opération de la CIA a commencé. M. Rogers a refusé de discuter des détails du programme classifié._______

__________Des mois plus tard, M. Obama a donné son accord pour que la CIA commence à armer directement et à entraîner les rebelles à partir d’une base en Jordanie, amendant le programme Timber Sycamore afin d’autoriser l’assistance létale. Selon la nouvelle disposition, la CIA a dirigé l’entraînement, pendant que la Direction générale du renseignement d’Arabie saoudite a fourni l’argent et les armes, dont des missiles antichars TOW.

Les Qataris ont aussi aidé à financer l’entraînement et permis qu’une base qatarienne soit utilisée comme lieu d’entraînement supplémentaire. Mais des responsables américains ont dit que l’Arabie saoudite était de loin la plus grosse contributrice à l’opération.

https://www.les-crises.fr/pour-le-financement-des-rebelles-syriens-les-etats-unis-sont-fortement-dependants-de-largent-saoudien-new-york-times/

A noter que aucun TOW n'a été tiré par JN ,et dieu sais le nombre de vidéo que j'ai visionné ,et aucune d'elle ne contient un tire de TOW par JN .

Conclusions ,aucune preuve n'a été avancé pour appuyé tes accusations mensongères et calomnieuses ,et ici ,preuves est désigné par cette définition ;

Citation :

Élément matériel (exemple document contractuel, attestation) qui démontre, établit, prouve la vérité ou la réalité d'une situation de fait ou de droit : La preuve d'un crime.

Le jour des comptes devant le très haut chacun aura a répondre de ces dires .......


Pour ta gouverne j'ai été cordiale et respectueux ,donc ta vulgarité garde la avec toi ainsi que tes cochons

Parler de preuve dans le financement de telle ou telle faction relève , à notre niveau, de l'impossibilité.
à contrario  tu ne peux prouver qu'un tel financement n'existe pas, autrement qu'en exhibant quelques articles, ce qui au regard de ta definitiion (élément materiel) ne saurait constituer une preuve.
et sur ce conflit, personne ne peut prouver grand chose au demeurant, puisque depuis le début, des factions soutenues par tel ou tel ont rejoint avec armes et bagages le camps adverse......
Ceci pour le fond.
pour la forme, tu es prié si tu souhaites que ce second pseudo ait une durée de vie supérieure au premier, de considérer au pied de la lettre les injonctions de la modération. Notre mansuétude à des limites que tu as d'ores et déjà atteint. A bon entendeur...Salam

Citation :

Le dirigeant de l'EI "Omar le Tchétchène" probablement mort (responsable américain)


AFP 09/03/2016

Le dirigeant du groupe Etat islamique Omar al-Shishani, dit "Omar le Tchétchène", a été "probablement tué" dans un bombardement aérien mené par les Etats-Unis la semaine dernière en Syrie, a indiqué un responsable américain.

"Les premières évaluations indiquent qu'il a été probablement tué avec 12 autres combattants" du groupe jihadiste, selon ce responsable, qui évoque un raid aérien impliquant "plusieurs vagues d'avions et de drones".

"Omar le Tchétchène", de son vrai nom Tarkhan Tayumurazovich Batirashvili, était de nationalité géorgienne, selon le Pentagone.

Connu pour son épaisse barbe rousse, Omar al-Shishani "a occupé plusieurs responsabilités à la tête de l'organisation militaire de l'EI, dont le ministère de la guerre", a indiqué Peter Cook, le porte-parole du Pentagone.

Son élimination, si elle est confirmée, va "affecter la capacité de l'EI à recruter des combattants étrangers, spécialement de Tchétchénie et du Caucase" et sa capacité à "coordonner la défense de ses bastions" de Raqa en Syrie et de Mossoul en Irak.

Le bombardement a eu lieu le 4 mars, dans la zone de Chaddadé, un fief jihadiste du nord-est de la Syrie que l'EI venait de perdre au profit des forces locales alliées de la coalition, les Forces démocratiques syriennes, selon le Pentagone.

L'administration américaine offrait 5 millions de dollars pour des informations fiables pouvant mener jusqu'à lui.

Le succès des opérations d'élimination des jihadistes est parfois difficile à établir avec certitude par les services de renseignement américains, faute de présence américaine sur le terrain.

La trêve des combats en Syrie négociée par Washington et Moscou ne concerne pas les combats contre l'EI et le Front Al-Nosra (branche syrienne d'Al-Qaïda).

http://www.lorientlejour.com/article/974509/le-dirigeant-de-lei-omar-le-tchetchene-probablement-mort-responsable-americain.html

Citation :

"Omar le Tchétchène", le jihadiste à la barbe rousse


AFP 10/03/2016

Célèbre pour son épaisse barbe rousse mais aussi pour sa cruauté et son engagement au combat, "Omar le Tchétchène", dont le sort est l'objet d'informations contradictoires, est l'un des chefs les plus recherchés du groupe Etat islamique (EI) en Syrie.

Un responsable américain a annoncé sous le couvert de l'anonymat que les Etats-Unis avaient "probablement" réussi à tuer ce commandant militaire dans un bombardement sur le nord-est de la Syrie il y a quelques jours.

Le Pentagone a confirmé mercredi qu'une frappe avait ciblé "Omar le Tchétchène" mais s'est refusé à donner toute indication sur son sort.

Une organisation non gouvernementale, l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), a affirmé pour sa part qu'"Omar le Tchétchène" avait survécu à une frappe au cours de laquelle il aurait été "grièvement blessé".

De son vrai nom Tarkhan Taïmourazovitch Batirachvili, ce jihadiste est un Tchétchène de Géorgie dont la tête est mise à prix pour cinq millions de dollars par l'administration américaine.

Washington présente ce "chef de guerre expérimenté" comme l'équivalent du ministre de la Défense au sein de l'organisation jihadiste.

"Omar le Tchétchène" est né en 1986 d'un père chrétien et d'une mère musulmane dans la vallée de Pankissi en Géorgie, peuplée principalement de Tchétchènes.

Après avoir combattu contre les Russes dans l'armée géorgienne en 2008, il quitte l'armée et fait 16 mois de prison pour possession d'armes. Il rejoint ensuite la Syrie et un groupe combattant le régime de Bachar al-Assad.

Il devient en 2012 le chef militaire d'un bataillon de combattants étrangers, affirme Aymenn Jawad al-Tamimi, chercheur au Middle East Forum, un centre de réflexion américain.

En mai 2013, alors que l'EI s'établit, il fait allégeance à son dirigeant Abou Bakr al-Bagdadi et est nommé commandant militaire du groupe pour le nord de la Syrie, précise M. Tamimi.

Son rang actuel reste flou mais il est considéré comme "le plus haut commandant militaire" de l'EI par Richard Barret, du Soufan Group, une société d'analyse du renseignement dirigée par un ancien du FBI.

"Il est clairement un dirigeant très compétent et possède la loyauté des combattants tchétchènes, considérés par l'EI comme des troupes d'élites", soutient M. Barret à l'AFP.

"Omar le Tchétchène" ne fait cependant pas partie de la direction politique du groupe jihadiste, une structure encore plus obscure que sa branche militaire.

- Souvent donné pour mort -

Une biographie du jihadiste écrite par un sympathisant de l'EI et publiée en ligne le décrit comme "l'un des meilleurs stratèges" qui n'a "jamais perdu aucune de ses batailles".

Preuve de la popularité du "Tchétchène" auprès des militants jihadistes, son biographe va jusqu'à le présenter comme "le nouveau Khalid Ibn al-Walid" --en référence à celui qui a joué un rôle crucial en répandant l'islam en Syrie et en Irak après la mort du prophète Mahomet.

D'autres experts minimisent cependant son importance.

"Si sa mort était confirmée, son annonce serait davantage symbolique pour le moral de l'EI mais elle n'aurait pas d'impact concret sur les champs de bataille", estime Rami Abdel Rahmane, directeur de l'OSDH. "L'EI choisit quelles figures rendre visibles pour les médias et garde dans l'ombre ses véritables dirigeants", poursuit-il.

Par le passé, "Omar le Tchétchène" avait déjà été donné pour mort par divers réseaux sociaux ou médias, avant de réapparaître.

Le père du jihadiste, Taïmouraz Batirachvili, a indiqué à l'agence de presse russe Interfax ne pas être en mesure de confirmer sa mort. "Je ne sais rien de la mort de mon fils. Ils annoncent sa mort quasiment tous les mois".

http://www.lorientlejour.com/article/974704/omar-le-tchetchene-le-jihadiste-a-la-barbe-rousse.html