Actualités nationales

Rappel du premier message :

Citation :

POURQUOI LE MAROC TOURNE LE DOS À LA MER
UN COLLOQUE PORTANT SUR LA QUESTION À L’IRES
UNE STRATÉGIE GLOBALE S’IMPOSE
         
Le Maroc a-t-il vraiment la conscience politique et géopolitique de sa puissance maritime? «Il est gâté par la géographie. Il a deux façades, une méditerranéenne et une atlantique. Cette dernière est une autoroute maritime. Mais cela ne se traduit pas dans la pensée stratégique des décideurs», estime Jamal Machrouh, professeur à l’Université Ibn Tofail à Kénitra. C’est ainsi que la mer, sujet d’un colloque international de l’Institut royal des études stratégiques (IRES), ne semble pas représenter une source de puissance géostratégique pour le Maroc. Le premier argument à cette thèse est que l’on a un ensemble de politiques sectorielles telles que Azur et Halieutis, mais qui restent disparates. Ce qui implique la création d’un département ministériel spécifique qui aura pour rôle la conception et l’exécution d’une stratégie nationale globale. La stratégie devrait remédier à l’absence d’une construction navale. «C’était pourtant le cas dans l’histoire comme à l’époque des Almohades quand le Maroc disposait de 400 navires. A Maamoura (devenue aujourd’hui Kénitra), il y avait une véritable industrie navale qui bénéficiait de l’existence de la forêt de la région», ajoute le chercheur. Depuis, les choses ont empiré avec la disparition de la flotte maritime et de l’unique acteur national Comarit-Comanav, en 2015.
Le chercheur trouve aussi que l’armée marocaine est «moyennement» équipée comparée à ses principales concurrentes à l’échelle régionale. «On reste très loin des niveaux d’équipement de l’Espagne ou encore l’Algérie qui, elle, est munie de sous-marins», insiste-t-il. Ce qui nécessite de doter la marine royale des moyens de rétablir l’équilibre des forces, mais également contrer le risque terroriste, en particulier la piraterie maritime et la prolifération d’activités illicites (trafic de drogues et d’armes, migration clandestine…).
Une stratégie globale pour la mer devrait prendre en compte les changements que connaît le monde. D’une part, la prolifération des flux du commerce international se fait essentiellement (90%) par voie maritime. «Il n’y a plus de guerre sur les territoires dans le monde d’aujourd’hui. La compétition entre les pays concerne surtout les ressources maritimes. Tous les Etats sont dans une course effrénée pour l’appropriation des voies maritimes», tient à préciser Machrouh. Le Maroc sera d’ailleurs miné davantage avec la redéfinition des routes maritimes. «Un chemin se fraye dans le grand nord en Arctique. Ce qui aura pour conséquence une marginalisation de l’Atlantique et le Maroc avec», explique le chercheur.
L’autre volet est la formation de ressources humaines. Il s’agira surtout de juristes pour défendre l’intérêt stratégique du Maroc dans les discussions sur la délimitation des frontières maritimes. L’autre enjeu est de s’insérer dans le commerce mondial en reconstituant le chantier naval. «D’autres pays émergents comme le Brésil et la Corée du Sud ont commencé leur insertion dans le commerce international. Pour nous, les chantiers en cours avec Dakhla et Kénitra devront renforcer l’offre», précise le chercheur.

Sauvegarde de l’environnement maritime

La vulnérabilité des espaces littoraux, aggravée par le réchauffement climatique, place la gestion durable de ces espaces au rang des priorités des politiques publiques. En plus du besoin de la mise en œuvre de règlements adéquats, les spécialistes réunis lors du colloque international de l’Institut royal des études stratégiques s’accordent sur la nécessité de la sensibilisation des acteurs concernés.

M. L.


- See more at: http://www.leconomiste.com/article/980989-pourquoi-le-maroc-tourne-le-dos-la-mer#sthash.LSvOPHhC.dpuf

mbarki_49 a écrit:

Les pays du CCG mettront certainement la main à la poche, je crois

Perso, je pense pas c'est pas du tout dans leurs intérêts ce genre de manifestation.

Si j'ai bien compris l'organisation de ce truc, c'est le pays hôte qui régale.
En gros oui, il vont se transporter et se loger, oui -> les pro du tourisme se frottent les mains mais c'est le pays hôte qui rembourse ?!
minkom wa ilaykom.
PS: ne parlez d'image du Maroc SVP. ça ne sert à rien de dépsenser des millards de DH de com pour ensuite avoir une abidar ou autres qui te la salissent gratuitement en 2 min.

ach jab Abidar llhadra, ?? que vient faire Abidar dans la discussion ?

faut pas tout melanger...

quand tu organise un evenement de portée internationale , il y a des couts mais il y a aussi des retombées economiques non negligeables et aussi des retombées dont les couts sont difficilement quantifiables à court terme (image, attraction du pays, mise en avant...)

c est comme cela pour tout et partout dans le monde, pour la coupe du monde (que les pays s arrachent et qui coutent des millards à organiser) , coupe d Europe , Jeux Olympiques, grand sommets internationaux...

mais sa ne devrait pas etre le cas pour nous à cause d Abidar

Rjo3 LAH.

sa ne peut etre préjudiciable que si c est mal ficelé (couts excessifs pour organiser l evement comme les Grecs avec les Jeux d Athenes) ou s il y à des couacs dans l organisation (genre coupure d electricité, ou probleme de securité..., )  là oui sa pourrait etre préjudiciable.

Alloudi a écrit:

ach jab Abidar llhadra, ?? que vient faire Abidar dans la discussion ?

faut pas tout melanger...

quand tu organise un evenement de portée internationale , il y a des couts mais il y a aussi des retombées economiques non negligeables et aussi des retombées dont les couts sont difficilement quantifiables à court terme (image, attraction du pays, mise en avant...)

c est comme cela pour tout et partout dans le monde, pour la coupe du monde (que les pays s arrachent et qui coutent des millards à organiser) , coupe d Europe , Jeux Olympiques, grand sommets internationaux...

mais sa ne devrait pas etre le cas pour nous à cause d Abidar

Rjo3 LAH.

sa ne peut etre préjudiciable que si c est mal ficelé (couts excessifs pour organiser l evement comme les Grecs avec les Jeux d Athenes) ou s il y à des couacs dans l organisation (genre coupure d electricité, ou probleme de securité..., )  là oui sa pourrait etre préjudiciable.

Pour info je n'ai pas de réponse à ma question (pourquoi on organise la cop22).
Tu enrtain de nous dire qu'on va dépenser plus d'un Millard de DH pour l'image du Maroc ?
J'éspère que tu te trompes !!
ça me rappel la connerie de Amara, la fameuse taxe de promotion du pays. ON a bien vu que ça ne sert à rien ! il suffit d'un fait divers pour ruiner tout tes efforts.
Si on veut travailler sérieusement sur la visibilité du Maroc, il faut améliorer la sécurité et le transport de masse en premier, ensuite valoriser le patrimoine 3ad venir parler de comm'
check les commentaires des touristes sur internets concernant le Maroc et le produit Maroc. Ce n'ai pas le manque de visibilité du pays qui revient le plus !!

L'organisation d'un tel evenement (le nombre de délégués est impressionnant) mettra la Ville sur le radar des organisateurs de congrès.

Pour l'instant, Marrakech n'est pas une destination de congres et seminaires. Il y en a bien entendu quelques uns qui s'y déroulent mais jamais de taille importante (genre les congres que l'on a Barcelone).

Si on arrive à attirer plus de congres à Marrakech, cela changera completement le business model de la ville. Les taux d'occupations seront plus stable tout au long de l'année et le montant moyen depensé serait multiplier par 3 ou 5.

DOnc, oui, c'est un cout sur le court terme mais si cela se passe bien et que l'infrastructure est à la hauteur, les retombées sur le long terme seront importantes.

Je prefere ce genre d'evenement à l'organisation d'une coupe du monde de foot qui ne sert à rien

tu met sur la meme echelle un evenement  d envergure internationale et le commentaire negative que laisserait un touriste qui à choper la tourista à jamaa lfna...

il y a des depenses mais il y a aussi des  retombées economiques qui couvrent les depenses avec en plus en termes d image et  d exposition une campagne de pub à l echelle planetaire pour le pays, la ville...

Citation :

COP 21: sur le plan financier, c'est le jackpot pour la France
Par Sébastien Pommier, publié le 30/11/2015
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/cop-21-sur-le-plan-financier-c-est-le-jackpot-pour-la-france_1740862.html

Citation :

Les retombées économiques de la COP21 devraient dépasser les coûts de l'organisation
IN. F. - LES ECHOS | LE 30/11/2015
Les revenus engendrés par l'événement sont estimés à 314 millions d'euros, pour un coût de 180 millions. Mais le renforcement de la sécurité devrait alourdir la facture.

http://www.lesechos.fr/30/11/2015/LesEchos/22076-022-ECH_les-retombees-economiques-de-la-cop21-devraient-depasser-les-couts-de-l-organisation.htm#Zo2WfkY3cKQxIreR.99

Citation :

Pour info je n'ai pas de réponse à ma question (pourquoi on organise la cop22).

pourquoi on organise cela? pas pour faire du bénévolat sa c est sure,

ensuite surement pour les raisons invoqués plus haut, retombées économiques, exposition du pays, un peu de prestige à l internationale aussi,


on se positionnent aussi comme futur champions dans les énergies renouvelables alors organiser ce genre d evenements peut mettre en avant nos avancées et nos ambitions dans ce domaine et cela peut servir à trouver et convaincre des investisseurs ou organismes internationaux à nous appuyer dans nos projets futur...

Un nouveau film de Nabil Ayouch obtient 4 400 000 DH comme subvention du centre cinématographique nationale !! J'ai honte pour mon pays.

Ça sert à rien d'être patriotique pour attendre un geste ou une récompense de ceux qui dirige ma Nation, il y'a des gens qui la sali mais savent ce mettre la où il faut et super ses budget. 

Combien de poste à privilège (diplomatie, NY,...) ou  j'ai vue durant ma vie, des enfants de wlad Leglawi se pavaner au nom de mon pays.

http://www.le360.ma/fr/blog/le-coup-de-dent/et-si-on-laissait-un-peu-le-maroc-tranquille-70349 a écrit:

ET SI ON LAISSAIT UN PEU LE MAROC TRANQUILLE?

Cette fois-ci notre chroniqueur français a essayé de se mettre à la place du Marocain moyen face au déferlement grandissant de pressions extérieures pour remodeler le Royaume selon des normes «mondialistes» …

Un jour ce sont les « avocats socialistes de Wallonie », un autre les « féministes radicales » de Barcelone ou Nantes , et ensuite, au choix, des partisans français radicaux de « l’abolition de la peine capitale au Maroc », des militantes genevoises « contre le travail des enfants », ou bien des tenants de la « théorie du genre » ( gender studies), se disant mandatés par l’Union européenne ou par dieu sait quelle université germanique ou hexagonale, etc … Arrêtez, n’en jetez plus, bientôt à ce rythme, plus un jour ne se lèvera sur le Maghreb sans que ne débarquent, le verbe haut, à Tanger, Rabat, ou Laâyoun des délégations plus ou moins officielles, d’ « assoces » ou d’ONG, qui, avant un long week-end branché de « Kech » ou sur une plage sans mikas d’Agadir ou Larache, chercheront à ameuter des Marocains pour qu’ils se « mobilisent » contre la loi locale sur l’avortement, l’inversion sexuelle, l’héritage inégal ou tout autre sujet choquant l’ultra-sensibilité occidentale. Sans parler des spectaculaires exhibitions de Femens à Rabat, face au Mausolée royal, ou à Béni-Mellal, symbole du Maroc profond, exhibitions organisées pour forcer les autorités marocaines à adopter en matière de mœurs des mesures libertaires semblables à celles qui se sont mises en place en Occident ces derniers lustres …

La palme récente des intempestives tentatives d’ingérence dans les affaires intérieures du Maroc revient sans doute à cette chanteuse corso-séfarade au prénom de série nord-américaine, Jenifer, artiste en perte de vitesse en Europe, et qui pour faire parler d’elle, a profité d’une prestation lors d’un défilé de mode en musique au Maroc, pour mettre en demeure les autorités du pays d’abroger l’article du code pénal en vigueur (d’ailleurs très rarement appliqué) prévoyant jusqu’à 3 ans de prison pour des cas avérés d’homosexualité. De quoi je me mêle, Madame Jenifer ?! Imagine-t-on le tintamarre médiatique qui se déclencherait illico outre-Méditerranée si tel artiste maghrébin profitait d’une performance en Catalogne, sur la Côte-d’Azur ou les bords de Seine, pour prêcher en faveur de la polygamie, de la circoncision ou des aliments halal ?

Pays généralement poli et mesuré, attentif aussi à ses intérêts touristiques ( rien n’est plus volatil que le touriste …), mais jaloux quand même de sa souveraineté, le Maroc s’efforce le plus souvent de ne pas perdre patience devant ce harcèlement moral de plus en plus insistant, y mettant quand même le holà lorsque les bornes de l’outrecuidance sont plus que dépassées, par exemple quand le bateau-clinique d’avorteuses bataves fut interdit à proximité des ports de Chérifie. Les groupes de pression étrangers, culottés mais quand même pas téméraires (et puis Tizi-Ouzou ou même Tipaza n’ont pas les « charmes » de « Kech » ou Essaouira …) usent et abusent de la bienveillance marocaine, mais ils ne se risqueraient évidemment pas à essayer d’aller porter leurs « bonnes paroles » en Algérie, Turquie ou Egypte sans songer un instant même à l’Arabie…

Justement, venons-en maintenant aux sonores manifs désormais programmées à l’avance pour contraindre Rabat à abolir la peine capitale ; Rabat qui bien sagement, n’a pourtant pas exécuté un seul condamné, si grave soit son crime, depuis 1993. Indulgent (et habile), le Maroc vient même d’autoriser sur son sol la tenue, en 2016, d’un « Festival du film contre la peine de mort » (sic) Néanmoins, les vitres trembleront sans doute encore sous les cris des abolitionnistes à Rabat ou Casa, voire Khénifra ou Tétouan, mais aucun danger que ce soit le cas en Chine ( record mondial des exécutions capitales dont le chiffre exact est secret d’Etat), en Iran ( plus de 1000 exécutions en 2015), en Arabie ( 151 en 2015), ou aux Etats-Unis d’Amérique ( 28 en 2015) …

Lire : François Bonjean, « L’âme marocaine vue à travers les croyances et la Politique » , 1948, réédité en 2016 par Afrique-Orient, Casablanca ; Elie Faure « L’âme islamique ou de l’érotisme à l’abstraction », in « D’autres terres en vue », Livre de poche, Paris, 1980

Par Péroncel-Hugoz

J'espere que nous aurons bientot, comme en Russie, une loi encadrant les associations (surtout celles beneficianr de financements etrangers) au Maroc.
Mieux encore! une loi comme celle qui vient d'etre promulguée en Chine.

17eme championnat arabe d’athlétisme à Tlemcen (Algérie) : Le Maroc et l'Egypte annulent leurs participations

Tres tres bien hhhhh

le Maroc pluriel un air maure

http://www.cawalisse.com/110025/05/17/29/29

America News nous informe que les US cherchent un point de chute pour l'AFRICOM.

Ils reviennent à la charge pour mettre leur base au Maroc.

http://www.alayam24.com/articles-23503.html

L e Maroc doit saisir cette occasion , qui est à mon sens à l'origine du draft hostile des USA , et l'agitation de Mr Ban !

Surtout ne surtout pas laisser les yankee s'installer chez nous....

jimmyhendrix a écrit:

L e Maroc doit saisir cette occasion , qui est à mon sens à l'origine du draft hostile des USA , et l'agitation de Mr Ban !

Voila ce qu'il ne faut surtout pas faire. Une base américaine chez nous, c'est tous simplement la fin de notre souveraineté d'autant plus que ça ne fera qu'empirer les choses au Sahara rendant toute manœuvre de nos troupes en cas d'incidents impossible sans consentement américain.

US essaye de nous mettre en concurrence avec le Sénégal ou la côte d'ivoire.

Il ne faut pas rentrer dans leur jeu. Obama lui reste que quelques mois et en plus nous n'avons reçu aucune aide lors du CS.

Je préfère une base Russe ou Chinoise que US.

Qu'il nous aide à clôturer le dossier du Sahara, après on verra.

Les pays de CCG ont gagné quelque chose avec les bases US ?

Ne jamais faire entrer le loup dans la bergerie jamais

bens.othman a écrit:

jimmyhendrix a écrit:

L e Maroc doit saisir cette occasion , qui est à mon sens à l'origine du draft hostile des USA , et l'agitation de Mr Ban !

Voila ce qu'il ne faut surtout pas faire. Une base américaine chez nous, c'est tous simplement la fin de notre souveraineté d'autant plus que ça ne fera qu'empirer les choses au Sahara rendant toute manœuvre de nos troupes en cas d'incidents impossible sans consentement américain.

C'est clair!!!! En plus la tentation serait grande pour eux de creer une entité fantoche ( en mode kosovo) qui leur assurerait une base geante et une installation ad vitam aeternam

jimmyhendrix a écrit:

L e Maroc doit saisir cette occasion , qui est à mon sens à l'origine du draft hostile des USA , et l'agitation de Mr Ban !

ils ont peur que les chinois ou les russes ne les devances,

Fahed64 a écrit:

Surtout ne surtout pas laisser les yankee s'installer chez nous....  

pas de soucis Hassan 2 l'a surement écrit dans son testament . Il en a fait l’expérience avec la base de Kenitra


,

Lors des négociation entre le polizbel et le Maroc en 2007, le frère d' El-Ouali a proposé au USA une base au Sahara , en échange d'une reconnaissance de leur république .
Toutefois quand je parle de base , les négociation doivent avant tout être à notre avantage, assorties de conditions très strictes : 1) de date à date afin d'éviter qu'ils s'installent chez- nous définitivement , avec possibilité de les virer en cas ou ils mettent notre intérêt en cause,
2) base égale reconnaissance définitive de la marocanité de notre Sahara , avec utilisation de leur veto , le cas échéant,et qu'ils ne mettent jamais en cause notre politique ou notre souveraineté .
3) inscrire pour toujours dans la résolution qu'un état sahraoui n'est pas viable,et qu'il est impossible qu'il soit l'indépendant.
Une aide importante sur le plan militaire , bénéficier d'un certains savoir militaire et d'entrainement plus poussés.
On laisse passer l'orage , pour le reste , les nôtres s'en chargent !!

jimmyhendrix a écrit:

Lors des négociation entre le polizbel et le Maroc en 2007, le frère d' El-Ouali  a proposé au USA  une base au Sahara , en échange d'une reconnaissance de leur république .
Toutefois quand je parle de base , les négociation doivent avant tout être à notre avantage, assorties de conditions très strictes : 1) de date à date afin d'éviter qu'ils s'installent chez- nous définitivement , avec possibilité de les virer  en cas ou ils mettent notre intérêt en cause,
2) base égale reconnaissance définitive de la marocanité de notre Sahara , avec utilisation de leur veto , le cas échéant,et qu'ils ne mettent jamais en cause notre politique ou notre souveraineté .
3) inscrire pour toujours dans la résolution qu'un état sahraoui n'est pas viable,et qu'il est impossible qu'il soit l'indépendant.
Une aide importante sur le plan militaire , bénéficier d'un certains savoir militaire et d'entrainement plus poussés.
On laisse passer l'orage , pour le reste , les nôtres s'en chargent !!

J'ai deux critiques à faire sur ce que tu as ecris:
Ce que tu propose c'est d'acheter la reconnaissance des usa de notre Sahara, ce qui est en totale contradiction avec notre vision des choses. Le Sahara est un territoire marocain tout comme l'est casa, tanger,feguig ou tan-tan donc on n'a pas à négocier ou à acheter une hypothétique reconnaissance de notre territoire, on est en totale légitimité avec ou sans reconnaissance international.
Ensuite au lieu d’équilibrer nos relations extérieures avec un panel d'alliés beaucoup plus large, tu propose d'enfoncer notre pays dans une soumission aux usa. Tandis que l'avenir c'est la chine et l'inde.

Cela commence




http://www.le360.ma/fr/politique/le-maroc-soutient-la-candidature-de-lafrique-du-sud-a-la-presidence-mondiale-des-cglu-71667