Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

J'adore ces foulards ,c'est ce que chaque parti politique et citoyens et citoyennes doivent porter/

juba2 a écrit:

Arbalo a écrit:

avec mes respect, mais on s'en fout d'un article bidon qui date de 2013..
Je suis pour une réaction à la hauteur de notre peuple et histoire..

ce n'est pas avec rass skhon qu'on accomplis les choses.A mediter car c'est cela que l'ennemi du pays cherche et il n'y a qu'un seulement un ennemi et qui s'appelle l'algerie.Encore je l'ai deja dis comment on a une embassade dans un pays qui reconait les tueurs de nos enfants comme un etat,cela n'a aucun sense,cela montre la peur.plus d'embassade du Maroc alger et vice versa.cela donnera un vrais ton.

Exactement, je suis tout à fait d'accord! il y a aussi une communauté algérienne et mauritanienne qui a véçu au Maroc et qui commence a militer contre les intêrets du pays une fois parti du Maroc. J'en ai croisé partout.

Pour revenir sur le probleme avec la Cour de Justice de l'UE, Tel Quel a un article aujourd'hui: Maroc-UE: Mohammed VI compte bien « remporter la bataille » autour de l’accord agricole

Dans cet article, il est dit que le roi fait confiance à la France , le Portugal, et l'Espagne pour "nous aider". Je trouve cela très naif et j'epère sincèrement que Sa Majesté ne pense pas réellement que ces pays vont nous defendre auprès de la Cour Européenne?

Nous sommes en compétition contre ces pays pour un grand nombre de produits agricoles. Pour la France, tant qu'il y a un conflit possible dans le Sahara, nous resterons sont plus gros client en armement (ils ont donc interet à ce que le conflit persiste et une jurisprudence en faveur des séparatistes/terroristes maintiendra la flamme de ce conflit). L'Espagne ne veut pas de resolution de ce conflit pour que le Maroc ne parle pas des présides...

Je ne pense pas que l'on puisse déléguer la defense d'une cause sacrée à d'autres etats (fussent-ils amis).

les USA et GB, Alger n'est que le clwon du service veulent d'un coup a la Soudan du sud, pour s'approprier gratos les richesses du Sahara, heureusement que le Maroc leurs a fait franchement dit dans les yeux; n'y pensez même pas

Tout a fait d'accord Alpha..dans ce bas monde ce sont les intérêts qui priment, mais admettons qu'on pardonne la gaffe du pokemoun..vous imaginez ce que vont penser nos ennemis e le même auteur de la gaffe..hana ha wgehi qu'il vont nous tirer le slip la prochaine fois comme minimum, je ne sais pas vous mais sans risque on obtient rien, moi je dis que la situation mondiale du monde arabe en generale est en notre faveur, l'Europe pisse sur son froc dès qu'une brèche instable en mediteranèe s'ouvre, déjà avec les réfugiés syriens e la crise ils n'ont peuvent plus, imaginer un maroc désormais instable, la porte de l'Afrique..wili wili tu va l'entendre a bruxelle..

selon Telexpresse, le Munorso vient de payer sa toute première contravention à Laayoune, après que un 4x4 de l'ONU n'as pas respecté le fameu Stop: 800 DHS

exactement Fox-one. celui qui pense que les Usa et GB n'ont pas d'interet a foutre  le bordel chez nous se trompe.
plusieurs articles disentque les USA etait capable de laisser tomber meme les europeens dernierement en laissant la crise syrienne endurer et noyer l'europe par les immigrés, ils etaient prets a laisser la turquie seule contre la Russie en cas de conflit direct( retournez voir le déclaration de l'OTAN a ce sujet) sans parler comment ils ont largués leur anciens alliés du golf avec l'accord avec l'iran et ont laissé l'iran gagner du terain en iraq liban et syrie, tout ca pour affaiblir les pays de la region et rester la puissance numero 1 , ils sont loin du feu. la GB meme chose si crise d'immigrés c'est le sud de l'europe qui va etre le plus touché et elle peut tjrs sauté du bateau et sortir de l'UE.
il faut etre naif pour croire qu'ils ne peuvent pas nous laisser tombé.
il faut tjrs se préparer au pire et agir d'une maniere ferme et avant tout ne compter que sur sa propre force et l'unité nationale.

Citation :

Le Maroc remet au SG de l’ONU la liste des personnes concernées par la réduction significative de la composante civile et politique de la Minurso (MAEC)
Mercredi, 16 mars, 2016 à 23:33

Le Maroc remet au SG de l’ONU la liste des personnes concernées par la réduction significative de la composante civile et politique de la Minurso (MAEC)
Rabat – En application des mesures prises par le Gouvernement marocain et annoncées mardi dans le communiqué officiel du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération (MAEC), le Maroc a remis au Secrétariat Général de l’ONU la liste des personnes concernées par la réduction significative de la composante civile et politique de la MINURSO, indique mercredi un communiqué du MAEC.
”La représentation permanente du Royaume du Maroc à New York a remis, ce jour au Secrétariat Général des Nations Unies, la liste des personnes concernées par la réduction significative de la composante civile et en particulier politique de la MINURSO; leur départ effectif devant intervenir dans les jours à venir”, précise la même source.
”Par ailleurs, les mesures concrètes ont été prises, ce jour, pour l’annulation de la contribution volontaire du Maroc au fonctionnement de la MINURSO”, ajoute le communiqué.

Map

Citation :

L'Arabie saoudite, guidée par les relations fraternelles et séculaires la liant au Maroc, ainsi que par le partenariat entre les deux royaumes, joue actuellement les bons offices au siège de l'ONU pour calmer la tempête qu'a soulevée le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, après ses propos offensants en Algérie à l'encontre du peuple marocain.



Al Massae nous apprend ainsi, dans son édition de ce jeudi 17 mars, que les autres pays du Conseil de coopération du Golfe, à savoir les Emirats Arabes Unis, le Qatar, le Bahrein et le Sultanat d'Oman, sans oublier la Jordanie, un grand pays ami du peuple marocain, se sont joints à l'action saoudienne, n'en déplaise au régime militaire algérien. A l'ONU, "l'Arabie saoudite va peser de tout son poids diplomatique pour recueillir un maximum de soutien au Plan marocain d'autonomie", indique le journal arabophone, ajoutant que Ryad s'active à un haut niveau pour comprendre ce que dissimulent les derniers propos de Ban Ki-Moon contre le Maroc.



L'Arabie saoudite a aussi pris des contacts avec "d'autres pays ayant un grand poids au sein de l'ONU", affirme Al Massae. Et d'après les observateurs, le régime algérien risque de ne pas apprécier ce nouveau geste de solidarité des pays du Golfe à l'égard du Maroc. Le seul souci de l'Algérie est manifestement, en effet, de déstabiliser le royaume. Le journal algérien El Watan, proche des militaires, n'a-t-il pas dernièrement commenté le soutien saoudien au Maroc de "jeu trouble", illustrant ainsi le désarroi d'Alger face à la volonté de l'Arabie saoudite d'investir davantage dans nos provinces du sud?



L’ambassadeur d'Arabie Saoudite à Rabat, Abdelaziz El Khouja, a d'ailleurs rencontré le ministre des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, le jour même où Ban Ki-moon a abdiqué sous la pression algérienne, pour annoncer que son pays avait décidé d'investir énormément dans nos provinces sahariennes, adressant ainsi un message clair de soutien à l'intégrité territoriale du Maroc. La presse marocaine a unanimement rapporté cette information qui a réchauffé les cœurs de tout le peuple marocain. Et Al Massae d'ajouter que l'Arabie saoudite compte bien redoubler d'efforts, dans les prochains jours et à l'échelon international, pour consolider le soutien au Maroc.

Crise Maroc/ONU : L'American Jewish Committee recadre Ban Ki-Moon

Citation :

Les propos tenus par le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, lors de sa récente visite à Tindouf et à Alger, trahissent une "méconnaissance" de la place importante qu'occupe le Sahara dans l'histoire du Maroc, a souligné, ce mercredi, Jason Isaacson, Directeur des affaires gouvernementales et internationales de l'American Jewish Committee (AJC).

"Les déclarations du Secrétaire général de l'Onu traduisent une méconnaissance de la place importante qu'occupe le Sahara dans l'histoire du Maroc et de la dynamique de développement" qui transforme la vie des populations locales, a indiqué Isaacson, qui s'exprimait sur les ondes de Medradio.

Il a, en outre, fait observer que Ban Ki-moon semble ignoré que le Maroc, pays allié des Etats Unis, s'acquitte d'un rôle "prépondérant" au sein de la communauté internationale, relevant que le Royaume a toujours contribué à la paix et à la stabilité dans la région.

"C'est malheureux de voir Ban Ki-moon se départir de la neutralité prudente qui sied au poste de Secrétaire général d'une organisation internationale dont les mécanismes cherchent à résoudre les conflits à travers le monde", a estimé Isaacson, notant que ce poste exige équidistance et neutralité.

Il a fait remarquer qu'"il s'agit là d'une erreur qui doit être rectifiée", en appelant le responsable onusien à revoir sa position et à "prendre la direction appropriée".

Pour rappel, le Gouvernement du Maroc avait exprimé, la semaine dernière, les plus vives protestations contre les propos du Secrétaire général des Nations unies sur la question du Sahara Marocain, relevant avec "une grande stupéfaction les dérapages verbaux, les faits accomplis et les gestes de complaisance injustifiés de Ban Ki-moon, durant sa récente visite dans la région".

Le lobbying est en marche.

Laissée passer la petite vague Pokemone, il est en fin de mandat, il gère juste les dossier les décision sont prise par le CS, son prochain rapport risque de ne pas être très respecté et entendu, suite a ça boulette et la vague d'indignation qui sens est suivie.
A voir ça mine il a due être secouer en au lieux pour ça bourde, comment peut t'il faire un rapport sur les droit de l'homme en sachant qu'il n'a pas oser aborder ce sujet pendant ça visite dans la région , recensement ça fait des année que l'ONU le demande ( pas un mots) détournement des aide ( Pas un mots) pourtant il a reçue des lettre de plusieurs ONG , donc quoiqu'il dise il a perdu toute crédibilité.
La MINURSO doit être installée dans la zone tampon finie la sécurité du Maroc, qu'ils soient exposer au menace dans la région.
Donc attendons gentiment le nouveau SG et en attendant refus catégorique de recevoir Pokemone et Mini Ross.

selon goud, Maroc a remis a l'ONU la liste des employés du Munorso non indispensables et dont la présence sur le sol Marocain n'est plus requise

c'est bien de hausser le ton sur le plan diplomatique et faire valoir son mot contre le monde entier,
mais il faut aussi démontrer qu'on est pas un tigre en papier, il faut que les FAR lancent des manœuvres militaires
de grande envergure dans le sud et tiens pourquoi pas avec les pays de coalition (pays du golf et compagnie
( ils ont déja brulé le torchon avec Alger) ca serait un message fort a tout le monde qu'on est pas seuls...).
deuxièmement il faut accélerer l'équipement en armement surtout combler les lacunes déja recenser a
maintes reprises dans ce forum ( Helico d'attaque, DCA long portée (pourkoi pas S400),  , helico
(transport de troupes pour operations aéroportés ( opérations commondos derriere le mur si besoin
= le black hawk (comme jordanie et la tunisie..)..chars ( maintenant les M1A qui  tardent on a peur de froisser les USA
par peur qu'ils gelent le contrat si on va loin dans notre escalade contre l'ONU .) c'est pour ca qu'il faut tjrs se préparer
d'avance au pire et avoir tjrs un plan B, C Et meme D, . le dossier du sahara est un enjeu majeur pour notre pays
qu'il nous ai interdit de faire du bricolage a chaque fois (jusqu'a maintenant on s'en est sorti indemne ( la baraka)
mais il faut redouter le pire.

Je vous ai dit que le lobby juif va intervenir.El khobz fe lferane .

HS: C'est qui ce malin qui vote négativement à chaque commentaire censé ?

D'après Stephan Dujarik, porte parole de pokemon, la contribution volontaire aux frais de fonctionnement de la minurso que le Maroc vient d'annuler était d'un montant de 3 millions $ et représentait des frais d'hébergement et de restauration de 240 personnes environ
Il confirme également de pokemon n'a pas l'intention de se rendre au Maroc

Citation :

http://chouftv.ma/press/34487-1

Nous ne devrions pas nous concentrer sur les dires d'un secretaire general en fin de carrière. La décision de la Cour de Justice Europeenne est bien plus préjudiciable pour notre cause et je maintiens que les autorités Marocaines n'approchent pas ce problème de la bonne manière.
Sur ce sujet je suis en accord avec le Pr Akesbi qui suggère d'annuler completement l'accord agricole (puisqu'il est de toute manière très mal négocié et clairement en défaveur des producteurs Marocains) et reprendre les negotiations à zero. En reprenant les negotiations à zero et en fusionant le probleme de la peche tout en stoppant toute collaboration au sujet de l'immigration durant la phase de negotiation, nous pouvons forcer un ou deux pays à legalement reconnatire la souveraineté Marocaine sur les provinces sud. Une telle reconnaissance est desormais la seule chose qui nous permettrait de sortir du guepier de la cour de justice Europeenne. Il n'y a pas d'autre alternatives. Tous les autres arguments d'un appel de la decision sont faibles et ne passeront pas.

juba2 a écrit:

Je vous ai dit que le lobby juif va intervenir.El khobz fe lferane .

pour l'instant c'est une déclaration a une radio marocaine Juba , on attend plus concret

KapMajid a écrit:

HS: C'est qui ce malin qui vote négativement à chaque commentaire censé ?

ca l'air de l'amuser en tout cas

alphatango a écrit:

Nous ne devrions pas nous concentrer sur les dires d'un secretaire general en fin de carrière. La décision de la Cour de Justice Europeenne est bien plus préjudiciable pour notre cause et je maintiens que les autorités Marocaines n'approchent pas ce problème de la bonne manière.
Sur ce sujet je suis en accord avec le Pr Akesbi qui suggère d'annuler completement l'accord agricole (puisqu'il est de toute manière très mal négocié et clairement en défaveur des producteurs Marocains) et reprendre les negotiations à zero. En reprenant les negotiations à zero et en fusionant le probleme de la peche tout en stoppant toute collaboration au sujet de l'immigration durant la phase de negotiation, nous pouvons forcer un ou deux pays à legalement reconnatire la souveraineté Marocaine sur les provinces sud. Une telle reconnaissance est desormais la seule chose qui nous permettrait de sortir du guepier de la cour de justice Europeenne. Il n'y a pas d'autre alternatives. Tous les autres arguments d'un appel de la decision sont faibles et ne passeront pas.

C'est une bonne analyse..............

le maroc ne veut pas non plus d'une reprise de la guerre avec le polisario, meme si le maroc a l'argement de quoi detruire leur force, ca risque d'avoir un impact economique tres fort contre le tourisme et l'investissement etranger, ca pourra mener a un espece de conflit interne de longue durée que personne ne souhaite un peu comme les turque avec le PKK.

la solution doit etre negocié entre les 2 partie, la solution est simple c'est un référendum, si les populations sahraoui sont vraiment sequestré elles voteront pour un rattachement.

http://www.yabiladi.com/articles/details/43233/divergences-entre-maroc-etats-unis-toile/page:5#new-cmt
Vous en pensez quoi?

Fulcrum a écrit:

le maroc ne veut pas non plus d'une reprise de la guerre avec le polisario, meme si le maroc a l'argement de quoi detruire leur force, ca risque d'avoir un impact economique tres fort contre le tourisme et l'investissement etranger, ca pourra mener a un espece de conflit interne de longue durée que personne ne souhaite un peu comme les turque avec le PKK.

la solution doit etre negocié entre les 2 partie, la solution est simple c'est un  référendum, si les populations sahraoui sont vraiment sequestré elles voteront pour un rattachement.

Resoud l'inconnu de cette equation et tu peut l'avoir ton Referundum..
As tu au moins une idée sur la question epineuse du recencement ou bien il s'agit juste de reprendre les termes vides de tout sens qu'on repete sns cesse chez vous

les termes sont vides de sens partout, chez vous comme chez nous. on a chacun notre propre verité. changer les termes ne changera pas la realité. cette population existe qu'on le veuille ou non. aujourd'hui personne ne peut se permettre une reprise du conflit. ni vous ni eux.

ce conflit est une eipne dans le pied du maroc, il sert de moyen de pression pour l'occident contre le maroc, qui s'en sert pour vous avoir comme allié de gré et de force.

si les pays europpen n'ont plus d'interet chez vous, comme vous le souhaitez avec une renegociation des traités de peche agriculture etc, il n'aura plus interet a vous soutenir dans vos demarches.

le maroc devrait coupé l'herbe sous le pied a l'europe et d'aller vers des pourparler avec le polisario. si les population accepte le ratachement le polisario a toujours declaré ne pas allé a l'encontre de la volonté des populations, le maroc devrait mettre sa force a gagner les coeurs.

http://www.barlamane.com/fr/obama-demande-a-quon-accorde-maroc-33-millions-de-dollars-ameliorer-capacites-militaires/

euuuuuh

Barlamane a écrit:

Le quotidien Al Massae rapporte que le secrétariat d’état américain a demandé d’augmenter l’aide annuelle, au titre de l’année 2017, réservée au Maroc et dont une partie est destinée aux financements des programmes de formation et d’enseignement militaire.

C’est ainsi que l’Administration Obama a demandé à ce qu’on accorde au Maroc 33 millions de dollars afin d’améliorer les capacités militaires du Royaume en raison des défis auxquels il fait face.

Selon le journal, en dépit du fait que le Maroc est considéré comme un pays sûr, épargné par les défis extérieurs liés au terrorisme, le secrétariat d’état américain a ainsi appelé à consacrer au Maroc la dit somme.

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/12/15/a-l-onu-la-selection-du-successeur-de-ban-ki-moon-est-officiellement-lancee_4832776_3210.html

Le Monde a écrit:

La sélection tient par ailleurs traditionnellement compte de la diversité régionale, c’est-à-dire d’une rotation géographique, note la lettre. Si on applique ce principe, après le Sud-Coréen Ban Ki-moon et le Ghanéen Kofi Annan, le poste devrait revenir cette fois à l’Europe de l’Est. La Russie notamment le souhaite.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/article/2015/12/15/a-l-onu-la-selection-du-successeur-de-ban-ki-moon-est-officiellement-lancee_4832776_3210.html#R1hQEyG2yQ8zsRdX.99