Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Espagne : Apres GHALI, la justice convoque trois leaders du polisario.

Citation :

Après Brahim Ghali, la justice espagnole a décidé de convoquer trois autres dirigeants du Polisario impliqués dans des affaires de torture, de séquestration et de viols. Le coordinateur de la RASD avec la Minurso, Mohamed Khaddad, en fait partie. Les détails.

L’étau de la justice espagnole se resserre autour de plusieurs responsables du Polisario.

Le360 a appris, de sources bien informées, que le juge chargé d’instruire les accusations de torture, de séquestration et de viols, contre Brahim Ghali a donné ses instructions à la police judiciaire pour entendre trois autres responsables séparatistes de premier ordre.

Selon nos sources, il s’agit de Sidahmed Belolali Hadda (Sidahmed Battal), ancien patron de la Sûreté du Polisario, de Mahjoub Mbarek Sneiba (alis Lincon), ancien patron régional de la Sûreté et de Mohamed Khaddad Moussa, coordinateur de la RASD avec la Minurso.

«Ces individus font partie de la liste que nous avons remise à la justice et là nous avons réussi à localiser leurs résidences en Espagne ou les domiciles de leurs proches», confie à le360 Messaoud Ramdane, président de l’Association sahraouie des droits de l’Homme (ASADEDH), ONG à l’origine d’une plainte datant de 2007 et réactivée en décembre dernier.

Mahjoub Mbarek Sneiba travaille actuellement à Madrid en tant que chef de la sécurité de la représentation de la RASD en Espagne alors que des adresses de Sidahmed Battal ont été retrouvée à la ville de Vittoria, localité dans laquelle il dispose de plusieurs commerces.

D’autre part, l’ASADEDH a officiellement demandé à la justice espagnole d’émettre un mandat d’arrêt international contre le chef du Polisario, Brahim Ghali. Ce dernier, de peur de se faire arrêter en Espagne (lors d’un événement des séparatistes à Barcelone en novembre 2017) a choisi de ne pas s’y rendre et ne risque pas de le faire. Peut-être ne s'y rendra-t-il plus jamais de sa vie…

A rappeler que l'ordre d'interroger les trois cadres polisariens concerne également quatre officiers algériens dont certains sont toujours en activité.

http://fr.le360.ma/politique/espagne-apres-ghali-la-justice-convoque-trois-leaders-du-polisario-103947

Abdullah Lahbib " ministre de la défense " polisarien aurait reçu une balle alors qu'il inaugurait une activité. Affaire a suivre

http://m.le360.ma/page.php?link=/politique/le-chef-de-larmee-du-polisario-blesse-par-balles-dans-la-zone-tampon-de-mijek-111411

Qui a dit que la propagande et la fanfaronnade n'était pas un métier risqué !

Citation :

Le chef de "l'armée" du Polisario blessé par balles dans la zone tampon de Mijek

Le dénommé Abdullahi Lehbib, soi-disant «ministre sahraoui de la défense», a été blessé par balles, ce mardi 14 mars, vers 16 heures, dans la localité de Mijek, située dans la zone tampon.

Le responsable polisarien a été blessé alors qu’il devait donner le coup d’envoi d’une opération de formation au port d’armes, organisée au profit de jeunes recrues dans la localité de Mijek, située dans la zone démilitarisée, dévoilent les sources de le360.

A l’heure où nous mettons en ligne, l’origine de l’incident, dont la cible occupe le premier rang dans la hiérarchie du mouvement de guérilla séparatiste, demeure imprécise.

La thèse du règlement de comptes n’est toutefois pas à écarter, d’autant plus qu’une «guerre» féroce oppose l’actuel chef de «l’armée sahraouie», Abdullahi Lehbib, à son prédécesseur Mohamed Lamine Bouhali.

Mohamed Lamine Bouhali, faisant partie de l’aile radicale des milices du Polisario, n'a pas digéré son éviction, en février 2016, du poste de «ministre à la défense». Sa rancune, encouragée par la déliquescence du régime du tuteur algérien où le clan présidentiel et le chef d'Etat-major, Gaïd Salah, se court-circuitent, peut être à l'origine de ce tir qui va faire beaucoup de bruit à Tindouf et à Alger.
http://fr.le360.ma/politique/le-chef-de-larmee-du-polisario-blesse-par-balles-dans-la-zone-tampon-de-mijek-111411

ils y tiennent au passage vers la mer, il serait temps d'occuper toute la cote vers Lagouira (et elle meme), pour couper tout espoir de sortie vers l'atlantique.  

Citation :

Après Guerguerate, le Polisario mobilise ses éléments vers la zone côtière de Lagouira

La zone côtière de Lagouira au sud du mur de sécurité est dans le viseur de la direction du Polisario. «Hier soir, une trentaine de miliciens du Front, à bord de quatre véhicules tout terrain et d’un autre blindé, ont quitté les camps de Tindouf en direction de Lagouira», nous confie une source au Sahara.
Par ce mouvement, le Polisario compte ouvrir un autre front dans son escalade avec le Maroc alors que sur celui de Guerguerate la tension a baissé d’un cran.
«Les provocations visant particulièrement les camions portant des cartes du royaume et les vignettes ont disparu.Mais la présence d’éléments du Polisario se poursuit encore sur le passage menant vers la Mauritanie.»
Il y a quelques mois, des membres du Polisario ont pris des photos près de Lagouira brandissant des Kalachnikovs. En décembre 2016, Brahim Ghali et son «ministre de la Défense» avaient également effectué une visite dans la zone atlantique.


...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/51880/apres-guerguerate-polisario-mobilise-elements.html

Bon travail de la diplomatie marocaine. Mais il faut pas s'arrêter car il y'en a encore d'autres.

Citation :

ALGER ACCUSÉE DE RECRUTER DES AGENTS PARMI DES "JOURNALISTES" ACCRÉDITÉS À L'ONU POUR NUIRE AU MAROC


Un journaliste américain vient d'être interdit de "couvrir" une réunion du Conseil de sécurité consacrée au dossier saharien, au motif qu'il est un "agent" des services algériens. Les articles qu'il a écrits ont souvent été à charge contre le Maroc et avaient donc de quoi mettre la puce à l'oreille.

Les services algériens ont-ils recruté des "agents" parmi des journalistes accrédités au siège de l'ONU, établi sur la rive est de l'île de Manhattan, au bord de l'East River, à New York? L'un des journalistes, l'Américain Matthew Russell Lee, patron du blog "Innercity", vient de se fendre d'un article où il affirme lui-même avoir été interdit récemment de couvrir une réunion du Conseil de sécurité consacrée au dossier saharien, au motif que "j'étais un agent algérien"! Une accusation que l'intéressé a refutée catégoriquement arguant avoir "critiqué le Polisario aussi", et il en veut comme exemple et pour preuve le fait qu'il ait montré comment le front séparatiste était en perte de vitesse et "perdait des ambassades" à travers le monde entier.

Vu sous cet angle, le constat du journaliste américain est véridique. On a même envie d'affirmer qu'il défonce une grande porte ouverte. Tout le monde s'accorde à dire que le Polisario est "en perte de vitesse", voire en "état de déliquescence", autant que ses mentors galonnés tapis du côté du luxueux Club des Pins, à Alger, que sont les agents recruteurs du défunt Département du renseignement et de la sécurité (DRS), devenu depuis peu Département des services de sécurité (DSS). Mais ce constat dressé par l'intéressé, à la limite de la lapalissade!, suffit-il pour nous convaincre de l'objectivité dont il excipe?

Sans vouloir se lancer dans des jugements, l'auteur de ces lignes devrait-il dissimuler qu'il a souvent ressenti de l'amusement à lire les articles jusqu'ici tartinés par notre confrère américain au sujet du dossier saharien, avec comme soubassement les questions 'shocking" qu'il a eu l'habitude de poser, du moins durant l'exercice 2016, aux deux porte-parole de l'ancien SG de l'ONU, Ban Ki-moon, en l'occurence le Français Stéphane Dujarric et le Pakistanais Farhan Haq. Une simple revue des articles de monsieur Rassell Lee, et l'on constate qu'ils ont généralement été à charge contre le Maroc. Passons sur cette "diplomatie des correspondances" envoyées à Ban Ki-moon par l'ancien et nouveau chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz (décédé fin mai 2016) et Brahim Ghali, et qui étaient systématiquent relayées par notre confrère américain, à la faveur de la propagande anti-marocaine menée à grand roulement de tambour par Alger et le front séparatiste. Notre confrère a souvent concentré le tir sur le Maroc concernant son bras de fer avec l'ex-SG de l'ONU, le Sud-Coréen Ban Ki-moon, dû aux propos scandaleux tenus par ce dernier, à l'occasion de son voyage controversé début mars à Alger et Tindouf, quand il a qualifié le Sahara de "territoire occupé". Il a ensuite remué ciel et terre au sujet de l'expulsion, en guise de représailles contre la partialité de l'ex-SG de l'ONU, de fonctionnaires de la composante civile de la Minurso.

Last but not least, notre confrère avait fait tout un plat du refus de Rabat de recevoir "l'émissaire" de Ban Ki-moon pour le Sahara, ancien ambassadeur américain à Alger, Christopher Ross, qui a aussi brillé par sa partialité dans le conflit qu'il avait mandat d'aider à régler, à la faveur des pourparlers engagés en 2007 à Manhasset, en banlieue new-yorkaise, sur la base de l'offre marocaine d'autonomie....

Voyez, on pourrait encore allonger la liste des barrages de tirs contre la partie marocaine, mais passons car la question est ailleurs. L'accusation dont notre confrère Matthew a fait l'objet, à tort ou à raison, concerne en premier lieu Alger, réputée être championne inégalable de la "diplomatie du portefeuille". A la faveur de l'embellie pétrolière qui a marqué la première décennie du règne des Bouteflika, des sommes colossales ont été déboursées pour l'achat des soutiens à la "RASD", en Afrique, en Europe, voire outre-Atlantique où le lobby pro-algérien a noyauté jusque les officines de la société civile américaine, pour ne pas parler de certains confrères tirant à la ligne et souvent dans une même direction, celle du Maroc évidemment. Une manie à laquelle le régime d'en face n'est pas près de renoncer, pas plus d'ailleurs qu'à son hostilité résolue et inlassable à un voisin dont le "délit", semble-t-il, est de défendre son intégrité territoriale.

http://fr.le360.ma/politique/alger-accusee-de-recruter-des-agents-parmi-des-journalistes-accredites-a-lonu-pour-nuire-au-maroc-111345

Il y a quelques mois il avait aussi été interdit d'acces à un point presse et se plaiganit aussi de ce que le porte parole ne prenait pas en compte ses questions.

Question idiote; qui l'a expulsé? qui l'a accusé d'etre un ""agent dZ""? des officiels de l'onu?

GUERGUERAT. ALGER LIVRE DES VEDETTES MILITAIRES AU POLISARIO

Citation :

Après des armes et des équipements militaires, dont des véhicules blindés de fabrication russe tel le VTB-82A, muni d'un canon de 30 millimètres et disposant d’une mitrailleuse de calibre de 7,62, Alger livre des vedettes aux "commandos marine" du Polisario. Dangereux.

Rebondissement extrêmement dangereux dans la logique d'escalade savamment orchestrée par Alger, autour de Guerguerat, malgré le retrait du Maroc dimanche 26 février de cette zone démilitarisée, en réponse à l'appel du tout nouveau SG de l'ONU, Antonio Guterres. "Alger vient de livrer aux soi-disant commandos marine du front séparatiste, des vedettes militaires censées être acheminées vers la bande côtière de l'Atlantique entre le Maroc et la Mauritanie, précisément dans le couloir situé entre Guerguerat et le mur de défense marocain", révèlent les sources de le360.


Ce don de vedettes algériennes intervient dix jours après la livraison par Alger au Polisario, samedi 4 mars à Bir Lahlou, localité marocaine située dans la zone tampon, d'armes et d'équipements militaires, notamment des véhicules blindés de fabrication russe, dont le VTB-82A, muni d'un canon de 30 millimètres et disposant d’une mitrailleuse de calibre de 7,62 mm.


La livraison de vedettes militaires aujourd'hui démontre, à qui veut bien le voir, qu'Alger, engluée dans une guerre de succession sans merci entre le clan Bouteflika et le chef d'Etat-major de l'armée algérienne, le général Gaïd Salah, veut à tout prix faire monter l'escalade à Guerguerat, dans une tentative de trouver une soupape à sa crise interne. Alger parie en effet sur une riposte militaire de la part du Maroc contre les milices armées du Polisario dans un double objectif. D'abord tenter de détourner le regard sur le "putsch" que le général Gaïd Salah serait en train de préparer, de la même manière que l'a fait l'ancien maréchal égyptien Abdelfettah el-Sissi. Secundo, brandir l'épouvantail d'une reprise des armes et d'une menace sur la stabilité de la région, en vue de remettre d'actualité le dossier saharien et l'imposer au Conseil de sécurité à l'ONU.


Si le Polisario achemine ses vedettes en direction de l’Atlantique, il devrait forcément emprunter la zone tampon de Guerguerat (pour rappel 3.7 km sépare le poste frontière de Guerguerat, sous administration marocaine, du premier poste frontière au nord de la Mauritanie). Cette zone tampon, démilitarisée, est placée sous la responsabilité de l’ONU.

Pour transporter les vedettes qui sont équipées d’armes, le Polisario devrait se servir de poids lourds, genre semi-remorques, et surtout passer avec des armes lourdes dans une zone démilitarisée, placée sous l’autorité des casques bleus. L’état de déliquescence du régime algérien serait tel qu’Alger pourrait pousser son protégé vers une confrontation avec la communauté internationale ? En tout état de cause, nous n’avons cessé de le répéter ici : la vacance du pouvoir à Alger, avec un président invisible depuis le 30 octobre 2016, augure de bien sombres perspectives chez le voisin de l’est. Le Maroc devrait se préparer à tous les scénarios. Le pire est malheureusement à craindre.

Il ne s'agit même pas de savoir si leurs rafiots pourront atteindre l'atlantique, là on ne parle plus de soutient politique mais de déclaration de guerre franche de la part des généraux algériens envers le Maroc. Il faut préparer la riposte car la guerre semble inévitable, mais cette fois-ci, pas question de tirer trois roquettes en attente d'un cesser le feu, il faut y aller franco et taper tout ce qui bouge, les FAR devront bombarder à l'intérieur des terres algériennes sans aucune hésitation, si les algériens nous obligent à la guerre, autant qu'on le leur fasse payer extrêmement cher.

Ces vedettes, si elles sont utilisées, feront de belles cibles pour l'entrainement au tir des unités de la MRM, là il n'y a pas de no man's land en mer.

Ou vont elles être mises à l'eau. .

Ceux ne sont pas des pneumatiques. .

Il faut une darse ou un minimum de port pour les mettre a l'eau...

Venir en porte char ...par quelle route...??
Admettons. ..mise à l'eau ou ????


La route par Detroit et l'Atlantique ...

Ceux dont des in shore...elles ont toutent les chances de lancer une détresse au large Asilah...bien avant les redoutables côtés plus bas que Safi...


Franchement..a mourir de rire. .

Maintenant si on les laissent construire un abri a la guera...

atlas a écrit:

Ou vont elles être mises à l'eau. .

Ceux ne sont pas des pneumatiques. .

Il faut une  darse ou un minimum de   port pour les mettre a l'eau...

Venir en porte char ...par quelle route...??
Admettons. ..mise à l'eau ou ????


La route par Detroit  et l'Atlantique ...

Ceux dont des in shore...elles ont toutent les chances de lancer une détresse au large  Asilah...bien avant les redoutables  côtés plus bas que Safi...


Franchement..a mourir de rire. .

Maintenant  si on les laissent construire  un abri a la guera...

D'accord avec toi sur tous les points concernant la logistique.
Si l'info est vraissemblable cela implique donc un acheminement et une mise a l'eau via la mauritanies...

Même si je trouve l'info ridicule en elle même puisque l’accord de cesser le feu ne s'applique pas en mer on pourra donc assez aisément les couler ! Mais la symbolique est forte, ils se permettent tous maintenant.
On est comme L’URSS qui jusqu'à la fin refusera de croire à une invasion allemande. Quand est ce qu'on va bouger bordel !

Rentrer dans une guerre avec les caporaux n'est - selon moi- raisonnable que lorsque ne rien faire nous coûtera plus cher que la guerre. D'ici 1 an les caporaux ne peuvent définitivement penser à rentrer en guerre directe (si je suppose un minimum de rationalité chez ces FDP).

D'ici là, si nous pouvons classer les polz comme étant une organisation terroriste et donc leur pourvoyeur l'est de facto.

On ne parle plus de couler quelques bout de ferrailles ou de tirer sur leur BMP rouillés, là on a un pays qui arme un mouvement hostile à un pays voisin. Vous allez me dire que ça a toujours été le cas, oui, à l'époque de la guerre froide et avant le cesser le feu de 1991. Le dossier aujourd'hui est à l'ONU et l'Algérie crie à tue tête à qui veut bien l'entendre qu'elle n'est pas partie prenante dans ce conflit. Aujourd'hui nous avons la preuve matérielle que l'Algérie est entrain d'armer le polisario contre le Maroc, donc cette pseudo neutralité dont les algériens se targuent n'existe plus et il faut que le Maroc tienne la communauté internationale pour témoin.

Il faut que les nôtres disent clairement que si on nous pousse malgré nous à la guerre, elle ne se fera pas uniquement contre le polisario, mais aussi contre leur mentor, et que ça ne sera pas un simple baroud mais qu'on n'hésitera pas à y aller avec tous nos moyens pour en finir définitivement avec cette mascarade qui dure depuis plus de 40 ans. Il faut que l'Algérie sache que si elle ouvre la boite de pandore, on l'enfermera dedans.

Pour ma part il n y a aucune nouveauté, il ne s'agit là que d'une barque de pécheur...

L'Algérie arme ces sandalos depuis toujours et ce n'est pas une nouveauté non plus.

On ne va se laisser distraire par ces gesticulations, toute cette agitation n'est que le résultat des victoires en afrique et sur le plan économique qui commencent à leurs bruler les fesses.

ils n'ont aucun objectif, ni stratégie économique, ni militaire , ils tournent sous un vieux windows MSDOS à l’ère du cloud computing...

On dit qu'il ne faut jamais sous estimer son ennemi, mais vous le surestimez !

adminPC a écrit:

Pour ma part il n y a aucune nouveauté, il ne s'agit là que d'une barque de pécheur...

L'Algérie arme ces sandalos depuis toujours et ce n'est pas une nouveauté non plus.

On ne va se laisser distraire par ces gesticulations, toute cette agitation n'est que le résultat des victoires en afrique et sur le plan économique qui commencent à leurs bruler les fesses.

ils n'ont aucun objectif, ni stratégie économique, ni militaire , ils tournent sous un vieux windows MSDOS à l’ère du cloud computing...

On dit qu'il ne faut jamais sous estimer son ennemi, mais vous le surestimez !

La ferme tu m’énerves encore plus.

1. Le polisario controle kandahar et sa zone cotiére
2. Les fils de francais sont entrain de les armer sous nos yeux
3. A suivre

General Dlimi a écrit:

adminPC a écrit:

Pour ma part il n y a aucune nouveauté, il ne s'agit là que d'une barque de pécheur...

L'Algérie arme ces sandalos depuis toujours et ce n'est pas une nouveauté non plus.

On ne va se laisser distraire par ces gesticulations, toute cette agitation n'est que le résultat des victoires en afrique et sur le plan économique qui commencent à leurs bruler les fesses.

ils n'ont aucun objectif, ni stratégie économique, ni militaire , ils tournent sous un vieux windows MSDOS à l’ère du cloud computing...

On dit qu'il ne faut jamais sous estimer son ennemi, mais vous le surestimez !

La ferme tu m’énerves encore plus.

1. Le polisario controle kandahar et sa zone cotiére
2. Les fils de francais sont entrain de les armer sous nos yeux
3. A suivre

La politesse tu connais ?

ça sert a rien d attaquer mtn laisser les gamins faire joujou c'est le signe que ca va tres mal en algerie allahi gharaqhoum

Dlimi tu es invité par le staff à t'excuser.... Et je te conseille de le faire merci

je vois que les esprits s'échauffent au moindre postage de photos des sandalos. ils ont commencé à utiliser ce stratagème depuis un bout de temps et ça fait partie de la guerre de propagande qu'ils mènent.

cette information de patrouille maritime n'est pas confirmée, ce n'est que de la spéculation. juste à y penser un petit peu, comment ils vont assurer la logistique (carburant, vivres, munitions,....) en Mauritanie, je doute fort (le caporal n'est pas assez fou pour nous donner ce cadeau qu'on peux utiliser contre lui pour récupérer Lagouira,..). vous allez me dire par convoi depuis Tindouf en passant par le strip de No man land, encore peu probable , déjà maintenant ils n'exhibent plus leur armes devant les camionneurs, et tout mouvement de ce genre (convoi pour ravitailler leur rafiot sera reporter par la MINURSO, et ils ne peuvent pas sécuriser ce convoi.on le voit bien avec les toyota envoyés à Guergarates (elles sont bonnes pour la casse, ils ne veulent pas sacrifier du matériel neuf...).

dans leur torchons ils parlent d'une rencontre imminente du recherché avec Gueterres dans les prochains jours à New York ( je parie que c'est pour annoncer leur retrait et essayer de soudoyer le nouveau secrétaire général de l'ONU.)

il n'y a pas qlq'un sur ce forum qui est moins patriote que l'autre (on aime tous ce pays, chacun de sa manière certes), ce qui fait que notre vision des choses n'est pas toujours la même (comme le verre à moitié plein, il y a ceux qui le voit presque vide et ceux qui le voit presque plein). c'est pour dire qu'il y a des ratés dans ce dossier, mais il faut dire qu'il y a aussi des points positifs. et toute façon depuis notre retrait de Guergarates il n'y a pas de changement majeur sur le terrain ( circulation fluide,...) attendant la fin du mois d'avril pour se prononcer sur l'évolution de ce dossier.

On est en train de gagner la bataille des cartes    

adminPC a écrit:

On est en train de gagner la bataille des cartes    

D'ailleurs l'Algérien Raouraoua a perdu face au marocain Lekjaâ pour le poste au comité exécutif de la CAF sur le score de 41 à 9 !

ça ne vous rappelles rien ce score

Socket-error a écrit:

adminPC a écrit:

On est en train de gagner la bataille des cartes    

D'ailleurs l'Algérien Raouraoua a perdu face au marocain Lekjaâ pour le poste au comité exécutif de la CAF sur le score de 41 à 9 !

ça ne vous rappelles rien ce score

non c'est 41-7

d'ailleurs les supporters d'Alger sont passés de 10 à 7. c'est à dire que on est sur la bonne voix

Le journal http://saharazoom.com parle d'une visite du roi à Laayoune samedi.

La visite durera une journée.

adminPC a écrit:

On est en train de gagner la bataille des cartes    

Si la CAF reconnait la marocanité du Sahara, il faut organiser tous les matchs de football contre l'Algérie à Laayoune. Les algérien auront le choix de jouer au Sahara, avec l'humiliation que cela implique, ou de déclarer forfait, et donc éliminés de la compétition. Quelque soit la décision prise, on est gagnant.

Parfait comme plan diabolique