Diplomatie marocaine - Relations internationales

Le Maroc peut à son tour fermer les vannes de la nappe phréatique qui alimente Sebta!

Bonjour :

Pour le Charbon : l'Europe de l'Est a un gros pourcentage d'énergie en charbon, tissus économique charbonnier en progression, avec des grands groupes locaux qui exploitent des mines en plein europe, un certain Daniel Kretinsky propriétaire du journal Le Monde entre autres en France (c'est un magnat qui n'est qu'un homme de paille de d'autres magnats plus gros.
Le prétexte du Charbon n'est qu'une mesure de pression sur le Maroc par l'Espagne pour nous faire plier quand à notre rôle futur dans le gaz, surtout à court terme vis à vis du gaz algérien.

Pour les paradis fiscaux : je crois que l'Europe, ou plutôt la France, veulent avoir l'exclusivité du bénéfice de cette stratégie des zones franches, c'est à dire ne pas faire intégrer d'autres puissances dans ce plan d'industrialisation (ex Chine).

A travers un suivis de l'actualité, je crois qu'Obama et L'Europe voulaient ou veulent créer une arme géostratégique future, une sorte d'arme protectionniste pour le premier monde, à savoir l'écologie. On verra de plus en plus ce genre de protectionnisme déguisé.

L'Europe considère le Maghreb comme une région qui doit être sous dépendance européenne, l'une des manières de le faire, est de contrôler notre balance commerciale et de savoir faire. C'est quoi j'ai toujours pensé qu'il faut savoir ne pas être ligoté par une dépendance économique dés maintenant. Une croissance qui peut surgir de ce genre de dépendance, n'est qu'une sorte de dopage qui masque la misère de la réalité et fragilité d'un tissu économique, en plus y'a croissance et croissance, faut voir la qualité de la croissance (ex la misère sociale mexicaine et une bonne croissance dopé par les US). Sans oublier la dépendance logistique de nos exportations (route espagnole pour accéder à l'Europe ).

On peut comprendre à quoi sert de bloquer le ressurgissent de bloc régionaux forts au Maghreb ou en Afrique, surtout notre adhésion à la CEDEAO.

On doit penser à d'autres leviers de riposte, en plus de l'immigration.

Ici bas un lien twitter qui montre l'évolution de la consommation de charbon par pays, la majorité de pays européens consomment encore du charbon, sachant que le réseau européen est interconnectés !

https://twitter.com/countcarbon/status/1130804606571827201?s=19

Faut d'arrêter de faire le bon voisin avec l'Espagne, plus de contrôle migratoire, plus de coopération sécuritaire, plus de contrebande à serra et mellilia, plus de fourniture d'eau potable, en plus si ils veulent la main d'oeuvre, ils devront la payer au salaire des européens, qu'ils partent ramener les européens de l'est !!.
Un mois où deux sans Maroc, et on vers ce que à va donner

Tout ce qui se passe n'est que de bonne guerre, l'important c'est le futur, cependant on peux changer certaines choses : développer fortement l'agriculture à forte valeur ajoutée (les Hollandais sont actifs) pour casser l'Andalousie et cibler certaines industries qui se sont installé en Espagne, certaines où nous avons un avantage concurrentiel. Il faut faire mûrir la faillite de Sebta et Melilya afin de développer notre économie au Nord.

Fox-One a écrit:

Faut d'arrêter de faire le bon voisin avec l'Espagne, plus de contrôle migratoire, plus de coopération sécuritaire, plus de contrebande à serra et mellilia, plus de fourniture d'eau potable, en plus si ils veulent la main d'oeuvre, ils devront la payer au salaire des européens, qu'ils partent ramener les européens de l'est !!.
Un mois où deux sans Maroc, et on vers ce que à va donner

Je rejoins les propos de Fox One et Fahed64, attentions aux espagnols. Je l'ai dis et je le répète, L'Espagne que nous le veuillons ou non est un "ennemie latent" avec qui l’escalade est inévitable (Conflit très probable lié à l'élargissement de la ZEE (Pétrole...) du coté des îles Canaries/ Melilia et Sebta occupées, les ilots devant nos cotes méditerranéennes...).
Nous devons user de tous les leviers dont nous disposons pour les tenir en respect au moindre petit écart : Immigration, Terrorisme, pollution aux hydrocarbure des iles canaries, Blocage du gazoduc Maghreb-Europe, siége de Sebta et Mellilia... Je ne parle même pas des mesures de nuisances violentes que l'on peut adopter directement chez eux...

Nano a écrit:

Nous devons user de tous les leviers dont nous disposons pour les tenir en respect au moindre petit écart : Immigration, Terrorisme, pollution aux hydrocarbure des iles canaries, Blocage du gazoduc Maghreb-Europe, siége de Sebta et Mellilia... Je ne parle même pas des mesures de nuisances violentes que l'on peut adopter directement chez eux...

au regard de l'historique de nos relation avec l'Espagne( UE en général ) on n'as jamais chercher l'escalade toujours a chercher le compromis quit a donner trop de concessions.
on est pas du genre méchant.......MALHEUREUSEMENT.

l'Espagne est surtout pour nous un rival économique, une dissuasion militaire vis-à-vis à eux est entrain d'être entérinée et consolidée avec la récente modernisation des FAR ce qui neutralise de part et autres toute envie belliqueuse de part ou d'autre. par contre on est et on restera des concurrents économiques et c'est là où tous les coups sont permis et sont de bonnes guerres. la prospérité de l'Espagne dépend essentiellement d'une émigration utile et régulée pour une meilleure compétitivité de leur produits à l'export et pour préserver leur part de marché face aux chinois et aux turques. nous avons l'avantage d'une main-d'oeuvre bon marché, situation géographique exceptionnelle, territoire axé sur la mer d'où la possibilité d'édifier des complexes portuaires tout au long de nos côtes jusqu'à Dakhla. le problème essentiel c'est que nous souffrons d'une sous-industrialisation, il faut accentuer le rythme de l'industrialisation, afin de profiter mieux de nos accords de libre échange et pour enraciner nos tentacules dans le nouveau marché africain qui compte désormais plus de 300 million consommateurs. dans le cadre de la régionalisation avancée, les conseils régionaux doivent avoir les compétences nécessaires et la main pour négocier directement avec des investisseurs étrangers, avoir la possibilité de leur offrir le foncier, les facilités nécessaires pour s'implanter et pour un meilleur accompagnement des investisseurs, pour cela il faut résoudre les freins notamment la régulation foncière au Maroc qui bloque nombre de projets, je parle des terrains des eaux et forets... qui possèdent la majorité de nos côtes. les turques,chinois, coréens veulent bien investir et accompagner cette démarche mais malheureusement c'est la bureaucratie marocaine qui bloque, et nos politiciens surtout régionaux/ locaux manquent d'agressivité nécessaire pour convaincre et attirer ces investisseurs qui veulent profiter de l'essor africain tant qu'il est encore temps.

Trump envoie son gendre pour remettre une couche :

Citation :

Plan de paix israélo-palestinien: Jared Kushner se rend à Rabat, Amman et Jérusalem

https://telquel.ma/2019/05/28/plan-de-paix-israelo-palestinien-jared-kushner-se-rend-a-rabat-amman-et-jerusalem_1639970/?utm_source=tq&utm_medium=normal_post

Citation :

Électricité marocaine: Madrid pousse l'UE à franchir le pas de la taxe carbone


Depuis plusieurs semaines, le gouvernement espagnol tente de faire accepter à Bruxelles l'idée d'une taxe carbone aux frontières de l'Europe. L'électricité marocaine est la première visée.



Les échanges entre le gouvernement espagnol et l’Union européenne à propos de la taxation de l’électricité marocaine se poursuivent. Depuis la mise en service de la centrale à charbon de Safi, le Maroc exporte chez son voisin ibrique une électricité bon marché. Or, l’Espagne juge que cette énergie représente une concurrence déloyale pour ses propres producteurs, pour la raison qu’elle n’est pas soumise à la taxe carbone en vigueur dans l’UE. Depuis des semaines, le gouvernement ibérique cherche un moyen de freiner ces importations.

En avril dernier, la ministre espagnol de la Transition énergétique, Teresa Ribera, s’était rendue à Bruxelles pour plaider la cause des entreprises espagnoles. Elle avait notamment fait valoir que “les usines espagnoles à combustibles fossiles sont potentiellement désavantagées en termes de compétitivité, car elles doivent supporter les coûts des émissions de CO2”. Elle appelait à la protection de l’UE contre cette énergie moins chère, mais plus polluante.

L’Espagne insiste
Le 5 mai, le commissaire européen à l’Énergie Miguel Arias Cañete répondait par une lettre dans laquelle il indiquait la “possibilité d’utiliser une ‘clause d’entrée’ prévue dans le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, qui permet de recourir à des dispositions fiscales dans le domaine de la protection de l’environnement de l’Union européenne”. En revanche, Arias Cañete conseillait à la ministre de faire une croix sur l’idée d’une taxe transfrontalière, car une telle loi repose sur une décision unanime des États-membres.

Selon le quotidien espagnol El Pais, la réponse est arrivée le 20 mai dernier dans une lettre signée de Teresa Ribera et de María Jesús Montero, ministre espagnole des Finances. La requête s’adresse à Arias Cañete et à Pierre Moscovici, commissaire européen aux Finances, et insiste sur la nécessité d’un impôt antipollution appliqué aux frontières de l’UE. “Si l’Europe finit par importer des biens produits dans des conditions climatiques moins strictes, les émissions que nous évitons seront compensées, voire dépassées, par celles générées dans les pays où les biens sont fabriqués”, souligne la missive.

Comme un droit de douane?
L’idée espagnole est que la nouvelle taxe ne s’applique pas seulement à l’énergie, mais à tous les services ou produits fabriqués à parti d’une énergie carbonisée. Mais la mesure pose un problème ambiguïté. En effet, ainsi généralisé, cet impôt ressemblerait à un nouveau droit de douane et pourrait susciter l’inquiétude des partenaires économiques de l’UE.

“Nous sommes conscients de la complexité d’une taxe sur les émissions transfrontalières de carbone et les défis qui peuvent surgir dans les débats de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), concèdent Ribera et Montero. Cependant, des rapports récents indiquent que, si elles sont bien conçues, les mesures commerciales visant à réduire les émissions sont réalisables et peuvent être efficaces”.

Comment le Maroc percevrait-il l’instauration d’une taxe sur l’électricité produite sur son territoire, alors même que, le 16 janvier dernier, l’Union européenne et le Royaume entendaient ouvrir un “nouveau chapitre de leur relation” après la validation par le parlement d’un nouvel accord de libre échange agricole incluant le Sahara ?

https://telquel.ma/2019/05/28/le-conseil-de-leurope-demande-au-maroc-un-moratoire-sur-la-penalisation-du-sexe-hors-mariage_1639958/utm_source=tq&utm_medium=normal_post/

Le Roi à reçu J.Kushner lors d'un ftour "officiel" aujourd'hui.
Significatif comme geste de notre part, le Kushner c'est quasiment le vice-président US Trump boit tout ce qu'il lui dit notamment sur le dossier israélo-palestinien et bien d'autres dossiers.
Très real-politique de la part du Roi. Si on se rapproche de lui, Trump est dans notre poche. Certains diront que on se rapproche d'un "sioniste", moi je dit que il faut aller droit au but en diplomatie internationale.

je pense pas que le personnage soit du genre à mettre dans la poche, sans grosses concessions

surtout pas avec un ftour  

c est Jared qui est venu se mettre M6 dans la poche...

et effectivement c est un sioniste de la pire espece (Jerusalem capitale, Golan, deal du siecle...)
les couleuvres s enchaines sous le regne de beau papa et Jared

Jared est un extremiste et un idot. Il a été élevé aux mensonges que la diaspora juive aux Etats-Unis absorbe comme du petit lait depuis 1948 (sous les regimes Musulmans, les juifs ne pouvaient pas marcher sur le meme trottoir qu'un musulman pour n'en mentioner qu'un). Il ne représente pas les interets des Etats-Unis mais ceux d'Israel.

Greenblatt c'est pareil... mais il sait au moins de quoi il parle.

Ils sont là pour donner un ultimatum au Maroc et non pour etre nos amis. L'ultimatum est connu et porte sur l'abandon des revendications nationales Palestiniennes et l'acceptation de leur status en tant que citoyens de seconde zone sans droit de vote.

A notre exécutif de voir si cela est logique de faire un pacte avec le diable. A mes yeux on en ressorts toujours perdant. Car meme si on accepte cet accord, ils voudront que Israel soit plus puissant que tous les etats de la zone MENA réunis. Pour ce faire, il faut nous diviser en petites principautés. Donc, le Maroc suivra le chemin des autres. Si on dit non, ils voudront aussi nous découper en 3 ou plus... mais au moins on gardera la tête haute et le peuple et le trône se battront ensemble pour défendre notre intégrité territoriale.

C'est une situation difficile

Effectivement.
L'idée générale est de faire financer par les arabes (investissements), la spoliation de la Palestine.
Les palestiniens eux même rejettent un tel accord. Nous ne pouvons donc cautionner ce que les principaux concernés refusent....
En reconaissant al qods comme israélienne, les USA se sont disqualifiés comme intermédiaire.
Notre position doit être simple : nous ne pouvons valider ce que les palestiniens refusent. On ne peut être plus royaliste que le roi.
Dans un premier temps ils voudront juste nous faire participer à leur machin au Bahreïn. Y a qu'a envoyer azoulay.

Nous ne pouvons continuer à cautionner des délires et les sauties des arabes dabs ce dossier. Le Deal Trump est la dernière bonne solution permettant d'instaurer la Paix dans la région !
La solution des deux États etaient peut être possible au début des années 80, il n'y avait pas beaucoup de colonies en Cisjordanie et les Israéliens étaient prêts à reconnaître un Etat Palestinien en Cisjordanie et Gaza et retirer le peu de colonies qui existaient à l'époque comme le Sinaï ... La racaille à préférer continuer à délirer avec des slogans vides de tout sens .. et aux arrières buts obscures.
Aujourd'hui on a une Gaza blindée de terroristes et une Cisjordanie presque israélienne ... Quel Etat peut exister dans ces Paramètres ?!
La solution Trump est plus que réaliste .. un Etat israélien multi-ethniques qui a pu montrer qu'il est la seule vraie démocratie de la région, les arabes, druzes et juifs vivent en parfaite symbiose et luttes côte à côte contre le terrorisme et l'obscurantisme ... Avec une autonomie pour les populations dites "palestiniennes" et une gestion palestinienne pour Jeresulem Est ...
Le Maroc comme la Jordanie, doivent faire pression sur les palestiniens pour mener des négociations sur la base de ce Deal ... Tandis que les Arabes doivent encore faire pression pour un Statut d'Al Qods Charif plus avantageux et permettant de préserver les lieux saints de l'islam et le Christianisme ...
La signature des accords d'Oslo étaient l'officialisation elle même de la mort de l'espoir de créer un Etat arabe terroriste dans ce territoire saint ... Abou Mazen le sait mieux que quiconque ...

Gaza est plutôt blindé de résistants. ..usiter les termes de l'occupant c'est valider l'occupation.
Les khalijis n'investiront pas plus que toutes les autres promesses qu'ils font à tout le monde.
Quant à al qods, les US ont déjà entériné sont israelisation, je ne vois pas ce qu'il reste à négocier. ...
Croire qu'israel acceptera un état multiethnique avec les mêmes droits pour tous (c'est à dire sa fin programmée ) est une erreur. Je ne suis pas pour que le maroc cautionne cette aventure. Quelle qu'en puissent en être les répercussions diplomatiques. Il 'vont pas nous faire un deuxième trou du c...
Rien de ce qui vient des gouvernants US et khalijis actuels n'est bon. Il faut faire le dos rond, louvoyer, et laisser partir ces acteurs qui ne peuvent rien amener de bons.

Pour info, les US décourage tout investissement hors US et font prioritairement fermer les sites à l'étranger. Dernier exemple, GE qui supprime 1000 postes a Belfort en france. Cette administration n'à pas d'amis. Ils envoient même Steve Bannon encourager les nationalistes et autres fachos européens. Aucune des grandes puissances au CS n'apporte son appui aux plans US. A part évoquer des guerres (commerciales, iran) ils n'ont aucune démarches constructive.
A part un désengagement de la minurso, il se foutent du Sahara. Jamais ils n'ont donné un coup de pouce décisif. Ce qui se passe à Alger pèsera plus sur l'avenir du dossier que les gesticulations de l'oncle SAM.

Tsahal et la Knesset, sont la preuve qu'Israël est un Etat multi-ethniques ... Je n'ai jamais croisé un arabe musulman ou chrétien qui se plaint de porter la nationalité israélienne ...
Croire que Gaza est blindé de résistants .. ou qu'Israël est un Etat d'opression ... C'est croire à la propagande d'Al Jazeera et Nasser ... La réalité est là .. les derniers événements de Gaza sont la preuve irréfutables de cela ...
Rappelant que c'est Israël qui s'est retiré de Gaza de son propre Gré en 2006 .. de temps à autre les terroristes d'Aljihad ou al Qassam, portent atteinte aux civils israéliens en savant clairement qu'Israël ne restera pas les bras croisés ... Après c'est le rôle d'Al jazeera de nous dire de nous présenter la violence de Tsahal contre la racaille ... Comme si ca provenait du Néant ...
l'Egypte avait compris qu'elle a perdu son temps à veiller sur une cause perdue qui peut porter atteinte à sa sécurité .. elle a réagi tardivement et a payé les pits cassés ...
Aujourd'hui il faut trouver une solution réaliste pour sortir de l'impasse ... Délirer ou terroriser fera perde aux arabes le peu de droits qu'ils leur restent sur ce bout de terres .. comme ils ont perdus la moitié de Jérusalem en 48 a cause de leur conneries .. et ca continuer à nos jours .. et nous continuons à viser l'autre comme responsable ...

La courbe démographique est telle qu'israel ne peut accepter la solution à un état avec une citoyenneté égale pour tous. Ce sera forcément un apartheid civique.
Israël a quitté gaza car le rapport cout/bénéfice lui était défavorable.  N'importe qui mis dans la situation des gaza ouïs ferait la même chose.
Je recommande les vidéos de Michèle Sibony sur le sujet. Tout est dit.

Je suis pas allé au delà de la première phrase de ta seconde intervention Fremo 


Qe Dieu te vienne en aide  


Pour le reste je rejoins PGM et alpha ! Ce plan est inacceptable et si les palestiniens eux même disent non, puisque ce sont eux les premier concerné alors soit !


Et si les US essaie de nous couper en 3... Ainsi soit t'il, au moins ça permettra à une génération de marocain de connaître le combat et le prix du sacrifice pour la nation et les valeur séculieres du Maroc !


La génération actuelle est trop molle à cause de la société de consommation made In US qui agit comme un poison sur notre culture et civilisation...

Dieu merci .. la réalité sur le terrain est autre que les mythes des médias arabes .. on vivera jusqu'à voir très prochainement la fin d'un rêve d'un Etat terroriste Arabe sur ces terres saintes ...

Fremo, israel est democratique est multi ethnique (quoi que les ethiopiens, et arabes israeliens ne doivent pas valider ce constat à 100%, il me semble)

mais reste basé sur un vol, sur une epuration ethnique

c est comme si, un voleur rentre chez toi, terrorise et chasse une partie de ta famille

et que derriere des personnes viennent te dire, il est cool il à le droit de rester et de te laisser dehors, tu doit l aimer...

parce qu il est gentil il laisse vivre avec lui quelques uns de tes enfants et il est pas raciste,  il te propose meme de rester vivre toi et ta famille dans les toilettes,  

tu est un terroriste si tu continu de jeter des cailloux sur les fenetres de la maison, qui risquent de toucher sa famille, il te replique à coup de grenades (lui n est pas terroriste, il replique aux cailloux)

bref bon ou mauvais, gentil ou mechant, ça change rien, au fait que la maison ne soit pas à lui et qu il soi un voleur.

je caricature mais grossierement c est ça que tu defend

le conflit ne concerne pas les seuls palestiniens, al Qods, la Palestine en tant que territoire; c est dans l inconscient collecif des musulmans.
C'est  avant tout le traumatisme des croisades qui reprend forme et les sacrifices consenti pour liberer ces territoires.

Jerusalem ne compte pas que pour les seuls palestiniens,

nos ancetre au maroc se sont battu pour ce territoire il me semble (marine almohade), nous nous somme battu pour ce territoire en 73.

et au dela de tout cela, cautionner la politque du gang Bibi, Trump, Jared, Greenblatt...

c est cautionner le pire, la politique du fait accompli par la force,

tu n accepe rien, il te tordent le bras ce n est pas pareil, c est pas de l acceptation juste de la soumission.

Depuis 48, un état terroriste est déjà en place

Fremo a écrit:

Dieu merci .. la réalité sur le terrain est autre que les mythes des médias arabes .. on vivera jusqu'à voir très prochainement la fin d'un rêve d'un Etat terroriste Arabe sur ces terres saintes ...

Fremo, israel n est pas viable à long terme dans la region, comme les etats latins avant lui, à l echelle de nations, il n est pas viable.

il ne faut pas s emerveiller du sentiment de puissance momentané (et fanfaronner avec eux)

demographiquement ,territoire exigue,  populations etrangeres à la region, politique coloniale brutale...

la greffe n a jamais pris et elle n est maintenue que par la force

au moindre moment de faiblesse, tout risque de s'ecrouler,

Alloudi, ce que tu décris a été pratiqué par les Etats dites d'Islam bien avant Israël lol.
Ceci dit, les arabes officiellement savent pertinemment qu'Israël n'était pas la première a réagir par la force depuis 48 .. au contraire, les arabes ont déclaré la guerre contre un Etat déclaré sur un territoire ex-Ottoman colonisé par les britanniques, qui ne comptait nullement Jérusalem !
La guerre de 48 était une erreur stratégique qui a fait perdre aux arabes la moitié de Jérusalem et des territoires important ... Au moment où, fallait peut être mieux déclaré un Etat palestinien sur le restr du territoire non inclus d'Israël et mener des négociations pour une co existence entre les deux Etats .. mais hélas .. le but était autre ... l'Egypte voulait jouer le leader de la région et prétendre au Khilafa ... La Jordanie se présentait comme propri de la Cisjordanie et Jeresulem ... Un État palestinien ? Cela n'a jamais été dans l'ordre du jour des arabes ..

Les années qui ont suit ont montré a telle point les Arabes et les leaders palestiniens ne cherchaient que des gains personnelles sous prétexte de défendre la cause et les lieux saints ... Hassan 2 et Saddat étaient quand même plus intelligent en œuvrant pour la paix .. ils savaient qu'Israël a le droit d'exister ... Et a l'époque on pouvait encore croire à l'existence d'un Etat palestinien ... Sharon lui même avait promis de procéder à la démolition de toutes les colonies en Cisjordanie si les palestiniens acceptent de négocier ... Les temps passent .. Israël chabgent la réalité sur le terrain et c'est les palestiniens et arabes qui commencent à demander une paix .. quu se transforme en défaite à travers Oslo ... Puis une honte après l'appel du congrès arabe de Sharm en 2003 et 2004 .. présentant encore des concessions ... But it was too late ...
Aujourd'hui si les palestiniens refusent .. c'est pour le peu de crédibilité qui leur reste devant la population .. sinon comment expliquer les nuits que Sa2b Arikat passait entre les bras de Tzipi Livni et autres jolies dames du Mousad.

Si l'histoire retiendra une chose ... Les Arabes sont le peuple le plus lache et honteux créé par le ciel ... 71ans de paroles et defaites sur le terrain .. et il y en a qui croit encore à yn dénouement lol.

PGM a écrit:

La courbe démographique est telle qu'israel ne peut accepter la solution à un état avec une citoyenneté égale pour tous. Ce sera forcément un apartheid civique.
Israël a quitté gaza car le rapport cout/bénéfice lui était défavorable.  N'importe qui mis dans la situation des gaza ouïs ferait la même chose.
Je recommande les vidéos de Michèle Sibony  sur le sujet. Tout est dit.

+1000 PGM l'histoire se souviendra des prochains mois avec les décisions et choix adopter par chacun et les conséquence que cela aura... interne et externe concernant chacun des acteurs