Actualités nationales

Rappel du premier message :

On ne parle pas la de rapine ou carjacking

Mais de meurtre etde mutilation de personnes

Le problème de gouvernance ou de pauvreté ne peut pas tout justifier alpha


La.preuve une Norvege peut engendrer un breivik tueur de masse

(on se rappel son attitude provocante au tribunal, alors même qu il a des dizaines de morts sur la conscience, c est dire à quel point ce qu il risquait l effrayait...)

Aussi un contre exemple de la position novergienne sur le traitement des criminels

On peu citer le Japon ou singapour pays développés à la bonne gouvernance mais. Pas a l' abri d avoir leur lot de disjonctés d illuminés ou de meurtriers fou

Et qui appliquent la peine capitale.,

Séisme près de Midelt ressenti il y a 30m environ. D'après les rapports on est à 4 de magnitude. Puisse Dieu protéger notre patrie ! Priant pour qu'il n'y ait pas de victime

daama94 a écrit:

Séisme près de Midelt ressenti il y a 30m environ. D'après les rapports on est à 4 de magnitude. Puisse Dieu protéger notre patrie ! Priant pour qu'il n'y ait pas de victime

Lhafid lah, nasalo lah Salama

Amin Ajma3in

Les mafias continuent leurs oeuvres et il faut que ce soit le roi qui constate les irrégularités et prenne les décisions !

Citation :

Taghazout Bay : constructions démolies à cause d’anomalies

Après la suspension, samedi, des travaux de construction et d’aménagement du projet de la station balnéaire Taghazout Bay, les constructions ont été détruites dans l’attente de l’évaluation des anomalies par une commission de haut niveau.


C’est un scénario déjà vu à Casablanca, lorsqu’en janvier 2016, le Roi Mohammed VI avait ordonné la destruction d’un bâtiment de la CGI dans le cadre du projet Casablanca Marina. Le projet de station balnéaire à Agadir a subi le même sort ce weekend. Suite aux nombreux dysfonctionnements au projet Taghazout Bay, le souverain a ordonné l’arrêt immédiat de tous les chantiers de construction et d’aménagement. Samedi matin, des unités de Gendarmerie Royale et des Forces Auxiliaires avaient débarqué aux différents chantiers pour signifier officiellement l’arrêt de tous travaux.

Un groupe d’entreprises en charge du projet touristique Taghazout Bay a entamé le processus de démolition des bâtiments et des travaux en violation de la loi, après être parvenu à l’ordre de démolition émis par le chef de la région, après avoir relevé un certain nombre de violations « graves » qui constituent une violation des contrôles de construction.

Les autorités locales ont donné aux contrevenants un délai de 48 heures pour rectifier les défauts et remettre la situation telle qu’elle était auparavant. Cet incident intervient après le dernier scandale royal sur le projet Taghazout Bay, au nord d’Agadir, où les autorités ont suspendu trois projets d’hôtels classés dans la phase de construction de la station touristique.

https://www.challenge.ma/taghazout-bay-constructions-demolies-a-cause-danomalies-130337/

Malheureusement le chef de la mafia c'est Akhnouch, et on risque de le voir comme chef de gouvernement

foutaise c'est le min de l'intérieur qui permettait cela Akhnouch c'est plus tôt les grands projets comme la marina et son expansion par l'annexion du petit port et le projet d'Agadir Land toujours en suspens à cause du risque sismique constaté par LPEE

FAMAS a écrit:

foutaise c'est le min de l'intérieur qui permettait cela Akhnouch c'est plus tôt les grands projets comme la marina et son expansion par l'annexion du petit port et le projet d'Agadir Land toujours en suspens à cause du risque sismique constaté par LPEE

Akhnouch c'est le propriétaire de la partie résidentielle via une société de promotion immobilière appartenant au groupe acwa, il a mis les mains et les pieds pour augmenter la superficie dédier au résidentiel, à cause de son loubing on a annulé plusieurs projets à haute valeur ajouté, Akhnouch c'est un rentier de première classe, le résidentiel c'est zéro valeur ajoutée pour le projet car zéro poste d'emploi et n'est profitable que pour les promoteurs et spéculateurs, en plus toute les villas qui vont être détruite sont l'œuvre de la dite société qui présente 25% du tour de table de tout le projet

FAMAS a écrit:

Excuse moi mon cher FAMAS, mais cette video n'est que vulgaire calcul politicien. Akhenouch n'est qu'un simple actionnaire dans ce projet parmi d'autre et on le fait passer pour coupable comme si il gérait une ma7laba et c'est lui qui leur a donné l'ordre de tricher/trafiquer etc. Lui il gère une holding entre lui et le projet il y a plein d'intervenants mais pour la vox populi c'est lui le coupable. Quand l'anrt comdamne IAM a pailler une amende, je n'ai vu aucun article disant que l'anrt a condamné les emiratis d'etisalat ou l'anrt a condamné l'etat, malgré que les 2 sont actionnaires.

saadoveski a écrit:

FAMAS a écrit:

Excuse moi mon cher FAMAS, mais cette video n'est que vulgaire calcul politicien. Akhenouch n'est qu'un simple actionnaire dans ce projet parmi d'autre et on le fait passer pour coupable comme si il gérait une ma7laba et c'est lui qui leur a donné l'ordre de tricher/trafiquer etc. Lui il gère une holding entre lui et le projet il y a plein d'intervenants mais pour la vox populi c'est lui le coupable. Quand l'anrt comdamne IAM a pailler une amende, je n'ai vu aucun article disant que l'anrt a condamné les emiratis d'etisalat ou l'anrt a condamné l'etat, malgré que les 2 sont actionnaires.

Avec tout mon respect tu ne sais pas grand chose de la manière dont les projets immobiliers sont traités dans la région de Souss et surtout le périmètre d'Agadir et la zone touristique, les barons de la région sont tellement riches et tellement organiser à tel point qu'ils peuvent carrément faire éjecter n'importe quel responsables, le seul qui peut les faire reculer c'est le Roi, Akhnouch joue le double jeu comme la plupart des responsables, c'est juste que lui a toute une équipe de rentiers dernière lui, et ils lui évitent l'obligation de jouer à découvert , bref y a beaucoup de choses à dire, c'est une erreur monumentale d'avoir quelqu'un comme lui dans le gouvernement à mon avis, après les milliards du Maroc vers qui a été principalement bénéfique aux seigneurs fiodalistes de l'agriculture, is vont profiter du nouveau plan d'irrigation ainsi que le nouveau plan vert, alors qu'ils payent zéro impôt, la plupart de l'équipement est importé, zéro investissements dans l'agro-industriel, zéro investissements dans la RD en biotechnologie, de la rente pure et simple, et ce sont les mêmes si investissent dans l'immobilier et la pêche maritime ainsi que l'enseignement privé, voilà le loubie de Monsieur Akhnouch

https://www.google.ca/maps/@30.5175654,-9.6877488,996m/data=!3m1!1e3

je ne sais pas si c'est le projet en question mais on voit bien que c'est hilarant comment les immeubles sont tellement proches de la plage qu'il n'y a plus de place pour les gens pour se baigner sans parler des possibilités d’inondations en cas de haute marée.

il suffit de voir quelques projets similaires aux alentours vers le nord qui sont plus au moins loin de la plage pour constater que c'est flagrant.

Je vais me permettre deux commentaires sur deux sujets qui n'ont aucun lien entre eux:

Premièrement, nous critiquons les rentiers (à juste titre) et j'ai expliqué à de maintes reprise que l'économie marocaine était une économie de rente où il n'y a pas d'entrepreneurs mais des rentiers qui vivent sur des actifs qu'ils ont reçu et dans lesquels ils n'ont jamais investi.

Récemment, Ait a mentionné le cas de Maghreb Steel et a estimé que c'était des rentiers qui recevaient en plus des subvention et une protection douanière. Ce sur quoi je n'était pas d'accord et j'ai répondu à Ait en expliquant mon point de vue. Je voudrais pousser plus loin mon raisonnement aujourd'hui: Le problème ce n'est pas que l'état "aide" des entreprises nationales contre la compétition étrangère. Le problème est que des entreprises marocaines estiment qu'investir dans l'appareil de production (que ce soit du capex, de la R&D, ou des ressources humaines) est une perte d'argent inutile. Ces "rentiers" vivent sur un appareil de production qui date généralement de la Marocanisation (années 60) ou des privatisation (années 90).

Par contre, il est parfaitement souhaitable que l'état ait une stratégie d'assistance d'entreprises nationales en leur "offrant" une rente à l'interieur d'un marché captif afin d'etre plus compétitifs à l'export. Au Japon, les produits électroniques coutent plus cher qu'en Europe, alors que nous ne trouvons que des marques japonaises. La Chine a protégé Huawei en limitant l'acces à Ericsson et Nokia (infrastructure mobile). Le protectionnisme est un droit souverain mais il doit etre offert aux entreprises qui investissent et utilisent cet avantage compétitif pour investir et conquérir de nouveaux marchés. Au Maroc, durant les années 60 jusqu'aux années 80, pleins de produits etaient soumis à des taxes d'importation gigantesques dans le but de soutenir l'industrie nationale émergente. Or, nos "entrepreneurs" ont utilisé cette protection pour se créer une rente. C'est cela que nous ne voulons plus voir. Il doit y avoir du donnant donnant. L'etat te protège alors tu investis et tu exporte vers de nouveaux marchés. Si une entreprise ne le fait pas et simplement augmente ses marges bénéficiaires, alors elle n'a pas /plus à être protégée.

Deuxième point dont je voudrais parler: Le ministre Boulif a fait une sortie au sujet des banques Islamiques (participatives au Maroc). Il nous sort un verset du Coran (en dehors de tout contexte) disant qu'il n'y a pas de difference entre taux bas ou taux élevé. Dans les deux cas c'est "Haram".
Mon premier conseil à Mr Boulif est de laisser la théologie aux théologiens et de faire un minimum de linguistique pour faire la difference entre "Riba" et "Faïda". En effet, si dans le Coran il est dit que toute Riba est interdite quelque soit le taux utilisé c'est parce que Riba (l'usure) telle que pratiquée dans cette région durant l'ère pré islamique (et en Inde jusqu'à aujourd'hui) implique une caution personnelle et n'a pas de limite dans le temps. Le capital n'est jamais remboursé et on passe sa vie à payé les intérêts (dont le taux annuel importe peu puisqu'il n'y a pas de limite de temps). La caution personnelle qui est intrinsèque à Riba fait également que cette dette est héritée par les enfants en cas de décès de la personne endettée. Riba (l'usure) est haram/interdite et est illégale dans de nombreux pays. La faïda est la rémunération du risque que prend celui qui prète ou qui fait une avance alors qu'il n'a aucune garantie d'etre remboursé ou payé. Il prend un risque et il est rémunéré. Les textes sont claires: Toute transaction commerciale qui implique un risque est halal / légitime. Lorsque le prophète achetait des marchandises pour ses caravanes il payait un "Arboun" et ne payait le reste qu'au retour de la caravane... mais il devait payer un montant plus élevé (une faïda était ajouté). Il a continué à faire des transaction sur cette base de même que son épouse... Donc, payer un intérêt à quelqu'un qui vous offre un financement n'est pas interdit et n'est pas illégitime puisque le prophète le faisait.
Mr Boulif ne sait pas faire la différence entre l'usure et un taux d'interet normal. De plus, Mr Boulif semble croire que les banques Islamiques sont "halal" par définition. Or, dans le marché actuel (à travers le monde) on voit que le taux sous-jacent demandé par une banque Islamique est systématiquement plus élevé que le taux demandé par une banque classique pour le même type de financement. J'ai fait personnellement l'analyse pour les prêts hypothécaires en Grande Bretagne et aux Emirats. Or, si un produit est vendu plus cher sous prétexte qu'il correspond à des préceptes coranniques, il devient "haram" automatiquement et le Musulman est incité à allé vers le produit le moins cher (cela est valable aussi pour toute l'industrie des produits "halal").
Donc Mr Boulif devrait faire un petit tour du coté de la bibliothèque de Al Qaraouiyine pour refaire sont éducation théologique. Il devrait lire feu Mohammed Abid Al Jabri qui nous demandait de remettre les textes sacrés dans leur historicité et il devrait prendre un cour d'arabe pour faire la difference entre riba et faïda.

Le Maroc va soutenir sécuritairement le Qatar pour l'organisation de la CPM 2022. Une réunion haut niveau à eu lieu entre l'inspecteur de la GR, la DGSN et DGST et des responsables qataris pour organiser tout ça.

Le Maroc affirme être prêt à fournir l'aide logistique et humaine dans ce sens.

FAR SOLDIER a écrit:

Le Maroc va soutenir sécuritairement le Qatar pour l'organisation de la CPM 2022. Une réunion haut niveau à eu lieu entre l'inspecteur de la GR, la DGSN et DGST et des responsables qataris pour organiser tout ça.

Le Maroc affirme être prêt à fournir l'aide logistique et humaine dans ce sens.

Qui chapeaute la sécurité? les américains?

Aucune idée, probablement plusieurs pays de concert. Je oense que le Maroc fournira des hommes et de l'expertise sécuritaire. Le Qatar est un petit pays il ne peut pas aligner suffisamment d'hommes pour tenir la sécurité d'un événement comme le CPM.

Et ça va nous permettre de renforcer nos liens avec le Qatar, géostratégiquement c'est important également, on gardera peut-être un pied sécuritaire sur place même après l'événement.

Ce qui devait arriver arriva... 1er cas de patient touché par le Covid19

Citation :

Rabat - Le ministère de la Santé a annoncé avoir enregistré, lundi soir, un premier cas du nouveau coronavirus confirmé au laboratoire de l'Institut Pasteur-Maroc, d'un ressortissant marocain résidant en Italie.

http://www.mapnews.ma/fr/actualites/social/le-maroc-annonce-un-premier-cas-du-nouveau-coronavirus-ministère-de-la-santé

normal avec les allers-venus de MRE entre le Maroc et les foyer de contaminations comme l'Italie et aujourd'hui la France. Ca devait arriver

Faudra maintenant tout fermer?

et adieu le tourisme...non faut renforcer la surveillance au frontiere comme en 2009 avec la grippe

2ème cas atteint par le Covid19 au Maroc détecté hier soir et annoncé ce matin, également une ressortissante marocaine vivant en Italie, prise en charge actuellement par les services concernés.

Les italiens n'ont pas été réactif et n'ont pris aucune précaution!
ils ont été parmis les premiers à resencer des cas de Coronavirus, mais n'ont pas empêcher la propagation (volontairement?).

Citation :

"Le Maroc compte désormais un deuxième cas de contamination au Covid-19, apprend Le360 de sources médicales.

Il s’agit d’une femme, octogénaire, de retour du nord de l’Italie il y a une semaine par un vol qui a atterri à l’aéroport Mohammed V de Casablanca. Selon nos sources, cette femme a subi hier, mercredi 4 mars dans l’après-midi, des tests qui ont confirmé qu’il s’agissait bien d’un nouveau cas de contamination au Covid-19.

Testée positive au Covid-19, l'octogénaire a été confiée, hier dans la nuit, aux services de l’hôpital Moulay Youssef de Casablanca, le même établissement hospitalier où avait été admis un jeune homme, âgé de 39 ans, rentré lui aussi d’Italie le 27 février dernier.

Ce jeune homme a été admis dans la soirée du lundi 2 mars à l’hôpital Moulay Youssef de Casablanca. Il est arrivé au Maroc en provenance de Bergame, une ville située dans le nord de l'Italie. Cadre exerçant une profession libérale, il a contracté ce coronavirus dans cette ville italienne de la région lombarde.

Sa famille, ses proches, ainsi que les 104 passagers et l’équipage de l’avion qui se trouvaient à bord de ce vol, sont actuellement sous contrôle médical. "

La Slovénie vient d'annoncer son premier cas, un de ses ressortissants qui est rentré du Maroc en passant par l'Italie (il avait résidé à Tanger apparemment, selon un autre site d'information)

Citation :

Coronavirus: le patient 0 en Slovénie a séjourné au Maroc

La Slovénie a confirmé, mercredi soir, par la voix de son ministre de la Santé, son premier cas de coronavirus, un homme âgé de 60 ans, résidant à Ljubljana, la capitale et qui a séjourné au Maroc.

Le patient zéro en Slovénie est rentré du Maroc, en passant par l’Italie. «Il a rendu visite à son médecin qui l'a envoyé dans une clinique pour des signes évidents de maladie. Il est actuellement hospitalisé dans un hôpital de Ljubljana», a indiqué mercredi soir le ministre de la Santé, Ales Sabeder, lors d'une conférence de presse.

Les autorités sanitaires slovènes soupçonnent que la personne ait été infectée au Maroc. «Cela fait plusieurs jours qu’il est rentré en Slovénie ... Nous devons donc identifier les personnes qui auraient été en contact avec le malade», a déclaré Maja Socan de l'Institut national de santé publique lors d’une conférence de presse.

Pourquoi les italiens ont ils laissé délibérément cette personne pourtant a risque prendre l'avion.
Il est temps de bloquer les frontières avec l'Italie tant que la situation reste critique sur le plan sanitaire