Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Il y aussi l'option européenne avec le SAMP-T . On devrait etudier cette piste.
J'en suis sur on a deja testé un système sol-air de MBDA au Maroc. Il y avait eu une photo tiré d'une vidéo je pense a la sortie du port de Casa, une sorte de IMCP-PCP soit du système Mistral soit SAMP-T.

prix malade hors coruse

Je vois 3 types de véhicules différents, regroupés par type justement

Tout à droite j’ai l’impression que c’est des TEL..

Bruce Wayne a écrit:

Tout à droite j’ai l’impression que c’est des TEL..

Tu veux dire tout à gauche, encradrés en rouge. Moi aussi j'ai bien l'impression que c'est des véhicules lanceurs. Mais lesquels, telle est la question.

Peut être des AM general M* et des M816.

Shugan188 a écrit:

Peut être des AM general  M* et des M816.

Je ne crois pas

C'est des camions TEL, sur la droite deuxième rangée c'est un camion qui transporte probablement un radar, il est assez imposant, il déborde légèrement de la cabine.

Pareil Ssi Far Soldier, peut-être que c'est le HQ-9, l'auteur de la photo parle de MLRS mais je pense pas

Rien n'indique s'agit du image satellite du Maroc?

Bruce Wayne a écrit:

Pareil Ssi Far Soldier, peut-être que c'est le HQ-9, l'auteur de la photo parle de MLRS mais je pense pas

MLRS je ne pense pas, c'est les camions de la deuxième rangée à partir de la droite qui me font dire que c'est pas un MLRS mais un système anti aérien.
Il n'y a pas ce type de camion dans les systèmes MLRS, il est imposant derrière, il me rappele le radar du HQ-9

Je ne suis pas spécialiste mais j'ai essayé de faire des recherches sur le web, et je peux supposer qu'il y a des radars, des centre de contrôle et de com et des lanceurs c'est sûrement les HQ-9B, peut il y aura autre choses avec ça, mais la seule arme qui a la même configuration avec un Tell volume de camion imposant c'est les batteries côtières Long porté

En fait les rangées encadrés et la première rangée de droite c'est des TEL j'ai l'impression, j'en compte 23 mais normalement et logiquement c'est 24 il doit y en avoir un quelques part. J'ai un doute sur la rangée de droite, si c'est des TEL je pense c'est les TEL de 4 batteries, comme prévu
Je pense que c'est 4 batteries de 6 TEL chacune, c'est la composition type d'une batterie FD-2000, 6 TEL et radar ... le reste des camions c'est les radars et les véhicules de commandement. Toutes les sources parlent de 4 batteries commandés... allah ou 3lem on verra.

Une batterie FD-2000 c'est normalement 6 TEL + radar HT-233 + d'autres radars en option de basse altitude et de surveillance, et les véhicules de contrôle et soutien.

Sur cette image il y a pas tout, je pense il manque beaucoup de véhicules de soutien

FAR SOLDIER a écrit:

En fait les rangées encadrés et la première rangée de droite c'est des TEL j'ai l'impression, j'en compte 23 mais normalement et logiquement c'est 24 il doit y en avoir un quelques part. J'ai un doute sur la rangée de droite, si c'est des TEL je pense c'est les TEL de 4 batteries, comme prévu
Je pense que c'est 4 batteries de 6 TEL chacune, c'est la composition type d'une batterie FD-2000, 6 TEL et radar ... le reste des camions c'est les radars et les véhicules de commandement. Toutes les sources parlent de 4 batteries commandés... allah ou 3lem on verra.

Une batterie FD-2000 c'est normalement 6 TEL + radar HT-233 + d'autres radars en option de basse altitude et de surveillance, et les véhicules de contrôle et soutien.

Sur cette image il y a pas tout, je pense il manque beaucoup de véhicules de soutien

Si FAR Soldier est-ce que c'est des fd-2000 ou 2000B car on parle surtout de 2000B, 
Et est-ce que vous avez des informations sur la différence entre les deux ?

romh a écrit:

Si FAR Soldier est-ce que c'est des fd-2000 ou 2000B car on parle surtout de 2000B, 
Et est-ce que vous avez des informations sur la différence entre les deux ?

Comment je vais faire la différence avec cette photo de merde. Je suis devenu myope à force d'essayer de savoir c'est quoi comme matériel.

Normalement c'est le FD-2000B, la différence c'est dans le range hein, FD-2000 c'est 150 km et le B c'est 200 km. Celui des chinois le HQ-9B c'est 250 km je pense.

Mais je t'avoue je suis perdu, on verra bien avec le temps. J'ai appris à force sur le forum qu'il ne sert à rien de se casser la tête, un jour ça sortira

FAR SOLDIER a écrit:

romh a écrit:

Si FAR Soldier est-ce que c'est des fd-2000 ou 2000B car on parle surtout de 2000B, 
Et est-ce que vous avez des informations sur la différence entre les deux ?

Comment je vais faire la différence avec cette photo de merde. Je suis devenu myope à force d'essayer de savoir c'est quoi comme matériel.

Normalement c'est le FD-2000B, la différence c'est dans le range hein, FD-2000 c'est 150 km et le B c'est 200 km. Celui des chinois le HQ-9B c'est 250 km je pense.

Mais je t'avoue je suis perdu, on verra bien avec le temps. J'ai appris à force sur le forum qu'il ne sert à rien de se casser la tête, un jour ça sortira

Merci infiniment justement la photo ne divulgue rien de concret ça peut tout simplement être des porte char avec du matériel en dessus etc surtout la ligne en extrême droite mais bon espérant quelques choses qui va vraiment donner à nos FAR plus de puissance

J'ai l'impression de voir deux cesar en bas à gauche... Je dois être myope

Citation :

Aux côtés des Émirats arabes unis, du Qatar ou encore de l’Arabie saoudite, le royaume serait sur le point d’acquérir le “dôme de fer”, un bouclier antimissile développé par l’armurier israélien Rafael Advanced Defense Systems.
Les Forces armées royales (FAR) seraient même prêtes à débourser 190 millions de dollars pour ce bouclier d’interception de missiles et autres projectiles, selon les confidences d’une source à nos confrères du pureplayer Le Desk. Le contrat pourrait se ficeler en marge de la visite annoncée au Maroc de Benny Gantz, ministre israélien de la Défense, qui devrait permettre de sceller plusieurs accords dans le domaine.
Une “crise des missiles” ?
Cette visite devrait entériner le lancement d’une usine de production de drones de combat, en coopération avec l’équipementier israélien BlueBird Aero Systems Ltd., filiale d’Aerospace Industries. Après la livraison de quatre drones Hermes 900 de fabrication israélienne, les FAR semblent donc vouloir muscler leur arsenal avec le “dôme de fer”.
L’armée marocaine n’a pas besoin d’aller loin pour se convaincre de l’efficacité de ce parapluie antimissile. Pour en vanter les vertus, Rafael Advanced Defense Systems revendique pour son système de défense un taux de réussite de 90 % avec plus de 2000 interceptions de missiles (de croisière ou téléguidés), roquettes, obus ou encore contre toute menace indirecte ou aérienne dans les zones de déploiement, notamment à Gaza, en Palestine.
L’acquisition annoncée de cette technologie de pointe pourrait se faire en réaction contre une sorte de crise des missiles version maghrébine. La semaine dernière, photos à l’appui, le site espagnol La Razon s’inquiétait d’une guerre aux portes de l’Espagne en indiquant que l’Algérie avait déployé une batterie de missiles à sa frontière en direction du Maroc.
Ce déploiement belliciste du voisin de l’est faisait écho à la menace de représailles d’Alger après la mort de trois camionneurs algériens dans des bombardements attribués au Maroc. Enfin, d’autres analyses ont fait le rapprochement de ce futur achat avec la volonté du Maroc de se protéger contre d’éventuels tirs du Polisario autour du mur de sable.
Le prix de la dissuasion
“Le dôme de fer est un produit unique au monde avec un système très efficace contre les roquettes non guidées, mais il me paraît un peu trop coûteux”, analyse pour sa part Abdelhamid Harifi, interrogé par TelQuel. Cet expert dans le domaine militaire ne semble pas convaincu de l’intérêt pour le Maroc d’acquérir une telle technologie, d’autant qu’à Gaza, pour faire face à une roquette qui coûte moins de 10.000 dollars, l’Iron Drome doit tirer un minimum de 5 à 9 missiles qui coûtent 50.000 dollars pièce, soit entre 250.000 et 450.000 dollars.
Pour notre interlocuteur, l’acquisition de cette technologie — à condition qu’elle se confirme — n’aurait pas pour vocation de contrer les roquettes du Polisario. Selon lui, ces roquettes n’ont pas une portée de tir suffisante pour atteindre les civils ou les militaires marocains dans ce que le Polisario appelle “guerre d’usure” contre le royaume.
“Depuis des décennies, la stratégie marocaine est axée sur l’aviation de chasse en accompagnement d’autres outils terrestres. Le dôme de fer n’entre pas dans cette configuration”
Abdelhamid Harifi, expert dans le domaine militaire
“Dans sa stratégie de défense aérienne, le Maroc est à la recherche de systèmes pour renforcer la protection de son territoire, ses installations stratégiques ou son espace aérien. Depuis des décennies, la stratégie marocaine est axée sur l’aviation de chasse en accompagnement d’autres outils terrestres. Le dôme de fer n’entre pas dans cette configuration”, explique Abdelhamid Harifi.
Pour autant, l’expert concède que la présence d’une telle arme dans l’arsenal d’une armée peut avoir un effet dissuasif contre les menaces et leurs porteurs. Pour autant, dans un contexte régional acrimonieux, certains experts rangent le discours va-t-en-guerre de l’Algérie au rang de “gesticulations” servant de soupape à la crise économique et sociale au pays de Abdelmadjid Tebboune.
Pour seule réponse du Maroc, une source anonyme avait affirmé à l’AFP que “le Maroc ne se laissera(it) pas entraîner dans une spirale de violence et de déstabilisation régionale”. Malgré ce pacifisme affiché, la réponse du Maroc semble trouver son sens dans l’expression latine “qui veut la paix prépare la guerre”.
Moderniser les FAR
Hasard de calendrier ou simple coïncidence ? Au moment même où la presse conjecturait sur la possible acquisition d’un “dôme de fer” israélien, Norinco, un fleuron chinois de l’industrie de l’armement, annonçait l’ouverture d’une usine de fabrication de matériel d’artillerie à Rabat et une autre prévue à Marrakech.
Une semaine auparavant, l’armée de l’air américaine avait lancé un appel à candidatures pour la préparation des bases aériennes marocaines de Sidi Slimane et Benguérir en vue de la livraison de 72 chasseurs multi-usages F-16. En attendant les autorisations nécessaires, la commande passée en 2019 pour un montant de 3,7 milliards de dollars pourrait être livrée en 2024.
Au milieu des calculs géopolitiques, le Maroc a entrepris de diversifier ses fournisseurs
Cette énième commande marocaine représente pour les États-Unis le renforcement des capacités de défense de leur premier partenaire régional majeur non membre de l’OTAN. Entre les lignes, la coopération militaire maroco-américaine pourrait aussi servir à contrer l’influence de la Russie, fournisseur et formateur presque exclusif de l’armée algérienne.
Au milieu des calculs géopolitiques, le Maroc a entrepris de diversifier ses fournisseurs. Avec une liste de commandes où se bousculent les États-Unis, la France, l’Espagne, la Chine, la Turquie, Israël et les Émirats arabes unis, les FAR ne sont plus très loin de leur objectif de modernisation.
À l’horizon 2030, les FAR ambitionnent de porter à plus de 250.000 hommes les effectifs actuels de 175.000 (hors réservistes) de l’armée marocaine. Cette modernisation devrait aussi prendre la forme d’un renouvellement du matériel de l’armée de terre, de l’aviation et de la marine royale.
Dans le Projet de Loi de Finances 2022, l’enveloppe de l’engagement par anticipation (couvrant les acquisitions et les réparations de matériel) est fixée à 115,6 milliards de dirhams, confirmant l’augmentation du budget de l’armée une année plus tôt.
Elle devrait servir à l’augmentation du personnel, à leur augmentation de salaire et au financement du service militaire. Plus encore, elle devrait prolonger l’achat d’armes pour les différentes composantes (terre, air, marine) de l’armée marocaine.

romh a écrit:

FAR SOLDIER a écrit:

En fait les rangées encadrés et la première rangée de droite c'est des TEL j'ai l'impression, j'en compte 23 mais normalement et logiquement c'est 24 il doit y en avoir un quelques part. J'ai un doute sur la rangée de droite, si c'est des TEL je pense c'est les TEL de 4 batteries, comme prévu
Je pense que c'est 4 batteries de 6 TEL chacune, c'est la composition type d'une batterie FD-2000, 6 TEL et radar ... le reste des camions c'est les radars et les véhicules de commandement. Toutes les sources parlent de 4 batteries commandés... allah ou 3lem on verra.

Une batterie FD-2000 c'est normalement 6 TEL + radar HT-233 + d'autres radars en option de basse altitude et de surveillance, et les véhicules de contrôle et soutien.

Sur cette image il y a pas tout, je pense il manque beaucoup de véhicules de soutien

Si FAR Soldier est-ce que c'est des fd-2000 ou 2000B car on parle surtout de 2000B, 
Et est-ce que vous avez des informations sur la différence entre les deux ?

Bon...on va arrêté de phantasmer :


Toph prise à 5 em BRIMECA
De gauche à droite  :

Toyota, M35 , M900...séries et extrême droite: Wrecker..aussi a gauche
J'ai du oublié ..peut être VLRA au milieu..j'ai plus la toph sous les yeux.


Mais..c'est à  5 em...

Pas d'HQ,9 encore moins de WS2 ou de Caesar..la dedans

Désolé ce recadrage...mais si on veut une crédibilité et une image sérieuse...on peut pas laisser  dire n'importe quoi...


Bonne soirée


N.b : e ne suis pas l'auteur de cette photo..'mais je ne me trompe pas...

notez la tache huile identique sur le parking :

A mon avis, nos militaires doivent bâcher tout ce site, il y a trop de regards indiscrets

Merci atlas pour la clarification.
Mais bon, pas la peine de le prendre comme ça et dire qu'on "raconte n'importe quoi", je me suis fait avoir c'est tout, ça arrive

La crédibilité du forum je ne pense pas qu'elle repose que sur moi ou cette erreur, je ne suis qu'un amateur sur ce forum, je n'ai pas toute les billes entre les mains comme vous pour savoir si c'est un port ou une simple caserne.

Ba atlas FAR Soldier a posté la photo dans le bon topic "Suppositions"

Débattre d'un "possible" sans affirmer que c'est la réalité n'enlève en rien à sa crédibilité.

Merci d'avoir clarifier les choses sur le matériel au passage

Oui oui, je ne visais pas Far soldier!!! Ni personne d'autre..

En plus effectivement ce fil est dans supposition...

Très bon recadrage Fahed

atlas a écrit:

romh a écrit:

FAR SOLDIER a écrit:

En fait les rangées encadrés et la première rangée de droite c'est des TEL j'ai l'impression, j'en compte 23 mais normalement et logiquement c'est 24 il doit y en avoir un quelques part. J'ai un doute sur la rangée de droite, si c'est des TEL je pense c'est les TEL de 4 batteries, comme prévu
Je pense que c'est 4 batteries de 6 TEL chacune, c'est la composition type d'une batterie FD-2000, 6 TEL et radar ... le reste des camions c'est les radars et les véhicules de commandement. Toutes les sources parlent de 4 batteries commandés... allah ou 3lem on verra.

Une batterie FD-2000 c'est normalement 6 TEL + radar HT-233 + d'autres radars en option de basse altitude et de surveillance, et les véhicules de contrôle et soutien.

Sur cette image il y a pas tout, je pense il manque beaucoup de véhicules de soutien

Si FAR Soldier est-ce que c'est des fd-2000 ou 2000B car on parle surtout de 2000B, 
Et est-ce que vous avez des informations sur la différence entre les deux ?

Bon...on va arrêté de phantasmer :


Toph prise à 5 em BRIMECA
De gauche à droite  :

Toyota, M35 , M900...séries et extrême droite: Wrecker..aussi a gauche
J'ai du oublié ..peut être VLRA au milieu..j'ai plus la toph sous les yeux.


Mais..c'est à  5 em...

Pas d'HQ,9 encore moins de WS2 ou de Caesar..la dedans

Désolé ce recadrage...mais si on veut une crédibilité et une image sérieuse...on peut pas laisser  dire n'importe quoi...


Bonne soirée


N.b : e ne suis pas l'auteur de cette photo..'mais je ne me trompe pas...

Personne ne phantasme on partage des suppositions, tout le monde à le droit de poser des questions logique suite au si peu d'informations qu'on a, toit le monde n'a pas accès aux informations sensibles et merci pour les éclaircissements....

Je pense que si du DCA ou MLRS ou autre truc nouveau, il y a, il sera pas exposé au soleil et à la poussière et aux satellites... Ça sera livré par nuit et direct vers un hangar fermé en attendant le déploiement

Quant aux tourelles de moyen calibre, un segment dans lequel la concurrence se fait plus intense, JCD joue là aussi sur plusieurs tableaux. « Au Moyen-Orient, comme toujours, avec le Bahreïn, le Koweït et au travers d’une joint venture établie en Arabie saoudite et commençant à soumettre des offres », énumère Simon Haye. La nouvelle tourelle 1030, résultat des retours d’expérience de la solution modulaire Cockerill 3000, pourrait quant à elle adresser des besoins exprimés au Maroc, en Égypte et en Pologne.



https://www.forcesoperations.com/export-camo-europe-john-cockerill-defense-en-ordre-de-bataille-pour-rebondir/

Pas mal comme tourelle, on pourrait monter ce type de tourelle légère sur les VAB ou M113. Ça à déjà été fait, Rafael ils avaient vendu des tourelles 30 mm similaires pour M113.

Je verrai bien ces tourelles sur les M113A3, des mini Bradley