Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

Hors mi les puits de pétrole et gaz au sud, le nord possède beaucoup de site stratégique pour l etat (raffineries,port et bien sure la population tassée sur une bande de 200km de profondeur environ). Je sais pas pourquoi l AAF ne modernise pas les Su30 avec le radar ARSA a moins que les Russes ne le propose pas a l export

Il y a eu un grand exercice militaire à tindouf aujourd'hui

C'est plus un show pour enfants que des manœuvres militaires...
C'est quoi ces manœuvres sans infanterie et on tire à gauche et à droite sans un objectif tactique dt pédagogique si ce n est l'exercice de tirs et cette fois de manière combiné... Lol

Pourquoi ces machins hurlent tout le temps de la vidéo, c'est un match de foot ?!

Je n'ai jamais vu des manœuvres aussi amateures que ça, bref, cela montre que l'ANP a peur et c'est tant mieux, un chien qui aboie ne mort pas.

Toujours la simulation d'attaque contre le mur de défense.

manque plus que Hafid derradji et la boucle sera bouclée
En tout cas une manoeuvre pour la conso interne et pour rassurer le tindoufistan

Moi ce que je remarque c'est que en 2021, les Su-30 MKA supposément l'avion le plus moderne de l'AAF largue des butagazes .... Le F-5 T3 sur ce plan la sont plus moderne ....

Cet exercice tactique, exécuté avec munitions réelles, a pour but de tester la disponibilité au combat des unités du Secteur, outre l’entrainement des Commandants et des états-majors à la conduite des opérations, le développement de leurs connaissances en matière de planification, de préparation, d’organisation et d’exécution et les mettre en conditions de guerre réelle.

de conduite des différentes actions de combat et la maîtrise, par les personnels, des différents systèmes d’armes et équipements mis à disposition, ce qui a contribué grandement à la concrétisation des objectifs fixés.

l’importance de ces efforts visent à développer l’expérience au combat, à consolider les connaissances et les aptitudes et à conférer la synergie et la complémentarité à l’action collective.

Après si c'est du flan t'en mieux pour le Maroc, mais des exercice de grande ampleur comme ça sert surtout mettre en pratique les connaissance du personnel sur l'utilisation des armes et sur le plan operzrif, ils ne montre que ce qu'il veulent.

Fahed64 a écrit:

Moi ce que je remarque c'est que en 2021, les Su-30 MKA supposément l'avion le plus moderne de l'AAF largue des butagazes .... Le F-5 T3 sur ce plan la sont plus moderne ....

même les indien en flanker c'est butagaz à gogo de toute fçon on l'a vu le MKI contre les f-16 pakistanais ...

Stinger a écrit:

Fahed64 a écrit:

Moi ce que je remarque c'est que en 2021, les Su-30 MKA supposément l'avion le plus moderne de l'AAF largue des butagazes .... Le F-5 T3 sur ce plan la sont plus moderne ....

même les indien en flanker c'est butagaz à gogo de toute fçon on l'a vu le MKI contre les f-16 pakistanais ...

Oui des MKI Kasher plus évolué qui ont refusé le combat face à des F16 blk52 ( moins évolué que les nôtres )

eiffel65 a écrit:

Cet exercice tactique, exécuté avec munitions réelles, a pour but de tester la disponibilité au combat des unités du Secteur, outre l’entrainement des Commandants et des états-majors à la conduite des opérations, le développement de leurs connaissances en matière de planification, de préparation, d’organisation et d’exécution et les mettre en conditions de guerre réelle.

de conduite des différentes actions de combat et la maîtrise, par les personnels, des différents systèmes d’armes et équipements mis à disposition, ce qui a contribué grandement à la concrétisation des objectifs fixés.

l’importance de ces efforts visent à développer l’expérience au combat, à consolider les connaissances et les aptitudes et à conférer la synergie et la complémentarité à l’action collective.

Après si c'est du flan t'en mieux pour le Maroc, mais des exercice de grande ampleur comme ça sert surtout mettre en pratique les connaissance du personnel sur l'utilisation des armes et sur le plan operzrif, ils ne montre que ce qu'il veulent.

Source communiqué du MDN:https://www.echoroukonline.com/le-chef-detat-major-de-lanp-supervise-un-exercice-tactique-al-hazm-2021-a-tindouf/

Canon anti char 100mm MT-12  1900 rja3 loor et Toyota hdia la3roussa              

cet exercice est clairement un message pour nous
comme à dire ''n'essayez même pas a vous rapprocher à tindouf''
un claire message pour une possible intervention des nos forces dans le no mans land
je les trouves vraiment ridicules ne font peur à personne
et leur peuple ose sortir des phrase du genre ''nous sommes la petite Russie" "nous somme las 13 bouissance mondiale''
quel malaise!!!

Plusieurs points ont attiré mon attention en visionnant le reportage:

- L'Algérie ne veut toujours pas se défaire de la doctrine du "rouleau compresseur soviétique" dont elle n'a ni les moyens matériel, ni logistique. A moins que les stratèges d'en face s'imaginent que la ligne de front fera 50km il faudra beaucoup plus 1000 chars pour pouvoir espérer "submerger par la violence d'action et de feu" l'ennemi qu'ils s'imaginent avoir.

- Il n'y pas eu de manoeuvres combinés, qui sont justement l'intérêt de ces exercices, on a vu un défilé des IFV, les Tanks, l'artillerie, les Véhicules Legers.... mais chaque arme opérait indépendamment ( Sauf passage des Havoc et T-90)...

- Dans une optique de propagande externe visant à faire "peur", certains équipements auraient été plus "percutant" mais n'ont pas été montré / utilisé : BMT-72 / TOS-1 / BM-30 Smerch / Pantsir /SR-5... ce qui me laisse penser que le message est plus destiné à la consommation interne qu'autre chose.

Ce type de spectacle " Sons et Lumières" représente parfaitement le désarroi de la diplomatie algérienne qui est dans ses habitudes de "menacer" ses voisins ...

C'est dans leurs habitudes d'étaler les "muscles" pour appuyer leur diplomatie (remember Ould Dadah...) et là c'est clairement le message : Arrêtez de nous donner des baffes et de nous humilier, c'est trop là  

d'apres certaines infos, Bougadoum Rass Taro n'a pas été bien accueilli au Kenya, pays pro-polizbel quand même

d'où l’extrême agitation des dirigeants galonnés d'Alger car ils ne savent pas d'où va venir la prochaine humiliation

Le chien qui aboie ne mord pas...
Mes excuses pour mes chiens de les avoir comparer à ces machins...

Edit Moderation: On va faire comme si tu as rien écrit !



Il y a 4 bateau russe qui sont arrivé aujourd'hui à Alger

Fremo a écrit:

Le chien qui aboie ne mord pas...
Mes excuses pour mes chiens de les avoir comparer à ces machins...

au fait les chiens sont plus nobles que ceux qui dirigent les algériens et plus intelligents apparemment...

eiffel65 a écrit:

Edit Moderation: On va faire comme si tu as rien écrit !



Il y a 4 bateau russe qui sont arrivé aujourd'hui à Alger

tant mieux pour tout le monde, si ils espèrent que ils vont faire chantage à Biden avec les Russes sur place, alors Biden lui même sera mal barré devant l'opinion américain, car il sera taxé de lâche et feuillard devant les russes

Hormis Godric qui argumente, comme toujours, il est à la fois sidérant et fascinant de voir à quel point une petite vidéo de manœuvre banal comme il en existe dans toutes les armées du monde peut provoquer comme réactions, réactions souvent pleines de bêtise et de petitesse, c'est assez effrayant!!!!
Il est à noter que sur ce point la, comme sur d'autres d'ailleurs, marocains et algériens partage la un gros point commun!!!

Patton01 a écrit:

Hormis Godric qui argumente, comme toujours, il est à la fois sidérant et fascinant de voir à quel point une petite vidéo de manœuvre banal comme il en existe dans toutes les armées du monde peut provoquer comme réactions, réactions souvent pleines de bêtise et de petitesse, c'est assez effrayant!!!!
Il est à noter que sur ce point la, comme sur d'autres d'ailleurs, marocains et algériens partage la un gros point commun!!!

Qu'ils tirent au canon et s'auto-congratulent, on s'en fout...
ce que l'on commente, c'est la doctrine et le message derrière ces manoeuvres (c'est dirrigé contre le Maroc et nous sommes un forum de discussion militaire...).

ils ont de gros problèmes sécuritaires du côté de la frontière avec la Tunisie, et ces clowns font leur spectacle à nos frontières...allez comprendre...bref on a compris.

Patton01 a écrit:

Hormis Godric qui argumente, comme toujours, il est à la fois sidérant et fascinant de voir à quel point une petite vidéo de manœuvre banal comme il en existe dans toutes les armées du monde peut provoquer comme réactions, réactions souvent pleines de bêtise et de petitesse, c'est assez effrayant!!!!
Il est à noter que sur ce point la, comme sur d'autres d'ailleurs, marocains et algériens partage la un gros point commun!!!

Parce que nous sommes habitué à ce genre de spectacle 3-4 fois par ans.

Puisque toi tu aimes les arguments, j'attends les tiens et éclaire nous de ton analyse

PS: Je rappelle que leur mercenaire publie un communiqué de guerre journalier en forme de propagande et provocation, supposément dans la même zone de manœuvre.

Ça résume parfaitement le point de vu du forum

Citation :

À la frontière avec le Maroc, l’état-major algérien veut galvaniser à coup d’exercices militaires



L’Armée nationale populaire algérienne (ANP) a effectué en début de semaine un exercice tactique avec munitions réelles dans la IIIe région militaire, sanctionné par un discours du chef d’état-major sur l’importance de sécuriser les frontières.

Un exercice militaire qui se voulait très visible. De l’autre côté de la frontière, l’armée algérienne a effectué de nombreuses manœuvres aéroterrestres, les 17 et 18 janvier, dans la IIIe région militaire dépendant des wilayas de Béchar et de Tindouf, jouxtant les limites frontalières avec le Maroc. Selon un communiqué du ministère de la Défense nationale algérien, ces exercices “s’inscrivent dans le cadre de l’évaluation de la première phase du programme de préparation au combat au titre de l’année 2020-2021”.

Baptisé Al-Hazm 2021, l’entraînement militaire a été effectué à munitions réelles, dans le but de s’assurer des capacités opérationnelles. Sur deux journées, l’exercice s’est tenu sous la supervision du chef d’état-major de l’Armée nationale populaire (ANP), Saïd Chengriha, pour qui l’objectif était de “développer l’expérience au combat”. Une présence remarquée et délibérée, tant l’opération a fait l’objet d’une diffusion télévisée à un moment où l’état-major algérien cherche à se rassurer au vu des récents développements dans la région.

Sécurisation des frontières
Le 20 janvier, le chef d’état-major s’est également rendu dans la Ve et VIe région militaire, dépendant de Constantine et Tamanrasset. Reste que dans un discours prononcé à Tindouf, lundi 18 janvier, Saïd Chengriha a insisté sur la capacité de “relever tous les défis, quelle que soit leur nature”.

“Nous avons veillé à accorder une importance particulière à la sécurisation de toutes nos frontières nationales, notamment au regard des conditions délétères qui caractérisent notre région”, a poursuivi le chef d’état-major de l’ANP, soulignant que l’armée algérienne doit “constamment être à la hauteur des enjeux auxquels elle fait face”, et qu’elle “demeure éternellement libre, souveraine et tenace face aux ennemis d’hier et d’aujourd’hui”.

Un propos qui semble vouloir faire tourner indirectement la tête vers son rival régional de l’Ouest, le Maroc. C’est peu dire qu’Alger n’a que peu goûté à la récente reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, le 10 décembre dernier, ainsi qu’à l’opération menée par les Forces armées royales à Guerguerat plus tôt, le 13 novembre.

Faut-il pour autant voir dans ces exercices militaires une démonstration de force à destination du Maroc ? Pour Abdelhamid Harifi, chercheur spécialisé dans le secteur de la défense au Maroc, il ne faut pas trop gonfler en symbolique la portée de ces exercices. “Ce sont des manœuvres annuelles programmées de longue date par l’armée algérienne”, explique-t-il. Et de désamorcer : “Je ne pense pas qu’il faille voir le mal partout. Au contraire, il faut minimiser le poids de tels exercices.”

Selon le spécialiste des questions sécuritaires, cet entraînement vise à “maintenir un certain niveau de préparation et d’alerte des troupes”. “Il y a un climat de tension qui règne dans la région, mais il n’y a pas que le Maroc qui peut être visé, poursuit-il. Les frontières algériennes restent très risquées, que ce soit avec la Libye, ou encore le Mali et le Niger, concernant la menace terroriste.”

Arsenal russe
Filmé et retransmis pendant un quart d’heure sur la chaîne publique algérienne, les images de l’entraînement montrent des tirs réels de missiles. L’AFP y a constaté “la dernière version du missile antichar russe Kornet”, mais aussi la mobilisation de “chars, véhicules tout-terrain, hélicoptères Mi28, avions de combat Soukhoï SU-30 MKA et appareils ravitailleurs Illiouchine IL-78 Midas”.


Des équipements pour leur majorité fabriqués par la Russie, tant Alger constitue encore “l’un des marchés les plus importants pour l’industrie militaire russe”, revient Abdelhamid Harifi. La Russie est considérée comme le principal fournisseur d’armes en Afrique et compte également parmi ses clients l’Égypte ou encore l’Angola.

Si ses liens avec l’Algérie et les généraux sont historiques, la Russie entretient également des vues sur la rive sud de la Méditerranée, une région stratégique pour elle. “Moscou attend depuis des années la construction d’une installation militaire en Algérie pour sa stratégie en Méditerranée, poursuit le chercheur spécialisé. Mais Alger est réticente au vu de ses autres intérêts avec les États-Unis et surtout l’Europe, où les deux pays sont concurrents sur le marché des hydrocarbures.”

Lors de ces exercices, d’après l’AFP encore, l’armée algérienne a également “pour la première fois” exhibé un avion américain de reconnaissance électronique Beechcraft 1900 MMSA-Hissar, le seul armement non russe en démonstration.

La IIIe région, une “importance vitale”
“Une manœuvre qui relève plus du cinéma qu’autre chose, sourit Abdelhamid Harifi. Les images ne montrent aucune tactique militaire, aucune infanterie mobile, et des cibles flagrantes. Elles sont réalisées pour essayer de galvaniser l’opinion publique et la rallier à son état-major.”

Pour lui, elles constituent la preuve de doctrines militaires algériennes essentiellement axées sur une artillerie lourde “dépassée”, quand la tendance générale est à la mobilité des troupes : “Une opération comme celle de Guerguerat a été prévue 30 minutes avant son lancement, ce qui serait impossible à réaliser avec les blindés algériens.”


Reste que s’ils sont somme toute classiques, ces exercices et leur médiatisation volontaire cherchent à montrer un état-major opérationnel, notamment dans la IIIe région militaire à Béchar et Tindouf. Une zone qui revêt une “importance vitale”, avait déclaré Saïd Chengriha en mai 2020, notamment dans “la sécurisation du pays contre tous les fléaux et menaces”. Là encore, le Maroc, sans être nommé, semble être l’objet des propos du général.

Un son de cloche réaffirmé par la revue spécialisée El Djeïch, toujours entre les lignes. L’éditorial du mois de décembre faisait part d’une situation sécuritaire “préoccupante” pour le haut-commandement de l’armée. “La détérioration de la situation régionale le long de notre bande frontalière et la menace que font peser certaines parties ennemies sur la sécurité de la région ces derniers temps, écrit l’éditorialiste d’El Djeïch, ces menaces, même indirectes, nous concernent et nous devons nous tenir prêts à y faire face.”

Telquel

Je ne suis pas d'accord avec le passage sur les 30 minutes par contre, aucune armée qui se respecte ne vas lancer une telle opération sur un coup de tête, surtout qu'elle presuppose un mouvement de troupes et logistique, des plans de contingences, le pré-positionnement de QRF.

Je peux comprendre que l'analyste à pris un peu de liberté pour démontrer le contraste entre les deux doctrines, mais il aurait pu le faire autrement, en pointant la nature des forces engagés et des équipements utilisées.

Dire que tout a été prévu 30 minutes à l'avance implique un certain amateurisme à notre niveau, chose que je refuse.

Godric a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec le passage sur les 30 minutes par contre, aucune armée qui se respecte ne vas lancer une telle opération sur un coup de tête, surtout qu'elle presuppose un mouvement de troupes et logistique, des plans de contingences, le pré-positionnement de QRF.

Je peux comprendre que l'analyste à pris un peu de liberté pour démontrer le contraste entre les deux doctrines, mais il aurait pu le faire autrement, la nature des forces engagés et des équipements utilisées.

Dire que tout a été prévu 30 minutes à l'avance implique un certain amateurisme à notre niveau, chose que je refuse.

Je pense qu'il a juste voulu démontrer le contraste Ssi Godric comme vous le dites, dans le sens une armée flexible qui s'adapte vite vs un commandement rigide bloqué dans la mentalité des années 70

Godric a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec le passage sur les 30 minutes par contre, aucune armée qui se respecte ne vas lancer une telle opération sur un coup de tête, surtout qu'elle presuppose un mouvement de troupes et logistique, des plans de contingences, le pré-positionnement de QRF.

Je peux comprendre que l'analyste à pris un peu de liberté pour démontrer le contraste entre les deux doctrines, mais il aurait pu le faire autrement, la nature des forces engagés et des équipements utilisées.

Dire que tout a été prévu 30 minutes à l'avance implique un certain amateurisme à notre niveau, chose que je refuse.

Je pense qu'il a voulu dire l'exécution au niveau tactique, c'est exactement ce qu'il nous faut comme doctrine pour détruire nos ennemis, une armée mobile qui laisse aux officiers de terrain le soin d'atteindre les objectifs tactiques avec une plus grande libertée, bien sur cela suppose de trés bon moyens logistiques et de communications.