Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Si non il y a eu une discussion entre Borita et lavrov,
Je vois pas ce que la Russie cherche dans se dossier ?!!!
A part peut être qu'ils veulent partager avec nous leur expérience lors de l'annexion de la crimee par exemple !!!

https://twitter.com/MarocDiplomatie/status/1392441054796947458 a écrit:

Bourita s'est entretenu avec son homologue Libérien aujourd'hui..

Derick a écrit:

Quand Hassad massacrais son peuple par milliers ca n avait pas ému grand monde.. Les arabes ne sont rien d autre que des hypocrites

Leurs cousins sont mille fois plus hypocrites et l'avenir vous le prouvera.
109 pays qui ont expulsé les juifs au court de l'histoire (dont le Maroc) ne peuvent pas avoir tort.

jimmyhendrix a écrit:

Le Maroc d'abord ! Notre patrie doit passer avant le reste .Lorsque notre pays était attaqué de toute part entre les années 70 et 90 .Aucun pays arabe n'était venu à notre secours .Nos soldats malgré le manque de moyen de l'époque n'ont rien lâché ,et se sont battus en versant leur sang jusqu'à la victoire et en protégeant la patrie !
Lorsque je vois certaines vidéos ou les palestiniens nous traitent d'occupants et défendant les thèses de l'Est . Je me dis qu'il ne faut pas être masochiste, et qu'on doit se rapprocher avec ceux, avec qui nous avons une histoire et un patrimoine à partager .
Le Maroc ne pourra plus négliger ses intérêts au profit des ingrats .On a vu le résultat à l'Est et actuellement au Sud . Aider les autres et récolter en retour la haine ,non merci !!!

.

Guys, ce que ce Samurai dit ne représente que lui. A cause de ces types qu’on fait du surplace.
Btw, ce que dit ce Samurai n’est il pas péjoratif?
FIN DU HS

Le nationaliste tout comme le patriotisme est nécessaire pour défendre notre patrie .Si nous n'avions pas cette fierté ,il y a longtemps que notre pays aurait été sans doute occupé .
Par- ailleurs, nos réactions sont légitimes , surtout quand on voit la haine gratuite du voisinage que nous avons aidé à devenir indépendants .La suite tout le monde l'a connait !
Idem pour la Mauritanie ,a qui nous avons envoyé des médicaments et des masques pour les aider durant la pandémie. Quelques mois après , ils ont reçu un responsable du polizbel et ont crée une ligne maritime avec nos ennemis pour détruire notre économie .
A l'heure ou nous parlons , un hôpital militaire marocain opère à Gaza , nous leur avons envoyé également plusieurs millions de dollars pour les aider au détriment d'une partie de notre peuple . Mais là encore, le résultat est toujours décevant , puisque certains d'entre eux, n'hésitent pas à soutenir nos ennemis et utilisent les mêmes thèmes que ces derniers .
il me semble qu'on doit être rationnel .Le Maroc n'est pas une grande puissance pouvant mettre un terme au conflit du moyen orient, vieux de presque un siècle .
D'autre part , il ne faut pas qu'on commette la même erreur que la Serbie . Lorsque ses dirigeants se sont opposés aux américains. Ils ont non seulement perdu la Bosnie , mais aussi le Kosovo .
Il me semble qu'on ne doit pas commette un faux pas qui risque de nous mettre en difficulté et puis pour quel résultat ? Est-ce que c'est l'ONU ou les slogans des pays propagandistes qui vont leur rendre Jérusalem ?
Je pense que la place du Maroc et plutôt de favoriser le dialogue entre les deux peuples pour tenter de les rapprocher comme l'a fait jadis Feu Hassan deux, les Américains s'ils le désirent, feront le reste !

Samurai a écrit:

jimmyhendrix a écrit:

Le Maroc d'abord ! Notre patrie doit passer avant le reste .Lorsque notre pays était attaqué de toute part entre les années 70 et 90 .Aucun pays arabe n'était venu à notre secours .Nos soldats malgré le manque de moyen de l'époque n'ont rien lâché ,et se sont battus en versant leur sang jusqu'à la victoire et en protégeant la patrie !
Lorsque je vois certaines vidéos ou les palestiniens nous traitent d'occupants et défendant les thèses de l'Est . Je me dis qu'il ne faut pas être masochiste, et qu'on doit se rapprocher avec ceux, avec qui nous avons une histoire et un patrimoine à partager .
Le Maroc ne pourra plus négliger ses intérêts au profit des ingrats .On a vu le résultat à l'Est et actuellement au Sud . Aider les autres et récolter en retour la haine ,non merci !!!

.

Dans un écrit , il y a toujours un contenu manifeste et un contenu latent !
Cela veut dire que lorsque notre pays était attaqué par nos ennemis aussi nombreux que variés et probablement encadrés par les pays du bloc soviétique ; les pays arabes que nous avons défendus et aidés ,auraient pu nous soutenir et nous envoyer de l'armement qui nous manquait cruellement à cette époque ,du fait que l'ancien président Carter avait refusé de nous les vendre . Implicitement je faisais allusion à l'indifférence manifestée par certains pays, rien d'autre !

Crise diplomatique: le fond des «profonds malentendus» entre Rabat et Berlin...

https://fr.sputniknews.com/international/202105121045587148-crise-diplomatique-le-fond-des-profonds-malentendus-entre-rabat-et-berlin/

Tant mieux..
C'est quoi cette politique de berger allemand.. Ils attendent quoi, qu'ont aillent pleuré comme des fillettes de leur genre.. Ils sont pro-alger c'est Bosch et avec ou sans eux cela ne va rien changer ni froissé notre futur..
Quitte à rompre nos relations diplomatiques avec ces clébard de berger allemand..
Ont a jamais eu besoin d'eux et leur poids n'a aucune valeur..bon débarras.

Samurai a écrit:

Derick a écrit:

Quand Hassad massacrais son peuple par milliers ca n avait pas ému grand monde.. Les arabes ne sont rien d autre que des hypocrites

Leurs cousins sont mille fois plus hypocrites et l'avenir vous le prouvera.
109 pays qui ont expulsé les juifs au court de l'histoire (dont le Maroc) ne peuvent pas avoir tort.

Peux-tu nous rappeler la date d'expulsion des juifs Marocains par le Maroc et les noms de ces 109 pays ? Et quand tu écris " ne peuvent pas avoir tort", je te rappelle que ce genre de propos pourrait tomber sous le coup de la loi.
Enfin, es-tu Marocain ?

Samurai a écrit:

Derick a écrit:

Quand Hassad massacrais son peuple par milliers ca n avait pas ému grand monde.. Les arabes ne sont rien d autre que des hypocrites

Leurs cousins sont mille fois plus hypocrites et l'avenir vous le prouvera.
109 pays qui ont expulsé les juifs au court de l'histoire (dont le Maroc) ne peuvent pas avoir tort.

Bien entendu qu'ils peuvent tous avoir tort.

Entretien téléphonique entre le chef de gov saad din othmani et et le chef du bureau politique du #Hamas Ismail Haniyyeh

#المغرب 2/1 تلقيت أمس الثلاثاء اتصالا هاتفيا من لدن السيد إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية (حماس)، أطلعني من خلاله على التطورات الخطيرة الجارية في الأراضي الفلسطينية، خصوصا في القدس وفي قطاع غزة.https://t.co/75WkR6jWEc

— سعد الدين العثماني EL OTMANI Saad dine (@Elotmanisaad) May 12, 2021

Le lexique n'est pas approprié surtout qu'il publie tout ça sur le.site de la primature  les termes de forces d'occupation , etc si le Maroc voulait utiliser ces termes il l'aurait fait dans le communiqué de bourita
On voit bien qu'ils prépare les législatives en avance


https://www.cg.gov.ma/ar/node/10042

Avec tout mon respect Mourad27, je ne pense pas que El Otmani publie son commentaire sans concertation avec le ministère des affaires étrangères. Il n'y rien de choquant dans les termes utilisés car il est secret de Polichinelle que Jérusalem Est est considérée comme territoire occupé, même par les Nations Unies. Voici les termes utilisés par l'ONU il y a à peine 24 heures:

Citation :

L’expulsion de familles palestiniennes de Jérusalem-Est constituerait une violation du droit international (ONU)


Les Nations Unies ont rappelé à Israël que l’expulsion de familles palestiniennes de leurs maisons situées à Jérusalem-Est constituerait une violation du droit international.

Le Comité des Nations Unies pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien a exprimé sa profonde préoccupation concernant les expulsions imminentes de familles palestiniennes de Jérusalem-Est qui fait partie du territoire palestinien occupé. Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, et son Coordinateur spécial pour le processus de paix au Moyen- Orient, Tor Wennesland, avaient exhorté ces derniers jours Israël à mettre fin à ces expulsions.

Dans un communiqué publié lundi, le Comité a réitéré ses appels à la « cessation de toutes les politiques et pratiques israéliennes illégales, y compris toutes les activités de colonisation, les démolitions de maisons, les expulsions et tout autre acte de punition collective contre la population civile palestinienne ».

« Les expulsions, si elles étaient ordonnées et mises en œuvre, violeraient les obligations d'Israël en vertu du droit international », avait déclaré le porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH), Rupert Colville, lors d’un point de presse vendredi à Genève.

Les familles qui risquent d’être expulsées sont des réfugiés palestiniens qui ont perdu à la fois leurs maisons d'origine et leurs moyens de subsistance à la suite du conflit israélo-arabe de 1948. En 1956, ces familles de réfugiés ont emménagé dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est avec le soutien du gouvernement jordanien qui contrôlait la partie orientale de la ville et l'assistance matérielle de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) après plusieurs années de déplacement. « Elles ont résidé dans ces maisons pendant près de 70 ans. Elles risquent désormais d'être déplacées pour la deuxième fois de mémoire d'homme », a prévenu l’UNRWA dans un communiqué publié lundi.

Les menaces d’expulsions dans le quartier de Sheikh Jarrah ne sont pas un incident isolé. Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), près d'un millier de Palestiniens, dont près de la moitié sont des enfants, risquent d'être expulsés de force de Jérusalem-Est. Dans de nombreux cas, l'expulsion forcée de Palestiniens se produit dans le contexte de la construction et de l'expansion de colonies israéliennes, illégales au regard du droit international humanitaire. Certaines d'entre elles sont fondées sur des revendications antérieures à 1948, tandis que les réfugiés palestiniens sont interdits de manière discriminatoire de récupérer leurs propriétés et maisons perdues à Jérusalem-Ouest en 1948.

Des expulsions reposant sur des lois israéliennes de 1950 et 1970 considérées comme discriminatoires

Les partisans des expulsions de familles palestiniennes de leurs maisons à Jérusalem-Est fondent leur argumentation sur deux lois israéliennes : celle sur la propriété des absents de 1950 et celle portant sur les questions juridiques et administratives de 1970. La loi de 1950 interdit aux Palestiniens de récupérer leurs propriétés perdues lors de la guerre de 1948, tandis que la loi de 1970 permet aux Juifs israéliens de revendiquer à nouveau les propriétés perdues au cours de la même guerre.

« La loi sur la propriété des absents et la loi sur les questions juridiques et administratives sont appliquées de manière intrinsèquement discriminatoire, uniquement sur la base de la nationalité ou de l'origine du propriétaire », a déclaré M. Colville. Le porte-parole du HCDH a rappelé que « les expulsions de familles palestiniennes en vertu de ces lois se sont répétées à plusieurs reprises au fil des ans, suscitant de profondes inquiétudes quant à l’impunité et au manque de responsabilité ».

« Ces lois sont intrinsèquement discriminatoires, à la fois dans leur intention et dans leur application », ont, pour leur part, précisé le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme dans le territoire palestinien occupé depuis 1967, Michael Lynk, et le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à un logement convenable, Balakrishnan Rajagopa, dans un communiqué conjoint publié mardi *. Ces deux experts indépendants de l’ONU ont ajouté que ces deux lois israéliennes « violent les principes fondamentaux du droit international humanitaire et du droit international relatif aux droits de l'homme ».

Une puissance occupante ne peut confisquer la propriété privée en territoire occupé

Compte tenu des « scènes troublantes » à Sheikh Jarrah ces derniers jours, le HCDH a tenu à rappeler que Jérusalem-Est fait toujours partie du territoire palestinien occupé, dans lequel s'applique le droit international humanitaire.

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a condamné à plusieurs reprises l'annexion de parties du territoire palestinien occupé et les colonies, qu'il considère comme nulles et non avenues au regard du droit international, et a exigé d'Israël qu'il annule ses actes illégaux, ont rappelé le HCDH et les deux experts indépendants.

Pour le HCDH et les deux Rapporteurs spéciaux, Israël, en tant que « puissance occupante » doit respecter et ne peut pas confisquer la propriété privée en territoire occupé et doit respecter l'ensemble des lois existantes qui régissaient le territoire, sauf si il en est absolument empêché. « Cela signifie qu’Israël ne peut pas imposer son propre ensemble de lois dans les territoires occupés, y compris à Jérusalem-Est, pour expulser les Palestiniens de leurs foyers », a précisé M. Colville.

« De plus, ces expulsions violent le droit à un logement convenable - un droit humain fondamental en droit international », ont souligné M.M. Lynk et Rajagopa.

Dans le territoire palestinien occupé, des obligations strictes s'appliquent en ce qui concerne l'interdiction des transferts forcés et des expulsions forcées en vertu du droit international humanitaire et du droit international des droits de l'homme, a rappelé l’UNRWA. « Les expulsions forcées sont l'un des principaux facteurs contribuant à la création d'un environnement coercitif qui ne peut laisser d'autre choix aux individus ou aux communautés que de partir, contrairement à l'interdiction du transfert forcé », a ajouté l’agence onusienne.

« Le transfert forcé de la population sous occupation est une grave violation de la quatrième Convention de Genève, qui contribue à l'environnement coercitif qui règne actuellement à Jérusalem-Est », ont, pour leur part, rappelé M.M. Lynk et Rajagopa.

Les deux experts indépendants de l’ONU estiment que les actions menées par les organisations de colons israéliens, dont le but déclaré est de transformer les quartiers palestiniens de la ville en quartiers juifs, sont la « source immédiate » des tensions actuelles à Jérusalem-Est. Selon les deux Rapporteurs spéciaux, cette « ingénierie démographique » a été encouragée par la municipalité de Jérusalem, dont les plans directeurs d’urbanisme ont explicitement fixé l’objectif de limiter la population palestinienne de la ville à 30%. « L'établissement d'objectifs démographiques officiels comme celui-ci renforce les schémas de domination ethnique enracinés, qui n'ont pas leur place dans le monde moderne », ont-ils souligné.

Pour le Comité des Nations Unies pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien, une « action collective et responsable » est impérative afin de désamorcer et garantir la responsabilité nécessaire pour les violations du droit international, y compris du droit humanitaire et des droits de l'homme, « perpétrées par Israël depuis bien trop longtemps dans le territoire palestinien occupé, y compris à Jérusalem-Est ».


https://news.un.org/fr/story/2021/05/1095812

Pour revenir au sujet principal, le Maroc ne peut pas être plus royaliste que le roi. Même les Emirats Arabes Unis ont utilisé le même terme "occupation", sans que cela ne remet en cause leur normalisation des relations avec Israel.

Citation :

On Monday, Crown Prince of Abu Dhabi Mohamad bin Zayed, leader of the United Arab Emirates, met with Jordanian Prime Minister Bishr al-Khasawneh to discuss Jerusalem, among other issues.

Zayed “expressed concern over the acts of violence in occupied East Jerusalem, which resulted in injuries among civilians,” the UAE’s official news service WAM reported. “He reiterated his condemnation of all forms of violence and hatred, which contravene with all human values and principles and underlined the importance of putting an end to all aggressions and practices that exacerbate tension and wrath in the sacred city, and to stop all acts that violate the sanctity of the Holy al-Aqsa Mosque.”

On Saturday, the UAE “strongly condemn[ed] the Israeli authorities’ storming of the Holy al-Aqsa Mosque.”


https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/jerusalem-violence-raises-tensions-in-israel-gulf-ties-667855

Il ne faut pas tomber dans le piège en considérant la normalisation des relations avec Israel comme une demande au Maroc de fermer ses yeux et baisser sa tête. Au contraire, il faut profiter de cette normalisation pour ré-établir la paix en parlant avec franchise avec toutes les parties du conflit.

La map parle de territoires occupés. Le Roi ne peut pas permettre de dire autrement... Il a une obligation morale à l égard de Jérusalem.

je ne suis pas la a chercher des excuses pour israel mais la politique étrangère est du domaine royale c'est lui qui imprime le ton
ce n'est pas parceque notre ton peut etre modéré que ça veut forcemment dire qu'on soutien le meurtre de civils
la position marocaine a été annoncée via le ministères des affaires étrangères point final il n'y a pas besoin de faire dans le show du discours de la surrenchère et comme j'ai dit , la politique étrangère c'est le roi qui la trace
elothmani son travail c'est de répéter simplement les grande lignes et non pas ajouter de sa tete
ziada min rass l7maq
les barbus nous ont habitué a manipulé la religion et les sujet sensibles et chères au peuple pour se renforcer dans l'echequier politique marocain ils y a quelques années on assistait a de grandes manifestation de forces des barbus avec un drapeau d'un kilomètre de jeunes enfants keffier sur le visage et des lances roquettes en carton dand les mains

quand a la solution au conflit Hassan 2 les a a maintes reprises conseillé (les palestiniens) quand israel était disposé a regler le probleme a ce jour ils auraient un territoire bien plus important que ce qu'ils ont aujourd'hui ils avaient les yeux plus gros que le ventre et étaient bien plus interessé par les valises de dollars qu'ils rapportaient de leurs visites des pays arabes tout en faisant mine de suivre les conseil et n'en faire qu'a leur tete

dans la declaration d'elothmani si vous la lisez il dit qu'il soutient les effort afin de parvenir a la réconciliation des differents partis palestiniens depuis des decennies cette phrase se répète vous y croyez vous ? a une mousala7a
ces palestiniens sont tombé sur une affaire en or abbass qui exerce la présidence de l'Etat de palestine sans aucune légitimité depuis 2008 je crois personne ne l'a élu normalement on ne devrait meme pas traiter ou le reconnaitre

tout ce qui se passe en palestine c'est la faute des palestiens a leur tete leurs responsable qui ne representent qu'eux meme et avec des personne sans légitimité et faibles comment tu veux que les choses avancent et qu'ils soient respecté a l'international ils se battent pour l'argent
leurs enfant delapides les valises de dollars a londres ou aux USA et ce sont les civils qui trinquent

les palestiniens cherchent le cessez le feu qui finira par arriver et un coup de propre et il faut faire une tournée arabe pour récuperer de quoi reconstruire tout ça et meme si une partie de cet argent va au remplacement des munitions tirés jusqu' a la prochaines tension
concrètement gaza restera sous embargo arrien maritime un ghetto des generations de civils a la merci du hamas et d'israel les USA ne bougeront jamais d'un iota sur leur position de soutien a la politique israelienne en attendant leur affaire n'avancera pas jusqu au moment ou il leur arrivera comme le golan tout sera annexé definitivement

Avec des virgules, des points et des majuscules ça passera mieux

ALLAH, Al wattan al malik.

Je rappelle juste à certains qu'être sensible au sors des frères musulmans dans le monde et leur prêter assistance c'est notre devoir en tant que musulmans.

Jérusalem abrite AL AQSA.

Après si ça vous fait ni chaud ni froid c'est un autre sujet.

J'aime mon pays, je soutiens notre roi, et ça ne m'empêche pas d'être sensible au sors des frères palestiniens, des syriens ou des ronynghas de Birmanie.

Le Maroc est un pays fort, de son histoire et de ses traditions d'hospitalité et de respect.

Si certains nous ont tourné le dos en 90, dois-t-on garder rancœur en 2021? Non. Le pardon c'est une belle qualité, sans pour autant jouer dans la naïveté mais bon sang un peu d'humanité!

Notre patrie en sortira grandie!

Bolden a écrit:

Samurai a écrit:

Derick a écrit:

Quand Hassad massacrais son peuple par milliers ca n avait pas ému grand monde.. Les arabes ne sont rien d autre que des hypocrites

Leurs cousins sont mille fois plus hypocrites et l'avenir vous le prouvera.
109 pays qui ont expulsé les juifs au court de l'histoire (dont le Maroc) ne peuvent pas avoir tort.

Bien entendu qu'ils peuvent tous avoir tort.

                                                            A partir de1h23mn30sec sauf erreur de ma part, les expulsions générales n'ont pas concernées le monde arabo-musulman

Je pense que le Maroc a une occasion en or pour intercéder entre les parties et contribuer à calmer la situation.

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:

Bolden a écrit:

Samurai a écrit:

Leurs cousins sont mille fois plus hypocrites et l'avenir vous le prouvera.
109 pays qui ont expulsé les juifs au court de l'histoire (dont le Maroc) ne peuvent pas avoir tort.

Bien entendu qu'ils peuvent tous avoir tort.

                                                            A partir de1h23mn30sec sauf erreur de ma part, les expulsions générales n'ont pas concernées le monde arabo-musulman

C'est un ulra-orthodoxe (origine Ouzbékistan) qui délire beaucoup...

Hotel ECHO a écrit:

Je pense que le Maroc a une occasion en or pour intercéder entre les parties et contribuer à calmer la situation.

C'est vrai que nous sommes bien placé, mais c'est mission impossible, la guerre arrange trop les dirigeants actuels des deux bords.

L'Ambassadrice de Sa Majesté en Colombie ... invitée par le parlement colombien .... à un débat sur la politique interne colombienne..

Hotel ECHO a écrit:

Je pense que le Maroc a une occasion en or pour intercéder entre les parties et contribuer à calmer la situation.

C’est mission impossible avec Bibi au pouvoir.

Bibi est le principale obstacle à la paix ! Tu l’enlèves et tu as 50% du problème réglé ...