Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Finalement, la GB eu égard a la situation de Gibraltar, a tout intérêt à suivre les USA. Parce qu'un Maroc liberé de son conflit sur le Sahara (du sud) pourra regarder l'Espagne droit dans les yeux concernant les deux villes du nord. Et plus le Maroc mettra la pression sur les espagnols sur Sebta et Melilia, moins ces derniers seront à l'aise pour revendiquer Gibraltar.

Samurai a écrit:

Je vois des gens ici qui disent que le Pentagone nous soutient
Comment vous pouvez être aussi sûre ?

Le Maroc et le Pentagone c'est une longue histoire

Si j’étais à la tête de la diplomatie, je me suggérerais d'attendre la validation de Biden, et je pense qu'elle se fera, le contraire entrainerait beaucoup trop de complication. Une fois que ça sera fait, c'est pas compliqué : on ne discute plus JAMAIS de notre Sahara avec des pays de secondes zones, Espagne en tête.

la droite espagnole va tenter de nuire aux intérêts du Royaume, ils comptent surtout neutraliser tout accord avec les britanniques
https://www.abc.es/espana/abci-culpa-zapatero-aval-eeuu-sobre-sahara-marroqui-202012141502_noticia_amp.html

Citation :

«C'est ce qui se passe lorsque l'hymne des États-Unis joue et que vous restez assis , c'est ce qui se passe lorsque vous insultez les États-Unis. Que se passe-t-il lorsque vous dites que vous devez mettre fin à Trump? Pour Vox, le défaut que les États-Unis aient reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental a son origine dans la grossièreté continue des gouvernements socialistes en Espagne envers Trump, et même avant cela, lorsque José Luis Rodríguez Zapatero a refusé de résister au décès de la Drapeau américain lors du défilé militaire du 12 octobre 2003 pour protester contre la guerre en Irak.


Comme l'a souligné Jorge Buxadé , chef de Vox Political Action, le désir de «séparer, distancer et isoler les États-Unis» que, selon lui, les gouvernements socialistes manifestent entraîne la perte de l'influence politique de l'Espagne dans le monde. «Le partenaire fiable des États-Unis dans le détroit de Gibraltar est le Maroc . L'Espagne n'est plus pertinente dans la politique internationale des États-Unis », a-t-il souligné.

«C'est la démonstration de la non-pertinence et de la nocivité de la politique étrangère des gouvernements socialistes», a insisté Buxadé, qui a exhorté le ministère des Affaires étrangères à œuvrer pour neutraliser un éventuel accord commercial entre le Maroc et le Royaume-Uni , consommé sur le Brexit, qui nuirait considérablement aux intérêts des producteurs agricoles et des pêcheurs andalous.

Vox attribue au système du «multilatéralisme» la perte de la «grandeur» de l'Espagne dans le monde. "Nous avons laissé toute notre capacité de négociation à Bruxelles, dans les organisations internationales", a dénoncé Buxadé

bradli23 a écrit:

Présentément il y a une embrouille entre le pentagone et l'administration Biden.

Salam Khoya, d’où tu tiens ces infos ?

Vox c'est l'extreme droite espagnol, aucun poid politique

RED BISHOP a écrit:

Vox c'est l'extreme droite espagnol, aucun poid politique

Vox c'est le deep state espagnol, c'est le Palais Royal, l'armée, et les services secrets.

Il y'a vraiment de plus en plus de rumeurs insistante sur l'éventualité de l'ouverture d'un consulat britannique et si les espagnols ont ''peur'' c'est qu'ils ont de bonnes raisons, ils ont fait une croix sur les US donc ils veulent éviter que d'autres les imitent .. cela veut dire une seule chose faut pas compter sur la France si un membre du CS doit suivre ça serait les britanniques

Au lieu de ce consentré sur des éventualités, voyons les choses concrétent..

La RDC est le 16eme pays africain qui a ouvert un consulat au Sahara soit 30% des pays africain...quasiment 1/3 des pays africains ont un consulat au Sahara

AIT a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Vox c'est l'extreme droite espagnol, aucun poid politique

Vox c'est le deep state espagnol, c'est le Palais Royal, l'armée, et les services secrets.

aucun poid politique Le PP est la droite espagnole

B.Bolden a écrit:

bradli23 a écrit:

Présentément il y a une embrouille entre le pentagone et l'administration Biden.

Salam Khoya, d’où tu tiens ces infos ?

je l'ai lu sur Alquds, mais il y a plein de liens, exemple celui en bas.
pour vous dire que Biden ne va pas avoir une transition ou une prise de pouvoir facile avec peut etre des poches de résistance.
donc s'il pense vraiment à inverser la décision de Trump, bonne chance.
Bonne lecture (Biden l'aura pas facile)

https://www.cnn.com/2020/12/04/politics/pentagon-biden-transition-intelligence/index.html

Erik Jensen: la décision US, une forte impulsion aux efforts visant le règlement de la question du Sahara

Citation :

Erik Jensen: la décision US, une forte impulsion aux efforts visant le règlement de la question du Sahara


La décision américaine de reconnaître la souveraineté pleine et entière du Maroc sur son Sahara devra donner une forte impulsion aux efforts visant à trouver une solution à la question du Sahara dans le cadre du plan marocain d'autonomie, a indiqué Erik Jensen, ancien chef de la MINURSO.

"La décision du président Trump de reconnaître la souveraineté marocaine (sur la région du Sahara) a permis de changer radicalement la donne en engageant les États-Unis", a affirmé l'ancien représentant spécial du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara dans une déclaration à la MAP, ajoutant que la décision américaine "donne inévitablement une forte impulsion" pour résoudre ce différend régional.

Le Maroc a présenté en 2007 une proposition d'autonomie qui a été jugée sérieuse et crédible par le Conseil de sécurité de l'ONU, a rappelé M. Jensen, notant que cette initiative a été "largement accueillie comme un compromis réaliste".

De nombreux États ont, depuis lors, exprimé leur soutien au Maroc en ouvrant des représentations diplomatiques dans les provinces du sud du Royaume, a-t-il ajouté

La réponse à bolton sa sert à rien que le Maroc se lance dans une campagne médiatique. Il suffit que les USA ouvre le tiroir à secret à tout ces corrompus payés à coup de pétrodollars et qui veulent se prétendre soudainement le chantre des droits et du respect des lois. Surtout ce bolton précisément qui menait des campagnes pour bombarder l'irak et l"iran

Trump a un caractère de cochon, et cela nous arrange très bien C'est son caractère qui donne encore plus de poids à sa décision sur le sahara marocain. Ce message ne s'adresse pas uniquement à Bolton mais à toute la bande qui se cache derrière de faux principes. Et n'oublions jamais que Trump reviendra en 2025!!

ralek1 a écrit:

Trump a un caractère de cochon, et cela nous arrange très bien C'est son caractère qui donne encore plus de poids à sa décision sur le sahara marocain. Ce message ne s'adresse pas uniquement à Bolton mais à toute la bande qui se cache derrière de faux principes. Et n'oublions jamais que Trump reviendra en 2025!!

Je le souhaite. ça veut dire qu'il continuera à jouer les troubles faits ces 4 prochaines années...
Il a un poids important en tant qu'ancien locataire de la maison blanche, et ils l'utilisera les prichaines années.

Il aurai enchaîné avec un nouveau mandat, il aurai réglé pas mal de problème en suspend depuis des décénnis dans le monde...

Trump RAJAL ...

L'un des rares rajal en Occident depuis Churchill, Roosevelt et Reagan...

Maintenant, on des lavettes comme Trudeau, Macron ...

Je sais pas si cette info est vrai (le gouvernement russe envoie le directeur de son agence nationale de la pêche à Layoune) mais les russes se foutent ouvertement de la gueule du monde.

Si c'est vrai, c'est dans le cadre de l'accord de pêche maroco-russe que nous venons de renouveler

ياكلو الغلة و سبو الملة

Quel est le message que nous voulons passer quand El Otmani déclare en pleinne guerre diplomatique et médiatique avec DZ : "Le Maroc se dit prêt à ouvrir ses frontières avec l’Algérie"

Socket-error a écrit:

Quel est le message que nous voulons passer quand El Otmani déclare en pleinne guerre diplomatique et médiatique avec DZ : "Le Maroc se dit prêt à ouvrir ses frontières avec l’Algérie"

Le message qu'un avenir meilleur est encore possible dans la région....

Pour le reste lorsqu'il dit que les avancés diplomatique au Sahara ne nuisent pas à l'Algérie c'est une quenelle de 175 qui est gentiment glissée

Fahed64 a écrit:

Le message qu'un avenir meilleur est encore possible dans la région....

Pour le reste lorsqu'il dit que les avancés diplomatique au Sahara ne nuisent pas à l'Algérie c'est une quenelle de 175 qui est gentiment glissée  

C'est surement votre côté gentleman qui vous pousse à minimiser l'envergure de cette quenelle

Sinon pour en revenir aux propos d'El Othmani quand à la possibilité d'ouvrir les frontières, c'est juste pour briser l'argument des caporaux de l'Est selon lequel le Maroc nourrit l'hostilité envers l'Algérie. On sait tous qu'au vu des derniers développement régionaux, plus on les laisse isolés à l’intérieur de leur frontières, plus on leur enlève toute possibilité d'exporter leur dégringolade actuelle et à venir vers les nôtres (frontières).

Absolument Quickshark et au vu de leur situation actuelle sur le court terme on a intérêt à ce que la frontière reste fermée.

Lorsqu’ils vont imploser, on aura tout intérêt à « maintenir » la déflagration aussi loin que possible et les regarder bien sagement comme le « laboratoire » qu’ils sont comme dans les années 90

Le problème c'est qu'en face tu as un régime qui ne connait que le langage dur, direct et menaçant.

Tu n'as pas des gens qui pense à l'avenir de la région ou son développement.

Déjà le faite que leur ambassadeur se balade encore à Rabat c'est de trop, par rapport aux attaques et insultes directes reçues ses dernières semaines !

Dias a écrit:

la droite espagnole va tenter de nuire aux intérêts du Royaume, ils comptent surtout neutraliser tout accord avec les britanniques
https://www.abc.es/espana/abci-culpa-zapatero-aval-eeuu-sobre-sahara-marroqui-202012141502_noticia_amp.html

Citation :

«C'est ce qui se passe lorsque l'hymne des États-Unis joue et que vous restez assis , c'est ce qui se passe lorsque vous insultez les États-Unis. Que se passe-t-il lorsque vous dites que vous devez mettre fin à Trump? Pour Vox, le défaut que les États-Unis aient reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental a son origine dans la grossièreté continue des gouvernements socialistes en Espagne envers Trump, et même avant cela, lorsque José Luis Rodríguez Zapatero a refusé de résister au décès de la Drapeau américain lors du défilé militaire du 12 octobre 2003 pour protester contre la guerre en Irak.


Comme l'a souligné Jorge Buxadé , chef de Vox Political Action, le désir de «séparer, distancer et isoler les États-Unis» que, selon lui, les gouvernements socialistes manifestent entraîne la perte de l'influence politique de l'Espagne dans le monde. «Le partenaire fiable des États-Unis dans le détroit de Gibraltar est le Maroc . L'Espagne n'est plus pertinente dans la politique internationale des États-Unis », a-t-il souligné.

«C'est la démonstration de la non-pertinence et de la nocivité de la politique étrangère des gouvernements socialistes», a insisté Buxadé, qui a exhorté le ministère des Affaires étrangères à œuvrer pour neutraliser un éventuel accord commercial entre le Maroc et le Royaume-Uni , consommé sur le Brexit, qui nuirait considérablement aux intérêts des producteurs agricoles et des pêcheurs andalous.

Vox attribue au système du «multilatéralisme» la perte de la «grandeur» de l'Espagne dans le monde. "Nous avons laissé toute notre capacité de négociation à Bruxelles, dans les organisations internationales", a dénoncé Buxadé

D'après certaines informations qui doivent y être vérifiées, les Espagnoles et les algériens ont tenté de soudoyer le parlement Britanique pour empêcher une éventuelle reconnaissance . Mais apparemment , ils se sont heurtés à un mur.

As tu un lien à partager ?

Les espagnols parlent d’une reconnaissance après Brexit.... pour eux la GB est le prochain pays occidentaux à faire le move.

La France attendrait de voir l’après Biden. Remarquez d’ailleurs le silence totale de la France alors que les Espagnols eux sont littéralement en panique !

C'est normal que l'Espagne panique, tous leurs calculs quand au dossier de la ZEE ont été faussé par la reconnaissance US, ils se rendent compte aujourd'hui que non seulement on les a neutralisé durant les dernières années grâce aux cartes migratoire et sécuritaire (je ne parle même pas du dossier Catalan qui est une véritable épine dans leur bottes et qui nous a bien servi), mais qu'en plus de les avoir neutralisé, aujourd'hui on s'est imposé comme étant LE partenaire fiable pour les US quand à la région de l'Ouest africain, du Sahel et de l'accès en Méditerranée. Paniquer est donc un faible mot pour décrire leur état d'esprit actuel.

Pour les français, c'est plus sournois, ils nous imposaient leurs entreprises pour le gros de nos projets structurants en faisant miroiter leur rôle au sein du CS, aujourd'hui ils réalisent qu'on a non seulement la reconnaissance officielle de la plus grande puissance mondiale, mais qu'en plus, cerise sur le gâteau, on peut désormais accéder à de la technologie de pointe en travaillant avec nos amis "assumés" kosher. Donc ils doivent avancer discrètement sans trop de remous pour voir à quel point ils peuvent continuer à se proclamer "nos alliés" tout en essayant de trouver une nouvelle approche pour rester "indispensable".